412 [SUHOI] Allary Бета-тестер 287 публикаций 3 661 бой Жалоба #61 Опубликовано: 28 янв 2025, 08:49:32 А общий вывод то какой? Выпал мне из НГ коробок, радоваться? Ни разу не выводил в бой пока, нет у меня Командира лишнего под него, а те что есть без ПМК...Так то порадовался, конечно, редкая девятка, прем. Но ТТХ не впечатлили... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
480 [CHAIN] 1_StrelokRoland_ Участник 611 публикация Жалоба #62 Опубликовано: 28 фев 2025, 07:21:08 Скрытый текст Скрытый текст Ну если у вас есть Наварин , значит вы не научились на нем играть , если нет - и смысла вам его брать не вижу. В 09.01.2025 в 01:53:22 пользователь Transformation сказал: Ну вот мне Наварин выпал в этом НГ, я катаю его в серебряных рангах и мне очень нравится в нём всё, кроме ПТЗ Птз конечно слабоват, был бы как у Патагонии было бы огонь , и минус конечно , что ремонт не бесконечный - вообще тогда имба был бы)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
970 [-F1-] MrJoeOrange Участник 522 публикации 2 768 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 2 мар 2025, 21:13:45 Неожиданно приплыл он мне из коробки за БЗ и... не понимаю, зачем он нужен при наличии немцев. Скорости мало, ПМК требует ИВ (т.е. не взять перк на скорость или башни), броня сугубо с носа, ХП пул маленький, с борта надводная цита. Нет ГАПа, нет корректора. Из плюсов нашёл бешеное ПВО и 360-градусные задние башни ГК с плотным залпом из-за числа самих орудий. ПМК... Нууу, оно сильное по сферическому ДПМу, но опять-таки, есть немцы. Это мнение с точки зрения игры в операциях, в small-scale типо рангов пока не ходил, допускаю, что там он сильный. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 718 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 2 021 публикация Жалоба #64 Опубликовано: 3 мар 2025, 03:13:39 Сегодня в 00:13:45 пользователь MrJoeOrange сказал: ПМК требует ИВ Нет смысла, то что дает пробивать ИВ и так прекрасно разваливается с ГК, 406мм все же бьют 27мм без рикошета. Как зажигательное ПМК работает гораздо лучше, а через надстройки все равно будет залетать неплохо. Поворот башен терпимый с учетом 360 задних башен, смело берите вместо ИВ Расторопного ради скорости или Бдительность ради ПТЗ и мини ГАП. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
549 [LION] ElharKesser Бета-тестер 632 публикации 6 797 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 9 май 2025, 11:04:56 Лютая какаха в рандоме. Скорости нет. Брони нет. Пробития ПМК нет. Точности нет. ДПМа нет (на ББ между Lion, у которого фугасы получше есть, и Jean Bart, у которого лучше пробитие и естьрасходник перезарядки ГК). Запаса ХП нет (в худших 25% по уровню, ХП на уровне Jean Bart — одной из самых "мягких" девяток). При любом фокусе не тащит, а просто быстро испаряется. Пока игнорирут — настреливает примерно как остальные. Всех плюсов что задние башни на 360 крутятся. Зачем такое нужно — решительно не понятно. Получил из бесплатного контейнера, но даже так я скорей другие ЛК9 выкачу, чем его снова. Про покупку по полной стоимости девятки даже речи быть не может. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 718 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 2 021 публикация Жалоба #66 Опубликовано: 10 май 2025, 03:38:43 В 09.05.2025 в 14:04:56 пользователь ElharKesser сказал: Лютая какаха в рандоме. Интересный факт - вопреки вашему заявлению, за последний месяц корабль по общей статистике имеет винрейт в рандоме 52% В 09.05.2025 в 14:04:56 пользователь ElharKesser сказал: Получил из бесплатного контейнера Получили корабль не подходящий вашему стилю игры, насливались на нем и пришли рассказать на форум какой он плохой? Это бы многое объяснило, особенно в той части где картонки без брони и ПМК вовсе, которые рассыпаются от крейсеров, сравниваются с Наварином) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 592 [BAHHA] Nik_Torov Разработчик 1 436 публикаций 17 776 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 30 май 2025, 09:14:30 Я, видимо, человек со странными предпочтениями. До сих пор периодически выхожу на «Наварине» в бой и не чувствую, что он бесполезен. Уже больше 150 боёв наиграл. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
382 [UA] xBocT_ncuTaku Участник 334 публикации 4 341 бой Жалоба #68 Опубликовано: 31 авг 2025, 23:14:49 (изменено) Однозначно, годный линкор. Изменено 1 сен 2025, 00:22:25 пользователем xBocT_ncuTaku Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 [RAAKI] Vaeal Участник 57 публикаций 2 427 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 10 сен 2025, 22:33:29 Выпал мне, значится, Наварин гарантом с суперконта. Не то, чтоб я не был оному рад - напротив, давно хотел. Скрытый текст Катнул два первых боя под красными бустами и флажками (между 0 и 1 по мск, всё с суперами), откис с 45к дамажки в обоих. Но урошка никак, вот вообще никак от времени игры не зависит, да. Собственно, по Наварину. С инерционкой ПМК накидывает достаточно бодро, поджигать по процентам должно тоже неплохо, учитывая его количество, но мне на поджоги не повезло. Скорее всего, ИВ я оставлю. А может, и нет. Опять составлю таблицу, надо только рангов дождаться. Вопрос в том, насколько критична кораблику маскировка. Если мы берём поджог, ИВ (или башни, не суть важно сейчас), Отчаянного, длину ПМК и ручку, то нам остаются 2 из 3 важнейших перков. Мы вынуждены отказываться или от инвиза, или от лишней хилки (и лишней ремки, которые конечны), или от противопожарки (что смерти подобно; с другой стороны, ремка быстрая, плюс угольная модка). Играть на утюге с засветом 13,4, но иметь лишнюю хилку и ремку или отказаться от хилки-ремки (фиг ли, Макаров) в пользу приличного инвиза? Скорее всего, играться оно будет мною в Рангах сугубо (для рандома есть и постабильнее корабли). Нужна ли там маскировка? Как будто бы Ивами с 12.9 там уже не получает на подплытии к спорной точке, потому что всегда есть кто-то без перка (Поммерн). 13,4 больше, конечно, но?.. Всё остальное там решается обычно чисто в драке, и вот там лишняя ремка (скорее именно она, чем хилка - хилка-то кдшится долго, можно не дожить до последней) будет весьма кстати, и противопожарка уж точно нужна. И есть ли у Наварина советская настройка точности? Потому что глянул в операциях - так он вблизи вроде б относительно кучно кладёт... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию