Лучшие корабли за сталь

[Never_Mind_38]

Сегодня в 13:29:01 пользователь _Angels_Fall_First_ сказал:

Кто нибудь займётся Рузвельтом и приведёт его в нормальное состояние, все таки стальной корабль,или на авиках разработчики жирный крест поставили.

Правильно сделали,игра про корабли.Авики бесят больше чем ПЛ.

[Rocinante__]

Сегодня в 17:30:59 пользователь MAMOHT_HA_CAHKAX сказал:

Правильно сделали,игра про корабли.Авики бесят больше чем ПЛ.

Еще один страдалец от авиков 

 

То то авики главная сила на море с 30-х годов, а давайте ее будем игнорировать. класс подход

[FJedi_1]

Сегодня в 16:02:22 пользователь Rocinante__ сказал:

То то авики главная сила на море с 30-х годов, а давайте ее будем игнорировать. класс подход

Смотря у кого.., кста авик уже не бесит, а радует.

 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 15:02:22 пользователь Rocinante__ сказал:

Еще один страдалец от авиков 

 

То то авики главная сила на море с 30-х годов, а давайте ее будем игнорировать. класс подход

Тогда давайте все историчным делать... слабые эсмы и пл, и линкоры, лопающие корабли противника с одного попадания

[Rocinante__]

Сегодня в 22:38:49 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Тогда давайте все историчным делать... слабые эсмы и пл, и линкоры, лопающие корабли противника с одного попадания

Мож не стоит в маразм просто впадать а? Авики уже давно не нагибают (если что на авиках оооочень редко играю) на высоких уровнях он 1 (один) на команду, это что реально создает вам проблемы? хотя островным сидельцам на мойках и петрах обидно наверное, когда в борт всю пачку торпед пускают, но кто в этом виноват?

Вот почти все за сталь есть, но Рузвельт мне даром не надо, как и Гато. 

 

А так Мекленбург и Бургундия самые простые в освоении и хорошие корабли за сталь, Рагнар, по мне тяжелый, на нем как и на авиках есть ощущение работы, а мне в жизни напряга хватает. 

[alexsav78]

 играю только в кооп и операции, при этом стальных корабля у меня три. На первый корабль сталь копилась очень долго, года четыре наверно или что-то около того, времена такие были, да... Выбор был между "Сталинградом" и "Бургунью". По причинам историко-колекционным был выбран первый. Крейсер весьма хорош, один из лучших. На второй корабль сталь копилась год, им должна была стать "Бургунь", но вышел "Мекленбург" и выбор был сделан в его пользу, теперь это едва ли не самый мой любимый корабль.  Снова год копилась сталь.Третьим кораблем должна была стать "Бургунь", но... Вышел "Нью Хемпшир" и выбор опять-таки был сделан в его пользу - концепция линкора с суперскорострельными крейсерскими орудиями мне понравилась еще с "Иллинойса", а тут почти все кроме скорости лучше. В число самых любимых он не войдет, но просто в любимые - несомненно да. Что будет дальше посмотрим. Может таки "Бургунь", а может "Сикисима"...

[Rico_Oliveira]

В 05.07.2024 в 12:44:59 пользователь Alga_KOMCOMOJI сказал:

Сталинград можно сказать - Классика, на фоне остальных кораблей.

Корабль с таким названием просто нельзя делать слабым. Из политических соображений)

[La_loi_et_la_justice]

В 05.07.2024 в 19:27:38 пользователь Rocinante__ сказал:

Мож не стоит в маразм просто впадать а? Авики уже давно не нагибают (если что на авиках оооочень редко играю) на высоких уровнях он 1 (один) на команду, это что реально создает вам проблемы? хотя островным сидельцам на мойках и петрах обидно наверное, когда в борт всю пачку торпед пускают, но кто в этом виноват?

Вот почти все за сталь есть, но Рузвельт мне даром не надо, как и Гато. 

Конечно создают, когда я играю на линкоре и постоянно свечусь от любого пролетающего рядом самолета, не говоря уже об атаках. Вот мойкам и петрам жаловаться с их пво не на что, тут я с вами согласен

[Xenomorph_111]

Эсминец за сталь французский какое-то недоразумение и гк нет толком и торпеды проще туже шиму взять. 

[Allary]

Накопилось стали, встал вопрос, что взять в качестве первого за сталь. Игрок так себе. Погуглил немного. уловил, что больше всего советую Сталинград. Но тут для меня есть существенное НО, у меня есть Кронштадт, а это насколько понял Кронштадт 10 уровня. Концепция понятная и нравится, но такое уже есть, хочетстя чего то другого. Сразу отметаются авики, эсминцы, подлодки, я для всего этого слишком криворукий. По сути выбор стоит между Мекленбургом, Бургунью и Сталинградом как крайний вариант, Комиссар страшно брать, я в такой не смогу скорее всего, хрупкие высокоуровневые корабли у меня не идут, а этот ещё и гибрид, я по любому не успею следить за всем сразу. Про Бургунь в общем чате докапывался, но не советуют, мол картон, плохо живёт, что для меня весомый анти аргумент. Вот...

[kollaider2]

Сегодня в 12:44:51 пользователь Allary сказал:

. По сути выбор стоит между Мекленбургом, Бургунью и Сталинградом как крайний вариант, Комиссар страшно брать, я в такой не смогу скорее всего, хрупкие высокоуровневые корабли у меня не идут, а этот ещё и гибрид, я по любому не успею следить за всем сразу. Про Бургунь в общем чате докапывался, но не советуют, мол картон, плохо живёт, что для меня весомый анти аргумент. Вот...

По сути в игре есть не только ранговые бои ,случайные бои НО и другие режимы(операции , кооп и всякие специальные(тут обычно начисляют спецкорабли)) в которых можно комфортнее(быстрее) выполнить боевые задачи. Поэтому к выбору кораблей за ресурсы(дублоны,сталь ,уголь и т.д.) подхожу  с этой стороны. Например Чанженг(за сброс веток) хорош в операциях (хотя в зачет и идет половина результатов).

[Allary]

Сегодня в 14:15:11 пользователь kollaider2 сказал:

По сути в игре есть не только ранговые бои ,случайные бои НО и другие режимы(операции , кооп и всякие специальные(тут обычно начисляют спецкорабли)) в которых можно комфортнее(быстрее) выполнить боевые задачи. Поэтому к выбору кораблей за ресурсы(дублоны,сталь ,уголь и т.д.) подхожу  с этой стороны. Например Чанженг(за сброс веток) хорош в операциях (хотя в зачет и идет половина результатов).

 

я играю в кооп и рандом. В остальные режимы не играю. В операциях с 2020 года не был...

[kollaider2]

Сегодня в 13:47:15 пользователь Allary сказал:

 

я играю в кооп и рандом. В остальные режимы не играю. В операциях с 2020 года не был...

Ну в коопе важна скорость(подойти первым и накидать)  то Бургунь самое то(есть ускорение и ускоренная перезарядка гк) да и в рандоме  не плох . В игре не убиваемых  и нагибательных кораблей -НЕТ.

[Allary]

В 28.01.2025 в 15:00:31 пользователь kollaider2 сказал:

Ну в коопе важна скорость(подойти первым и накидать)  то Бургунь самое то(есть ускорение и ускоренная перезарядка гк) да и в рандоме  не плох . В игре не убиваемых  и нагибательных кораблей -НЕТ.

 

это да, но в этом плане мне в коопе Веймар очень нравится. На формаже прилетел на точку, бывает что раньше некоторых эсминцев, эсминцев фугасами забрал, крейсера по обстоятельствам (фугасы/бб/торпеды), линкорам фугасами насыпал и торпед на десерт. Получается быстро и эффективно. На нём задания на победы и выполняю. Но для этих целей у меня уже есть Веймар :) Хочется чего то такого, фиг пойми какого. Но чтоб не напряжно игралось в первую очередь. для того чтобы потеть у меня корабли уже есть :)))

[Dimasyan_Rus]

В 28.01.2025 в 13:44:51 пользователь Allary сказал:

Накопилось стали, встал вопрос, что взять в качестве первого за сталь. Игрок так себе. Погуглил немного. уловил, что больше всего советую Сталинград. Но тут для меня есть существенное НО, у меня есть Кронштадт, а это насколько понял Кронштадт 10 уровня. Концепция понятная и нравится, но такое уже есть, хочетстя чего то другого. Сразу отметаются авики, эсминцы, подлодки, я для всего этого слишком криворукий. По сути выбор стоит между Мекленбургом, Бургунью и Сталинградом как крайний вариант, Комиссар страшно брать, я в такой не смогу скорее всего, хрупкие высокоуровневые корабли у меня не идут, а этот ещё и гибрид, я по любому не успею следить за всем сразу. Про Бургунь в общем чате докапывался, но не советуют, мол картон, плохо живёт, что для меня весомый анти аргумент. Вот...

Нуу, я бы сказал что на Сталинграде гораздо приятнее играть,  и орудия гораздо лучше, и пво беспощадное, Кронштадт и рядом не стоит. Только из-за этого стоит Сталика брать. Имею обоих, на Кронштадте очень редко играю, Сталик для меня во всем лучше. В живучести Кронштадт, наверно, получше будет, но ради более точных и увесистых залпов, регулярно выбивающие цитадели, выкашивающихся об пво самолетов, стоит приобрести Сталинград.

[Starhound]

Крон далеко не Сталик, как и на оборот. Оба хороши по своему, там где сталику в борт придет и оторвет, крон выдержит, но там где нужна точность рейлганов, сталик лучше крона.

 

Но мне, лично, оба заходят.

[Allary]

В 29.01.2025 в 11:22:31 пользователь Starhound сказал:

Крон далеко не Сталик, как и на оборот. Оба хороши по своему, там где сталику в борт придет и оторвет, крон выдержит, но там где нужна точность рейлганов, сталик лучше крона.

 

Но мне, лично, оба заходят.

 

 

Принял к сведению. Решил пока сталь не тратить. В ноябре забрал за уголь Наполи под купон, соответственно новый только в мае получу, сталь без купона тратить не хочется, подожду. А за это время может и определюсь окончательно. Плюс за сталь новый старый советский крейсер обещают скоро добавить на корпусе Москвы. Хотя этот скорее всего точно не для меня будет...Пока для себя обозначил Сталинград, Мекленбург и Бургунь, но с упором в выбор между Сталинградом и Мекленбургом.

[Starhound]

Сегодня в 07:50:43 пользователь Allary сказал:

Плюс за сталь новый старый советский крейсер обещают скоро добавить на корпусе Москвы

Немного тебя порадую или расстрою, новый Долгорукий будет на верфи после сюркуфа

 

Прими еще один момент, за сталь анонсировали  новый яп гибрид, казюру.

 

Хотя сам коплю на шишку. Но может, и казюру.