Лучший эсминец

[Bifrest]

Сегодня в 11:02:49 пользователь WTypMaH_CaH9l сказал:

вообщем все торпедное теперь мимо.

нет   .. не все  ... Остаются  эсминцы  с  ТА  от трех   и  быстрым  кд   , ЭМ(и ПЛ)  с  потрубным   пуском  , думать  надводному  кораблю  нужно быстро   с  появлением  первых  торпед  , а сброса  АУ всего два  .. 

P/s/ Так что  ..хоти Соммерса  по прежнему  , от себя  скажу  это самый комфортный  ЭМ  в текущих  условиях   несмотря на берданку  боцмана  в  качестве  ПВО  .. Вчера к примеру  меня захотела  убить  зетка  52 когда ей снял  80  процентов ХП  на отходе просто с пушек  видимо  завопила  и вызывала  авик  ..поддержки  (уточнение  пушки Шимы  ,которые постоянно ставят в пример  стрельбы на  отходе , обладают хорошим  уроном  , но  пологая баллистика  не дает  возможности хорошо  вкладывать залп по всему  корпусу  .а вот навесная  баллистика  и  прекрасные  углы  Соммерса  и маневренность  бенсона  это позволяют )  , пушки  соммерса  это такое  же  "не явное"  как  пушки старого Минекадзе  вроде  оба  торпедники  ,ан нет)) ... берешь  к примеру  Киту  и видишь  500.. 500.. 500  ..да сколько ж можно  ))  ,а  здесь  с  залпа  стабильно 2к  вылетает  ( у меня ,по крайне мере  к  АМ  привыкать надо) , про его легендарный  борт и маневренность вообще молчу   лидер  по набору  потенциалки  ..  

[HMSUlysses]

В 29.10.2025 в 11:29:25 пользователь Bifrest сказал:

нет   .. не все  ... Остаются  эсминцы  с  ТА  от трех   и  быстрым  кд   , ЭМ(и ПЛ)  с  потрубным   пуском  , думать  надводному  кораблю  нужно быстро   с  появлением  первых  торпед  , а сброса  АУ всего два  .. 

P/s/ Так что  ..хоти Соммерса  по прежнему  , от себя  скажу  это самый комфортный  ЭМ  в текущих  условиях   несмотря на берданку  боцмана  в  качестве  ПВО  .. Вчера к примеру  меня захотела  убить  зетка  52 когда ей снял  80  процентов ХП  на отходе просто с пушек  видимо  завопила  и вызывала  авик  ..поддержки  (уточнение  пушки Шимы  ,которые постоянно ставят в пример  стрельбы на  отходе , обладают хорошим  уроном  , но  пологая баллистика  не дает  возможности хорошо  вкладывать залп по всему  корпусу  .а вот навесная  баллистика  и  прекрасные  углы  Соммерса  и маневренность  бенсона  это позволяют )  , пушки  соммерса  это такое  же  "не явное"  как  пушки старого Минекадзе  вроде  оба  торпедники  ,ан нет)) ... берешь  к примеру  Киту  и видишь  500.. 500.. 500  ..да сколько ж можно  ))  ,а  здесь  с  залпа  стабильно 2к  вылетает  ( у меня ,по крайне мере  к  АМ  привыкать надо) , про его легендарный  борт и маневренность вообще молчу   лидер  по набору  потенциалки  ..  

Это уже тигр с прожектором. Я в 52й в целом не смог, как-то больше 46 нравится. Но троллить на ней эсмов можно элементарно

[Bifrest]

Сегодня в 17:49:03 пользователь HMSUlysses сказал:

как-то больше 46 нравится.

А вот это ..совсем другое дело ..В форуме бы специалист по нему    .. и я как не посмотрю  часто именно 9ки в ветках кусачие -46 ,кита ,удалой  именно они отлично маневрируют в бою..1))    

[Devil_Captain]

В 01.11.2025 в 22:12:32 пользователь Bifrest сказал:

А вот это ..совсем другое дело ..В форуме бы специалист по нему    .. и я как не посмотрю  часто именно 9ки в ветках кусачие -46 ,кита ,удалой  именно они отлично маневрируют в бою..1)) 

46-я хороша, но после получения 52-ой последнего освоить тяжелее) 

Приходится менять привычки и манеру игры

[Arwiden]

В 29.10.2025 в 11:02:49 пользователь WTypMaH_CaH9l сказал:

Также я не хочу Shimakaze, Halland, Natsukaze вообщем все торпедное теперь мимо. Теперь только универсалы где еще пострелять (дострелить) можно. 

Это не так (с)

На самом деле даже наоборот, в нынешней мете инвизные торпедные эсминцы внезапно стали адекватным ответам 100500 рлсам в игре, а добавят еще.

Роль только поменялась, теперь дымы ставить надо союзникам, про себя можно забыть. Ставить дымы и идти на засвет врагов и так или иначе попадать торпедами, разворачивать, захватывать точки.

Суровая правда жизни.

ГК эсм по факту хуже, так как он скорее всего без дыма, имеет худшую маскировку, маневренность и в случае проблем - имеет по факту меньше возможностей.
Исключение - робеспьер. Этот даже в торпеды на отступлении может неплохо.
Еще одно исключение - это W.Rush - но там тупо вывозит хилка и длинные дымы, т.е. так же ставишь союзникам дым и сам пошел светить лицом.

В минусах - европейцы, дыма нет, гк нет, торпеды по факту слабые и толку с них мало + уязвимы сильно от всего фактически.
 

[Bifrest]

Сегодня в 15:41:27 пользователь Arwiden сказал:

На самом деле даже наоборот, в нынешней мете инвизные торпедные эсминцы внезапно стали адекватным ответам 100500 рлсам в игре, а добавят еще.

Забыл  про  АУ ?  КД ау  и  торпед  на  дистанцию  10 -12  -16  для  старых  ЭМ  практически совпадает  , ближе  подходить  -здравствуй  РЛС   против  снарядов  пока  что  ничего не придумали  (может и будут сбивать  потом  тут  фантазия безгранична  )   , поэтому  все  Линчеобразное   , Робеспьер  и   да , вполне себе  Раш  , ну может быть отдельные корабли  советов  ))

[Arwiden]

Сегодня в 17:14:05 пользователь Bifrest сказал:

Забыл  про  АУ ?  КД ау  и  торпед  на  дистанцию  10 -12  -16  для  старых  ЭМ  практически совпадает  , ближе  подходить  -здравствуй  РЛС   против  снарядов  пока  что  ничего не придумали  (может и будут сбивать  потом  тут  фантазия безгранична  )   , поэтому  все  Линчеобразное   , Робеспьер  и   да , вполне себе  Раш  , ну может быть отдельные корабли  советов  ))

вчера катал аутичную шимаказе.
Тоже думал что будет плохо, на деле - через бой разведчик и 100+ урона имел.
Ловят все равно.
Куньминь вообще геноцид устраивает - там реально страшно.
Правда там проблема в другом - это происходит часто тогда, когда уже поздно пить боржоми. Т.е. команда едет добивать, ты накидываешь торпеды и все равно слив.

В отряде получше, конечно. Плюс у симки 5.6 засвет - это многое упрощает, хоть и не так как раньше.

[ohmin]

В 20.03.2026 в 19:41:27 пользователь Arwiden сказал:

На самом деле даже наоборот, в нынешней мете инвизные торпедные эсминцы внезапно стали адекватным ответам 100500 рлсам в игре

никогда ими не были и не будут) когда корабль с возможностью урон наносить торпедами не пускают на дальность торпед или позиции для их пуска, это не ответ, а полная контра вашего эсминца

В 20.03.2026 в 19:41:27 пользователь Arwiden сказал:

дымы ставить надо союзникам, про себя можно забыть. Ставить дымы и идти на засвет врагов и так или иначе попадать торпедами, разворачивать, захватывать точки.

зелёным ботам что-то ставить - совет так себе. А без дымов дальше первой линии смысла нет вылазить. Первое внимание необморочного авика, засвет от красного эсминца на точке и внезапно отсвечиваться уже нечем и контролёр проверяет билет в порт

В 20.03.2026 в 19:41:27 пользователь Arwiden сказал:

ГК эсм по факту хуже, так как он скорее всего без дыма, имеет худшую маскировку, маневренность и в случае проблем

гк эсм как раз таки лучше, потому что он может играть в любой ситуации, когда на фланге доминаторы_войны333 45% или фиолетовый отряд с разведкой и снаряжением. Удачи на торпедной лодке что-то сделать во втором случае

 

[NajaFX]

слишком много букав на 12 страниц, плюс сильно разнесено по времени и патчам. Поэтому:

Насоветуйте лучших контр-эсм 8-10 прокачиваемый, ну и на сдачу что-нить с адмиралтейства) Пожалуйста

[Bifrest]

В 19.04.2026 в 16:40:12 пользователь NajaFX сказал:

Насоветуйте лучших контр-эсм 8-10 прокачиваемый,

Открыл  было рот  ... в виде  Отто  ,ан нет  это супер )) Лично я  не вижу   ЭМ  равный  по возможностям  (не имея  резки ТТХ по  другим  аспектам) тому же смоланду ,возможно  новые  тестируемые  (где  и перезарядка  и  барабан  и светимость  5.8   со скоростью) ,старые  имеют  где -нибудь  изьян   либо маскировка  ,либо  скорость   , либо  оба   , нормальное шимоидное  всегда успевает свалить  ))  

[Starhound]

Сегодня в 15:07:36 пользователь Bifrest сказал:

возможно  новые  тестируемые  (где  и перезарядка  и  барабан  и светимость  5.8   со скоростью)

Стоит повернуться к нему носом и все) А вот если борт выловить то да, эсминец труп.  

[Zhenek84]

Сегодня в 16:07:36 пользователь Bifrest сказал:

Открыл  было рот  ... в виде  Отто  ,ан нет  это супер )) Лично я  не вижу   ЭМ  равный  по возможностям  (не имея  резки ТТХ по  другим  аспектам) тому же смоланду ,возможно  новые  тестируемые  (где  и перезарядка  и  барабан  и светимость  5.8   со скоростью) ,старые  имеют  где -нибудь  изьян   либо маскировка  ,либо  скорость   , либо  оба   , нормальное шимоидное  всегда успевает свалить  ))  

Основная ветка немецких эсминцев хорошо контрит и старых, и новых эсмов. 

[NajaFX]

спасибо

все понятно

[Bifrest]

В 21.04.2026 в 21:43:04 пользователь Zhenek84 сказал:

Основная ветка немецких эсминцев хорошо контрит и старых, и новых эсмов. 

Имею   другое мнение .. Несмотря  на  подтяжку  дистанции  ГАП  с  добавлением  500 м  , акромя  46  ой   и  теперь супера   остальные  так  себе .. контра  ..  низкий  урон с фугасов  и  торпед  ,а  также высокий  борт  и определенную  сарайность  никто не отменял ..  Если  бы там  хотя  бы  равная маскировка  была  для  эффективной  реализации ГАП  , это еще  что то  было  , а  так  пугают  хорошо  ...  Достаточно сравнить  Смоланда  , Халанда   ,  Друда  с  Дарингом   ,которые если выцепили  , то уже  маловероятности  сбежать  , эти  ошибки прощают   если  прошел по касательной конечно  ..  Это касается  только противостояния  ЭМ против ЭМ  ... 

 

[m___s]

Подскажите, вы тут все под контр-эсминцами подразумеваете арт-эсминцы? Хочу купить/выкачать мощный арт-эсминец. 

[Bifrest]

В 01.06.2026 в 09:51:12 пользователь m___s сказал:

Подскажите, вы тут все под контр-эсминцами подразумеваете арт-эсминцы? Хочу купить/выкачать мощный арт-эсминец. 

Берешь  Линч  и разгоняешь  ЧСВ до  небес  когда ты всем  ,а  тебе никто  ))  при  этом  на передний край  в гости к ПЛ  РЛС  и АВ  ходить не надо  . лепота 

[m___s]

В 03.06.2026 в 10:34:24 пользователь Bifrest сказал:

Берешь  Линч  

Именно Линч? Не Шерман какой-нибудь с ПБ, например? 

[Bifrest]

Шерман я  взял  ((   да  , ПББ  у  него  с  правильными перками на  разгон  -мощь    ,   но именно в соло   .. он  крайне слоупочен   .. догнать  неа  ..убежать  от  давящего КР  -неа ,  даже защититься  нечем  ,   да  он разбирает  борта   супостата быстрее чем Харугумо  на  остатках  ХП  , но если  напротив  не  совсем ***  , он просто  ставит нос/корму  и  ...усе..   сказка закончилась  ... а у  Линча ,смею  заметить ,   ооочень неплохие  торпеды  (о которых  часто  забывают)  , именно поэтому такой  же вроде   ..не быстрый  Даринг   ..конечно  при правильном  подходе  переигрывает  этот ЭМ  ..   Торпеды  оборонительный  инструмент весьма  убедительный   если  правильно понимать механику  применения  оных в  условиях     оборонительного  боя  с  наличием  Гапа  .. 

[tipsytot]

марсо

террибл

ягер вообще не зашел