Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 14:21:27 пользователь Vodorosl сказал:

Однако опытные ПЛойщики встречаются редко

Так то обсуждение смысла не имеет так БАЛАНСЕР как многократно просили трогать не хотят , а это бы снизило напряженность и дало бы больше выбора игрокам как ему играть. Играй как играл и нет задержки для поиска боя , или жди но получай реально сбалансированный бой где торпедников не больше 4! Тут смысл еще в том что даже если это реализуют то игроки не будут постоянно ждать , а иногда просто будут использовать эту механику и получать хороший по составу бой. Но главный СЕКРЕТ почему ПЛ хейтят , это что бы сними грамотно бороться надо понимать как на них играть , а многие и в том числе и я не хотят осваивать ПЛ принципиально!

[Transformation]

Сегодня в 13:27:19 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

это что бы сними грамотно бороться надо понимать как на них играть

Пока у надводных кораблей не будет средства адекватно обнаруживать ПЛ (привет, подводный поиск), то ПЛ всегда будет в выигрышном положении

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:35:29 пользователь Transformation сказал:

Пока у надводных кораблей не будет средства адекватно обнаруживать ПЛ (привет, подводный поиск), то ПЛ всегда будет в выигрышном положении

Это неправда. Не всегда. ГАП, пеленг, авик могут сильно изменить расклад. И кончающийся кислород никто не отменял.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:35:29 пользователь Transformation сказал:

Пока у надводных кораблей не будет средства адекватно обнаруживать ПЛ (привет, подводный поиск), то ПЛ всегда будет в выигрышном положении

На так вспомните ещё, что у ЛК есть возможность атаковать ПЛ через острова.

[Transformation]

Сегодня в 13:38:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

ГАП

2км под водой всего лишь

Сегодня в 13:38:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

пеленг

под водой не работает, нет у ЛК

Сегодня в 13:38:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

авик

Под водой пл не видят

Сегодня в 13:38:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

И кончающийся кислород никто не отменял.

Если сидеть весь бой под водой

Сегодня в 13:38:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

неправда

Так что я прав

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:07:24 пользователь Transformation сказал:

Так что я прав

Ложный вывод из частично ложных посылок. Сказано было "всегда", но на деле далеко не всегда.

[Vodorosl]

Сегодня в 14:35:29 пользователь Transformation сказал:

Пока у надводных кораблей не будет средства адекватно обнаруживать ПЛ (привет, подводный поиск), то ПЛ всегда будет в выигрышном положении

Ага. И ядерных глубинных бомб.

[Vodorosl]

В 26.11.2024 в 15:07:24 пользователь Transformation сказал:

2км под водой всего лишь

под водой не работает, нет у ЛК

Под водой пл не видят

Если сидеть весь бой под водой

Так что я прав

На мой взгляд достаточно средств обнаружения, учитывая, что каждый засвет - минус пол-лица. Я б даже сказал с перебором, если речь идет о какой-нибудь К-1

[Transformation]

В 26.11.2024 в 23:10:42 пользователь Vodorosl сказал:

На мой взгляд достаточно средств обнаружения

у надводных кораблей их нет 
ГАП на 2км под водой это даже не смешно. Была бы унификация с дальностью обнаружения торпед ГАПом, я бы ещё понял

[Transformation]

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Не только прямым, у вас есть возможность прокачать их, я на Пруссии например так и сделал, не жалею. Топил ими кстати пл много раз. Так что да, это убийца пл вполне себе. Буст перезарядки кстати на них тоже распространяется. 

Курф и Пруссия ещё хоть что-то могут сделать подлодкам за счёт длинного гапа и большого кол-ва хп

На Курфе я больше от авиков бомбил, чем от ПЛ. НО я не не назвал его "убийцей ПЛ", вообще никого из надводных кораблей сейчас так назвать нельзя (в реалиях рандома, 1х1 не рассматривая)

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Недавно новый китаец меня закидал в макушку прямо, я был на 45ке. Кидайте  большим упреждением, сами же знаете как она себя под водой ведет. 

Я тоже не всегда попадаю ГБ, но я использую еще таки штуки как: Уворот! Остановка! Острова! Неожиданно, правда? от торпед пл помогает в 90 процентах случаев. Если вы хороший игрок на пл, должны бы знать об этом. 

Уверен, что есть гении, которые ГБ кидают прямо идеально. 
Но если хороший игрок(опять же ЧСВ), да и в целом обычный рандомый игрок не может разобраться в этой "механике", то значит, что-то там не так и это надо править, я считаю (подсвет ПЛ на миникакрте при сбросе авиаудара хотя бы, чтобы понимать направление и скорость для корректировки сброса), подводный поиск некоторым кораблям (как в другой игре сделали и ничего, в рандоме там так же встречаются ПЛ, класс не убили)

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Вы серьезно? Вот прям с полной уверенностью? Меня выносило в порт от такого попадания. Не шутки, я серьезно, если после отсвета не уходить на глубину( а бывает так что на поверхности безопаснее даже если засветился) То если по вам пальнут из ГК линкор, то он вас снесет. Или оторвет 80 процентов лица, а если вы с ремкой в кд, то вы затонете без шансов. Должны бы знать, раз хороший игрок, неужели не попадали в такие ситуации?

Серьёзно. С полной уверенностью. Меня с ГК не ваншотали на ПЛ. Сносили треть, половину ХП, критовали модули. Но не шотали с ГК ни разу, или не сносили 80+ хп за 1 залп. И в такую ситуацию не попадал

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Я бы Всем остальным порезал, для баланса. Меньше будет урона тогда от торпед

И цитадели всем уберём, и расходники

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Отправится, смотрите выше.

Не отправится, уже отвечал на это

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

За это они расплачиваются высоким засветом

6км это не высокий засвет, было бы там как у I-56, я бы ещё понял

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

и никакой маневренностью под водой

Она таковая должна быть у всех

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

У к1 вообще самая низная живучесть на сервере. Интересно почему?

Потому что совеццкая и любимчик ЦА ?

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Б4 это супер. 

супер токсик

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

кек, на пл торпеды доводятся до 300 или 200 метров, и с двойной меткой торпеды промахиваются, так что ваш аргумент инвалиден. 

Если бы они прекращали доводиться хотя бы за километр, я бы ещё понял, в эсминцы торпедки наводятся чуть ли не в упор, а если скинуть импульс, а через 5сек он снова прилетит, то торпеды снова донаводятся. Вот уж магия Саурона

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Ограниченый инвиз, неуязвимость? Покажите где она? Это можно где то включить ее? Был бы рад посмотреть как это работает

Ныряйте на 30м, другой корабль стреляет по вам из гк . Проходит урон?

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Не бесконечно, пиликаешь а в тебя прилетает, если они криво пускают, то это не мои проблемы.

Никаких ограничений по пиликанью нет, из любого положения, в любую сторону и глубину импульсы пускаются с интервалом 10с. Я бы понял, если бы их было штук 5 с перезарядкой 5-10с, а потом минута на перезарядку (как ГК у Лотарингии, грубо говоря). А так, не раз попадал в ситуации, когда какая-нибудь К-1 просто спамит лучиком по КД, пока я с кем-то перестреливаюсь из инвиза каждые 10с, это просто морально раздражает

Да, это не ваши проблемы, а проблемы костыльной механики, которую стоит переделывать 

Сегодня в 12:04:01 пользователь justlulz сказал:

Убить мб и нет, выиграть бой против такой, легко. В 90 процентах лодка которая не ошибается остается одна против половины команды красных.

Как вы там говорили, "инвалидный аргумент". Потому что не ошибающаяся ПЛ развернёт вражеский фланг без проблем. 

[justlulz]

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

Курф и Пруссия ещё хоть что-то могут сделать подлодкам за счёт длинного гапа и большого кол-ва хп

На Курфе я больше от авиков бомбил, чем от ПЛ. НО я не не назвал его "убийцей ПЛ", вообще никого из надводных кораблей сейчас так назвать нельзя (в реалиях рандома, 1х1 не рассматривая)

 

Вообще по опыту больше всего урона делают итальянцы, немцы 50/50 Если я зацеплюсь на лк за пл, целенаправленно, я ее потоплю. Но в целом они не то что бы мешают мне, я скорее утону от торпед шимы чем от торпед балао, так что эсмы для меня большая беда. У всех по разному же.

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

 

Уверен, что есть гении, которые ГБ кидают прямо идеально. 
Но если хороший игрок(опять же ЧСВ), да и в целом обычный рандомый игрок не может разобраться в этой "механике", то значит, что-то там не так и это надо править, я считаю (подсвет ПЛ на миникакрте при сбросе авиаудара хотя бы, чтобы понимать направление и скорость для корректировки сброса), подводный поиск некоторым кораблям (как в другой игре сделали и ничего, в рандоме там так же встречаются ПЛ, класс не убили)

 

То что бы точку на карте ставить да я не против, подводный поиск кораблям только если как модку, взамен чего либо, я даже не против что бы дальность торпед порезали, я не любитель ваншотов, вообще идея что бы торпеда наносила урон в зависимости от дальности норм, что бы убрать шотган, но и что бы была возможность защитится от эсминцев. 

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

Серьёзно. С полной уверенностью. Меня с ГК не ваншотали на ПЛ. Сносили треть, половину ХП, критовали модули. Но не шотали с ГК ни разу, или не сносили 80+ хп за 1 залп. И в такую ситуацию не попадал

Ну а я попадал, несколько раз. Баш на баш получается.

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

И цитадели всем уберём, и расходники

Весла поставим и пушки с ядрами!

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

6км это не высокий засвет, было бы там как у I-56, я бы ещё понял

6.1 это больше чем у условной 45ки или многих эсминцев, ее пересвечивают легко

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

Потому что совеццкая и любимчик ЦА ?

Ну вот не надо тут вот это, мы ж тут нормально обсуждаем, нет не по этому. Вы играли на ней вообще?

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

Если бы они прекращали доводиться хотя бы за километр, я бы ещё понял, в эсминцы торпедки наводятся чуть ли не в упор, а если скинуть импульс, а через 5сек он снова прилетит, то торпеды снова донаводятся. Вот уж магия Саурона

 

Так эсминец на месте не стоит, даже с двойной меткой уворачиваются, в эсминцы торпы прекращают за 500 м, или около того, и все равно уворачиваются люди. Потому что научены и знают как. 

Хз вот, у меня на эсме нет проблем с меткой и торпедами от пл, там тактика ухода как три копейки, иди вбок и доворачивай от торпед. 

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

 

Ныряйте на 30м, другой корабль стреляет по вам из гк . Проходит урон?

Ныряю на 30 м, другой корабль кидает ГБ. Да проходит. 

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

 

Никаких ограничений по пиликанью нет, из любого положения, в любую сторону и глубину импульсы пускаются с интервалом 10с. Я бы понял, если бы их было штук 5 с перезарядкой 5-10с, а потом минута на перезарядку (как ГК у Лотарингии, грубо говоря). А так, не раз попадал в ситуации, когда какая-нибудь К-1 просто спамит лучиком по КД, пока я с кем-то перестреливаюсь из инвиза каждые 10с, это просто морально раздражает

Тогда сделайте урон от торпед нормальный, и что бы с ремкой не вся метка скидывалась, а половина например времени. Или при двойной метке при скидывании оставалась одинарная просто. 

Ну так вы не стойте в инвизе, двигайтесь, и по вам торпеды не попадут. Меня раздражает когда из инвиза стреляют например, и что теперь?

Сегодня в 11:27:19 пользователь Transformation сказал:

Как вы там говорили, "инвалидный аргумент". Потому что не ошибающаяся ПЛ развернёт вражеский фланг без проблем. 

Много раз убеждался, что развернутый фланг это далеко не всегда победа, а скорее проблема для лодки, потому что у нее торпеды не несколько секунд летят все таки. Так что я стараюсь фланг не разворачивать, а то потом дольше плываешь, чем играешь.

[Transformation]

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Вообще по опыту больше всего урона делают итальянцы, немцы 50/50 Если я зацеплюсь на лк за пл, целенаправленно, я ее потоплю. Но в целом они не то что бы мешают мне, я скорее утону от торпед шимы чем от торпед балао, так что эсмы для меня большая беда. У всех по разному же.

Для меня эсминцы более предсказуемые и против них мне на ЛК играть в целом проще, намного проще

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

То что бы точку на карте ставить да я не против, подводный поиск кораблям только если как модку, взамен чего либо, я даже не против что бы дальность торпед порезали, я не любитель ваншотов, вообще идея что бы торпеда наносила урон в зависимости от дальности норм, что бы убрать шотган, но и что бы была возможность защитится от эсминцев. 

Эсминцам без торпед и крейсерам типа Венеции, Зао, Невский, считаю, что нужно выдать подводный поиск в отдельный слот, на 5-6км

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

6.1 это больше чем у условной 45ки или многих эсминцев, ее пересвечивают легко

6.1 это засвет универсалов и больше, чем никакущие артиллеристы торпедники. 
Какой-нибудь Рагнар с 7.5(8.3) или Клебер с 7.8 вообще без шансов найти ПЛ, если не случайно на неё выйти. Она видит их раньше, ныряет и всё. Ну или на встречных курсах шотганит. Я на подлодках эсминцев вообще не боялся

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Ну вот не надо тут вот это, мы ж тут нормально обсуждаем, нет не по этому. Вы играли на ней вообще?

Нормально обсуждаем. Совеццкая, значит любимчик ЦА

Вон, больше всех боёв на ней, с огромным отрывом

Конкретно на К-1 не играл, играл на Гато, они похожи

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Так эсминец на месте не стоит, даже с двойной меткой уворачиваются, в эсминцы торпы прекращают за 500 м, или около того, и все равно уворачиваются люди. Потому что научены и знают как. 

А у меня не всегда получается, если торпеды выпущены немного веером и с небольшим интервалом, увернуться бывает крайне сложно

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Ныряю на 30 м, другой корабль кидает ГБ. Да проходит. 

Я спрашивал про ГК, а не ГБ

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Тогда сделайте урон от торпед нормальный

Он и так на уровне эсминцев, разве что согласен на урезание, да будет нормально

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

и что бы с ремкой не вся метка скидывалась, а половина например времени. Или при двойной метке при скидывании оставалась одинарная просто. 

Если у кораблей будет подводный поиск, а авиаудар будет подсвечивать ПЛ хотя бы на миникарте, я не против

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Ну так вы не стойте в инвизе, двигайтесь, и по вам торпеды не попадут. Меня раздражает когда из инвиза стреляют например, и что теперь?

Я играю в основном на тех кораблях, которые много и часто светятся и перемещаются. Про какой инвиз вообще речь?

А меня раздражают спам лучикам от ПЛ и их количество по 2-3шт на команду, плюс ещё авик почти всегда есть.

3 игрока минимум, которые только хотят откусить кусок урона, при этом сами урона особо не получая. Хорошо, что их нет в рангах, хоть там сейчас можно играть нормально

Сегодня в 12:48:22 пользователь justlulz сказал:

Много раз убеждался, что развернутый фланг это далеко не всегда победа, а скорее проблема для лодки, потому что у нее торпеды не несколько секунд летят все таки. Так что я стараюсь фланг не разворачивать, а то потом дольше плываешь, чем играешь.

Бегущий фланг означает, что можно брать точки/вести дирижабль и прочее, но это влияение на победу.
Как и огромное количество разведки от ПЛ, которая никуда не денется

[Vodorosl]

Сегодня в 13:27:19 пользователь Transformation сказал:

 (как в другой игре сделали и ничего, в рандоме там так же встречаются ПЛ, класс не убили)

 

Это просто смешно. Я от АВиководов часто слышал, что есть Indomitable, который является худшим АВ в игре. Но я его в бою видел. Пару раз. Получается, что он "в балансе"?

 

[Transformation]

Сегодня в 16:09:13 пользователь Vodorosl сказал:

Это просто смешно. Я от АВиководов часто слышал, что есть Indomitable, который является худшим АВ в игре. Но я его в бою видел. Пару раз. Получается, что он "в балансе"?

 

Смешно - это "подлодки в балансе"
Хуже Чкалова и Каги уж точно, возможно даже ниже среднего среди АВ8, но про "худший в игре" - я не уверен

[Vodorosl]

Сегодня в 13:48:22 пользователь justlulz сказал:

Ныряю на 30 м, другой корабль кидает ГБ. Да проходит. 

Уважаемый. С ним бесполезно спорить. У него 280 боев на ПЛ, из них треть на Гато

[Transformation]

Сегодня в 16:14:47 пользователь Vodorosl сказал:

Уважаемый. С ним бесполезно спорить. У него 280 боев на ПЛ, из них треть на Гато

Говорит человек с закрытой статистикой)

[Vodorosl]

Сегодня в 17:58:42 пользователь Transformation сказал:

Говорит человек с закрытой статистикой)

Ну дык я и не говорю, что я профи на других классах)

[Transformation]

Сегодня в 17:08:49 пользователь Vodorosl сказал:

Ну дык я и не говорю, что я профи на других классах)

Так зачем тогда тыкать моей статистикой, если свою стыдно показать?

[Transformation]

Сегодня в 17:26:28 пользователь FJedi_1 сказал:

А на пл профи? Или вы думайте значок это обозначает?)))

Ну либо мы учитываем мнение всех с этим значком, либо ничьё 

[Vodorosl]

Сегодня в 18:26:28 пользователь FJedi_1 сказал:

А на пл профи? Или вы думайте значок это обозначает?)))

У меня как минимум есть опыт игры на лодках. А он предлагает дать ПП кораблям, не понимая, как это повлияет на геймплей ПЛ.