Авианосцы СССР

[Igorinak]

Россия во время СССР начала строить передовые авианосцы, которые не имеют аналогов во всём мире.

[DZCUGX1]

В этом предложении все прекрасно.

каждое слово

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:15:40 пользователь Igorinak сказал:

которые не имеют аналогов во всём мире.

Простите, в чем именно? Что в них было такого хорошего-уникального?

*яростно подмигивает направо и налево*

[uhS]

Сегодня в 00:34:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Что в них было такого хорошего-уникального?

Взлет без катапульты, ибо не смогли.

[Linegiv63]

Леста, странные у вас викигвардейцы....

[La_loi_et_la_justice]

В 07.11.2024 в 21:15:40 пользователь Igorinak сказал:

Россия во время СССР начала строить передовые авианосцы, которые не имеют аналогов во всём мире.

Не имеют аналогов по своей бесполезности и убогости? Советские авианосцы никогда и близко не стояли по возможностям с американскими или британскими, это у вас троллинг такой или что

[Aragami]

Сегодня в 12:41:27 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Не имеют аналогов по своей бесполезности и убогости? Советские авианосцы никогда и близко не стояли по возможностям с американскими или британскими, это у вас троллинг такой или что

Так он и не сравнивал возможности, он писал что аналоги никто делать не стал.

[Igorinak]

Сегодня в 08:41:27 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Не имеют аналогов по своей бесполезности и убогости? Советские авианосцы никогда и близко не стояли по возможностям с американскими или британскими, это у вас троллинг такой или что

Прошу прощения, но Вы очень заблуждаетесь в том, что советский ВМФ не умеет строить современные авианосцы. Авианосец Л.Брежнев и Киев отличались от тех же самых американтских исключительной уникальностью и не привзайдёной оригинальности инженерной мысли строительства передовых авианосцев.

[Aragami]

Сегодня в 13:31:43 пользователь Igorinak сказал:

Вы очень заблуждаетесь в том, что советский ВМФ не умеет строить современные авианосцы.

Но советский ВМФ не может строить современные авианосцы, потому что ВМФ уже давно не советский.

Или я что то пропустил нынче?

[ShotNoise]

Сегодня в 09:31:43 пользователь Igorinak сказал:

Прошу прощения

Мы вас прощаем, но потрудитесь конкретизировать свои мысли.

То во времена СССР, то вдруг современные, непонятно в чём передовые, в чём уникальные, в чём непревзойдённые.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:31:43 пользователь Igorinak сказал:

Авианосец Л.Брежнев и Киев отличались от тех же самых американтских исключительной уникальностью и не привзайдёной оригинальности инженерной мысли строительства передовых авианосцев.

По уникальности - да, отличались, но по ударному потенциалу, влияющему на оперативно-тактическую обстановку, американцы превосходили.

 

P.S. Тактические ракеты в ВМФ СССР в большинстве случаев лучше были, но это уже другая история.

[Igorinak]

Сегодня в 09:37:00 пользователь Aragami сказал:

Но советский ВМФ не может строить современные авианосцы, потому что ВМФ уже давно не советский.

Или я что то пропустил нынче?

Так же Россия является правоприемником СССР и весь ВМФ СССР развивается уже в Российской Федерации.

[Aragami]

Сегодня в 13:58:46 пользователь Igorinak сказал:

Так же Россия является правоприемником СССР и весь ВМФ СССР развивается уже в Российской Федерации.

Являясь ВМФ РФ, а не ВМФ СССР, верно?

[Igorinak]

Сегодня в 10:09:00 пользователь Aragami сказал:

Являясь ВМФ РФ, а не ВМФ СССР, верно?

Россия - это СССР тому подтверждение есть гимн СССР в России.

 

Сегодня в 10:09:00 пользователь Aragami сказал:

Являясь ВМФ РФ, а не ВМФ СССР, верно?

[Aragami]

Сегодня в 14:20:46 пользователь Igorinak сказал:

есть гимн СССР в России.

В котором поётся про Россию, а не СССР, верно? Общий у них только мотив.

[Igorinak]

Сегодня в 10:23:13 пользователь Aragami сказал:

В котором поётся про Россию, а не СССР, верно?

От того смыл не меняется музыка та СССР.

[ShotNoise]

Сегодня в 09:20:46 пользователь Igorinak сказал:

Россия - это СССР тому подтверждение есть гимн СССР в России.

Гимн (только музыка кстати) России и СССР совпадает. Однако это ни о чём ещё не говорит. А то что Россия правоприемник СССР - документ покажи, тем более вроде он есть официально указ президента или постановление правительства. Делёж советского флота в начале 90-х тоже обозначен соответствующими документами.

[Igorinak]

Сегодня в 04:34:48 пользователь uhS сказал:

Взлет без катапульты, ибо не смогли.

Без катапульты практичнее и эффективнее выполнять поставленую боевую задачу перед авианосцем.

[Aragami]

Народ, это походу бот.

[Ruwisk]

Сегодня в 10:20:46 пользователь Igorinak сказал:

Россия - это СССР тому подтверждение есть гимн СССР в России.

 

1 - Российская федерация является ЮРИДИЧЕСКИМ правоприемником СССР, а так же царской России. Даже долги платили за царский режим.

2 - Гимн - ну, тут просто сыграли на старых дрожжах, к делу это не относится.

====================================================================================

В целом я на ютубе смотрю рассказы последний год про британские и американские авианосцы. Мне даже интересно, а что такого интересного был сделано?