Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Американский эсминец VII уровня Farrand

В этой теме 12 комментариев

Рекомендуемые комментарии

27 681
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 725 публикаций
19 541 бой

Корабль появился в игре в обновлении 13.6 в рамках раннего доступа.

В полный доступ корабль будет доступен с версии 13.11

 

956d3cae-3929-11ef-8676-8cdcd4b147d4.jpg

 

 Корабль вооружен 127 мм орудиями с высокой дальностью стрельбы и настильной баллистикой. Снаряжение "Форсаж" и "Дымогенератор" отсутствует. 

Тема является стартовой, по мере появления полноценного гайда будет заменена

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 513
[KRIGE]
Бета-тестер
1 947 публикаций

Учитывая что нет некого акизуки 7 уровня, то достойный и даже в чем-то имбовый агрегат,  несмотря на отсутствие расходников кроме аварийки. Хорошо заходит ИВ с которым пробития на ОФ хватает гнобить линкоры с крейсерами своего уровня и уровнями ниже, портить кровь крейсерам уровнями выше. ББ тоже хороши. Крайне крутая для 7 уровня дальняя аура ПВО, лучше только у Атланты.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 069
[MIMIK]
Бета-тестер
3 617 публикаций
16 974 боя
Сегодня в 17:40:40 пользователь indans сказал:

Как его получить то?

 

в 13.11 можно будет всю ветку прокачать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
842
[USER]
Альфа-тестер, Коллекционер
576 публикаций
13 099 боёв

Ради интереса решил качнуть эту подветку. Норм эсм, как по мне. Баллистика отличная, поджигает. Торпеды, правда, можно использовать ситуативно. Не знаю как кому, а мне лодка зашла.
 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
116
Участник
151 публикация
В 20.11.2024 в 17:01:27 пользователь General_Punisher сказал:

Учитывая что нет некого акизуки 7 уровня, то достойный и даже в чем-то имбовый агрегат,  несмотря на отсутствие расходников кроме аварийки. Хорошо заходит ИВ с которым пробития на ОФ хватает гнобить линкоры с крейсерами своего уровня и уровнями ниже, портить кровь крейсерам уровнями выше. ББ тоже хороши. Крайне крутая для 7 уровня дальняя аура ПВО, лучше только у Атланты.

Нуу... про ББ особенно не заметил. Ну случалось выбивать цитадели не спорю. А вот в операциях стреляя по бункерам ББшками складывалась тенденция, что стреляю холостыми. А вообще играя на этом эсминце я почувствовал себя полнейшим лентяем. )) Идешь и стреляешь, идешь и стреляешь , полнейшая релаксация.) Еще б хилка была, вообще бы цены не было.))

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 689
[PROST]
Участник
2 724 публикации
23 389 боёв

В кои-то веки решил прокачать актуальную, свежую ветку кораблей. Два боя сыграл на данном эсминце и понял, что решение было таким себе). У меня есть парочка французских бездымных прем-эсминцев, и я от них совсем не в восторге. А у этого ещё и ускорения нет, попадать соперникам по нему проще. Очередная ветка поливателей по линкорам вместо нормальных эсминцев, короче. Но пройду уж, раз начал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
815
Участник
1 771 публикация
16 707 боёв

Штош, новый всадник без ничего.

К плюсам можно отнести дальность стрельбы с прокачкой кэпа на это и хорошую баллистику, хорошее ПВО.

К минусам отсутствие расходников и ограниченное количество хилок, хотя не помню, чтобы хилки заканчивались раньше, чем здоровье. Не быстрый, не самый маневренный.

По сути новый артиллерист, из-за баллистики может эффективно стрелять по всем целям, даже на большой дистанции. На дистанции хорошо перестреливается с частью эсминцев, особенно с плохой баллистикой, попадает по крейсерам, жгет линкоры. Однако очень страдает от обладателей точных орудий, коих на том же 9м уровне хватает. У нас нет ни дымов, ни форсажа, что не позволяет нам не отсветиться, когда все плохо, ни пострелять из дымов, ни быстро уйти в закат, из под фокуса на скорости. Сам кораблик не то, чтобы сильно быстрый и маневренный, допустим, нагнать и уничтожить вражеский эсминец, который нас светит проблематично.

По тактике - ну както также, как по ветке хабаровска (кто там головной щас....) - видим врага, стреляем, баллистика у нас лучше, однако нет ни форсажа, ни хилки ни скорости, да и маневренность вроде похуже, чем у советов. Основная цель жечь линкоры, поддержка союзных эсминцев вторым номером, постреливать по крейсерам. желательно делать это подальше от врагов. За точки не воюем, если только нет союзного эсминца, близко к врагам тоже не стоит подходить, так как у нас тут нет никаких преимуществ, а одни недостатки. Можно поиграть в торпедоносца, благо дальность торпед дальше засвета без прокачки в инвиз.

Оставил смешанные впечатления - вроде и норм, с другой стороны возникает вопрос насколько была нужна именно такая ветка, аналогов впринципе хватает, есть и поинтереснее в плане геймплея. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 661
[WN8]
Участник
1 407 публикаций
2 780 боёв
В 30.12.2024 в 08:09:36 пользователь Seldj сказал:

Оставил смешанные впечатления - вроде и норм, с другой стороны возникает вопрос насколько была нужна именно такая ветка, аналогов впринципе хватает, есть и поинтереснее в плане геймплея. 

Из аналогов с такой баллистикой на 7 уровне вроде только Минск. А у него торпеды короткие. И пушек на одну меньше. И сам он - бревно. По сути, нам дали Киев - без хилки, но зато менее заметный и на уровень ниже.

Изменено пользователем TouristCat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
185
[VIZ]
Участник
164 публикации
8 255 боёв

Малехо не понял концепцию, поэтому эсминец не понравился. Логика видима в его "артиллерийскости", но у него нет ничего. Ни дыма, ни хилки, ни ускорения. Толку от ремок, если на бой хватает максимум трех? Хп все равно кончается раньше, он ведь не сам по себе ломается или горит))). Да, баллистика хороша. На этом - собственно и все. Пулять по ЛК с 13 км - ну такое. Стоило бы дать либо хилки либо дымы в ограниченном количестве. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 513
[KRIGE]
Бета-тестер
1 947 публикаций
В 30.05.2025 в 17:21:33 пользователь qwerty84 сказал:

Малехо не понял концепцию, поэтому эсминец не понравился. Логика видима в его "артиллерийскости", но у него нет ничего. Ни дыма, ни хилки, ни ускорения. Толку от ремок, если на бой хватает максимум трех? Хп все равно кончается раньше, он ведь не сам по себе ломается или горит))). Да, баллистика хороша. На этом - собственно и все. Пулять по ЛК с 13 км - ну такое. Стоило бы дать либо хилки либо дымы в ограниченном количестве. 

Концепция за счет баллистики воевать от дистанции. С ЛК или не с ЛК сами решайте, корабль прекрасно попадает и по эсмам и крейсерам. Кораблю ничего не нужно, кроме хорошего командира с дальностью стрельбы и перезарядкой в засвете. Отсутствие расходников компенсируется тем, что у корабля просто нет ослабленных характеристик относительно среднего по уровню, только задранные вверх. Торпедки у корабля не менее злые, уронистые, есть окно инвиза из которого можно кидать, чем можно и нужно пользоваться. Корабль может создавать головную боль авикам за счет хорошей дальней ауры ПВО с не по уровню большим числом разрывов, люстры есть быстро, как и группы от неопытных авиководов. Отыграть плохо на нем невозможно, если только не рваться вперед или иметь совсем уж плохие навыки стрельбы.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×