Американский эсминец VIII уровня Hogg

[Seldj]

По сути продолжение предшественника, с дополнительно пушкой. Отлична баллистика, дальность стрельбы, хорошее ПВО.

Минусы очевидны - нет расходников, не очень быстрый, не самый маневренный. Обязательно брать двойные рули.

Тактика схожа с советскими артиллеристами, катаемся подальше от врага и стараемся поджечь, стараясь слишком уж не сближаться, благо баллистика и дальность позволяют. Основные врага это универсальные эсминцы или артиллеристы с дымами, инвизом или ГАпом - они с нами сближаются, уходят в дымы и накидывают с нами с комфортной дистанции, так как светят нас после выстрела из-за дальности все, кому не лень, нам же по сути или идти в дымы, теряя ХП, рискуя получить фокус от врагов или нарваться на торпеды или же уходить от них, опять же теряя ХП, так что в ближний бой лезть не стоит, если нет гарантированной поддержки союзников или же рядом враги. Из-за посредственной скорости сложно догнать инвизных торпедоносцев. Также к противника относятся инвизные крейсера или же крейсера с отличной баллистикой - попадают по нам более менее стабильно. Впрочем даже от линкоров можно получить н пол ХП. 

На точки лезем только вторым номером или же там никого нет - мы для этого не предназначены и или потеряем много ХП, что сделает нас почти бесполезными в бою, или же помрем вообще без пользы.

Можно реализовывать торпеды, если впереди нет эсминцев, ПЛ, РЛС, авиков - очень ситуативно.

Корабль понравился больше предшественника, однако, как по мне, арт ветка советов интересней за счет форсажа и хилки.

 

 

[Starhound]

Сегодня в 17:02:45 пользователь Seldj сказал:

мы для этого не предназначены

 

А ведь я видел как на линче лезут  Не понимает все же ца на чем они играют, особенно когда тебе тыкать на точку начинают  Ветка вообще не про точки, а фланги и шугания толстоХПшных броневанн. 

 

Сегодня в 17:02:45 пользователь Seldj сказал:

Корабль понравился больше предшественника, однако, как по мне, арт ветка советов интересней за счет форсажа и хилки.

 

Кстати да, но когда открою линча, потом скатаю хабу и просто проверю для себя кто же больше нынче вредитель) 

[Body_Bag]

Такой же мусор бесполезный, как и семёрка этой подветки. Я с почти любого крейсера могу популякать с дальней дистанции, если уж мне это занятие интересно на данный момент.  А эсминец должен в игре несколько другими делами заниматься, как по мне. Вдобавок, эта ветка - без форсажа, без дыма, и без ремонтной команды. То есть, полный комплект уныния).

[Anti_Pod]

В 12.01.2025 в 22:30:48 пользователь Body_Bag сказал:

Такой же мусор бесполезный, как и семёрка этой подветки. Я с почти любого крейсера могу популякать с дальней дистанции, если уж мне это занятие интересно на данный момент.  А эсминец должен в игре несколько другими делами заниматься, как по мне. Вдобавок, эта ветка - без форсажа, без дыма, и без ремонтной команды. То есть, полный комплект уныния).

Бред. Одна из самых фановых веток эсмов. Даже больше ветки Харугумо понравилась. 

[Body_Bag]

В 12.01.2025 в 20:05:39 пользователь Anti_Pod сказал:

Бред. Одна из самых фановых веток эсмов. Даже больше ветки Харугумо понравилась. 

Ну бред, так бред. Хотя, концепция эсминца второй линии мне в принципе не нравится, но даже среди них есть куда более интересные, чем это унылое бревно). 

[Shkivatel]

Зачётный аппарат, пока в рангах нравится, хотя очень зависит от команды, но один в один может перестрелять всех эсмов на своём уровне. Моё мнение

 

[Link_z]

В 14.01.2025 в 14:06:59 пользователь Body_Bag сказал:

Ну бред, так бред. Хотя, концепция эсминца второй линии мне в принципе не нравится, но даже среди них есть куда более интересные, чем это унылое бревно). 

Можно попробовать тогда играть от первой, зоточить в инвиз. Хог может быть отличным контрэсминцем, а еще выше по ветке - еще лучше. А так да, если нравится больше в инвиз и торпы как основной вид урона, то Хог не лучший вариант. Плюс по расходникам все очень бедно)

[dobryak_k]

В 07.12.2024 в 16:19:05 пользователь HMSUlysses сказал:

 

Какие-то странные перки. Заряжающий на эсминце - зачем? Взрывотехник тоже под вопросом, лучше уж Из последних сил при ограниченном количестве ремки. Специалист ГК и ПВО - логичнее Отчаянный, он и торпеды бустить будет. Бесстрашный - тут вопросов нет, для бездымного и постоянно стреляющего корабля.

заряжающий резко переключаюсь на бб кр не стоит боком долго. Взрывотехник ОФ не наносят много урона играем от пожаров. Из последних сил ставлю на все эсмы но здесь играю из далека маскировка дело десятое вдали отсветился и исчез если рули выбили. Специалист ГК и ПВО да надо ставить но потом. Отчаянный можно но спепциалист надежнее. Не забывайте что это будущий командир Линча а там совсем другое это уже крейсер маленький( про маскировку лучше забыть все в верткость и в пушки, даже торпеды боком )

[dobryak_k]

В 22.02.2025 в 23:06:32 пользователь Link_z сказал:

Можно попробовать тогда играть от первой, зоточить в инвиз. Хог может быть отличным контрэсминцем, а еще выше по ветке - еще лучше. А так да, если нравится больше в инвиз и торпы как основной вид урона, то Хог не лучший вариант. Плюс по расходникам все очень бедно)

Хог и Маффит это эсмы 2й линии нет смысла сближаться с эсмами типа конртэсминцев - проиграешь.

[Link_z]

В 23.02.2025 в 06:53:32 пользователь dobryak_k сказал:

Хог и Маффит это эсмы 2й линии нет смысла сближаться с эсмами типа конртэсминцев - проиграешь.

Ну я лично на них играю, как контрэсм. Всегда высвечиваю на сближении. Конечно если в команде есть более инвизные эсмы - иду за ними. И в большинстве случаев я побеждаю вражеские эсмы, но конечно и мне часто отрывают корму, не без этого. А вот на второй линии не очень играется, слишком долго нужно ковырять даже КР, не говоря о ЛК. Плюс низкий % пожаров. Опять же если ставить максимальную дальность ГК, то мы светимся как новогодняя елка и сбросить засвет сложнее. Допустим начиная бой с 5-6 км., мы быстрее уходим из засвета, чем с дальностью 17 км. Но это сугубо мое виденье, я играю так, ты - иначе.

[HMSUlysses]

В 12.01.2025 в 18:30:48 пользователь Body_Bag сказал:

Такой же мусор бесполезный, как и семёрка этой подветки. Я с почти любого крейсера могу популякать с дальней дистанции, если уж мне это занятие интересно на данный момент.  А эсминец должен в игре несколько другими делами заниматься, как по мне. Вдобавок, эта ветка - без форсажа, без дыма, и без ремонтной команды. То есть, полный комплект уныния).

Ну да. Только в ветках крейсероводы ноют - залп отрывает поллица. Остается в стиле старого доброго демойна под горку жаться

[Body_Bag]

Сегодня в 19:13:05 пользователь HMSUlysses сказал:

Ну да. Только в ветках крейсероводы ноют - залп отрывает поллица. Остается в стиле старого доброго демойна под горку жаться

Так и на этой ветке недокрейсеров тоже из-за островов пулякать приходится. Попадают-то по ним нормально, из-за их относительной малоподвижности.