Американский эсминец Х уровня Lynch

[amp73]

Играть на новой ветке американских эсмов, разумеется, весело, но, на мой взгляд, переапали их очень уж сильно. Если им оставлять такие орудия как сейчас, то надо бы всей ветке сильно порезать инвиз (километра так на два) и скорость с маневренностью. 

[Anti_Pod]

В 26.01.2025 в 03:01:38 пользователь amp73 сказал:

Играть на новой ветке американских эсмов, разумеется, весело, но, на мой взгляд, переапали их очень уж сильно. Если им оставлять такие орудия как сейчас, то надо бы всей ветке сильно порезать инвиз (километра так на два) и скорость с маневренностью. 

 

Сегодня в 04:27:30 пользователь VoVaNNN36Rus сказал:

Вся ветка - невероятная имба, напрочь ломающая игру. Нерфить срочно, причем нерфить в самый хлам!!!

 

Ага, давайте разрабы сделают нам еще один медленный, неповоротливый, малодамажный и светящийся на пол карты эсминец! А мы потом удивляемся откуда в Госдуме появляются депутаты которые все любое непонятное решают запретами и ограничениями.

[General_Punisher]

Вот это чудовище Линч соседствует по уровню с Alvaro De Bazan, который хорошо если на девятку потянет на его фоне. Для начала надо нерфить баллистику кораблей в ветке, как минимум до уровня Элбинга или Феликса, а еще лучше до уровня Форест Шермана и будет нормально. Сейчас она слишком имбовая и является основным источником токсичности, 8 секунд полета на 16км, 10,6 секунд на 20км, для такого калибра бред полнейший, не у всех высокоуровневых линкоров снаряды так быстро долетают на такую дистанцию, не говоря уж о крейсерах. Остальное пока не трогать, хотя ББ тоже тот еще перл, урон чуть-чуть ниже чем у ПББ того же Форест Шермана, при пробитии 100мм на 11.5км, 150мм на 4.8км, т.е. почти ББ с Клебера со скорострельностью как у Клебера под расходником, только без расходника, с лучшей баллистикой, с ПВО.

[kras1980_1]

Подскажите , кто-то пробовал на линче  пробиваемость фугасов увеличивать 3-х очками (не помню название перка) есть в этом смысл,если падает процент поджогов?

[General_Punisher]

Сегодня в 10:42:49 пользователь kras1980_1 сказал:

Подскажите , кто-то пробовал на линче  пробиваемость фугасов увеличивать 3-х очками (не помню название перка) есть в этом смысл,если падает процент поджогов?

Маффит последний корабль в ветке на котором это имеет хоть какой-то смысл, он пусть и редко, но 7ки в рандоме встречает и там можно стереть в порошок какой-нибудь мягкий линкор или крейсер. На Линче же инерционный взрыватель дорогой малополезный навык, так как явной пользы уже не приносит, лучше иметь лишние пару процентов поджога и активнее пользоваться бронебойками.

[nastigatel777]

В 28.01.2025 в 06:04:59 пользователь General_Punisher сказал:

Вот это чудовище Линч соседствует по уровню с Alvaro De Bazan, который хорошо если на девятку потянет на его фоне. Для начала надо нерфить баллистику кораблей в ветке, как минимум до уровня Элбинга или Феликса, а еще лучше до уровня Форест Шермана и будет нормально. Сейчас она слишком имбовая и является основным источником токсичности, 8 секунд полета на 16км, 10,6 секунд на 20км, для такого калибра бред полнейший, не у всех высокоуровневых линкоров снаряды так быстро долетают на такую дистанцию, не говоря уж о крейсерах. Остальное пока не трогать, хотя ББ тоже тот еще перл, урон чуть-чуть ниже чем у ПББ того же Форест Шермана, при пробитии 100мм на 11.5км, 150мм на 4.8км, т.е. почти ББ с Клебера со скорострельностью как у Клебера под расходником, только без расходника, с лучшей баллистикой, с ПВО.

А все таки хорош получился. Сильный эсминец, не имба. Вот до его уровня нужно дотягивать остальных. Хабаровск не хуже, хватит нерфить

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 28.01.2025 в 06:04:59 пользователь General_Punisher сказал:

Вот это чудовище Линч 

Говорят таким Хабаровск был давно. Я его тогда не успел вкачать и поэтому не попробовал. Хотя с моим уровнем катания в те времена, я бы наверное его не понял.

[HMSUlysses]

В 25.01.2025 в 18:40:47 пользователь nastigatel777 сказал:

При чем здесь егерь, это совсем разное. Линч пилит все что видит и эсмы в том числе. Егерь подсвечивать и ломать разьезды

Так речь про шиму была. Хотя она всегда популярна

[Body_Bag]

Плохой эсминец, как все предыдущие корабли данной подветки. Плох именно в тех задачах, которые, обычно, треугольники в игре выполняют. Зато можно 100500 урона по линкорам настрелять, если соперники косые попадутся. С Эльбинга тоже можно, тоже имба третьей линии, только в боях он практически не встречается).

[Otto_Bismarck1]

В 28.01.2025 в 06:04:59 пользователь General_Punisher сказал:

хотя ББ тоже тот еще перл, урон чуть-чуть ниже чем у ПББ того же Форест Шермана, при пробитии 100мм на 11.5км, 150мм на 4.8км, т.е. почти ББ с Клебера со скорострельностью как у Клебера под расходником, только без расходника, с лучшей баллистикой, с ПВО

Ага. А есть ещё альтернативная ветка европейских ЭМ, у которых ББ просто забрали, чтоб не перегибали. А тут баллистика лучше (и дальность!), а бронепробитие скорее всего у европейцев было бы хуже. 

[Starhound]

В 31.01.2025 в 20:21:39 пользователь BKYCHO_N_TTOXPEH сказал:

Говорят таким Хабаровск был давно

 

Был) Но на момент выхода Хабаровска и веток в таком количестве не было, и пл, и прочей ерунды. Но в целом да, был, ток еще с дымами и 10км торпами. Жуть что делал. Но в рандоме кстати редко встретишь кто хорошо играет на линче, все же ца привыкла что есть дымы и хилка, а если нет чего то, то есть инвиз. По этому в целом Линч не доживает до конца раунда.  Ошибки стандартные, идут с ходу на точку или ведут перестрелки с кр и лк на 10-13км где им отрывают много и сразу.