Точность ГК

[AFCNM_Maozhi]

Всем привет! 

Уважаемые разработчики, можете подсказать где можно посмотреть как рассчитывается этот параметр?

 

 

[USS_Cole]

Сегодня в 13:09:46 пользователь Chinese_Friend_Maozi сказал:

Всем привет! 

Уважаемые разработчики, можете подсказать где можно посмотреть как рассчитывается этот параметр?

 

 

Добрый день.

В данном вам указывают процент попаданий вами из орудий главного калибра по кораблям противника.

Дополнительно, для понимания предлагаем посмотреть следующее видео.

 

[_U2_Broiler]

Сегодня в 10:09:46 пользователь Chinese_Friend_Maozi сказал:

где можно посмотреть как рассчитывается этот параметр?

Смотреть не надо. В данных за каждый бой даются сведения о выстрелянных и попавших снарядах, напр:

Скрытый текст

Потрачено 696, попало из них 281.

Далее эти показатели суммируются по всем боям выбранной вами категории или кораблю, после чего считается процент попавших от потраченных, в данном случае за один бой (281/696)*100%=40,37%. Это и есть точность ГК.

Точность торпед считается аналогично.

 

 

 

[E7OR]

В 23.03.2025 в 10:09:46 пользователь Chinese_Friend_Maozi сказал:

Всем привет! 

Уважаемые разработчики, можете подсказать где можно посмотреть как рассчитывается этот параметр?

 

 

Этот параметр не зависит от игрока. Его убрать бы по хорошему

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:34:43 пользователь E7OR сказал:

Этот параметр не зависит от игрока. Его убрать бы по хорошему

Странно, а я думал, что правильно брать упреждение по цели это всегда зависит от игрока...

[MaRReD]

Сегодня в 11:50:08 пользователь Anti_Pod сказал:

Странно, а я думал, что правильно брать упреждение по цели это всегда зависит от игрока...

и да и нет. ты можешь взять точное упреждение, а снаряды просто "перекрестят" цель. или из 10 снарядов залетит только 2. На это ты уже никак не повлияешь.

[SQQ]

Сегодня в 11:34:43 пользователь E7OR сказал:

Этот параметр не зависит от игрока. Его убрать бы по хорошему

Наоборот, этот параметр - исключительно зависит от игрока. Если игрок всегда стреляет мимо - данная конкретная точность будет 0 %.

Другое дело, что есть нюансы, как говорится. Например, стрелять побашенно для красивой циферки точности менее выгодно чем полными залпами, и т. п....

[Jeka_l200]

Сегодня в 14:43:58 пользователь SQQ сказал:

Например, стрелять побашенно для красивой циферки точности менее выгодно чем полными залпами, и т. п....

Это какая то сложная идея. Не могли бы Вы ее раскрыть?

 

и очень интересно, что у Вас кроется под "и т.п."?

 

Скрытый текст

Я всегда считал - вылетело 1000 снарядов, попало 440 - молодец, точность 44%. А тут оказывается, есть нюансы... побашенная стрельба и т.п.

 

[DeletedUser]

Всен просто. Процент попаданий орудиями

[E7OR]

В 25.03.2025 в 12:50:08 пользователь Anti_Pod сказал:

Странно, а я думал, что правильно брать упреждение по цели это всегда зависит от игрока...

 

В 25.03.2025 в 15:43:58 пользователь SQQ сказал:

Наоборот, этот параметр - исключительно зависит от игрока. Если игрок всегда стреляет мимо - данная конкретная точность будет 0 %.

Другое дело, что есть нюансы, как говорится. Например, стрелять побашенно для красивой циферки точности менее выгодно чем полными залпами, и т. п....

То-то мы видим что "настакивание" боевых инструкций это не от попаданий по кораблю,... а от попаданий рядом с кораблем....   Из разряда "Вы не понимаете, это другое"

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 11:45:32 пользователь E7OR сказал:

 

То-то мы видим что "настакивание" боевых инструкций это не от попаданий по кораблю,... а от попаданий рядом с кораблем....   Из разряда "Вы не понимаете, это другое"

"Настакивание" боевых инструкций при этом происходит, только если цель была взята в "таргет". Вы можете стрельнуть блайндом и попасть в цель, но боевые инструкции заряжаться не будут.

[Strateg1980101]

В 25.03.2025 в 11:34:43 пользователь E7OR сказал:

В 23.03.2025 в 09:09:46 пользователь Chinese_Friend_Maozi сказал:

Всем привет! 

Уважаемые разработчики, можете подсказать где можно посмотреть как рассчитывается этот параметр?

 

 

Этот параметр не зависит от игрока. Его убрать бы по хорошему

Зависит от игрока, точности ГК, и рандома. Рандом при больших цифрах можно не считать. Остается точность ГК и действия игрока. Если сравнивать с другими игроками можно выяснить умеет данный игрок в это ГК или нет. Вывод: убирать не нужно так как он несет полезную информацию. То что некоторые не способны её понять несущественно так как это их личные трудности.

[E7OR]

В 27.03.2025 в 22:45:32 пользователь Strateg1980101 сказал:

Зависит от игрока, точности ГК, и рандома. Рандом при больших цифрах можно не считать. Остается точность ГК и действия игрока. Если сравнивать с другими игроками можно выяснить умеет данный игрок в это ГК или нет. Вывод: убирать не нужно так как он несет полезную информацию. То что некоторые не способны её понять несущественно так как это их личные трудности.

Есть вменяемая баллистика полёта снаряда.... А есть Шарнхорст (один из многих), у которого снаряды как феерверк... подлетая к кораблю, они  начинают "стесняться" или "устают лететь" и падают перед корпусом.. Конечно это игрок не смог.

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:11:17 пользователь E7OR сказал:

В 27.03.2025 в 21:45:32 пользователь Strateg1980101 сказал:

Зависит от игрока, точности ГК, и рандома. Рандом при больших цифрах можно не считать. Остается точность ГК и действия игрока. Если сравнивать с другими игроками можно выяснить умеет данный игрок в это ГК или нет. Вывод: убирать не нужно так как он несет полезную информацию. То что некоторые не способны её понять несущественно так как это их личные трудности.

Есть вменяемая баллистика полёта снаряда.... А есть Шарнхорст (один из многих), у которого снаряды как феерверк... подлетая к кораблю, они  начинают "стесняться" или "устают лететь" и падают перед корпусом.. Конечно это игрок не смог.

Такая же картина у прочих на тех же самых кораблях. Я к примеру тоже Шарика недолюбливаю по той же самой причине. Тут не баллистика виновата. У него разброс на 12 км 180*94 м. при стрельбе в ровный борт крейсеру надо попасть в полоску несколько метров шириной для пробития циты. Естественно попаданий будет немного. При этом взведение снаряда у Шарика 0,010 сек всего то (для сравнения у большинства ТКР и ЛК 0, 033. Кроме британцев у тех 0,015 сек.) по этой причине взводить об воду сложно. В общем стреляйте в корпус чуть выше чем на прочих ЛК и надейтесь что цита пройдет, а не сквозное пробитие.