541 [CL_S] BazAlt84 Участник 335 публикаций 45 633 боя Жалоба #1 Опубликовано: 21 июн 2026, 04:34:48 Добрый день. Прошёл ребаланс крейсеров средних уровней, и некоторых высоких уровней. Очень бы хотелось, что бы добавили чутка брони Москве. В любую проекцию крейсеру довольно больно прилетает. Если не с цитаделью, так белым уроном на пол лица. И светится Москва как линкоры. В игре есть линкоры, с куда лучшими показателями по маскировке и живучести. Москва же не блещет ни маскировкой, ни бронёй. Хотелось бы, что бы у крейсера появилась хоть какая то броня, и снизилась заметность. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 814 [QUANT] Anti_Pod Участник, Око 13 414 публикации 14 138 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 21 июн 2026, 04:37:04 Сегодня в 11:34:48 пользователь BazAlt84 сказал: Добрый день. Прошёл ребаланс крейсеров средних уровней, и некоторых высоких уровней. Очень бы хотелось, что бы добавили чутка брони Москве. В любую проекцию крейсеру довольно больно прилетает. Если не с цитаделью, так белым уроном на пол лица. И светится Москва как линкоры. В игре есть линкоры, с куда лучшими показателями по маскировке и живучести. Москва же не блещет ни маскировкой, ни бронёй. Хотелось бы, что бы у крейсера появилась хоть какая то броня, и снизилась заметность. Тогда это будет не Москва. 4 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 519 [4_FUN] Wicked_Farshuter Автор руководств 5 361 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 21 июн 2026, 04:43:17 Сегодня в 11:34:48 пользователь BazAlt84 сказал: Добрый день. Прошёл ребаланс крейсеров средних уровней, и некоторых высоких уровней. Очень бы хотелось, что бы добавили чутка брони Москве. В любую проекцию крейсеру довольно больно прилетает. Если не с цитаделью, так белым уроном на пол лица. И светится Москва как линкоры. В игре есть линкоры, с куда лучшими показателями по маскировке и живучести. Москва же не блещет ни маскировкой, ни бронёй. Хотелось бы, что бы у крейсера появилась хоть какая то броня, и снизилась заметность. Броня у Москвы отличная. Да, бортом не танкует и это нужно учитывать. А вот маскировка да, действительно, одна из худших в игре, среди крейсеров. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 996 [W-D-W] La_loi_et_la_justice Участник 7 190 публикаций 18 591 бой Жалоба #4 Опубликовано: 21 июн 2026, 08:19:34 Сегодня в 07:43:17 пользователь Wicked_Farshuter сказал: вот маскировка да, действительно, одна из худших в игре, среди крейсеров. Согласен, но толку-то ей от маскировки? Нужна лучшая динамика для смены позиции, вот это действительно будет ап 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 250 [W-D-W] Loneliness_ Участник 674 публикации 2 912 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 21 июн 2026, 08:22:45 Старые корабли,тут старые,в прямом смысле слова. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 124 [GREML] MoGwaai Участник, Коллекционер 2 712 публикации 12 615 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 21 июн 2026, 08:42:28 Сегодня в 05:43:17 пользователь Wicked_Farshuter сказал: Да, бортом не танкует Бортом даже Сталик не танкует Сегодня в 05:34:48 пользователь BazAlt84 сказал: Москва же не блещет ни маскировкой Как и все советские КР. Это их "фишка" Для того, чтобы корабль остался собой, если что Москве и апать, то маневренность. 4 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 [PUT1N] n_yaroslav Участник 14 публикаций 15 868 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 21 июн 2026, 10:34:19 (изменено) У Москвы и так хорошая броня, главное не подставлять борт. Улучшение маскировки ей тоже не нужно, так как на ней нужно играть от дистанции. Для Москвы улучшение гк или манёвренности намного полезнее улучшения брони. Изменено 21 июн 2026, 10:36:12 пользователем n_yaroslav 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
498 [FOXES] Nikck_M Бета-тестер, Участник, Коллекционер 2 442 публикации 8 039 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 21 июн 2026, 10:35:22 Нужна только броня? ТС маскировка и радиус циркуляции крейсера устраивает? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
541 [CL_S] BazAlt84 Участник 335 публикаций 45 633 боя Жалоба #9 Опубликовано: 21 июн 2026, 10:46:49 Сегодня в 17:34:19 пользователь n_yaroslav сказал: У Москвы и так хорошая броня, главное не подставлять борт. Улучшение маскировки ей тоже не нужно, так как на ней нужно играть от дистанции. Для Москвы улучшение гк или манёвренности намного полезнее улучшения брони. Сейчас карт таких, что бы от дистанции на Москве играть, очень мало. А те карты, которые сейчас часто выпадают, островами перекрыты так, что приходится сближаться. Что бы хоть что то настрелять. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 251 [ATOS] Troxis911 Участник 861 публикация Жалоба #10 Опубликовано: 21 июн 2026, 11:02:58 Сегодня в 11:42:28 пользователь MoGwaai сказал: Как и все советские КР. Это их "фишка" У советских конструкторов случился приступ гигантомании, когда они пытались запихнуть все необходимое в требуемый корабль, водоизмещение у проектов росло как на дрожжах! Проект Москвы с трудом уложился в 30 тысяч тонн полного водоизмещения, когда прямой конкурент Москвы, против которого она и проектировалась - Демойн был на целую треть меньше - 21 тысяча тонн полного водоизмещения! Неудивительно, что проект 66 (Москва) так и не была построена. Для своих задач этот корабль был огромен. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 [PUT1N] n_yaroslav Участник 14 публикаций 15 868 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 21 июн 2026, 11:03:35 Сегодня в 13:46:49 пользователь BazAlt84 сказал: Сейчас карт таких, что бы от дистанции на Москве играть, очень мало. А те карты, которые сейчас часто выпадают, островами перекрыты так, что приходится сближаться. Что бы хоть что то настрелять. Есть только две карты(Камчатка, Раскол) на которых на Москве тяжело играть от дистанции. На остальных картах острова не сильно мешают наносить урон с дальней дистанции. Сегодня в 14:02:58 пользователь Troxis911 сказал: У советских конструкторов случился приступ гигантомании, когда они пытались запихнуть все необходимое в требуемый корабль, водоизмещение у проектов росло как на дрожжах! Проект Москвы с трудом уложился в 30 тысяч тонн полного водоизмещения, когда прямой конкурент Москвы, против которого она и проектировалась - Демойн был на целую треть меньше - 21 тысяча тонн полного водоизмещения! Неудивительно, что проект 66 (Москва) так и не была построена. Для своих задач этот корабль был огромен. Основными причинами отмены строительства крейсеров проекта 66 были: 1)Развитие ракетного вооружения 2)Стоимость строительства крейсеров проекта 66 в три раза превышало стоимость строительства крейсеров проекта 68-Бис 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
136 [YNG] De1m0sRU_TRP Участник 134 публикации 3 394 боя Жалоба #12 Опубликовано: 12 авг 2026, 23:55:45 Накинули бы Москве бронепробитие как у Петрухи, вроде стволы те же, а пробивает раза в 1.5 хуже Рассказать о публикации Ссылка на публикацию