Фугасные фугасы

[Leetae]

Сегодня в 20:29:22 пользователь LemmonRus сказал:

Не 15 ,а 19.ПМК то же бьёт фугасами.

А, и действительно. Правда, они тут роли не сыграли. 

https://replays.korabli.su/replay/6743/

На шестой минуте один ракал встретил второго. 

 

[Igumen36]

Сегодня в 18:07:37 пользователь MoGwaai сказал:

Обожаю таких людей, когда играю на испанских КР.

Смотрю - пожар потушил, кидаю залп фугасов, пока ремка работает, а потом - серию. Очень часто получается так закинуть 1-2 пожара прямо под начало отката ремки.

Хмммм...я у испанцев серию использовал в основном под ББ. В зависимости от дистанции выбивало 10-15-20к.

[MoGwaai]

Сегодня в 18:59:34 пользователь Igumen36 сказал:

Хмммм...я у испанцев серию использовал в основном под ББ. В зависимости от дистанции выбивало 10-15-20к.

Ну ББ в борт это святое 

Но токсичная серия токсичных фугасов у испанцев временами тоже заходит. 

По-моему есть исключение у кого-то из американских бояр, где очень короткий откат ремки - тех смысла нет ковырять.

 

Но, согласитесь, после стольких лет существования в игре Смоленска видеть новую тему про токсичность фугасов как-то .... удивительно, что-ли

[Igumen36]

Сегодня в 21:13:14 пользователь MoGwaai сказал:

Ну ББ в борт это святое 

Но токсичная серия токсичных фугасов у испанцев временами тоже заходит. 

По-моему есть исключение у кого-то из американских бояр, где очень короткий откат ремки - тех смысла нет ковырять.

 

Но, согласитесь, после стольких лет существования в игре Смоленска видеть новую тему про токсичность фугасов как-то .... удивительно, что-ли

Я подобные темы и сообщения видел ещё до появления Смоленска))) 

Их итогом стал нерф мелких фугасов до 203мм

[LemmonRus]

Сегодня в 21:15:09 пользователь Igumen36 сказал:

Я подобные темы и сообщения видел ещё до появления Смоленска))) 

Их итогом стал нерф мелких фугасов до 203мм

О.Да. Кливленд ... Когда он был на 7 уровне с еще не приваренными башнями.С первой итерацией навыков командира и с модификацией которую называть нельзя.Это было по   настоящему мерзко.

[avicachkoh]

Сегодня в 16:10:48 пользователь Angry_Podjigatel_Saraew сказал:

Видел, она даже есть на аккаунте. Но это не отменяет факта 12+

 

Традиционные, но не подходящие по возрасту. А так хотелось  порту, с русалками топлесс, поболтать. 

Не надо ля-ля, в 12 лет, мне было очень интересно рассматривать чёрно-белые карты, и в определенные стаканы наливать холодную воду ). иф ю ноу́ уот ай мин )

[Angry_Podjigatel_Saraew]

Сегодня в 03:36:23 пользователь avicachkoh сказал:

Не надо ля-ля, в 12 лет, мне было очень интересно рассматривать чёрно-белые карты, и в определенные стаканы наливать холодную воду ). иф ю ноу́ уот ай мин )

Оно то в частности может быть как угодно,  однако 12+ РКН, Мизулина и вот это вот всё. А интересно может быть, да, не спорю. Но плашка 12+ руинит весь возможный интерес, смотри ну погоди и не булькай. 

[KOT__TNXOH]

В 24.09.2026 в 14:01:20 пользователь Frank_B0rman сказал:

А тут сразу понятно станет, если посмотреть на стат.данные. Игрок зарегистрирован аж в 2012 году, но нашивки альфа или бета-тестера нет. Даже не наиграл и 5к боев.  Чем он занимался эти годы? 

Вывод : зашел первый раз за очень долгий срок, его в бою сожгли, затем в другом, вот и у него подгорело...  Решение: сыграть еще хотя бы, суммарно, 10 тыс боев. И в разных режимах.    Сразу отпадут очень многие вопросы... 

играл в танки, акк то общий... но когда мир танков стал помойкой, ушел сюда

Сегодня в 01:15:09 пользователь Igumen36 сказал:

Я подобные темы и сообщения видел ещё до появления Смоленска))) 

Их итогом стал нерф мелких фугасов до 203мм

дело даже не в конкретных кораблях, а в самой сути фугасов. и ремки не спасают. я понимаю, что есть "фугасные" корабли, но фугасами стреляют многие, даже те, у кого база это "ББ"
просто так проще. и ремок и КД между ними не хватает, чтобы сохранить свои хп

 

[avicachkoh]

Сегодня в 10:18:00 пользователь Angry_Podjigatel_Saraew сказал:

Оно то в частности может быть как угодно,  однако 12+ РКН, Мизулина и вот это вот всё. А интересно может быть, да, не спорю. Но плашка 12+ руинит весь возможный интерес, смотри ну погоди и не булькай. 

12+ как-то не сходится с монетизацией ), а Мизулина и Ко, как раз таки и должны заботится о традиционных ценностях, чтоб радуга ни с чем не ассоциировалась кроме как с оптическим природным явлением или набором цветных карандашей, фломастеров.

[Igumen36]

Сегодня в 12:29:08 пользователь KOT__TNXOH сказал:

дело даже не в конкретных кораблях, а в самой сути фугасов. и ремки не спасают. я понимаю, что есть "фугасные" корабли, но фугасами стреляют многие, даже те, у кого база это "ББ"
просто так проще. и ремок и КД между ними не хватает, чтобы сохранить свои хп

Почему тогда только вы от них страдаете?

[KOT__TNXOH]

Сегодня в 19:02:03 пользователь Igumen36 сказал:

Почему тогда только вы от них страдаете?

а я и не говорю, что "только я" страдаю.

меня возмущает в целом факт работы фугасов. использование перков, оборудования, навыков командира и прочих "фишек" не помогают от массы фугасных выстрелов.

фугасные корабли, как в пример был приведен Смоленск, это терпимо, потому что ты знаешь как против него играть и т.п.
но когда в тебя стреляют многие (большинство) фугасами, потому что в "бб" не могут или лень, то это бесит. потому что фугас сжигает очень сильно, вернее их обилие. и получается что либо за горками ждать как мышка, либо одним из первых в порт... ну или на линии горизонта кататься на дальнобойных, но это уже не бодро...

в общем ушел из танков из-за фугасов и арты, а здесь не проще... видимо политика лесты в целом заключает в фугасах. быстрее сгорел, быстрее в новый бой и тп

[Ghartok]

В 24.09.2026 в 21:52:22 пользователь LemmonRus сказал:

О.Да. Кливленд ... Когда он был на 7 уровне с еще не приваренными башнями.С первой итерацией навыков командира и с модификацией которую называть нельзя.Это было по   настоящему мерзко.

поправочка.кливленд был на 6 лвл, а на 7 была пенсакола

[Angry_Podjigatel_Saraew]

Сегодня в 17:47:28 пользователь avicachkoh сказал:

12+ как-то не сходится с монетизацией ), а Мизулина и Ко, как раз таки и должны заботится о традиционных ценностях, чтоб радуга ни с чем не ассоциировалась кроме как с оптическим природным явлением или набором цветных карандашей, фломастеров.

Я то как раз только ЗА, токма кто бы нас слушал?

[LemmonRus]

В 25.09.2026 в 15:49:17 пользователь Ghartok сказал:

поправочка.кливленд был на 6 лвл, а на 7 была пенсакола

Да, я забыл это.В свое время он был моим любимым кораблем.Пока ему сначала не порезали баллистику (приделали к снарядам парашюты). Потом порезали скорострельность, потом дальность , а потом приварили башни.Но он все равно вызывал ненависть авиков.Дальность его ПВО была больше, чем расстояние с которого его замечали самолеты.И самым подлым маневром было отключить ПВО подождать пока самолеты тебя заметят ,а потом включить снова с заградкой вместе.Самое смешное что в этом случае была велика вероятность, что авик промахнется из за заградки.

[1977VelvetRabbit]

В 24.09.2026 в 08:03:44 пользователь Igumen36 сказал:

Шо? Опять?! © Волк, м/ф жил был пёс.

Да сколько можно то уже?!

ПЛ - токсичны

ЭМ - токсичны

АВ - токсичны

Суперы - супертоксичны

КР - тоже токсичны!

Теперь ещё и фугасы.

Может действительно надо вывести ЛК в отдельный от всех классов и механик предельно сбалансированный режим?

Не надо. Линкоры - это корм для всех классов, включая линкоры )

[Igumen36]

Сегодня в 10:12:54 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не надо. Линкоры - это корм для всех классов, включая линкоры )

Тоже токсичны?)))

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:46:49 пользователь Igumen36 сказал:

Тоже токсичны?)))

Ну так то да. Наверное, истина как всегда где-то в деталях кроется: все классы кораблей в игре более менее токсичны. Но еще важнее: кто за штурвалом )

 

Неумелого игрока и на ПЛ и на линкоре в команде противника можно за первые 5 минут в порт отправить, а с умелыми можно поиметь кислый вид до конца боя.

[Igumen36]

Сегодня в 14:05:37 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Ну так то да. Наверное, истина как всегда где-то в деталях кроется: все классы кораблей в игре более менее токсичны. Но еще важнее: кто за штурвалом )

 

Неумелого игрока и на ПЛ и на линкоре в команде противника можно за первые 5 минут в порт отправить, а с умелыми можно поиметь кислый вид до конца боя.

Меня в этом всем больше всего раздражает использование слова "токсичный" не по адресу. Токсичным может быть игрок, а не корабль или класс. Или механика

А сам термин токсичность применительно к какому-либо игровому предмету никто объяснить не смог.

[OpexoBbIu_Cupon]

В 24.09.2026 в 21:52:22 пользователь LemmonRus сказал:

О.Да. Кливленд ... Когда он был на 7 уровне с еще не приваренными башнями.С первой итерацией навыков командира и с модификацией которую называть нельзя.Это было по   настоящему мерзко.

На 6 уровне был Кливленд

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 14:25:38 пользователь Igumen36 сказал:

Меня в этом всем больше всего раздражает использование слова "токсичный" не по адресу. Токсичным может быть игрок, а не корабль или класс. Или механика

А сам термин токсичность применительно к какому-либо игровому предмету никто объяснить не смог.

Да ладна! Речь даже не про ПЛ (хотя Л-20 и К-1 по мне токсичны). Например, Линч безотносительно к игроку, сам по себе как труднопоражаемая цель, но сам имеющий возможность заливать на 20+ км. На бой влияет мало, но токсичен тем, что на палубу одного ЛК хотя и малорезультативно, но за бой может прилететь от него 200 маслят.