Zao — японский крейсер X уровня

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

щаз бы на зао торпеды покидать

[RAzZin_RUS]

Торпеды как торпеды.. вроде всегда такие были.

[Гость]

Вопрос? Сам я его открыл относительно недавно, у него всегда такие углы наводки торпед были? Ибо получая десятку, а углы наводки у топа настолько плохи от слова совсем. Как то странно, приходишь к 10 крейсеру а у него углы хуже чем во всей ветке. Реализовать торпеды на Зао вообще в принципе нельзя не подвергая себя опасности получить в борт. Если могами или ибуки их могут кинуть на отходе без проблем, то Зая их вообще никак кинуть не может.

 

 Я очень хорошо применял торпы прошлых крейсеров в ветке и они помогали и выручали не раз.  

 

Из 378 боев, 447 уничтоженных кораблей я 20 убил торпедами. Это 1.88 %, почти два, так что иногда и полезны) Причем если попадешь торпедами это морское днище в 99,9% случаев, кто бы не был. С 4-х вееров можно забрать 4 ямато в теории

P.S. Были бы еще и углы, как у Гинденбурга, чувствую 1,88% превратился бы во все 5

[Starhound]

 

Из 378 боев, 447 уничтоженных кораблей я 20 убил торпедами. Это 1.88 %, почти два, так что иногда и полезны) Причем если попадешь торпедами это морское днище в 99,9% случаев, кто бы не был. С 4-х вееров можно забрать 4 ямато в теории

P.S. Были бы еще и углы, как у Гинденбурга, чувствую 1,88% превратился бы во все 5

 

Ну как у Гиндера конечно жирно, но почему хуже чем у Ибуки, понятия не имею(

[kol71st]

 

Ну как у Гиндера конечно жирно, но почему хуже чем у Ибуки, понятия не имею(

 

Зато на Зао проще пикировать, борт не надо наизнанку выворачивать. Шотнуть обычно может только Ямато или Монтана полным бортом, в других случаях очень велик шанс выжить и затопить линкор. Да и восьми километровые торпеды на отходе не так выгодно кидать, они все-же больше пикировочные. А если бы у них углы были хорошие, то Зао слишком бы хорош был в торпедном плане.

 

Ну а вообще есть у меня видео старое. Ибуки так бы не смог:

[kol71st]

 

Ну могами хорош в этом плане на своем уровне, или так же миоко. Последний кстати не раз меня выручал торпами. На том же ибуки смог в клинче отбиться от Балтимора и Орлена, сразу двоих. Но в этом плане на Зае углы ТА не дали мне такой возможности. 

 

Я там видюшку добавил. Именно в таких ситуациях торпеды, заведенные чуть на бок, а не назад лучше. Но вообще да, у торпед направленных назад есть свои плюсы. Мне на Атаго иногда не хватает именно всех вееров назад. Зато пикировать можно.

[Starhound]

 

Я там видюшку добавил. Именно в таких ситуациях торпеды, заведенные чуть на бок, а не назад лучше. Но вообще да, у торпед направленных назад есть свои плюсы. Мне на Атаго иногда не хватает именно всех вееров назад. Зато пикировать можно.

 

Как господь ты их укатал) Круто получилось. У меня примерно так же было с крейсерами когда я на ибуке их утащил торпами. Айове конечно не везло с пробитиями)  

 

Назад чем лучше, когда на отходе с клинча выходишь, откидываешь их ибо ГК не успевают довернуть. Обычно так и забираешь судно. У заи, как видно с твоего видео, очень хороший пример того что в таком случае надо только контролить углы, постоянно, если на могами и прочих ты мог еще стрелять, зная что углы наводки ТА позволяют в конце отбросить топоры назад, то у Зайки конечно поле ограничено и можно прочухать момент для сброса(

[Гость]

Не играл давно на зао, пока ЛК качал, сегодня скатал - может паранойя, но есть подозрение, что баллистику немного подрезали в 0,5,7, как-то странно долго летит

[Krisazitor]

4 перк лучше УОп или таргет брать?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

4 перк лучше УОп или таргет брать?

 

Большая часть здесь присутствующих взяла Взрывотехника А так таргет дает больший эффект чем УОП, т.к. основу ПВО у Зао составляют универсалки. Но как показывает практика в ПВО нужно либо упарываться полностью, либо вообще не тратить на это перки.

[RAzZin_RUS]

4 перк лучше УОп или таргет брать?

 

ХП или взрывотехника ;-) 

[Krisazitor]

 

ХП или взрывотехника ;-) 

Была же табличка по пожарам, из которой видно, что взрывотехник это плацебо)

[kol71st]

Была же табличка по пожарам, из которой видно, что взрывотехник это плацебо)

 

Где она? Он дает все-равно больше 3% за счет большого количества попаданий за раз. Есть конечно минус в том, что они в основном все в центр идут и дать 4 пожара по кораблю ен выйдет, но зато два держать должно быть проще. На практике все-равно невозможно проверить с теми данными что есть у игрока.

[Krisazitor]

 

Где она? Он дает все-равно больше 3% за счет большого количества попаданий за раз. Есть конечно минус в том, что они в основном все в центр идут и дать 4 пожара по кораблю ен выйдет, но зато два держать должно быть проще. На практике все-равно невозможно проверить с теми данными что есть у игрока.

 

Вот

[kol71st]

 

Вот

 

Вторая часть таблицы не понятна, жаль формул нет. А по первой все ясно, примерно как и у меня - мне этого достаточно чтобы его взять. Я в рандоме для себя решил ПВО не брать, оно нужно дай бог раз в 10 боев, когда оно решить может мою судьбу. Перк на ХП как-то менее мне кажется нужным - те же крупицы что и поджог, но дамага так не дает.

Можно было бы взять два перка на ПВО и быть более-менее крейсером с ПВО, но мне нужен 5ый перк. Так что пока пожары в 4ом тире.

 

Многие использую аргумент что ХП дает к отхилу, но ведь там фактически выходит всего 33%  от этих 4к. Зато и гореть корабль будет сильнее - ХП то больше. Он плюс-минус не дает ничего как по мне, больше для эсминцев нужен (лучше бы вообще перк убрали).

[RAzZin_RUS]

Была же табличка по пожарам, из которой видно, что взрывотехник это плацебо)

 

Да, но хпшка тоже не дофига дает Но в любом случае, оба полезнее, чем пво на Зао

[Гость]

 

Да, но хпшка тоже не дофига дает Но в любом случае, оба полезнее, чем пво на Зао

 

ХП-шка хоть дает измеряемую величину, а не виртуальный шанс пожара

[kol71st]

 

ХП-шка хоть дает измеряемую величину, а не виртуальный шанс пожара

 

Он не виртуальный, а вполне статистический. Это для нас игроков он виртуальный так как придется наверное год все время играть на Зао и записывать в каждом бою попадания, пожары и по кому были сделаны. А еще были ли попадания в пожар.

[pab643]

Добрый день коллеги, вчера купил Заю и решил немного переосмыслить 17- перкового капитана. Скажите пожалуйста, что лучше поставить на 2 очка (лампа на стрельбу стоит по умолчанию), из последних сил или мастер-наводчик? Спасибо.

[own3d_by]

Добрый день коллеги, вчера купил Заю и решил немного переосмыслить 17- перкового капитана. Скажите пожалуйста, что лучше поставить на 2 очка (лампа на стрельбу стоит по умолчанию), из последних сил или мастер-наводчик? Спасибо.

"Из последних сил" бесполезен на крейсере. На Зао еще можно пожертвовать лампочкой на залп (это тебе говорит человек, у которого она на практически всех крупных кораблях). Мастер-наводчик - лучший вариант, а  2 очка потратить на какие-нибудь 2 первых перка, там много всего вкусного.