Zao — японский крейсер X уровня

[anonym_BTRpIaUZgG9z]

В 11.11.2018 в 11:18:16 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

 

А можно вопрос? Инерционка стоит потому что 4 очка толком некуда потратить?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 07:53:41 пользователь Z345 сказал:

А можно вопрос? Инерционка стоит потому что 4 очка толком некуда потратить?

Он на Монтан и Миссури сезон охоты объявил. )))) Шутка. 7 очков спустил в унитаз.

[arlecin]

Сегодня в 09:18:20 пользователь Modzh_69 сказал:

Он на Монтан и Миссури сезон охоты объявил. )))) Шутка. 7 очков спустил в унитаз.

Под еще тремя очками вы взрывотехника имеете ввиду?

[kol71st]

Сегодня в 13:34:50 пользователь arlecin сказал:

Под еще тремя очками вы взрывотехника имеете ввиду?

Он просто судит по личным ощущениям в бою. Но статистически эти 2% на каждый снаряд никуда не денутся.

Есть математическая теория и никуда эти проценты не денутся, свои пожары они дадут, пусть и не каждый бой.

[anonym_BTRpIaUZgG9z]

Сегодня в 08:18:20 пользователь Modzh_69 сказал:

Он на Монтан и Миссури сезон охоты объявил. )))) Шутка. 7 очков спустил в унитаз.

Дык а что ж тогда взять? Зао вроде не сильно требовательный к перкам.

Противопожарка к примеру тож для него сомнительный перк, Зао ведь не для открытой рубки, более такой скажем крейсер-мышак))) и когда тебя начинают фокусить, то просто отсвечиваешься. Так вот, куда тратить перки?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:31:57 пользователь Z345 сказал:

Дык а что ж тогда взять? Зао вроде не сильно требовательный к перкам.

Противопожарка к примеру тож для него сомнительный перк, Зао ведь не для открытой рубки, более такой скажем крейсер-мышак))) и когда тебя начинают фокусить, то просто отсвечиваешься. Так вот, куда тратить перки?

Я взял пеленгацию. Помогает проспамить дымы, не дает заходить более инвизным кораблям с борта и тыла, позволяет эффективнее преследовать эсминцев. В КБ так вообще это мастхэв на Зао.

Можно конечно для рандома инвестировать в ПВО, но оно редко когда применяется в боях.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 12:31:57 пользователь Z345 сказал:

Дык а что ж тогда взять? Зао вроде не сильно требовательный к перкам.

Противопожарка к примеру тож для него сомнительный перк, Зао ведь не для открытой рубки, более такой скажем крейсер-мышак))) и когда тебя начинают фокусить, то просто отсвечиваешься. Так вот, куда тратить перки?

Можно в пмк заточить и это не шутка

[Beloms]

Я РУПВО взял... Неприятный сюрприз для авика.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 11:31:57 пользователь Z345 сказал:

Дык а что ж тогда взять? Зао вроде не сильно требовательный к перкам.

Противопожарка к примеру тож для него сомнительный перк, Зао ведь не для открытой рубки, более такой скажем крейсер-мышак))) и когда тебя начинают фокусить, то просто отсвечиваешься. Так вот, куда тратить перки?

Смотря какой стиль игры. ОБЖ, перки на ПВО. А тратить 7 очков навыков капитана ради того чтобы начать пробивать бронепояс и палубу американских линкоров, ну уж простите... Как по мне слишком уж расточительно.

Сегодня в 11:13:00 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Он просто судит по личным ощущениям в бою. Но статистически эти 2% на каждый снаряд никуда не денутся.

Есть математическая теория и никуда эти проценты не денутся, свои пожары они дадут, пусть и не каждый бой.

Ага ,ага. Ставим перк ИВ с -3% на шанс поджога и перк на +2%. ...лядь, БРАВО!!! Ох...еть!!! Кричали гости...

[byben_]

Мой выбор. 
БЖД конечно спорен, но эти +3500 к хп меня иногда спасали.

[kirnom]

В 21.05.2015 в 05:06:16 пользователь Solon1 сказал:

Отряд же из 2-3 грамотно действующих Зао способен дарить по 100% побед за сессию и нивелировать неграмотные действия команды.

Вот прямо в точку зашло! КАк попробовал, так и пошло. КСтати торпами даже ЭСМа Х-ку забирал))

[kol71st]

Сегодня в 03:36:15 пользователь Modzh_69 сказал:

Ага ,ага. Ставим перк ИВ с -3% на шанс поджога и перк на +2%. ...лядь, БРАВО!!! Ох...еть!!! Кричали гости...

Причём тут ИВ. И даже с ним 2% есть 2% (за минусом резиста).

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 14:10:12 пользователь kirnom сказал:

Вот прямо в точку зашло! КАк попробовал, так и пошло. КСтати торпами даже ЭСМа Х-ку забирал))

3 зао это самое бесполезное что можно взять в отряд, абузер с авиком и днищенской средухой преувеличивает.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 15.11.2018 в 13:33:06 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Причём тут ИВ. И даже с ним 2% есть 2% (за минусом резиста).

Серьёзно?  Поставив ИВ мы получаем -3 (ТРИ) процента к вероятности возникновения пожара. А теперь решите математическую задачу для 2-го класса средней школы (современной, при СССР это была задача для 1-го класса) 3 - 2 = ?.  Ну или чутка сложнее, -3 + 2 = ...  Если уж вы хотите пожары развешивать то нафига козе баян, простите ИВ?

[Franken]

Сегодня в 13:57:52 пользователь Modzh_69 сказал:

Серьёзно?  Поставив ИВ мы получаем -3 (ТРИ) процента к вероятности возникновения пожара. А теперь решите математическую задачу для 2-го класса средней школы (современной, при СССР это была задача для 1-го класса) 3 - 2 = ?.  Ну или чутка сложнее, -3 + 2 = ...  Если уж вы хотите пожары развешивать то нафига козе баян, простите ИВ?

Чтобы любить американские линкоры вообще каждым попаданием, а не только при удачном проке пожара, что является диким рандомом, ибо -/+ 0,5-1,5% не то чтобы было решающей разницей.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 14:14:04 пользователь Franken сказал:

Чтобы любить американские линкоры вообще каждым попаданием, а не только при удачном проке пожара, что является диким рандомом, ибо -/+ 0,5-1,5% не то чтобы было решающей разницей.

Ну да, ну да. А остальных как любить будешь? Каком к верху? Не, ну за 7 очков навыков кэпа это самое то, самое полезное, без чего всё остальное серо и уныло.

[philldb]

Сегодня в 15:14:04 пользователь Franken сказал:

Чтобы любить американские линкоры вообще каждым попаданием, а не только при удачном проке пожара, что является диким рандомом, ибо -/+ 0,5-1,5% не то чтобы было решающей разницей.

 

Фугасы Зао наносят стабильный дамаг по лк всех наций и без пожаров, уж ему то ИВ нафиг не нужен.

[Franken]

Сегодня в 14:16:21 пользователь Modzh_69 сказал:

Ну да, ну да. А остальных как любить будешь? Каком к верху? Не, ну за 7 очков навыков кэпа это самое то, самое полезное, без чего всё остальное серо и уныло.

Будто Зао есть куда вложить в другое эти очки. Может вы еще в ПВО их вкладываете?

 

Сегодня в 14:17:08 пользователь philldb сказал:

 

Фугасы Зао наносят стабильный дамаг по лк всех наций и без пожаров, уж ему то ИВ нафиг не нужен.

Фугасы Зао не наносят стабильный дамаг американским, немецким линкорам и Ямато потому что долбятся в палубу, которая толще 33 мм. ИВФС помогает исключить из этого списка американские линкоры. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 14:17:08 пользователь philldb сказал:

 

Фугасы Зао наносят стабильный дамаг по лк всех наций и без пожаров, уж ему то ИВ нафиг не нужен.

+. Скажу, он даже ВРЕДЕН. Ибо вводит в иллюзию. Как и взрывотехник ,которого можно спокойно компенсиловать флажками и не тратить 3 очка (которых всего 19) на всякую муету.

Сегодня в 14:20:40 пользователь Franken сказал:

Будто Зао есть куда вложить в другое эти очки. Может вы еще в ПВО их вкладываете?

 

Фугасы Зао не наносят стабильный дамаг американским, немецким линкорам и Ямато потому что долбятся в палубу, которая толще 33 мм. 

Есть куда. Но вам это не надо. Побольше Зао с ИВ и Взрывотехником.

[Franken]

Сегодня в 14:20:57 пользователь Modzh_69 сказал:

+. Скажу, он даже ВРЕДЕН. Ибо вводит в иллюзию. Как и взрывотехник ,которого можно спокойно компенсиловать флажками и не тратить 3 очка (которых всего 19) на всякую муету.

Опять же, а на что же тогда тратить очки 19перкового кепа? "Полезную" живучесть? Или "полезное" ПВО? Ну, давайте, подскажите.

 

СЭНПАЙ, ОШИЭТЭ КУДАСАЙ! Какие же перки будут полезны Зао.