"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[anonym_s1mz0m9hyUbY]

Очень не рационально тратить 4 очка на ИВ, что бы пробивать 4 кораблика.

 

Просто проверьте в треньке за сколько залпов вы заберете стоящий к вам носом или кормой крейсер 9-10 лвл (кроме Москвы)

[Sergius_Ferratus]

инерционный взрыватель кто пробовал на 155 мм -роляет или уже всё таки не те лвла?

Пробовал. Он очень в тему.

 

не нужен 155-милиметровкам ИВ...

Голословный бред.  

[Razboynick77]

Несмотря на то, что прошел Могами на 203-мм орудиях, почему-то оставил его в порту со 155-мм. И кэпом именно под них. И тут БАЦ! Апают как раз этот вариант. Чувствовал) 

[anonym_vqvCwlb380bG]

А что можно выкупать назад Могами? Будет гнуть?

Ну прям адского нагиба ждать не стоит, кораблик определенно хорош, но не стоит возлагать на него очень большие надежды. К тому же ему нужен как минимум 14 перквовый командир для нормальной игры, а лучше 16 перковый, тогда корабль раскроется.

[Cesarevich_EU]

А что можно выкупать назад Могами? Будет гнуть?

 

Гнуть будет, при наличии нормального капитана (который за монитором сидит). 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

А что можно выкупать назад Могами? Будет гнуть?

 

Он уже гнёт.

	lvl	Корабль	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	PRO alfa
КР	8	Mogami	10	50	1331	85581	0.8	1.5	40	1.33	2970

 

UPD:

 

Серьёзно, имба какая-то. И таких боёв не один и не два.

[FlyingTapok]

 Серьёзно, имба какая-то

 

ну хз, всякое бывает. вот бриты - имба.

Detonat0r писал, что Чапаев приятнее и универсальнее, так вот, не получается на Чапае делать таких боев, никак...

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

ну хз, всякое бывает. вот бриты - имба.

Detonat0r писал, что Чапаев приятнее и универсальнее, так вот, не получается на Чапае делать таких боев, никак...

 

Ну он действительно универсальней, чего уж тут. Главная проблема Чапаева в том что есть Щорс, у которого нет РЛС, но нет и десяток, и вообще балансировщик его, как семерку, гораздо чаще кидает в комфортные бои, где он со своими 4х3 152мм и ИВ попадает просто за шведский стол

А Могами я себе все равно выкуплю, просто для разнообразия иногда катнуть. Люблю нестандартные корабли со своей фишкой  

[anonym_jytefH09nk3h]

По поводу 155-ток, вроде правильная табличка-

 

 

[worse]

Сыграл несколько боев на стоковом Могами, делюсь впечатлениями: в первых двух боях я попал к десяткам и никуда не доплыл. Мимоторпеды от 2 шимаказе и 2 югумо не оставили шансов в первом бою, во втором меня просто ваншотнула москва. Не повезло. В следующем бою на меня залетел авик и засветил, пришлось прятаться за островами. Когда самолеты улетали, я выплывал и убегал за следующий остров. В итоге меня засветили на перебежке и засадили 27к в корму. Не повезло? В следующем бою я также отступал, будучи засвеченным авиком. Кидал торпедки, стрелял двумя задними башнями, когда удавалось наконец-то навестись. В итоге как-то тоже в ромб в области кормы поймал 10 цитаделей из 10 от бисмарка. Опять не повезло. Ну и в последнем бою был всего 1 линкор, моя мимоторпеда убила кагеро, воткнувшегося в остров в дымах, потом странный гневный спикировал на меня и умер, причем не мгновенно, ибо башни не поспевали, а надо было еще от торпед уворачиваться . Потом я нарвался на гнезю и с 3 залпов поймал 3 цитадели, хотя как-то пытался оторваться, переставал светиться. Ничего не помогало крч. Задумался о 155мм пушках: а нахрена они мне, если тот же Мёко куда лучше показывал себя с 203мм, и стиль игры был более понятным: меньше стреляем = меньше светимся. Навел на топовые пушки, дабы узреть скорость их перезарядки и ожидая увидеть 12секунд, но... 15 секунд, даже хуже, чем на 7 уровне. Это финиш. У Аобы было 12, у Мёко 14, у Могами 15. Логика разработчиков просто непостижима: чем этот корабль отличается от Мёко в лучшую сторону, кроме количества торпед в веере? То есть, пока что эффективнее всего себя показали торпеды, и, видимо, по логике Лесты, я должен использовать свои сильные стороны - ставить модуль на маскировку и кидать торпедки. Могли бы тогда просто прикрутить к Мёко еще один слот и дать какую-нибудь фишку, подумал было я, но тут же вспомнил про "платный" Атаго. В общем, подгорел я знатно. Завтра посмотрим, насколько поворот башен "как у Амаги" исправит ситуацию. 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

По поводу 155-ток, вроде правильная табличка-

 

 

Всегда удивлялся как можно делать неинформативные таблицы.

Лови нормальную, я только что обновил.

[anonym_jytefH09nk3h]

 

Всегда удивлялся как можно делать неинформативные таблицы.

Лови нормальную, я только что обновил.

Это не моя, я "честно стащил", у кого не помню.

Ваша тоже норм, но мне та, как-то удобней.

 

 

 

 

 

12:47 Добавлено спустя 2 минуты

В общем, подгорел я знатно

У Могами только один плюс, она ужасно красивая с 155-ми.

[worse]

В общем, ап башен не помог. Все равно крейсер располагает к бортоходству, но при этом имеет очень маленькую дистанцию стрельбы. Даже идя с кучей союзников, при выстреле я появляюсь в засвете ближе всех к противникам бортом, тут же ловлю фокус и либо успеваю уйти в инвиз после 1 залпа, либо не успеваю. В маневренный бой крейсер явно не может из-за расположения башен и туговатости, да и смысла особого крутится нет: все равно в любую проекцию урон залетает. Остановиться у острова и пострелять тоже сложно:  очень долго останавливается, и вообще туговато разгоняется, да и баллистика не как у кливленда. Бой сводится к стрельбе по линкорам, пока они смотрят в другую сторону. Можно сделать 3-5 залпов  и уйти в инвиз, не получая люлей, но фугасомет по идее должен стрелять по кд, а не раз в 2 минуты. Прокачка идет очень туго, средний урон как у 2 лвл крейсера  

[Sergius_Ferratus]

В общем, ап башен не помог.

А и не должен был.  

По сути, он только делает комфортной игру на 155-мм для тех, кто на них и так может играть, никак не затрагивая сам корабль (а там недостатков немало). Ну, может, привлечёт единицы тех, кто потенциально мог, но вот медленный поворот был непреодолимым препятствием. Для большинства же игроков единственное, что меняется — топовые пушки стали не нужны.

Из-за чего, боюсь, через какое-то время нам выкатят очередную итерацию Тщательно Продуманной Стратегии Развития Проекта™ (так же известной как "Туда-Сюда-Обратно"), понерфив 155-мм стволы  

 

[kol71st]

Из-за чего, боюсь, через какое-то время нам выкатят очередную итерацию Тщательно Продуманной Стратегии Развития Проекта™ (так же известной как "Туда-Сюда-Обратно"), понерфив 155-мм стволы  

 

 

Можешь меня ненавидеть, но я надеюсь на это  Только на нерф не конкретно стволов Могами, а на "Тщательно Продуманной Стратегии Развития Проекта™". Инерционный взрыватель слишком перебафал 150+мм стволы, которые конечно вновь стали круты, но слишком крыт относительно 203мм вплоть до 10лвл.

Пусть 150ые дамажат эсминцев и чуть крейсера, но с ужасом смотрят на 203мм сами.

 

[anonym_zbFq3tN5VLRr]

Всем привет. Подскажите пожалуйста, стоит ли ставить корпус С, не вижу плюсов. Какие мнения?

 И кстати. С ИВ , за залп по линкору от 4  до 7000 снимается. Авику цитадели пробивал, рейнджеру помоему. Так что советую, стволы за циркуляцией успевают.

[authc]

Всем привет. Подскажите пожалуйста, стоит ли ставить корпус С, не вижу плюсов. Какие мнения?

 И кстати. С ИВ , за залп по линкору от 4  до 7000 снимается. Авику цитадели пробивал, рейнджеру помоему. Так что советую, стволы за циркуляцией успевают.

Рейнджеру Киев цитадель пробивает. Без ИВ.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Можешь меня ненавидеть, но я надеюсь на это  Только на нерф не конкретно стволов Могами, а на "Тщательно Продуманной Стратегии Развития Проекта™". Инерционный взрыватель слишком перебафал 150+мм стволы, которые конечно вновь стали круты, но слишком крыт относительно 203мм вплоть до 10лвл.

Пусть 150ые дамажат эсминцев и чуть крейсера, но с ужасом смотрят на 203мм сами.

 

 

варгейминг понятия не имеет что делать с балансом артиллерии в своей игре...

И проблема не в соотношении урона и пробития фугасов 152 и 203... а в том как реализованы основные механики и принципы...

Вспомните, у них до сих пор эльфийские перки  БОП и УОП влияют на скорострельность (ну это ещё куда ни шло) и ДАЛЬНОСТЬ (это ни в какие ворота)... а теперь вместо полубронебойных снарядов - очередной эльфизм в виде инерционника...

Кто может убедительно пояснить из геймдизайна почему взрыв 127мм фугасика на палубе ЛК может вызвать такой же по продолжительности и интенсивности пожар как и 203мм, причём повторно когда уже все прогорело с той же вероятностью??? И почему взрыв 406мм ББ снаряда в цитадели крейсера (просто полный капец должен быть для боевой единицы) сложнейшего пожара не вызывает вообще, и даже может не быть Крита ходовых машин???

В этой игре линкор с опаской смотрит на артиллерийские эсминцы... вот где потеха...

В этой игре 127мм снаряд эсминца из башен наводившихся чуть ли не вручную летит дальше и точнее 203мм снаряда крейсера со сложнейшими системами наведения... вот где пичалька...

В этой игре корабль потерявший от мастерского попадания в машинное отделение рули и ход за секунду срабатывания ремки полностью восстанавливает боеспособность лишившись лишь части эльфийских ХП и продолжает бой... вот где беда...

 

Проблема не в балансе калибров - проблема в отсутствие даже намека на связь происходящего на экране с морским сражением...

[Elitearcaneee]

Всем привет. Подскажите пожалуйста, стоит ли ставить корпус С, не вижу плюсов. Какие мнения?

 

Нет конечно, тратить 2 миллиона ради 20 очков ПВО нет смысла.

[Lommofff]

А модернизацию во 2-й слот? Если с 155-мм?