Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Rl9214Bg3Kc2

"Kongo" - японский линкор V уровня

В этой теме 2 028 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1
[DRISH]
Бета-тестер
6 публикаций

Подскажите - статья вики еще актуальна? http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kongo

Еще вопрос по доп модулям - что посоветуете ставить? 

:honoring:

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Упарываемся на конго в кучу врагов.

shot-16.12.18_13.10.24-0957.jpgshot-16.12.18_13.10.27-0429.jpg

Харуна с кучей медалек

Изменено пользователем YouDriveMeCrazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Подскажите - статья вики еще актуальна? http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kongo

Еще вопрос по доп модулям - что посоветуете ставить? 

:honoring:

 

 

shot-16.12.18_13.36.18-0373.jpg shot-16.12.18_13.37.35-0419.jpg

 

Изменено пользователем YouDriveMeCrazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
574
[KNOTS]
Участник
1 760 публикаций

Подскажите - статья вики еще актуальна? http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kongo

Еще вопрос по доп модулям - что посоветуете ставить? 

:honoring:

 

 

 

На всех АРП изначально катал только синеволосого кэпа с Такао, а там так:

БОП(1) + МН(2) + СИ(3) + УОП(4) + РуПВО(4) + ОБЖ(1).

Хотел сбросить, но остановило то, что скоро будет новое дерево перков...

 

Модернизации на всех Конго: ВВ мод.1 + ПМК мод.2 + СБЖ мод.1

А так - надо последовательно, так как если в первый слот модернизаций не ставить ВВ мод.1, то, думаю, и во второй нет особого смысла от ПВО мод.2 и ПМК мод.2.

Изменено пользователем ccoouuoocc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 971 бой

Первая модернизация - только на живучесть ГК. Пробовал другие - ерунда. Если выбьют пару противоминных орудий или установку ПВО - жить можно. Если в разгар перестрелки заклинит пару башен - дело плохо. А без модуля на живучесть ГК башни клинит только так - был неприятно удивлён.

Вторые модернизации поставил все, на каждый корабль свою - благо, что арпов целых четыре штуки. По большому счёту - особых изменений не дают. Например, лучшие показатели меткости ГК у меня на корабле, вкаченном в ПВО, а самолётики они все настреливают одинаково что с модулями, что без них. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
574
[KNOTS]
Участник
1 760 публикаций

Первая модернизация - только на живучесть ГК. Пробовал другие - ерунда. Если выбьют пару противоминных орудий или установку ПВО - жить можно. Если в разгар перестрелки заклинит пару башен - дело плохо. А без модуля на живучесть ГК башни клинит только так - был неприятно удивлён.

Вторые модернизации поставил все, на каждый корабль свою - благо, что арпов целых четыре штуки. По большому счёту - особых изменений не дают. Например, лучшие показатели меткости ГК у меня на корабле, вкаченном в ПВО, а самолётики они все настреливают одинаково что с модулями, что без них. 

 

Давно не ставлю на живучесть ГК, так как вышибают башни очень редко, плюс перезарядка под 30 сек, а если и вышибут одну башню, то авторемонт или "Аварийная команда", которой все равно пожары тушишь приходится.

А вот без ВВ мод.1 под бомбардировщиками или огнем других кораблей толку от ПВО / ПМК мод.2 мало, думаю, что лучше тогда уж СН мод.1 поставить или ОГК мод.2.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 971 бой

так как вышибают башни очень редко

 

А у меня без этого модуля практически в каждом бою вышибали... На самом деле и сам удивился, потому как не крейсер всё-таки, чтобы так башни клинило. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
574
[KNOTS]
Участник
1 760 публикаций

 

А у меня без этого модуля практически в каждом бою вышибали... На самом деле и сам удивился, потому как не крейсер всё-таки, чтобы так башни клинило. 

 

Если и так, то все равно надо что-то выбирать. По крайней мере, мне кажется, что нет особого смысла в перках и модернизациях на ПВО, если к прилету торпедоносцев будет выведено из строя 1/3 или 1/2 орудий ПВО, а до сброса торпед, сами знаете - "Аварийную команду" использовать нельзя...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 971 бой

По крайней мере, мне кажется, что нет особого смысла в перках и модернизациях на ПВО, если к прилету торпедоносцев будет выведено из строя 1/3 или 1/2 орудий ПВО

 

Логика подсказывает, что да. Геймплей показывает, что всё во власти ВБР... Помню не раз тонул уже в самом конце боя (соответственно по мне весь бой попадали и что-то выбивали), однако даже при таком раскладе Конго в конце довольно бодро огрызался от авиации. Рекордно ЕМНИП пережил три волны с Хирю, когда по мне били и бомбами, и торпедами. Сбил больше десятка самолётиков, поймал пару бомб и торпеду, отремонтировался и утоп от торпед с эсминца:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
574
[KNOTS]
Участник
1 760 публикаций

 

Логика подсказывает, что да. Геймплей показывает, что всё во власти ВБР... Помню не раз тонул уже в самом конце боя (соответственно по мне весь бой попадали и что-то выбивали), однако даже при таком раскладе Конго в конце довольно бодро огрызался от авиации. Рекордно ЕМНИП пережил три волны с Хирю, когда по мне били и бомбами, и торпедами. Сбил больше десятка самолётиков, поймал пару бомб и торпеду, отремонтировался и утоп от торпед с эсминца:)

 

Ой, не знаю насчет ВБР, но если с ВВ мод.1, то все примерно выходит так, как считает данная программа: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45689-программка-по-расчёту-пво-0511х/

А как-то сам для себя прикидывал, когда АВ качал, и там получается, что 1/4 автокруга, когда выбираешь оптимальный курс для спроса по маневрирующему ЛК, обходится в 1,5 урона по звену ударников до сброса, рассчитанного в данной программе.

 

Визуально так и получается, у меня на всех АРП рулит синеволосая бестия с Такао, а у нее уже БОП + РуПВО + УОП + ...: когда Дзуйхо - Хирю начинает менять курс для сброса под огнем ПВО маневрирующего "Конго", то теряют одно зв торпедоносцев до сброса, начиная терять во 2-м - откидывается как есть. Соответственно, до сброса торпедоносцев на бомбардировщики фокус ПВО не даю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
610
Бета-тестер
1 538 публикаций

Выставил сегодня Конго в довесок к Кенигу. Буду учится играть на ЛК. А то что то крейсера немного приелись.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

обнаружил, что до сих пор начальная скорость ББ снаряда на обычном Конго выше чем у АРП... вроде обещали поправить... опять обман...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации
3 233 боя

начальная скорость ББ снаряда на обычном Конго выше чем у АРП

 

Только в стоковом корпусе, топовый имеет скорость как и у АРП, если судить по ТТХ в порту

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
342 публикации

В топовом корпусе Конго по ощущениям стреляет кусками мыла - на любом расстоянии и в любую проекцию большая часть того что несмотря на низкую кучность все-таки попало - соскальзывает даже с крейсеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

 

Только в стоковом корпусе, топовый имеет скорость как и у АРП, если судить по ТТХ в порту

 

не обратил внимание, неужели от корпуса зависит нач. скорость снарядов при тех же орудиях...

т.е. при более крутом корпусе ухудшаются снаряды???

там что влажность повышенная и порох сыреет???

Чудны эльфизмы твои, варгеймиг...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
324
[ARMOR]
Бета-тестер, Коллекционер
194 публикации
8 519 боёв

А что такого то? Линкор служил более 30 лет - военные технологии развивались  - более высокая скорость ускоряет износ ствола ( а нужного рассеивания можно добиваться разными способами улучшения формы снаряда).

Бронепробитие можно не потерять улучшив материал , итд.

Да и вес снаряда вырос с 635 до 673 кг

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
4 923 боя

 

не обратил внимание, неужели от корпуса зависит нач. скорость снарядов при тех же орудиях...

т.е. при более крутом корпусе ухудшаются снаряды???

там что влажность повышенная и порох сыреет???

Чудны эльфизмы твои, варгеймиг...

 

То есть, вас не смутило, что тип снарядов поменялся (более новые тяжелее)?  Вот отличие обычного человека от хейтера. Первый, если что-то не понимает или недоволен, сначала ищет информацию (хотя бы на корабельной Википедии), в крайнем случае задаёт вопрос на форуме. А второй сразу пишет про эльфизм, обман и т.п., не утруждая себя доказательствами. И с громким плюхом садится в лужу, с чем вас и поздравляю.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
3 531 бой

Аццкая точность, мажет в упор, просто бесит. Точно выстрелить мало, надо чтобы повезло с попаданием. Лезешь в ближний к крейсерам чтобы цитадель выбить, цель на весь экран, снаряды летят в воду по краям. Зато за 18 км может случайно цитадель вынести. Просто бред. Полностью нивелирует его неплохую скорость. Маневр можно провести, но рандомные пушки сводят все на нет. Просто бесит, скорей бы вкачать и забыть, его друг АРП такое же ведро.

Изменено пользователем XAOCCOBEPWEHCTBO
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

Аццкая точность, мажет в упор, просто бесит. Точно выстрелить мало, надо чтобы повезло с попаданием. Лезешь в ближний к крейсерам чтобы цитадель выбить, цель на весь экран, снаряды летят в воду по краям. Зато за 18 км может случайно цитадель вынести. Просто бред. Полностью нивелирует его неплохую скорость. Маневр можно провести, но рандомные пушки сводят все на нет. Просто бесит, скорей бы вкачать и забыть, его друг АРП такое же ведро.

 

Привыкай к японским стволам, они такие) Мажут вблизи, но достаточно точные (если не самые точные) вдаль. Та же питрушка на Нагато, Амаги и т.д. Хочешь карать эсмы вблизи из ГК - бери немцев или амеров 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
610
Бета-тестер
1 538 публикаций

Мне вот что интересно. Это только у меня авики торпы бросают из за края карты? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×