Эссекс (Essex) - американский авианосец IX уровня

[DenDriver]

Покупать ли Эссекс? А то грядет глобальный перебаланс, мало ли что там разработчикам взбредёт в голову, вдруг они кинутся в крайность и авики 9-10 будут в результате НИНУЖНЫ. Не хотелось бы 14 миллионов потратить в пустую.

Сложный выбор: Эссекс или Амаги взять

 

А сейчас патч уже вышел? Нет. Значит покупать и играть, пока играется. Не думаю, что ребаланс сможет убить геймплей на корню. А если уж качаете ветку - значит будьте добры, качайте до победного 10ого.

 

[RenamedUser_1005167]

 

А сейчас патч уже вышел? Нет. Значит покупать и играть, пока играется. Не думаю, что ребаланс сможет убить геймплей на корню. А если уж качаете ветку - значит будьте добры, качайте до победного 10ого.

 

 

На котором потом *** поиграете

[DenDriver]

 

На котором потом *** поиграете

 

Не думаю, что будет так. Но если будет, я буду в первых рядах, кто кинется на баррикады и будет штурмовать личку разработчиков и форум в целом!

[RenamedUser_1005167]

 

Не думаю, что будет так. Но если будет, я буду в первых рядах, кто кинется на баррикады и будет штурмовать личку разработчиков и форум в целом!

 

Не надо думать, я вам говорю. Посему заранее решил, что Эссекс не буду продавать, что и вам советую, вот  стоит в "гараже" наряду с Мидом.

[DenDriver]

 

Не надо думать, я вам говорю. Посему заранее решил, что Эссекс не буду продавать, что и вам советую, вот  стоит в "гараже" наряду с Мидом.

 

Мой Эссекс старается регулярно выходить из порта, однако введу финансовых трудностей - не всегда это возможно. 

[Urda_Terrible]

 

Не надо думать, я вам говорю. Посему заранее решил, что Эссекс не буду продавать, что и вам советую, вот  стоит в "гараже" наряду с Мидом.

 

На мидвее никто не играет?

[ExecutoR93]

 

А сейчас патч уже вышел? Нет. Значит покупать и играть, пока играется. Не думаю, что ребаланс сможет убить геймплей на корню. А если уж качаете ветку - значит будьте добры, качайте до победного 10ого.

 

Знаете, а ведь Кровавая Леста может заменить в ударном сетапе 1 из групп торперов на бомеберов. Или вообще сделать ударный сэтап 0-1-4. Саб_октавиан писал, что состав авиагрупп перебалансят (пруф сообщение номер 12 - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41482-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%84-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/).  Вот тогда "поиграем". В начале февраля обещали список изменений.

[B1ack_Dragon]

Знаете, а ведь Кровавая Леста может заменить в ударном сетапе 1 из групп торперов на бомеберов. Или вообще сделать ударный сэтап 0-1-4. Саб_октавиан писал, что состав авиагрупп перебалансят (пруф сообщение номер 12 - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41482-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%84-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/).  Вот тогда "поиграем". В начале февраля обещали список изменений.

Ну тогда они продолжать сосать лапу, ибо за нерфы донат не несут.

а так посмотрим. Перейду в пво сетап, тут как раз напарник на линкоре вернулся

 

мне бы старый пресет 2:2:1 или 2:1:2, а то 1 истребитель это нет права на ошибку или лучший сетап 2:2:0  как на старом лексингтоне был

[RenamedUser_1005167]

 

На мидвее никто не играет?

 

Очереди по 30 минут, и то кидает 6х6.

[ExecutoR93]

мне бы старый пресет 2:2:1 или 2:1:2, а то 1 истребитель это нет права на ошибку или лучший сетап 2:2:0  как на старом лексингтоне был

Можно сделать вывод, что торперы>истребители>бомберы, однозначно. Разрабы это знают и принудительно заставляют носить бомберов, чтобы сбалансировать дамаг авиков. Сэтап 2-2-0 или 1-3-0 - это было бы маст хэв.

Я бы так сделал, торперов сделал бы более хлипкими, а бомберов, наоборот, апнул по ХП. При этом добавил бы еще разных сэтапов, с 3мя торперами в том числе, так как они будут хорошо сбиваться.

[DenDriver]

Знаете, а ведь Кровавая Леста может заменить в ударном сетапе 1 из групп торперов на бомеберов. Или вообще сделать ударный сэтап 0-1-4. Саб_октавиан писал, что состав авиагрупп перебалансят (пруф сообщение номер 12 - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41482-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%84-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/).  Вот тогда "поиграем". В начале февраля обещали список изменений.

 

Ну вот например перебаланс (крупный) в прошлый раз отпилил у Ам Ав одну группу торпов. После этого появились те сетапы, что есть сейчас. Уверен, что разработчик не станет убирать две группы торпов у топ Ам Ав, ибо (при наличии у Яп Ав сетапов с тремя группами) совсем убьет игру на высокоуровневых американцах. Я искренне надеюсь на то, что разработчики сделают более универсальные сетапы, где у АВ будут и ястребы и ударка (сейчас такие идеальные сетапы есть у Сюкаку, Лекса и Хакурю), тем самым давая авикам возможность играть и в воздухе и по воде, в то же время вынуждая делать это. Не будет особого смысла упарываться чисто в ударку или в ПВО, когда есть возможность просто взять универсалку и делать все и сразу (вот вам и усложнение геймплея, и чуть срезание урона у АВ).

При таком раскладе игра на АВ резко не вымрет.

 

Ну тогда они продолжать сосать лапу, ибо за нерфы донат не несут.

а так посмотрим. Перейду в пво сетап, тут как раз напарник на линкоре вернулся

 

мне бы старый пресет 2:2:1 или 2:1:2, а то 1 истребитель это нет права на ошибку или лучший сетап 2:2:0  как на старом лексингтоне был

 

Согласен. Какая-то часть игроков, заинтересованная в игре на АВ тоже приносит донат и если их приоритетный класс будет выбит...

2 ястреба, 1 торп и 2 бобра, если я верно помню - универсалка у Мида же. В свое время думал, что это был бы оптимальный вариант, однако глядя на то, как можно играть на Хакурю в 4\2\2 - просто обидно, что так режут американцев.

[Shadow_46_]

Супер авик, только не давно выкачал топ корпус и взял себе ударный сет-тап. В стоке такой же как и лекс, но вот когда берешь ударку и топ корпусу, начинается просто наслаждение) Практически любой крейсер можно утопить за 1 заход, линкоры тоже получают по полной, в топ комплектации в обще пофиг на пво, заградки и прочее) Единственный минус пока это потеря контроля воздуха из-за не хватки второй авиагруппы ястребов, против эссексов в полне хорошо играется, а вот тайхо в пво сет-тапе стали встречаться часто и возникают проблемы. Пока рекорд по урону 190к, надеюсь увеличить эту цифру, пока потихоньку привыкаю и осваиваю ударный сет. 

[_arturiwe_]

 

Супер авик, только не давно выкачал топ корпус и взял себе ударный сет-тап. В стоке такой же как и лекс, но вот когда берешь ударку и топ корпусу, начинается просто наслаждение) Практически любой крейсер можно утопить за 1 заход, линкоры тоже получают по полной, в топ комплектации в обще пофиг на пво, заградки и прочее) Единственный минус пока это потеря контроля воздуха из-за не хватки второй авиагруппы ястребов, против эссексов в полне хорошо играется, а вот тайхо в пво сет-тапе стали встречаться часто и возникают проблемы. Пока рекорд по урону 190к, надеюсь увеличить эту цифру, пока потихоньку привыкаю и осваиваю ударный сет. 

 

Супер, что вы здесь отписались.

Но этим вы еще раз доказали, что гнуть на Эссексе, как и Мидвее, может абсолютно любой,

даже имеющий ПП 46%.

Не надо быть авиководом и хорошо играть, чтобы нагибать на этих двух имбах. 

[Kolovorot13]

Не надо быть авиководом и хорошо играть, чтобы нагибать на этих двух имбах. 

Нагибать он будет до первого каннибала!

[_arturiwe_]

Нагибать он будет до первого каннибала!

 

 Каннибалов не напасешься )))

Но сам факт, что на ТОП-амерах гнут все..

[Azat_Ko]

Супер, что вы здесь отписались.

Но этим вы еще раз доказали, что гнуть на Эссексе, как и Мидвее, может абсолютно любой,

даже имеющий ПП 46%.

Не надо быть авиководом и хорошо играть, чтобы нагибать на этих двух имбах. 

 

Ну я бы не сказал про тотальную имбовость Эссекса. Он просто хороший... он очень хороший авианосец. Он кажется имбой только по тому, что до него нужно страдатьиграть на Лексе. А до этого есть Рейнджер, индюк, Боуг (этих ребят катал до ввода зеркалки, так 5 и 7 тогда в ударном сете оооочень неплохо игрались).  А после Лекса 2-х кратное увеличение ударных групп  наконец позволяет нормально дамажить противника и приносить пользу команде. Но это все до того, как встречаешь противника в ПВО комплектации. Тайхо с 3-мя группами ястребов вполне способен разрушить любой замысел. Эссекс в ПВО сете (несколько раз встречал и таких) так вообще весь бой только и делает, что гоняется за моими группами и сделать в этих условиях много не получается. Правда в последнем случае радует то, что он кроме меня вреда моим союзникам вообще не приносит. Еще радует то, что большинство таких ПВО авиководов держат все группы ПВО рядом и агрят кучей их на моих ястребов, что позволяет успешно нейтрализовать их жертвуя группой ястребов. Но если там игрок поумнее, то получается неплохая игра кто кого. (И нужно сказать, что Эссекс в стоковом сете все же более эффективен, чем Эссекс ПВО)

 

Тут поговаривают о перебалансировке авиагрупп. Очень хочется верить, что это коснется не только ударников, но и ПВО сеты

 

А вообще авианосцем очень доволен, часто только звезду снимаю. Играю на нем мало, чтобы слишком быстро не пройти и растянуть удовольствие, так уже 100 к опыта набрал.

Нагибать он будет до первого каннибала!

 

 

Каннибализм, как мне видется, имеет смысл только в том случае если в каждой команде по 2 авика. Тут обязательно нужно скоординироваться с союзником, что бы гарантированно вынести хотя бы один авик из двух. Если же 1 на 1, то это только бессмысленная трата времени и сил.

[Kolovorot13]

Каннибализм, как мне видется, имеет смысл только в том случае если в каждой команде по 2 авика. Тут обязательно нужно скоординироваться с союзником, что бы гарантированно вынести хотя бы один авик из двух. Если же 1 на 1, то это только бессмысленная трата времени и сил.

Расскажи это тем, кого я отправлял на днище первым вылетом (а также тем немногим, кому удавалось утопить мой АВ за один заход).

[Azat_Ko]

Расскажи это тем, кого я отправлял на днище первым вылетом (а также тем немногим, кому удавалось утопить мой АВ за один заход).

 

Зачем рассказывать. Сам видел, как ты пол боя гонялся за союзным авиком (вроде Эссексом). А он тем временем атаковал твоих союзников. Со второго захода ты все же его утопил, а пока летал туда - сюда через всю карту, мы с его помощью вырезали твоих союзников и в итоге победили. И подобных случаев полно.

Утопить авик идущий полным ходом с одного захода задача довольно сложная. Другое дело, что куча валенков просто стоят на месте иногда даже с респа не уходя. 

[_arturiwe_]

 

Ну я бы не сказал про тотальную имбовость Эссекса. Он просто хороший... он очень хороший авианосец. Он кажется имбой только по тому, что до него нужно страдатьиграть на Лексе. А до этого есть Рейнджер, индюк, Боуг (этих ребят катал до ввода зеркалки, так 5 и 7 тогда в ударном сете оооочень неплохо игрались).  А после Лекса 2-х кратное увеличение ударных групп  наконец позволяет нормально дамажить противника и приносить пользу команде. Но это все до того, как встречаешь противника в ПВО комплектации. Тайхо с 3-мя группами ястребов вполне способен разрушить любой замысел. Эссекс в ПВО сете (несколько раз встречал и таких) так вообще весь бой только и делает, что гоняется за моими группами и сделать в этих условиях много не получается. Правда в последнем случае радует то, что он кроме меня вреда моим союзникам вообще не приносит. Еще радует то, что большинство таких ПВО авиководов держат все группы ПВО рядом и агрят кучей их на моих ястребов, что позволяет успешно нейтрализовать их жертвуя группой ястребов. Но если там игрок поумнее, то получается неплохая игра кто кого. (И нужно сказать, что Эссекс в стоковом сете все же более эффективен, чем Эссекс ПВО)

 

Тут поговаривают о перебалансировке авиагрупп. Очень хочется верить, что это коснется не только ударников, но и ПВО сеты

 

А вообще авианосцем очень доволен, часто только звезду снимаю. Играю на нем мало, чтобы слишком быстро не пройти и растянуть удовольствие, так уже 100 к опыта набрал.

 

Каннибализм, как мне видется, имеет смысл только в том случае если в каждой команде по 2 авика. Тут обязательно нужно скоординироваться с союзником, что бы гарантированно вынести хотя бы один авик из двух. Если же 1 на 1, то это только бессмысленная трата времени и сил.

 

Вы говорите только о дуэли с вражеским АВ. 

А есть еще такой фактор, как ПВО кораблей.

Вот Эссексу на это ПВО плевать за очень редким исключением, как и Мидвею.

Надо переиграть и утопить вражеский АВ и все, дамажить никто не мешает.

 

И я наоборот считаю, что Лекс хороший авианосец. 

Японцы, начиная с 7 лвл хороши.

Вот лучше бы все авианосцы были такими, как Лекс.

Чтобы надо было парится, чтобы утопить кого-то, думать, выбирать момент, сначала сбивать установки ПВО бобрами.

Тогда бы никто из рачков не мог на них играть, и никто не мог говорить, что АВ-однокнопочные имбы.

Тогда бы не было такого, что человек отстрадал всех амеров в ПВО-сетапах, а потом начил без проблем нагибать на Эссексе и Миде.

Ведь не всегда ему противостоит Коловорот или тот, кто не не даст играть или сразу утопит.

 

[Shadow_46_]

 

 

Супер, что вы здесь отписались.

Но этим вы еще раз доказали, что гнуть на Эссексе, как и Мидвее, может абсолютно любой,

даже имеющий ПП 46%.

Не надо быть авиководом и хорошо играть, чтобы нагибать на этих двух имбах. 

Чем он имба? Хороший игрок всегда может увернуть от торпед  Авики на высоких уровнях и должны такими быть, или ты думаешь нужно качаться до 9-к и 10-к что бы ПВО по пол группы тебе сбивало? Лол. Если бы они не нагибали, то мало кто бы их в обще качал.