"Amagi" - японский линкор VIII уровня

[Xrom41]

Про удержание так называемого ромба, если дело совсем плохо и вас уже окружает все в подряд или близится к такому моменту, то нужно делать разворот и точно таким же ромбом уходить назад, ведь вам непросто так дано 3 ГК сзади, и небольшими доворотами разряжать передние ГК, и никогда на малых расстояниях не разворачиваться боком, только лишь после того как оппонент разрядился вам в нос, только тогда полный разворот на 180 и снова играем от задних ГК. Динамика ваших разворотов дает вам всегда безопасное расстояние от противника, это главный плюс Амаги, это динамичный линкор, и ходить как вы привыкли боком на ранних уровнях на нем не пройдет, пользуйтесь хорошим бронированием оконечностей корабля, только вперед или только назад, и ромбиком, ромбиком.

 

Теперь свои 5 копеек по прокачке и модулям. Начну с того что любая прокачка не может быть идеальной, что-то получаем, чем-то жертвуем, так же как и состав противников не всегда одинаков, можно попасть и против 6 эсминцев, и против двух авиков хорошо еще если 8го, а не 9го. Или вы вообще играете на Амаги в КБ, где все понятно. Вот об этом сейчас и расскажу. Однозначно на Амаги ПМК прокачивать не надо, но это не значит что БОП и УОП качать не надо, обязательно качаем ведь оно прокачивает наше некчемное ПВО и заместо 5го перка, мы берем второй 4ый перк "Ручное управление огнем ПВО". Вот тогда вы можете составить отличную защиту от авиации, опять же не забывая Ctrl-ить эскадры. Для КБ я вдобавок убираю Модуль на точность и ставлю на увеличение дальности ПВО +20%, так я получаю 100% защиту от авиков в КБ. Но в рандоме советую лучше на точность ставить, авики не всегда в бою, да и цели у них могут быть другими.

 

По поводу борьбы с эсминцами однозначно ставлю станцию на увеличение дальности, так можно хоть как-то контролить торпеды из инвиза, ставить маскировку есть смысл, но не больше чем увеличить дальность обнаружения. И соглашусь, на ЛК надо играть так как будто тебя видят всегда, тогда вы будете бояться ходить бортами и лететь не зная куда. И по эсминцам не надо бить ББ, больше эффекта от ОФ.

P.S. Опять же это все мое ИМХО, кто-то не согласится, кто-то согласится, но корабль не простой и за 10-20 боев как на нем гнуть понять не получиться, так же как и за 10-20 боев судить что он плохой тоже нельзя. 

[nasonovep]

Откройте секрет КАК на этом ...... играть. Посмотрите мою стату по сравнению с ногато и вы поймете всю мою боль. Стул не подгорает он уже сгорел.

 

Так играйте на Нагато и живите спокойно.  

Зачем Вам Амаги? Наверно хотите Ямато... но Вы уже с Амаги не справляетесь! Думаете дальше на Изюме легче будет? Гм... Клаву или мышь вы точно сломаете!

 

 

[Spartak_1]

самое лучшее ПТЗ на 8 мом уровне ! ЛК у меня нет но  в гайдах и в боях я видел как торпеды наносили минимальный урон , может слопать 4 торпеды и особо не пострадать от этого , однозначно маст хэв !

[anonym_2ekwdOIazJFI]

может кто перки кэпа на него выложить?

[anonym_ZYsMyx1AJYUl]

Ох ребят Амаги это нечто я влюбился ! смотрите после боевую статистику  (в стоке, 3 бой по счету был, перки еще не открылись после переобучения)

 

[obsa]

самое лучшее ПТЗ на 8 мом уровне ! ЛК у меня нет но  в гайдах и в боях я видел как торпеды наносили минимальный урон , может слопать 4 торпеды и особо не пострадать от этого , однозначно маст хэв !

 

Если ты только из-за этого хочешь играть на амаги, то лучше не стоит)

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Хороший, годный корабль но...без брони. Настоящий линейный крейсер как есть.

Бортом с близкого растояния действительно стоять низзя.

Попадая под шквал мелких и средних фугасов горим нещадно.

Тактика, как для меня, такая: маневр, стрельба по чужим засветам, близко суемся когда уже безопасно или уже полная безвыходь, видим превосходящие силы противника - разворот на 180% и отстреливаемся с трех башен, если есть возможность - подворачиваем и отстреливаем с носовых башень. Благо, скорость хорошая, корма бронирована, три башни, мона и утопить парочку наглецов.

Кстати, тоже прокачал ПВО по полной окромя ручного управления ПВО, стало 83 очка. Скажу так - от АВУ 8-го уровня не отбиваюсь, но самолетов6-8 за атаку ему таки сбиваю. А вот АВУ7-го уровня для меня не угроза, наоборот, все жду, когда прилетят, а они, редиски, прилетают почему-то редко

[Walkure]

взяла сегодня, даже в стоке  очень приятен. 

[Xrom41]

Хороший, годный корабль но...без брони. Настоящий линейный крейсер как есть.

Бортом с близкого растояния действительно стоять низзя.

Попадая под шквал мелких и средних фугасов горим нещадно.

Тактика, как для меня, такая: маневр, стрельба по чужим засветам, близко суемся когда уже безопасно или уже полная безвыходь, видим превосходящие силы противника - разворот на 180% и отстреливаемся с трех башен, если есть возможность - подворачиваем и отстреливаем с носовых башень. Благо, скорость хорошая, корма бронирована, три башни, мона и утопить парочку наглецов.

Кстати, тоже прокачал ПВО по полной окромя ручного управления ПВО, стало 83 очка. Скажу так - от АВУ 8-го уровня не отбиваюсь, но самолетов6-8 за атаку ему таки сбиваю. А вот АВУ7-го уровня для меня не угроза, наоборот, все жду, когда прилетят, а они, редиски, прилетают почему-то редко

 

Очень умно пересказать мой коммент, вы хоть уважайте однофорумчан и читайте что выше пишут, если у вас есть свои наработки которые не излагались - напишите, а повторяться нет смысла, иначе вся тема будет в однотипном мусоре.

[anonym_BMYGAKf3TPBB]

 

Очень умно пересказать мой коммент, вы хоть уважайте однофорумчан и читайте что выше пишут, если у вас есть свои наработки которые не излагались - напишите, а повторяться нет смысла, иначе вся тема будет в однотипном мусоре.

 

любое обвинение в плагиате подразумевает прямую ссылку на оригинал

с интересом прочитаю твой "коммент" сплошь состоящий из эксклюзивных "наработок", до тебя ни разу не озвученных на форуме

[Skaleot]

 

Ужас какой бред. Какие исследования? Где? Или дальность огня в 5,5 км хуже, чем стрелять только ближе, чем с 3,5? На IV левеле, сразу! Или что 10% бафф к эффективности огня не нужен?  А ещё вот что:

 Огонь по эсминцу в 6,8 км может  уничтожить или повредить его, может помешать сбросу торпед, почти наверняка сможет отпугнуть и самое главное -- ЭТО СИГНАЛ, ЧТО СОВСЕМ БЛИЗКО К ТЕБЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ, КОГДА ТЫ ЗАНЯТ НАВОДКОЙ ГК НА ЦЕЛЬ В 18 км. ДА ЭТО БЕСЦЕННО!!1 Моим ЛК (и Амаги особенно!) вкачанный в БОП/УОП ПМК столько раз ЖИЗНЬ СПАС, что не счесть. А ВЕДЬ ОН ЕЩЁ И ПВО БАФФАЕТ. На Амаги -- до 72 очков. Неэффективны, лол.  День дypака курили чтоле?

 

Вы посмотрите видио, где напрямую тестировались эти навыки и у вас спадут все вопросы. Там в течение нескольких часов проверяли как они работают и нашли куда более эффективные решения. Может быть, после просмотра этих видио у вас, тогда хотя бы средний урон на Амаги подымится до нормальных показателей (50 000 среднего за бой на лучшем линкоре в игре это даже не смешно)

 

А ПМК на 5,5км, учитывая, что самый дохлый эсминец 8 лвла уже пускает торпеды на 8км - это сильно. Если это вам ЧАСТО спасало жизнь - то ваши враги на эсминцах -  сплошные ***.

 

[Skaleot]

 

Слишком много эмоций.

Причем здесь 4 уровень?

 

В одном из тестов сравнивались навыки 4 уровня. Ставили сначала одни навыки и смотрели какой эффект они окажут в тестовом режиме. Например против авиации, в большинстве тестов навык увеличивающий радиус стрельбы ПВО на 20%  - позволял сбить 1 лишний самолет за бой (данный тест проводился след образом -  авиагруппы просто пролетали над линкором  не нанося урона и в конце считалось сколько самолетов сбил линкор с данным навыком). И не знаю как к кому- ко мне эсминец подплывает ближе чем на 7км раз в 100 боев (и это при том, что предпочитаю сражаться на дистанции в 10-13км).

А вот на Ямато и Изюме эти навыки показали астрономические результаты. Например, упоротый в ПМК Ямато уничтожает ПМК такого же Ямато менее чем за 2,5-3,5 минуты (в зависимости от растояния).

Вообще очень интересно рассказывали и показывали. Я лично для себя очень много интересного узнал. Побольше бы видио от умных людей.

[Skaleot]

Откройте секрет КАК на этом ...... играть. Посмотрите мою стату по сравнению с ногато и вы поймете всю мою боль. Стул не подгорает он уже сгорел.

 

Лично мое мнение - если играете СОЛО, то как на крейсере. Стиль игры такой же - на близкой дистанции отлавливаете вражеские крейсера и пускаете их на дно. С линкорами в ближний бой вступать противопоказано. Задам данный линкор танкует куда лучше, чем передом это тоже следует учитывать во время игры.

Например, некоторые сильные игроки используют тактику - быстро подойти к противнику на расстояние 12-13км развернуться и удирая отстреливаться.

[Bara_ber]

 

Лично мое мнение - если играете СОЛО, то как на крейсере. Стиль игры такой же - на близкой дистанции отлавливаете вражеские крейсера и пускаете их на дно. С линкорами в ближний бой вступать противопоказано. Задам данный линкор танкует куда лучше, чем передом это тоже следует учитывать во время игры.

Например, некоторые сильные игроки используют тактику - быстро подойти к противнику на расстояние 12-13км развернуться и удирая отстреливаться.

 

Про ближний бой - неправда ваша. Американские оппоненты оооочень не любят идти на пистолетную дистанцию с нами. Тут Амаги сильнее как Норки, так и Айовы. Только Тирпиц из-за своих торпед может адекватно нам ответить. Но тоже - решаемый вопрос.

А играть на Амаги нужно от маневра. Это наше все - позиционирование и маневр.

[obsa]

 

В одном из тестов сравнивались навыки 4 уровня. Ставили сначала одни навыки и смотрели какой эффект они окажут в тестовом режиме. Например против авиации, в большинстве тестов навык увеличивающий радиус стрельбы ПВО на 20%  - позволял сбить 1 лишний самолет за бой (данный тест проводился след образом -  авиагруппы просто пролетали над линкором  не нанося урона и в конце считалось сколько самолетов сбил линкор с данным навыком). И не знаю как к кому- ко мне эсминец подплывает ближе чем на 7км раз в 100 боев (и это при том, что предпочитаю сражаться на дистанции в 10-13км).

А вот на Ямато и Изюме эти навыки показали астрономические результаты. Например, упоротый в ПМК Ямато уничтожает ПМК такого же Ямато менее чем за 2,5-3,5 минуты (в зависимости от растояния).

Вообще очень интересно рассказывали и показывали. Я лично для себя очень много интересного узнал. Побольше бы видио от умных людей.

Причем здесь ямато и изумо, если тема про амаги?

 

Уничтожение за 3 минуты с ПМК другого ямато это вообще-то дикий фейл и полностью показывает бесполезность ПМК против ЛК, Не знаю чему тут радоваться.

[Gippo]

Никто так не собирает цитадели от Балтимора, как Амаги. Даже Де Мойн крепче на рану.

ИМХО это не линкор, это крейсер. Линейный крейсер, да.

Вертикальной брони просто нет, Я на Пенсаколе даже пробивал. цитадели.

Плюсы: быстрый и резкий.

Да, был его аналог  "Худ". Плохо ***.

[Bara_ber]

А ПМК на 5,5км, учитывая, что самый дохлый эсминец 8 лвла уже пускает торпеды на 8км - это сильно. Если это вам ЧАСТО спасало жизнь - то ваши враги на эсминцах -  сплошные ***.

 

Если что ПМК у Амаги, обмазанного в ПМК - 6,8 км. Кроме того, специально провоцировать ЭСы на пикирование можно, а с ПМК - даже нужно - они очень смешно дергаются, когда понимают куда полезли и не менее смешно лопаются. И торпеды от таких пикировок почти не страшны - так как мы навязываем бой ЭСу. Дойти до расстояния гарантированного попадания он не успевает, а попытка откидаться сразу и свалить - это гарантированный промах торпед.

И да - ПМК использую почти в каждом бою...

А что до тестов - так они синтетические, в реалиях рандома - ПМК перк для Амаги - отличная дополнялочка. И вангую - будет популярно, если не мастхэв в ранговых. Где пистолетные дистанции и пикирующие ЭСы - не редкость.

[anonym_GFGQHveOc2G3]

Обожаю этот линкор. Даже гайд сочинил бы. Что для этого надо?

[Professor_Shwarcengold]

Ничего еще ТАК плохо не заходило, как этот ЛК. 15 боев - 20% (двадцать процентов, Карл!) побед. При том, что на Нагато у меня 63%. Совершенно другая тактика требуется. И да - урон по 1260 с залпа - это проклятье помню с Тирпица.

[anonym_ZYsMyx1AJYUl]

Ничего еще ТАК плохо не заходило, как этот ЛК. 15 боев - 20% (двадцать процентов, Карл!) побед. При том, что на Нагато у меня 63%. Совершенно другая тактика требуется. И да - урон по 1260 с залпа - это проклятье помню с Тирпица.

абсолютно идентичные тактики что на магами, конго, фусо ! броня есть ! каждый бой по 4 - 6 цитаделей выносит полюбому!