"Yamato" - японский линкор X уровня

[zxzd13]

Я не знаю каким местом Вы смотрели по указанным Вами ссылкам, но там понятно отражено, что пробития схожие и таки в пользу ямато. Для удобства см. Здесь:

http://www.combinedfleet.com/f_guns.htm

[TorukMakTo]

 

Ок пусть реализована , но твой любимый зло в одном из последних видео утверждает обратное. Альфа на столько условный параметр относительно реальности , что им можно играть в угоду баланса сколько угодно. Альфой уже , как бы играют в текущих реалиях ( хороший пример урон от торпед).

Я и не говорю , что рикошет нужно отменить. Я говорю о привязке рикошета не к цифре 14.3( как сейчас) или 20,а к пробитию.

Естественно к чему и как привязывать рикошет решать разработчикам , но мне задали вопрос и я высказал свое мнение.

зы Чет все твои посты, которые я цитировал потерлись из цитируемого. Чет модератор нахимичил.

зы Пока тут общаемся я уже почти добил нагато до амаги. Вот бой получилось сливной затащить сделав 7 фрагов и отжав 2 точки.

 

Ждемс, ждемс пополнения в рядах Амагиводов)

[_shturmo_]

Я не знаю каким местом Вы смотрели по указанным Вами ссылкам, но там понятно отражено, что пробития схожие и таки в пользу ямато. Для удобства см. Здесь:

http://www.combinedfleet.com/f_guns.htm

 

Смотри в борт , там у ямато чуть меньше ,а калибр 406 против 460. О чем я и писал собственно.

зы По твоей ссылке немного другая инфа , но на те ссылки , которые я привел указал модератор ( типа у нас тут так).

[TorukMakTo]

 

Смотри в борт , там у ямато чуть меньше ,а калибр 406 против 460. О чем я и писал собственно.

Ты точно туда смотрел?

Пробитие в пояс на всех дистанциях у яматы больше. По той ссылке.

[_shturmo_]

Ты точно туда смотрел?

Пробитие в пояс на всех дистанциях у яматы больше. По той ссылке.

 

Выше отредактировал уже сообщение. Чтоб понятно было о чем речь.

[TorukMakTo]

 

Выше отредактировал уже сообщение. Чтоб понятно было о чем речь.

 

Увидел.

[zxzd13]

Ямато:

Range	Side Armor	Deck Armor
0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)

 

Айова:

Range	Side Armor	Deck Armor	Striking Velocity	Angle of Fall
0 yards (0 m)	32.62" (829 mm)	---	2,500 fps (762 mps)	0
5,000 yards (4,572 m)	29.39" (747 mm)	0.67" (17 mm)	2,280 fps (695 mps)	2.5
10,000 yards (9,144 m)	26.16" (664 mm)	1.71" (43 mm)	2,074 fps (632 mps)	5.7
15,000 yards (13,716 m)	23.04" (585 mm)	2.79" (71 mm)	1,893 fps (577 mps)	9.8
20,000 yards (18,288 m)	20.04" (509 mm)	3.90" (99 mm)	1,740 fps (530 mps)	14.9
25,000 yards (22,860 m)	17.36" (441 mm)	5.17" (131 mm)	1,632 fps (497 mps)	21.1
30,000 yards (27,432 m)	14.97" (380 mm)	6.65" (169 mm)	1,567 fps (478 mps)	28.25
35,000 yards (32,004 m)	12.97" (329 mm)	8.48" (215 mm)	1,555 fps (474 mps)	36.0

 

Ну и ??? Расстояния разные. Точно сравнить не получится, но на 0 - ямато рулит. Дальше все близко...

[_shturmo_]

Ямато:

Range	Side Armor	Deck Armor
0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)

 

Айова:

Range	Side Armor	Deck Armor	Striking Velocity	Angle of Fall
0 yards (0 m)	32.62" (829 mm)	---	2,500 fps (762 mps)	0
5,000 yards (4,572 m)	29.39" (747 mm)	0.67" (17 mm)	2,280 fps (695 mps)	2.5
10,000 yards (9,144 m)	26.16" (664 mm)	1.71" (43 mm)	2,074 fps (632 mps)	5.7
15,000 yards (13,716 m)	23.04" (585 mm)	2.79" (71 mm)	1,893 fps (577 mps)	9.8
20,000 yards (18,288 m)	20.04" (509 mm)	3.90" (99 mm)	1,740 fps (530 mps)	14.9
25,000 yards (22,860 m)	17.36" (441 mm)	5.17" (131 mm)	1,632 fps (497 mps)	21.1
30,000 yards (27,432 m)	14.97" (380 mm)	6.65" (169 mm)	1,567 fps (478 mps)	28.25
35,000 yards (32,004 m)	12.97" (329 mm)	8.48" (215 mm)	1,555 fps (474 mps)	36.0

 

Ну и ??? Расстояния разные. Точно ставнить нетполучится, но на 0 - ямато рулит. Дальше все близко...

 

Ну в любом случае разница копеечная , а разница в калибре огого.

зы Не обратил внимание , что в 1 случае ярды ,а во втором метры

[RenamedUser_13696833]

Какой перк лучше выбрать:

"мастер маскировки" или "мастер на все руки" ?

[zxzd13]

Какой перк лучше выбрать:

"мастер маскировки" или "мастер на все руки" ?

 

я бы взял второе или раскидал перки по уровням 1-3. 

[zxzd13]

Обратите внимание, что там есть 2 таблицы:

Range	Side Armor	Deck Armor
0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)
Note:  This data is from "Battleships:  Axis and Neutral Battleships in World War II" for a muzzle velocity of 2,559 fps (780 mps) and is based upon the USN Empirical Formula for armor penetration.

Range	Striking Velocity	Side Armor	Deck Armor	Angle of Fall
21,872 yards (20,000 m)	1,713 fps (522 mps)	22.28" (566 mm)	6.57" (167 mm)	16.5
32,808 yards (30,000 m)	1,558 fps (475 mps)	16.38" (416 mm)	9.06" (230 mm)	31.4
Note:  This data is from "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato," but has been corrected for typographical errors in that publication.

 

Во второй данные будут покруче...

USN насколько я понял это некая типовая формула для сферического коня в вакууме. Причем в ней есть некий параметр F, который и должен отражать особенности конкретного снаряда (помимо калибра), но так как используют для сравнения некие типовые болванки, то и разница будет не значительная. Собственно она сопоставима с разницей пушек айовы и бисмарка. Может порежем монтане пробитие до уровня тирпица ?

[_shturmo_]

Обратите внимание, что там есть 2 таблицы:

Range	Side Armor	Deck Armor
0 yards (0 m)	34.01" (864 mm)	---
21,872 yards (20,000 m)	19.43" (494 mm)	4.30" (109 mm)
32,808 yards (30,000 m)	14.19" (360 mm)	7.43" (189 mm)
Note:  This data is from "Battleships:  Axis and Neutral Battleships in World War II" for a muzzle velocity of 2,559 fps (780 mps) and is based upon the USN Empirical Formula for armor penetration.

Range	Striking Velocity	Side Armor	Deck Armor	Angle of Fall
21,872 yards (20,000 m)	1,713 fps (522 mps)	22.28" (566 mm)	6.57" (167 mm)	16.5
32,808 yards (30,000 m)	1,558 fps (475 mps)	16.38" (416 mm)	9.06" (230 mm)	31.4
Note:  This data is from "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato," but has been corrected for typographical errors in that publication.

 

Во второй данные будут покруче...

USN насколько я понял это некая типовая формула для сферического коня в вакууме. Причем в ней есть некий параметр F, который и должен отражать особенности конкретного снаряда (помимо калибра), но так как используют для сравнения некие типовые болванки, то и разница будет не значительная. Собственно она сопоставима с разницей пушек айовы и бисмарка. Может порежем монтане пробитие до уровня тирпица ?

Note:  This data is from "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato," but has been corrected for typographical errors in that publication. - переведите.

Как тут можно что то резать или апать , когда со слов модератора у нас из этих таблиц цифры в игре? Уже все порезано и апнуто.

[MnemosyneKsailocent]

Note:  This data is from "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato," but has been corrected for typographical errors in that publication. - переведите.

 

вобщето там написано:

Данные взяты из "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato", но были скорректированы ошибки типографии конкретно этой публикации

 

вобще насколько я помню у ямато были облегченные бронебойные с очень медленным взрывателем соответственно данные из любых истояников о нем будут несоответвовать игре. тк у нас ямато стреляет обычными бронебойками

 

 

кстати вопрос такой, от удара об водуы взрыватели взводятся?

[_shturmo_]

 

вобщето там написано:

Данные взяты из "Anatomy of the Ship:  The Battleship Yamato", но были скорректированы ошибки типографии конкретно этой публикации

 

вобще насколько я помню у ямато были облегченные бронебойные с очень медленным взрывателем соответственно данные из любых истояников о нем будут несоответвовать игре. тк у нас ямато стреляет обычными бронебойками

 

 

кстати вопрос такой, от удара об водуы взрыватели взводятся?

 

Вообщето ты придумал , что там так написано.

Там данные ( как сказал ваш товарищ) о сферических болванках в вакууме.  На данный ресурс указал модератор = как там написано ,так и есть в игре.

По поводу вопроса : Ты про игру или про реальность?

[MnemosyneKsailocent]

 

Вообщето ты придумал , что там так написано.

Там данные ( как сказал ваш товарищ) о сферических болванках в вакууме.  На данный ресурс указал модератор = как там написано ,так и есть в игре.

По поводу вопроса : Ты про игру или про реальность?

вобщето там так написано ты просил перевести. мну тебе перевести если твоя плохо знает английский, сходи на курсы.

 

естественно там будут данные о сферических болванаках в ваккуме потому как тестовые стрельбы такой дуры стоят немного дорого.

зато есть замечательный споромат. и куча других интересных дисциплин.

но ладно забудем я сегодня туго соображаю (могу нести откровенную чушь)

 

если верить этим данным то ямато на дальних дистанциях ничуть не лучше ваших монтаны с айвой в плане пробития.

так нафега его резать?

 

про мой прошлый вопрос я про игру и про реальность.

мне просто интерсно что будет если снаряд взорвется под кораблем. ирл естественно.

 

а в игре мне интересно относительно того что там разработчки говорили про падение бронебойности в воде. (гдето мелькало патчноутах вроде)

[rolkit]

Будут немцы максимум с 480мм калибром, всего то 8 пушек и когда он будет идти носом стрялть будут тока 4 ствола. А у ямы в таком сценарии их шесть. Так что немцы не такие уж и крутые будут)

[_shturmo_]

вобщето там так написано ты просил перевести. мну тебе перевести если твоя плохо знает английский, сходи на курсы.

 

естественно там будут данные о сферических болванаках в ваккуме потому как тестовые стрельбы такой дуры стоят немного дорого.

зато есть замечательный споромат. и куча других интересных дисциплин.

но ладно забудем я сегодня туго соображаю (могу нести откровенную чушь)

 

если верить этим данным то ямато на дальних дистанциях ничуть не лучше ваших монтаны с айвой в плане пробития.

так нафега его резать?

 

про мой прошлый вопрос я про игру и про реальность.

мне просто интерсно что будет если снаряд взорвется под кораблем. ирл естественно.

 

а в игре мне интересно относительно того что там разработчки говорили про падение бронебойности в воде. (гдето мелькало патчноутах вроде)

 

"Твоя" русский то не знает. Если так хорошо знаешь английский , то должен знать , что дословный перевод часто выглядит , как бред.

В частности там речь о том , что данные были скорректированы из-за опечаток. Посему ненужно к такой информации относится серьезно ( кто и что редактировал непонятно)

" В споре рождается истина" (с) . Я например не знал про правило 14.3 калибров ( не было официальных данных). Тут не конкретно пушки ямато править нужно ( когда выкачаю и сделаю тестовые стрельбы может выяснится , что нужно). Проблема в самой механике работы рикошета в нашей игре. Я уже выше об этом писал.

 

По поводу вопроса:

1. В реальности ничего особенно страшного не произодет ( если не рядом с кормой рванет конечно)

2. Я не знаю , что там падает или нет в воде. Ели бб снаряд упал в воду рядом с корабликом , то он ничего не пробьет. Хотя может быть я и ошибаюсь , то из личных наблюдений и ощущений.

зы Усе . Нагастый пройден и продан. 64% побед , ~70к средний , 1.44 фрага за бой ( в соло) =  хороший кораблик. Посмотрим такая ли уж имба "железнозадый амаги".

[EisenTod]

Будут фашики максимум с 480мм калибром, всего то 8 пушек и когда он будет идти носом стрялть будут тока 4 ствола. А у ямы в таком сценарии их шесть. Так что фашики не такие уж и крутые будут)

 

Фашики 381 максимум будут, а нацики 420.

[RenamedUser_13696833]

Фашики 381 максимум будут, а нацики 420.

Проект Н-41 был нарисован немецкими инженерами с 508 мм орудием ГК

[RenamedUser_47665735]

Проект Н-41 был нарисован немецкими инженерами с 508 мм орудием ГК

 

Сказали уже где-то, что Н-41 в игре не будет.