[0.4.0.1] Общий фидбэк

[32167]

Ну, я пока не большой спец в корабликах, но свои 5 копеек внесу...

Мне не совсем понятен разброс снарядов у ЛК по горизонтали...

По вертикали возможно, типа кораблик на волнах пляшет, и разница в доли секунды может дать разброс.

Но как при одновременном выстреле из ОДНОЙ башни два снаряда разлетаются с горизонтальным углом в 20-30 градусов ???

Но самые чудеса начинаются на дистанциях меньше 2 км, если противник повернулся к вам носом... как из одновременного залпа в 12 снарядов могут попасть 3 ???

Я, конечно, ещё повоюю и посмотрю, но пока основная эмоция от игры на ЛК, это удивление.

Играй, воюй, горизонт - это еще мелочи, а вот из 8 снарядов 4 ухадят выше цели и 4 в воду (при стрельбе на полтора км), вот это круто. Жаль тут нет тренировочного режима, вот где было бы черпать анекдоты. 

[Lommofff]

Играй, воюй, горизонт - это еще мелочи, а вот из 8 снарядов 4 ухадят выше цели и 4 в воду (при стрельбе на полтора км), вот это круто. Жаль тут нет тренировочного режима, вот где было бы черпать анекдоты. 

 

Вообще-то в модах есть тренировочная комната. Работает на 0.4.0.

01:25 Добавлено спустя 3 минуты

 

Камрад, давно предлагал, если жалуешься на горенье - прикладывай скрин с входящей дамажкой и краткое описание как выгреб. 

Без этого картина не полна. 

 

Я не жалуюсь. Просто говорю, что по моему мнению, пожаров по прежнему слишком много. Тем более, когда я на крейсере, они работают мне на пользу. Когда на ЛК против меня. Но тут уж нельзя ныть. Любишь жечь других - терпи что бы жгли тебя. Такая вот дилемма.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

 

Так это , в игре то всё ок .

 

Так это, на сайте то всё не ок.

[anonym_bVMieGSfW2Du]

Поймал очередной баг с авиками. А вернее с торпедоносцами оных.

Ситуация - стоящий сэнт луис. Навожу торпедоносцы. Поскольку крейсер стоит рядом с островом, то указываю точку на противоположной стороне относительно положения крейсера ко мне. Результат - торпедоносцы сделали 3 или 4 круга так и не зайдя на точку сброса. Они кружили вокруг этой точки пока не были уничтожены истребителями противника. Причём даже не приблизились к ней.

В саппорт не пишу почему? Говорят дайте видео подтверждающее проблему. Считаю этот вопрос вообще странным. Обеспечьте игру достаточными средствами диагностики, чтобы саппорт не заворачивал багрепорты по причине отсутствия видеофиксации. Вы что ГИБДД чтоли?

[anonym_inhf9pCCgbQm]

В саппорт не пишу почему? Говорят дайте видео подтверждающее проблему. Считаю этот вопрос вообще странным. Обеспечьте игру достаточными средствами диагностики, чтобы саппорт не заворачивал багрепорты по причине отсутствия видеофиксации. Вы что ГИБДД чтоли?

Я в таком случае просто запускаю прогу захвата экрана и снимаю видео с реплея))

[Igorrazer]

Сделайте адекватный автопилот, он ПРОСТО БЕСИТ!!!!! 

 

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Сделайте адекватный автопилот, он ПРОСТО БЕСИТ!!!!! 

 

а чем не устраивает то?

[Lommofff]

Кто им пользуется-то?

[anonym_G9UznrJsfTbI]

надо почаще заходить на форум. Я уж и забыл как это весело. Народ, совершенно оторванный от реального положения вещей, сыплет циферками и терминами из официальных ответов разрабов. Прям как в ГосДуме ))
выхожу в рандом - поджигаю ЛК из гк эсминца - он ремкается - тут же поджигаю ещё раз - наношу много дамага пожаром. Считаю, что это не правильно, пишу об этом. В ответ - это невозможно, ты дно и играть не умеешь!!! Хм.... ладно.... выхожу в рандом - повторяется цепочка выше. А если на крейсере - дамаг пожаром почти равен дамагу от собственно выстрелов. Снова считаю это неправильным и сообщаю об этом. В ответ - ты неопытный и неумный игрок, по циферкам такого не может быть, ты играть не умеешь, только ноешь! Восторженные малолетние теоретики это дело такое... им конешн виднее. 

хм... мож у меня браузер глючит и это форум не по корабликам? если так, по житейски - всем плевать на циферки! Люди обсуждают то, с чем сталкиваются. Как в жизни, так и в игре. Ребят, которые выкладками и теориями тут сыплют - вам в политику надо. Ну иль в чиновники. Там таких любят. С дорогами всё ок, с экономикой тоже, преступность норм. Циферки решают, ага. Жизнь правда другая, но эт мелочи - зачем в рандом на улицу то выходить?
а разрабы не главные в этой игре, если чё )) главные те, кто вложил бабки и хочет получить прибыль. Разрабы отвечают за результат. С нынешним геймплеем это игра намного менее комфортна, более сложна в освоении и скилозависима, чем приносящие бабки танки. И игру будут менять, ибо повторения судьбы самолётиков никто не хочет! В танках основной твой противник - твои руки и танк врага. На открытых картах бомбит от арты ещё. Поджог - раз в 15-20 боёв. Ваншот от арты - так же. Любой криворукий юный джентельмен может купить ИС-6 и получать кучу непробитий выедя на противника бортом, взорвать бк статисту и хвастать этим в школе. Тут пожары 3-4 раза за бой, невозможность избежать урона от авиков, торпеды из инвиза. Относительно комфортный класс для неопытных игроков только один - крейсера.

И балансят технику БЕЗ ПЕРКОВ И МОДУЛЕЙ! Это так, для справок. Большинство игроков 2-3 мерка имеют и серебра на модули нету. Так что "мы знаем как уменьшить пожары" - восторгайтесь своими знаниями в школе и начальных курсах ВУЗов. 
Эсминцы можно сравнить с борщом до нерфа маскировки после выстрела, авики - с артой до нерфа скорости полёта снаряда и точности. И то и другое понерфили )) пожарам по кд я вообще аналога не нахожу. Разделение на корабли разного геймплея внутри класса нет, но уверен что будет. 

А вы, юные любители циферок, вовсе не субъекты разговора в данной ветке, а объекты. Разрабы читают (ну должны во всяком случае) бомбёж и сопоставляют его со статистикой. И от этого будут плясать. Защитники роли не играют, только повышают свою самооценку )

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Кто им пользуется-то?

 

Я пользуюсь, на авике очень удобно. Еще вопросы?

[Lommofff]

 

Я пользуюсь, на авике очень удобно. Еще вопросы?

 

Больше нет вопросов. Я на авике не играю.

[Fabel_15]

Уважаемые разработчики, по предложениям я уже отписался ранее, теперь вопрос - Сброс торпед с авика, выглядящий как спирально расходящийся веер. - где-то слышал что это баг, но вот игровая ситуация .

Сброс авиком с двух групп "клещи".

Можете прояснить ситуацию?

[Warhog22]

Уважаемые разработчики, по предложениям я уже отписался ранее, теперь вопрос - Сброс торпед с авика, выглядящий как спирально расходящийся веер. - где-то слышал что это баг, но вот игровая ситуация .

Сброс авиком с двух групп "клещи".

Можете прояснить ситуацию?

 

Кстати, да, иногда замечал такое.

[B_O_N_D_A_G_E]

Уважаемые разработчики, по предложениям я уже отписался ранее, теперь вопрос - Сброс торпед с авика, выглядящий как спирально расходящийся веер. - где-то слышал что это баг, но вот игровая ситуация .

Сброс авиком с двух групп "клещи".

Можете прояснить ситуацию?

Это вроде на автосбросе происходит

[Fabel_15]

 

Кстати, да, иногда замечал такое.

 

иногда и я замечал. Раз в 20-30 боев. А тут мне один авик одновременно двумя группами такое запустил. 

11:12 Добавлено спустя 3 минуты

Это вроде на автосбросе происходит

 

на автосбросе  группы откидываются очень далеко. Тут сброс был в упор. В данной ситуации я схватил 5 из 8-ми.

[eyeDros]

Это вроде на автосбросе происходит

 

Самолеты сбросили торпеды спускаясь по очереди. Очередь при сбросе нарушилась при развороте, маневре авиагруппы. Каждому ведомому в звене дано с каким углом от ведущего кидать торпеду. Мне кажется все так и должно быть.

[Fabel_15]

 

Самолеты сбросили торпеды спускаясь по очереди. Очередь при сбросе нарушилась при развороте, маневре авиагруппы. Каждому ведомому в звене дано с каким углом от ведущего кидать торпеду. Мне кажется все так и должно быть.

 

) Умник, как это вышло - мы видим на скриншоте. Вопрос - реализовывается такой сброс руками игрока или это ситуативный баг который будет исправлен.

[NikomedS]

надо почаще заходить на форум. Я уж и забыл как это весело. Народ, совершенно оторванный от реального положения вещей, сыплет циферками и терминами из официальных ответов разрабов. Прям как в ГосДуме ))

выхожу в рандом - поджигаю ЛК из гк эсминца - он ремкается - тут же поджигаю ещё раз - наношу много дамага пожаром. Считаю, что это не правильно, пишу об этом. В ответ - это невозможно, ты дно и играть не умеешь!!! Хм.... ладно.... выхожу в рандом - повторяется цепочка выше. А если на крейсере - дамаг пожаром почти равен дамагу от собственно выстрелов. Снова считаю это неправильным и сообщаю об этом. В ответ - ты неопытный и неумный игрок, по циферкам такого не может быть, ты играть не умеешь, только ноешь! Восторженные малолетние теоретики это дело такое... им конешн виднее. 

хм... мож у меня браузер глючит и это форум не по корабликам? если так, по житейски - всем плевать на циферки! Люди обсуждают то, с чем сталкиваются. Как в жизни, так и в игре. Ребят, которые выкладками и теориями тут сыплют - вам в политику надо. Ну иль в чиновники. Там таких любят. С дорогами всё ок, с экономикой тоже, преступность норм. Циферки решают, ага. Жизнь правда другая, но эт мелочи - зачем в рандом на улицу то выходить?

а разрабы не главные в этой игре, если чё )) главные те, кто вложил бабки и хочет получить прибыль. Разрабы отвечают за результат. С нынешним геймплеем это игра намного менее комфортна, более сложна в освоении и скилозависима, чем приносящие бабки танки. И игру будут менять, ибо повторения судьбы самолётиков никто не хочет! В танках основной твой противник - твои руки и танк врага. На открытых картах бомбит от арты ещё. Поджог - раз в 15-20 боёв. Ваншот от арты - так же. Любой криворукий юный джентельмен может купить ИС-6 и получать кучу непробитий выедя на противника бортом, взорвать бк статисту и хвастать этим в школе. Тут пожары 3-4 раза за бой, невозможность избежать урона от авиков, торпеды из инвиза. Относительно комфортный класс для неопытных игроков только один - крейсера.

И балансят технику БЕЗ ПЕРКОВ И МОДУЛЕЙ! Это так, для справок. Большинство игроков 2-3 мерка имеют и серебра на модули нету. Так что "мы знаем как уменьшить пожары" - восторгайтесь своими знаниями в школе и начальных курсах ВУЗов. 

Эсминцы можно сравнить с борщом до нерфа маскировки после выстрела, авики - с артой до нерфа скорости полёта снаряда и точности. И то и другое понерфили )) пожарам по кд я вообще аналога не нахожу. Разделение на корабли разного геймплея внутри класса нет, но уверен что будет. 

А вы, юные любители циферок, вовсе не субъекты разговора в данной ветке, а объекты. Разрабы читают (ну должны во всяком случае) бомбёж и сопоставляют его со статистикой. И от этого будут плясать. Защитники роли не играют, только повышают свою самооценку )

 

Ну так это, юный любитель танков, где решают ваши руки - идите в танки. Это же плохая игра, и Вам будет лучше без нее. А нам тут - без Вас. Форум много не потеряет, а игра так вообще станет чище без Вас. "Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" - это про Вас. Вы не мазохист, случаем?

[Fabel_15]

надо почаще заходить на форум. Я уж и забыл как это весело. 

В танках основной твой противник - твои руки и танк врага. 

 

Вы не поняли основное отличие от танков. Пока что (и дай то бог, чтобы так оставалось), Warships - командная игра. Где решают не столько руки, а голова и командные действия. И именно Этим она интересна.

 

Косой ГК у линкоров - используй это когда ты крейсер или эсминец. Горишь от крейсеров? - не лезь под фокус двоих и более. Стали короткими дымы? Тщательнее планируй атаку. И т.п.   Удивительно что вы в танках подобное не усвоили, там это тоже есть. 

Бороться с разработчиками имеет смысл за историчность, а "сделайте чтобы я нагибал в одиночку, а меня нет" - это в квейк.

 

[Fabel_15]

Запостил в "первых впечатлениях", продублирую тут.

 

Пожары.

Шанс пожаров я не стал бы уменьшать, иначе вообще гореть не будет, а фугасные разрывы обязаны вызывать возгорание.  В данный момен пожары неадекватны своей длительностью=уроном. Как пример -  плюнули в тебя мимоходом разок-2, и ты с двумя пожарами далее выгораешь наполовину. А решение то простое - Необходимо уменьшить длительность пожара, оставив такое же значение "тика" (а, соответственно, уменьшится и урон)!  В этом случае, под фокусом 2-х и более крейсеров ЛК будет гореть (пожары будут чаще обновляться под градом попаданий), но зато шансы одного крейсера сжечь ЛК значительно уменьшатся. Я смог донести идею?