Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Там есть 2 модуля (3 на дальность), один даёт + к перезарядке, но - к скорости вращения, второй наоборот. Говоря проще с одним корабль стреляет часто, но башни не поворачиваются, со вторым крутятся быстро, не перезарядка дольше. 

Сегодня обдумывал что важнее. Нехватки дальности не замечаю, повторюсь до Конго мы всё равно не дотянемся. Вообще выбор модуля зависит от предпочтений по использованию корабля: нравится палить издалека - бери дальность, нравится кататься вдоль линии одним бортом к врагу - ставь модуль на скорострельность, мне нравится держатся ближе к средней линии раздела карты (там и островов больше) для помощи кр и эм, так что мне вращение башен важнее.

Во 2 слоте модули на дальность, скорострельность и ПМК, на поворот есть в 3 слоте но тратить его на что то кроме точности так себе затея.

Ну с 5 лвл мы в принципе соревноваться и не должны, а вот с Вайомингом нужно.

 

Ну да острова это самое то для линкора Люблю на эсминце любителей подходить близко к островам

[Electric_Light_Orchestra]

Во 2 слоте модули на дальность, скорострельность и ПМК, на поворот есть в 3 слоте но тратить его на что то кроме точности так себе затея.

Ну с 5 лвл мы в принципе соревноваться и не должны, а вот с Вайомингом нужно.

 

Ну да острова это самое то для линкора Люблю на эсминце любителей подходить близко к островам

 

Точно, это в третьем слоте есть модификация на перезарядку с минусом для вращения башен. Интересно, со дня дачи сего корабля ничего в модификациях местами не меняли...

На счёт островов не надо утрировать, не лечу я туда вперёд эсминцев, дистанции 6-7 км до центра заварушки (они все одни и те же) достаточно, здесь как раз точность начинает помогать.

[anonym_kzUi2D6vPOdB]

Линкор не плохой , отсутствие пво ...на этом уровне особо не эффективные !

 

дело не в эффективности ПВО! Отсутствие ПВО делает линкор первой целью для авика.

[Sedmoj]

только сегодня понял что командира на нем можно переобучать а не просто качать  

то есть переучиваем командира на новый ЛК (жамкаем "начать переподготовку)

спокойно сажаем его на арканзас и там всё работает , и "переобучение" капает

сильно приятно , а то мало того что корабль сток ,так еще и перки не работают

 

[Deepcrasher]

А мне понравился. Первые бои не вкурил. Потом, что-то понял.

В общем, эта броневанна - неплохой саппорт для нормального линкора. Отлично контрит вражеские эсминцы, и крейсера, если те решат идти в ближний бой. Хорошая маневренность, много орудий (по сравнении с Японцами - действительно много). Отсутствие ПВО - фиг бы с ним. Зацелить с авианосца ушедшего в циркуляцию арканзаса сложно, я, например, сразу снимаю самолеты и иду бомбить какого-нибудь миёги.

[alkore]

отличный корабль!! Стоит модуль на дальность, но думаю переставить на скорострельность, т.к. часто использую его в средней и ближней дистанции.

[Ratnik751]

Побед Всем!!!!  Но так и не понял..,модерн на точность ГК кто-нить ставил ???? Стоит ставить..(.т.к. дорого стоит)...

[Alkena]

Стоит

Побед Всем!!!!  Но так и не понял..,модерн на точность ГК кто-нить ставил ???? Стоит ставить..(.т.к. дорого стоит)...

 

Стоит начинаешь стрелять кучнее, тут как говорится кому что кому кучность, кому скорострельность, каждому свое как говорится )

[DOBRO_s_fugasom]

+Неплохая маневренность.

-Ужасная скорость хода

-Долговатая перекладка рулей

И какая это манёвренность? он беззащитен против авиков 

 

скажу больше!! для АВИКА Арканзас это корм!! всегда когда есть выбор кого топить,то атакуют Арканзас!! этот кактус продал!! спасибо за слот! (нет ПВО!!! нет дальности стрельбы!!! ЭТО КАКТУС!!!!!!)

[anonym_qoDsYsxZtVv4]

 

скажу больше!! для АВИКА Арканзас это корм!! всегда когда есть выбор кого топить,то атакуют Арканзас!! этот кактус продал!! спасибо за слот! (нет ПВО!!! нет дальности стрельбы!!! ЭТО КАКТУС!!!!!!)

 

 Я захожу в знакомый порт,
 стоит там друг из Арканзаса,

 и руки просятся играть,
 но как не хочется сливать.

 Встает Шекспировский вопрос,
 оставить или продавать?

 

 Большой, могучий и красивый,
 как старый лев, с седою гривой,

 ленив, и хочется зевать,
 но лучше пасть - не разевать.

 Там нет клыков, и все о том,
 судачат Авики кругом.

 

 Не в радость старость, прыти нет,
 и Крейсеров уже не видно,

 Да вот уж Торперы летят,
 он примет смерть, ему обидно.

 И вновь, всё будет как всегда,
 для них он - вкусная еда.

[DimmJP]

За 47 боёв на Арке запомнился 1, чем? Нормальной командой и двумя Фениксами и авиком которые среагировали на просьбу помощи о ПВО и прикрытию с воздуха, прошли ордером игра принесла удовольствие ребятам плюсанул от души, хп и дамаг реализовал, а так приходится шхериться. Вообще - весьма не кактус, но в условиях 3-5 минутных боёв реализовать потенциал линкора оч. сложно.

Беда не в корабле- беда в рандомных покатушках - а значит в нас самих.

Не продам.

[Dimon_SPG]

+Неплохая маневренность.

-Ужасная скорость хода

-Долговатая перекладка рулей

И какая это манёвренность? он беззащитен против авиков 

 

скажу больше!! для АВИКА Арканзас это корм!! всегда когда есть выбор кого топить,то атакуют Арканзас!! этот кактус продал!! спасибо за слот! (нет ПВО!!! нет дальности стрельбы!!! ЭТО КАКТУС!!!!!!)

 

Сделал после начала ОБТ один бой на нём ) Бой затащил захватом , по опыту 2-й , после авика естественно . Но вот грусть печаль , вражеский авик был АФК , и только по этому бой получился , иначе дно 100% . ЛК попадающий в бои с АВ без скорости , манёвренности и нулевым ПВО , не имеет право на жизнь . 

[Dimon_SPG]

 

Где то мелькала инфа, что +6% к точности этот модуль добавляет.

Как знакомо . 

Я поставил модуль на точность и моя жизнь изменилась ! Меня теперь любят девочки , начальство повысило на работе , здоровье поправилось , и т.д

Как будто точность в разы повышается .. На деле пара-тройка % из разряда так я попадал 12 из 100 , с модулем 13 из 100 , круть эпическая ! Больше на эффект плацебо смахивает . Предпочитаю более конкретные модули и перки . + к дальности например , стрелял на 20 км теперь 22 , всё четко и понятно .

Все, кто просит пво, вы на авиках играли? Или на других лк4? Авикам глубоко фиолетово то пво, которое есть на 4 уровне у лк. Максимум, что один-два самолета потеряет ПОСЛЕ атаки. Поэтому нормальным игрокам на ав4 все равно, атаковать арканзасс или топовую миогу. Точнее, миогу даже предпочтительнее, несмотря на ее большое пво, ибо она длинее и хуже вертится

И от наличия пво веер торпед сам по себе не расширяется, только при использовании заград. огня у крейсеров. Не понимаю, откуда взялось это заблуждение

Любому ЛК и КР надо дать адекватное ПВО против авиков его уровня . Но это дело баланса и здравого смысла ,а в это как известно , картошка не могёт .

[Step562i]

Хороший корабль, главный плюс - башен много. Но ПВО всё же хочется...

(Кстати, модуль на точность уменьшает площадь эллипса рассеивания на 7%.)
 

Уважаемые, вопрос тем, кто ставил модуль на обнаружение (6-й слот, +20% к дальности обнаружения): эсминцы можно увидеть на большей дальности или нет?

А то лишние миллионы завелись, и думаю: не поставить ли модуль маскировки, чтобы светиться после залпа на 12-14 км?

Оказывается, "система обнаружения" не увеличивает дальность обнаружения, а помогает увидеть далёкие корабли, которые видят союзники...

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Вот сижу и думаю, что ему в шестой слот ставить...
Дальность отрисовки - это как собаке пятая нога, в пределах дальности орудий и так все видно, а за пределами миникарта покажет
А вот маскировка может помочь в боях один на один, особенно в конце боев
Кто что думает про это?

 

По поводу пво, вчера качал на нем кэпа на кливленд, и в одном бою меня активно фокусил авик. Пережил несколько волн атаки торперов, в том числе ножницами, получил пять торпед - выжил, заработал дредноут и основной калибр, утопил четыре корабля (один авик), нанес 110к урона. Так что не в пво счастье

[Sergbob]

не сильно она поможет, маскировка. Хотя если с камуфляжем.. Надо посчитать.

 

 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

не сильно она поможет, маскировка. Хотя если с камуфляжем.. Надо посчитать.

06:04 Добавлено спустя 1 минуту

не сильно она поможет, маскировка. Хотя если с камуфляжем.. Надо посчитать.

А увеличение дальности отрисовки поможет сильнее?)

Шестой слот - это выбор между двумя бесполезностями, вот я и в раздумьях

[Sergbob]

вот я и не поставил в этот слот ничего, сэкономил три ляма)))

[Eds13]

Я поставил систему обнаружения. Насколько я понимаю, я чуть лучше с этой штукой обнаруживаю вражеские корабли и торпеды. Вот тут давеча довольно долго показывал корму двум эсминцам, отпугивая их залпами фугасов и вальсируя между приходящих торпед... Утопил злодеев. Думаю, без этой "бесполезной" штуки было бы чуть труднее. А я и так заеэтосамое, чуть ежика не родил, пока утопил обоих. 

 

Линкор - ну чисто Вайоминг, конечно же, если "упаковаться" по полной. Единственное отличие в том, что Вайоминг авианосцы не фокусят. Зачем рисковать ценными самолетами, если есть Арканзас? Ввиду этого очень тяжело играть без взводного прикрытия. От команды обычно хорошего ждать не приходится. Что бы там ни говорили, о том, что "с 4-ми лвл авики не так часто" - я уже вычислил как работает ВБР в WOWs относительно моего выбора кораблей: если я на Арканзасе - будет 2 авика; если я на Юбари - авиков не будет.

 

Играю я вообще так себе, и на Арканзасе в частности. Но мне думается, что это хороший, годный линкор. Ах, да, могли бы хоть немного ПВО дать. А то будто бы на палубе написано - "авиация, ко мне, торпеды и бомбы - сюда". 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Я поставил систему обнаружения. Насколько я понимаю, я чуть лучше с этой штукой обнаруживаю вражеские корабли и торпеды. Вот тут давеча довольно долго показывал корму двум эсминцам, отпугивая их залпами фугасов и вальсируя между приходящих торпед... Утопил злодеев. Думаю, без этой "бесполезной" штуки было бы чуть труднее. А я и так заеэтосамое, чуть ежика не родил, пока утопил обоих. 

 

Неверно понимаешь. Если было бы так, ей цены бы не было. Но она не увеличивает даль обнаружения, а только даль отрисовки