Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]

[HotDogich]

Бугага, только что на арканзасе в самом начале боя 1 залп фугасов - сдетонировал исоказе, 2ой залп фугасов по ишидзучи(4лвл прем ЛК) - тоже сдетонировал =)

[Vintkarel]

Не понимаю я вас, господа. Неплохой такой кораблик, приятно на нем играть. Скорость для песка достаточная, маневренность годная, вес залпа хороший. И зачем его продавать..? Помимо всего прочего, это ж подарок за участие в ЗБТ, со временем станет явлением чрезвычайно редким, что классно. Да и прекрасно смотрится в коллекции.

 

Согласен. А возможно, со временем, его еще и апать начнут как КВ-220 в танках - тоже выдавался тестерам, а потом сколько изменений пережил. Может и Арканзасу добавят хоть чуток ПВО и скорости. В остальном нормальный ЛК, по крайней мере не хуже Вайоминга (сугубо мое мнение)

[HotDogich]

 

Согласен. А возможно, со временем, его еще и апать начнут как КВ-220 в танках - тоже выдавался тестерам, а потом сколько изменений пережил. Может и Арканзасу добавят хоть чуток ПВО и скорости. В остальном нормальный ЛК, по крайней мере не хуже Вайоминга (сугубо мое мнение)

 

Просто не глядя в ТТХ скажу так - на глаз Арканзас стреляет метче и снаряды летят быстрее. А ПВО вайоминга нифига никого не сбивает.

А вообще, мне не очень нравится ситуация с ЛК 4лвл - они все друг друга почти что пробить в цитадель не могут. Пробивают друг друга чуть ли не в упор и то не всегда.

[d1saster2]

Точность у Раконзаса такая же как на Вайоминге?  И какой 3й модуль лучше поставить досылатель или точность ГК? 

[NikomedS]

Давно не выводил я его, но тут друг играть только начал - выкатился с ним 3 раза в отряде, посмотрел на "новую" скорость вращения башен, психанул, продал это корыто. Зачем мне "эксклюзив", ржавеющий в порту - играть на этом куске .. стало просто невыносимо. Меня миоги "закрутил"!!! Я был заряжен, но выстрелить так и не смог, его ПМК добило.

[Ozymandis]

Давно не выводил я его, но тут друг играть только начал - выкатился с ним 3 раза в отряде, посмотрел на "новую" скорость вращения башен

 

Хм... А когда у него появилась новая скорость вращения башен?

И какая была раньше?

[NikomedS]

 

Хм... А когда у него появилась новая скорость вращения башен?

И какая была раньше?

 

45 вроде было, как и у вайоминга. Пару патчей назад понерфили.

[ZzRIPRAPzZ]

 

45 вроде было, как и у вайоминга. Пару патчей назад понерфили.

Ахаха это вайоминг понерфили, арканзас не нерфили) Так что зря его продавал

[anonym_INNGDImGKglq]

это подарок,он и не должен гнуть!

[NikomedS]

Ахаха это вайоминг понерфили, арканзас не нерфили) Так что зря его продавал

 

Скорость поворота башен всегда была равна скорости поворота башен Вайоминга. Вайоминг понерфили. И, ВНЕЗАПНО, она до сих пор равна скорости поворота башен у Вайоминга. Если бы раньше она была такой убогой, как сейчас - я бы продал его еще тогда, а так его единственным недостатком было отсутствие ПВО. Теперь же еще и башни.

[ZzRIPRAPzZ]

 

Скорость поворота башен всегда была равна скорости поворота башен Вайоминга. Вайоминг понерфили. И, ВНЕЗАПНО, она до сих пор равна скорости поворота башен у Вайоминга. Если бы раньше она была такой убогой, как сейчас - я бы продал его еще тогда, а так его единственным недостатком было отсутствие ПВО. Теперь же еще и башни.

Пруф в виде патчноута в студию.

 

З.Ы. Можете не искать, его не существует, Арку никто не нерфил. А вы, скорее всего, поставили модуль на увеличенную скорострельность, и забыли, что он уменьшает скорость поворота башен.

[NikomedS]

Пруф в виде патчноута в студию.

 

З.Ы. Можете не искать, его не существует, Арку никто не нерфил. А вы, скорее всего, поставили модуль на увеличенную скорострельность, и забыли, что он уменьшает скорость поворота башен.

 

1) Модуль этот не ставил, не отношусь к тем оленям, которые читать не умеют. 

2) ВНЕЗАПНО, это не та игра, где разработчики четко описывают в патч-ноутах изменения. Кое-что они признают, после вайна игроков. Например, снижение доходности на некоторых кораблях - признали после многочисленных постов на форуме, типа "ой, мы не сказали, ну мелкие же изменения то. Чего упоминать всякую фигню". Если вайна нет - никто даже не почешется признать.

Вот еще пример - в 4.0 прикрутили фирменный патентованный балансировщик от ВГ. Попробуйте найти в патч-ноутах упоминание об этом. Там есть только упоминания про "зеркальный баланс" авиков. 

P.S. Вот вам тема с английского форума о нерфе Арканзаса. 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/29012-arkansas-beta-turret-traverse-041-hidden-nerf/

[Sedmoj]

 

1) Модуль этот не ставил, не отношусь к тем оленям, которые читать не умеют. 

2) ВНЕЗАПНО, это не та игра, где разработчики четко описывают в патч-ноутах изменения. Кое-что они признают, после вайна игроков. Например, снижение доходности на некоторых кораблях - признали после многочисленных постов на форуме, типа "ой, мы не сказали, ну мелкие же изменения то. Чего упоминать всякую фигню". Если вайна нет - никто даже не почешется признать.

Вот еще пример - в 4.0 прикрутили фирменный патентованный балансировщик от ВГ. Попробуйте найти в патч-ноутах упоминание об этом. Там есть только упоминания про "зеркальный баланс" авиков. 

 

​изменения  открытых ттх  описывают всегда

скорость поворота башен указана в  клиенте цифрами 

либо укажите когда менялись цифры ,  либо затестите несоответствие цифр действительности 

иначе это все нытье 

 

[NikomedS]

 

​изменения  открытых ттх  описывают всегда

скорость поворота башен указана в  клиенте цифрами 

либо укажите когда менялись цифры ,  либо затестите несоответствие цифр действительности 

иначе это все нытье 

 

 

Перечитайте мое сообщение еще раз. Надеюсь по английски читаете?

[Sergbob]

 

Перечитайте мое сообщение еще раз. Надеюсь по английски читаете?

 

Подтверждаю, тоже сильно удивился, когда не смог в циркуляции удержать прицел. Нерфанули орудия Вайоминга, а поскольку на Арканзасе идентичные, то получили нерф Арканзаса. Печаль.

[QuickBrick]

 

Подтверждаю, тоже сильно удивился, когда не смог в циркуляции удержать прицел. Нерфанули орудия Вайоминга, а поскольку на Арканзасе идентичные, то получили нерф Арканзаса. Печаль.

 

Да нет, дружище, не печаль это. Это - свинство, ибо втихаря

Хотя, после 3.1 или 3.2 все в этой игре улучшения в геймплее носили едва заметный локальный характер, а вот общий уровень упал ниже плинтуса - видно, подоспела мать- ВГ.

 

- 

[WarXed]

 

1) Модуль этот не ставил, не отношусь к тем оленям, которые читать не умеют. 

2) ВНЕЗАПНО, это не та игра, где разработчики четко описывают в патч-ноутах изменения. Кое-что они признают, после вайна игроков. Например, снижение доходности на некоторых кораблях - признали после многочисленных постов на форуме, типа "ой, мы не сказали, ну мелкие же изменения то. Чего упоминать всякую фигню". Если вайна нет - никто даже не почешется признать.

Вот еще пример - в 4.0 прикрутили фирменный патентованный балансировщик от ВГ. Попробуйте найти в патч-ноутах упоминание об этом. Там есть только упоминания про "зеркальный баланс" авиков. 

P.S. Вот вам тема с английского форума о нерфе Арканзаса. 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/29012-arkansas-beta-turret-traverse-041-hidden-nerf/

 

Ну тут описан вайн ... да ваомингу что то обрзали - видимо попало и арке по причине таких же стволов ... А еще там пишут что Арка мощнее (то ли есть то ли была) - но про это никто не вайнит (по опыту скажу да - раньше она реально была мощнее ваоминга)

[own3d_by]

 

Ну тут описан вайн ... да ваомингу что то обрзали - видимо попало и арке по причине таких же стволов ... А еще там пишут что Арка мощнее (то ли есть то ли была) - но про это никто не вайнит (по опыту скажу да - раньше она реально была мощнее ваоминга)

 

А в чем проявлялось "реально была мощнее Вайоминга"?

[Sedmoj]

 

Перечитайте мое сообщение еще раз. Надеюсь по английски читаете?

 

а сами?

сорить ссылками на нытьё это конечно круто 

но если хотите что бы вас слушали , извольте хоть что то сделать 

зайдите в треньку

отыщите старый обзор на арку где есть ТТХ

возьмите секундомер , калькулятор , и посчитатйте

(надеюсь вы умеете пользоваться калькулятором?) 

 

 

[Marcus_Kipelov]

Вдруг нытье про скорость поворота башен началось.. А раньше где вы были?)

А на счет мощнее, по мне и сейчас мощнее за счет точности орудий. Может это все ошибочные чувства, но по мне так на Арканзасе проще попадать по эсминцам, чем на Вайоминге. И конечно еще никто не отменял модификации которых тут поставить можно гораздо больше