О разбросе снарядов ГК

[OleGad]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1016065" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Pak (13 Июл 2015 - 14:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Тогда надо будет просто стереть все остальные классы, потому что никто на них страдать не захочет. Оставить только Лк. </p>

 

<p>П.с. Я уже устал повторять что хорошие игроки на ЛК и так все ан***ируют, а тем кто не умеет не помогут никакие имбовые припарки, так как эти же припарки получат те кто и без них на ЛК нагибал. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну это практический тот же самый унылейший гемплей как и в танках вырисовывается. Вы сами подумайте за счет чего как вы пишите хорошие игроки ЛК ан***ируют все ? Да если смотреть правде в глаза, то за счет того же самого - более активные игроки дают им свет, обозначают противника и первыми принимают на себя плюхи. Как и по аналогии в танках, когда кустовые братья на ПТ сидят большую часть боя или лениво переползают из одного куста в другой. И набрасывают из за спин игроков, которые там крутятся, вертятся. </p>

<p> </p>

 

[buyan]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1016130" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>OleGad (13 Июл 2015 - 10:04) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Ну это практический тот же самый унылейший гемплей как и в танках вырисовывается. Вы сами подумайте за счет чего как вы пишите хорошие игроки ЛК ан***ируют все ? Да если смотреть правде в глаза, то за счет того же самого - более активные игроки дают им свет, обозначают противника и первыми принимают на себя плюхи. Как и по аналогии в танках, когда кустовые братья на ПТ сидят большую часть боя или лениво переползают из одного куста в другой. И набрасывают из за спин игроков, которые там крутятся, вертятся. </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Так наши скиловые и делают ,я на КР играю точно так, не спешишь, даешь возможность торопыгам выкатиться вперед, встаешь за остров и начинаешь набирать очки, пока ребята героически дохнут !=))</p>

 

[FORES_PRO]

 

Я то как раз не теряю. Ради интереса просто перечитай диалог.

Да, раз тебе надо попроще писать, вывод очевиден.

Я могу себя держать, не во мне дело, а в вас. Вам же нужно, чтобы вам попроще писали.

Вот я и хотела написать вам на вашем колхозном.

И, чтобы было до конца ясно: оскорбления, кои вас так задевают, я использую как способ подстегнуть вас начать мыслить.

Ибо, как я заметила, многие не реагируют на нормальные слова. Многих растормаживает только агрессия в их сторону.

 

Мне вот интересно, вы в жизни так же разговор строите? Ну, что бы ваш собеседник начал мыслить как вам хочется? Или это издержки интернет общения?

Можете не отвечать, ответ мне как и большинству участникам форума очевиден.

Зы: Что б не офтоп)) С точночностью ГК все норм, будет лучше - будет засилье ЛК в рандоме

[Grannat]

Не осилил стену плача. По сути топика - спасибо за информацию.

[buyan]

 

 

Зы: Что б не офтоп)) С точночностью ГК все норм, будет лучше - будет засилье ЛК в рандоме

Чет у вас, выше 29 % на 5ом лвле ,точность не поднимается ,ну если это круто, тогда все ок !=))

[FORES_PRO]

Чет у вас, выше 29 % на 5ом лвле ,точность не поднимается ,ну если это круто, тогда все ок !=))

 

Мне и моим оппонентам в рандоме этого за глаза

А что этот параметр вообще отражает? И как он сказывается на итоговый результат?

[buyan]

 

Мне и моим оппонентам в рандоме этого за глаза

А что этот параметр вообще отражает? И как он сказывается на итоговый результат?

Не знаю я олень, но у вас на КР 40% и выше точность, ни о чем не говорит ??

[FORES_PRO]

Ну как бы тут все очевидно, по характеристикам у Кр точность выше чем у ЛК  (ваш Кеп ).

Зы: Вот ниже написавший участник рассуждает намного дальновиднее, чем некоторые альфа, бэта-тестеры.

[RenamedUser_47529733]

 Разброс реально доставляет только на единичных кораблях,а так все нормально.Если его убрать ЭМ и КР вымрут как классы-ЛК их будут тупо на максимальной дистанции топить.

[buyan]

 Разброс реально доставляет только на единичных кораблях,а так все нормально.Если его убрать ЭМ и КР вымрут как классы-ЛК их будут тупо на максимальной дистанции топить.

Маневрируйте, меняйте галс ,скорость !=))

[anonym_PyGnJErIV3IF]

Маневрируйте, меняйте галс ,скорость !=))

 

Ты о чем? Играть что-ли учиться? Глюпый совсем? Современная дальновидность говорит о том, что проще повайнить на форуме, чтобы сделать класс абсолютно ВБР зависимым, чем кнопки перекладки руля начать использовать.

[MakakaBrevno]

Вот именно, КР и ЭМ ходят как трамваи, но ЛК все равно не должны в них попадать.

[Anry]

Вот именно, КР и ЭМ ходят как трамваи, но ЛК все равно не должны в них попадать.

 

это с какого перепугу то?

[MakakaBrevno]

 

это с какого перепугу то?

 

Ну как , идет КР по прямой, ЛК точно все расчитал, взял упреждение , но разброс решил что игрок слишком скилловый и не надо ему попадать.

[MakakaBrevno]

Ну и вообще что мешает просто уменьшить в 2 раза урон и увеличить в 2 раза точность на ЛК?

[Gabe_Debasige]

 

Я то как раз не теряю. Ради интереса просто перечитай диалог.

Да, раз тебе надо попроще писать, вывод очевиден.

Я могу себя держать, не во мне дело, а в вас. Вам же нужно, чтобы вам попроще писали.

Вот я и хотела написать вам на вашем колхозном.

И, чтобы было до конца ясно: оскорбления, кои вас так задевают, я использую как способ подстегнуть вас начать мыслить.

Ибо, как я заметила, многие не реагируют на нормальные слова. Многих растормаживает только агрессия в их сторону.

Оскорбления которые вы пишите с высокой вероятностью станут причиной для РО денька на три я полагаю . Удалять их уже поздно все скрины в копилочке...

В отдельных своих высказываниях вы на самом деле не точны и используете нелицеприятные и зачастую двояко трактующиеся речевые обороты. Мастерство хорошей грамотной речи в том чтобы ваш собеседник однозначно вас понял, это не инструмент для бахвальства словарным запасом и умением вворачивать средства художественной выразительности, хотя это и весьма распространенная аберрация. 

 

12:40 Добавлено спустя 1 минуту

Ну и вообще что мешает просто уменьшить в 2 раза урон и увеличить в 2 раза точность на ЛК?

 

Тогда будет недостаток ДПМа и хоть вы и будете попадать по КСам они все равно будут убивать вас=)

12:41 Добавлено спустя 2 минуты

Боже мой! Разработчики игры днями и ночами добивались максимального разброса снарядов! А Вы не довольны.Уважайте их (разработчиков) труд!

 

Несмотря на то что разброс снарядов регулируется грубо говоря одной переменной, его настройка это кропотливый аналитический труд и сотни часов тестов. 

[AcidGhost]

господа, а мне тут в голову пришла мысль, может оставить ЛК как есть, и просто тупо занерфить крейсера? увеличить им разброс и порезать скорость зарядки, чтоб не было этого бешеного пулемета. и тогда все будет просто замечательно

 

[MakakaBrevno]

Оскорбления которые вы пишите с высокой вероятностью станут причиной для РО денька на три я полагаю . Удалять их уже поздно все скрины в копилочке...

В отдельных своих высказываниях вы на самом деле не точны и используете нелицеприятные и зачастую двояко трактующиеся речевые обороты. Мастерство хорошей грамотной речи в том чтобы ваш собеседник однозначно вас понял, это не инструмент для бахвальства словарным запасом и умением вворачивать средства художественной выразительности, хотя это и весьма распространенная аберрация. 

 

12:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

Тогда будет недостаток ДПМа и хоть вы и будете попадать по КСам они все равно будут убивать вас=)

12:41 Добавлено спустя 2 минуты

 

Несмотря на то что разброс снарядов регулируется грубо говоря одной переменной, его настройка это кропотливый аналитических труд и сотни часов тестов. 

 

Ну тоесть когда я по ним не попадаю ДПМ хороший идет, ок. Вот допустим точность 30% и 10000 урона в цитадель, итого 3000 тысячи дамага. И допустим точность 60% и 5000 урона в цитадель, теже 3000 дамага . Тоесть по дмпу ничего не изменится , просто линкору перестанут чувствовать себя косыми.

[Gabe_Debasige]

 

Ну тоесть когда я по ним не попадаю ДПМ хороший идет, ок. Вот допустим точность 30% и 10000 урона в цитадель, итого 3000 тысячи дамага. И допустим точность 60% и 5000 урона в цитадель, теже 3000 дамага . Тоесть по дмпу ничего не изменится , просто линкору перестанут чувствовать себя косыми.

 

Это не совсем верно=)

Точность не будет оказывать линейного влияния на ДПМ. 

Сейчас есть достаточно точные линкоры на уровнях повыше(сужу по стримам и видео) особен но американские, если им апнуть точность в два раза то они будут бить белке в глаз)

Вообщем нельзя рубить с горяча, и вводить такие корректировки только вкупе с доводкой КСов, и каждую машину рассматривать в отдельности. 

[MakakaBrevno]

 

Это не совсем верно=)

Точность не будет оказывать линейного влияния на ДПМ. 

Сейчас есть достаточно точные линкоры на уровнях повыше(сужу по стримам и видео) особен но американские, если им апнуть точность в два раза то они будут бить белке в глаз)

Вообщем нельзя рубить с горяча, и вводить такие корректировки только вкупе с доводкой КСов, и каждую машину рассматривать в отдельности. 

 

Ну так линкоры ввиду лучшей устойчивости и должны стрелять точнее крейсиров.