Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[anonym_jCYrVMjBQYg1]

Мурманск после патча, ничего нового не заметил, тащит как и тащил.

 

 

[anonym_jk98wMTBtdNn]

Мдаааааа, пожалел что купил. Корабль сам неплох, и фарм и дамажка - очень с этим хорошо все, но блин, к каким ракообразным персонам на нем кидает, во всяком случае меня, просто ужас. Из пяти боев всего одна победа. Если данное как то связано, то ну их в топку такие премы. На американце в этом плане все гуд.

[Mebius_lW]

Кому не нравиться прицеливание в режиме корректировщика, прошу поддержать этот пост в разделе фидбека.

 

[ACETON87]

Мдаааааа, пожалел что купил. Корабль сам неплох, и фарм и дамажка - очень с этим хорошо все, но блин, к каким ракообразным персонам на нем кидает, во всяком случае меня, просто ужас. Из пяти боев всего одна победа. Если данное как то связано, то ну их в топку такие премы. На американце в этом плане все гуд.

а какая стата считается нормальной для кораблей?

[Cesarevich_EU]

Мдаааааа, пожалел что купил. Корабль сам неплох, и фарм и дамажка - очень с этим хорошо все, но блин, к каким ракообразным персонам на нем кидает, во всяком случае меня, просто ужас. Из пяти боев всего одна победа. Если данное как то связано, то ну их в топку такие премы. На американце в этом плане все гуд.

 

Ну так Мурманск и дешевле чем Атланта/Атаго. Зато Мурманск один из немногих кораблей, который наиболее близок к прокачиваемым по характеристикам.

 

ИМХО

 

ЗЫ: не переживай, на Атаго порой тоже попадаются кексы, первым делом вываливающие торпеды под корму своему линкору. 

[anonym_jk98wMTBtdNn]

а какая стата считается нормальной для кораблей?

 

Не мастер конечно, но думаю на пятерке ( "Фуру" не катал, потому не знаю как она на фоне "Омахи" ) юзер должен в каждом бою выбивать 40к. и выше, американский и тем более российский экземпляр крейсерских  кораблей пятого уровня способны и на 50 и на 60 и даже 70 и выше тысяч урона. Само собой все зависит от вашего уровня.

15:02 Добавлено спустя 3 минуты

 

Ну так Мурманск и дешевле чем Атланта/Атаго. Зато Мурманск один из немногих кораблей, который наиболее близок к прокачиваемым по характеристикам.

ИМХО

ЗЫ: не переживай, на Атаго порой тоже попадаются кексы, первым делом вываливающие торпеды под корму своему линкору. 

Не спорю, по соотношению цена-качества судя по отзывам, данный агрегат практически лучший в игре. А "переживать", образно говоря стоит, ибо стата успешных боев пока просто нубовая. Посмотрим что будет дальше.

[RenamedUser_40681366]

Я просто оставлю это здесь, для сомневающихся, брать или не брать

[perdischmidt]

Я просто оставлю это здесь, для сомневающихся, брать или не брать

 

Еще бы 2 и 3 страницу для понимания.

[perdischmidt]

Не спорю, по соотношению цена-качества судя по отзывам, данный агрегат практически лучший в игре. А "переживать", образно говоря стоит, ибо стата успешных боев пока просто нубовая. Посмотрим что будет дальше.

 

Агрегат отличный, НО, как говорят многие вододелы и многие юзеры, кораблик очень скилозависим....Также на статку на нем (как впрочем и на любой корабль) влияет игра соло или рандом.

[RenamedUser_40681366]

 

Еще бы 2 и 3 страницу для понимания.

 

блин, к сожалению не сохранил, там 2 сожженных линкора было, 1 авик, сожженный крейсер и фурутака в цитадель и покоцанный эсминец

[Cesarevich_EU]

 

Не мастер конечно, но думаю на пятерке ( "Фуру" не катал, потому не знаю как она на фоне "Омахи" ) юзер должен в каждом бою выбивать 40к. и выше, американский и тем более российский экземпляр крейсерских  кораблей пятого уровня способны и на 50 и на 60 и даже 70 и выше тысяч урона. Само собой все зависит от вашего уровня.

15:02 Добавлено спустя 3 минуты

Не спорю, по соотношению цена-качества судя по отзывам, данный агрегат практически лучший в игре. А "переживать", образно говоря стоит, ибо стата успешных боев пока просто нубовая. Посмотрим что будет дальше.

 

Ну, если за стату сильно переживать, это надо в отряде играть. Наверное. Сам я просто в рандоме катаюсь.

[Nikitos69Kalinin]

нормуль агрегат, точный, быстрый, карающий. Достойное вложение!

[Bordos_Nsk]

Ну я могу бросить несколько скринов с статистикой полной и без према, для наглядности) Ничего выдающегося для многих игроков, так шта как раз для сомневающихся подойдёт)

 

[ODECCA_]

Можно скрин с перками капитана?

 

 

Пожалуйста:

[___SPOT___]

Я начинающий игрок и много чего еще не понимаю...вопрос собственно вот в чем: У ББ урон выше, но как я успел понять выбивается реже: частота пробитий по 2000-3000 низкая, но критов для судна выдает больше+цитадель, у ОФ практически постоянный урон от 100 и выше, все что прилетает к врагу на палубу проходит с уроном, но криты реже,2но к урону плюсуется поджог. На чем Вы так набиваете урон=опыт, на ББ либо ОФ....или все по ситуации....предпочтения есть?

[Bordos_Nsk]

Я начинающий игрок и много чего еще не понимаю...вопрос собственно вот в чем: У ББ урон выше, но как я успел понять выбивается реже: частота пробитий по 2000-3000 низкая, но критов для судна выдает больше+цитадель, у ОФ практически постоянный урон от 100 и выше, все что прилетает к врагу на палубу проходит с уроном, но криты реже,2но к урону плюсуется поджог. На чем Вы так набиваете урон=опыт, на ББ либо ОФ....или все по ситуации....предпочтения есть?

 

Всё просто - крейсера идущие бортом подставляют цитадель. Знание где находятся цитадели и заряженные бб - твой шанс быстро слить соперника. Корабль идёт носом - Омаха, Фурутака, Феня - бб неэффективны, Кума - вполне можно пробить. Кормой - как повезёт, но, зачастую, малоэффективны. В таких случаях лучше подходят оф.

[ElSwanko]

или все по ситуации....предпочтения есть?

По ситуации, благо скорость перезарядки позволяет быстро переключаться между бб и оф.

Если видешь рельсохода, который подставляет борт - обязательно надо туда бб уложить, 3-4 цитадели - это больно.

ОФ по эсминцам, линкорам и авикам. По авикам обязательно - чтобы поджечь и не дать ему пользоваться самолётами.

Ну и если ситуация позволяет - добавить торпед по вкусу  

[___SPOT___]

 

Всё просто - крейсера идущие бортом подставляют цитадель. Знание где находятся цитадели и заряженные бб - твой шанс быстро слить соперника. Корабль идёт носом - Омаха, Фурутака, Феня - бб неэффективны, Кума - вполне можно пробить. Кормой - как повезёт, но, зачастую, малоэффективны. В таких случаях лучше подходят оф.

 

Расстояние сильно влияет на ББ и на ОФ? Спасибо.

[Bordos_Nsk]

 

Расстояние сильно влияет на ББ и на ОФ? Спасибо.

 

Могу ошибиться, но вроде как нет, никак не влияет (upd Хотя на бб влияет  - бронепробитие падает, но с крейсерами 3-5 лвл это не критично, т.к. бронепробития вполне хватает). Расстояние влияет на шанс попадания (своевременные манёвры противника, к примеру, и ваши снаряды могут либо попасть не туда куда вы целились, либо вообще не попасть).

И да, совет, старайтесь к противнику находиться носом, либо кормой - лучше маневрировать уклоняясь от большинства снарядов и ваши цитадели бить не будут

[ElSwanko]

 

Расстояние сильно влияет на ББ и на ОФ? Спасибо.

 

Да, влияет. При определённых углах попадания бб могут рикошетить, на дальних дистанция траектория уже ближе к миномётной идёт, и углы попадания снарядов могут уже вызывать рикошеты (как и при стрельбе в цель, которая идёт ромбом). А вот оф всегда дадут какой-то урон (только если не попадут в уже убитый отсек корабля).

Зато бб при пробитии всегда даёт урон по хп, пусть и 1/10 от заявленной, но заходит - помогает добивать шотных в ряде случаев, когда у них все отсеки убиты, хп осталось 10-200 единиц, а оф ну никак не проходит дамаг.

09:31 Добавлено спустя 1 минуту

 

И да, совет, старайтесь к противнику находиться носом, либо кормой - лучше маневрировать уклоняясь от большинства снарядов и ваши цитадели бить не будут

Вот это люто поддержу.

Борт подставлять противнику категорически противопоказано.