Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[Cesarevich_EU]

Мучаюсь что себе взять - Ishizuchi или Мурманск

 

Смотря для чего. Мурманск один из лучших (если не лучший) крейсер 5го уровня. Ишизучи - посредственный линкор (а вообще - линейный крейсер, что влияет на бронирование) 4го уровня. Хочешь качать ветку японских ЛК, тебе вообще нравятся корабли Страны Восходящего Солнца - наверное бери Ишизучи. Хочешь качать российскую ветку, меньше напрягаться в игре - покупай Мурманск (он картонный, но в умелых руках - бои тащит бодро). 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Мучаюсь что себе взять - Ishizuchi или Мурманск

 

Тоже на днях задавался этим вопросом. Взял Исизути. Забомбило, ой как забомбило! Но потом разыгрался чуток, пошёл короче. Через пару дней и Мурманск поставил, так этот перец сразу дал жару. 

К вопросу что лучше фармит- Мурманск, что комфортней в игре- однозначно Мурманск. Исизути для фанатов лк, ярых фанатов, но если на класс все равно, новичку Исизути не советую категорически, стул станет пожароопасным мгновенно.

[anonym_dTm8OgSnYrNB]

Почитал ваши посты и предыдущие страницы решил - выбор за Мурманском! Спасибо!

[Bordos_Nsk]

Эту фичу я знаю, вот только максимальный размер загружаемого файла - 500кб, а мои скрины по 2,5мб.

А такую фичу как обрезка по размеру и весу в простеньких графических редакторах вы знаете?

Насчёт опыта и фрама...не всегда кол-во опыта и заработка одинаковы даже на одном корабле. А вообще, если у вас есть возможность, вы лучше составте табличку на основании порядка 20 боёв (как минимум) и можно будет увидеть заработок обоих кораблей.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Что их сравнивать, если элементарная разница в дамаге больше 10к. На лк вдамажил и ждёшь следующего раза, на сабже если прицепился- уже так просто не отстанешь. Мурманску проще уклоняться, менять направления, дальность огня гораздо выше, часто выше оппонентов, особенно с корректировщиком. От авиков почти не страдает. Есть торпеды для последнего слова в дуэли. Больше пока не скажу, пока мало накатал.

Исизути большой, быстрый но весьма неповоротливый. Залп тяжёлый, но как и со всеми лк если половина влетела вообще с уроном, значит хорошо. Фугасы только на ЭМ и АВ хорошо дамажат, бб же почти не берут цитадели ЛК, короче стрелять надо с умом и постоянно ванговать каким пальцем какой ноги пошевелишь через 20 секунд, стреляет недалеко и от этого оочень плохо. ПВО полностью отсутствует, авики унижают по чёрному. Но любому крейсеру из встречаемых он способен быстро навалять по щам, те же Мурмански с 6-7км лопались просто с залпа после одного пристрелочного выстрела. (Ну сами виноваты что подлезли так близко) Тащит за счёт скорости и отхилки, брони на нем нет. 

В итоге, Мурманск гораздо удобней в эксплуатации, реально способен тащить и вывозить больше суммы, как для этого лвла конечно. Исизути требует меньше телодвижений, но даже при их наличии этот лк сильнее не станет. Как-то так.

[KazaM]

Отличный кораблик, универсальный боец так сказать, многосторонний, и поэтому тактически можно разнообразно его применять. Есть и дальнострельные торпеды и дальнострельная пушка и хорошее ПВО. Бодрое судовое рубилово на нём обычно получается. Трёх эсминцев разобрал и денежек хорошо получил)

[deadmansgamble]

Уж слишком Мурманск хорош.

Пользуясь случаем, что гайд написан разработчиком (отличный кстати гайд), хочу задать вопрос.

Не ждет ли Мурманск, участь, как в танках Тайп59?

 

Спасибо за оценку , насчет того, что будет с Мурманском - следим за новостями, так сказать.

[Folk]

 

Спасибо за оценку , насчет того, что будет с Мурманском - следим за новостями, так сказать.

 

Если будете как-то менять характеристики Мурманска, готовьтесь возвращать голду;)

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

Спасибо за оценку , насчет того, что будет с Мурманском - следим за новостями, так сказать.

 

Ээ, уважаемые, не будем делать глупостей, медленно и осторожно ложим напильники на пол, отбрасываем ногой в сторонку

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Если будете как-то менять характеристики Мурманска, готовьтесь возвращать голду;)

 

Та вряд ли. Его накупило уже полсервера.

Просто снимут с продажи (скорее всего после того как введут какой то сов.премкорабль уровня 7-8). И потом будут доить неофитов акциями ""Мурманск" вернулся в порт(прем-магазин) на неделю".  Или под какие то акции призами выдавать.

 

Да и тут феномен Тайп 69 не прокатывает. У Тайпа 69 на тот момент не было конкурента в прем.танках 8го уровня.

Здесь же есть "Омаха", которая в топе ну не так уж критично хуже. А учитывая что фарм на прем.кораблях здесь весьма сомнителен, то преимуществ тех что имел Тайп69 (а именно отличный фарм серебра при комфортной игре (китайский экипаж никому не нужен был)) - здесь нет.

[Cesarevich_EU]

Вот еще бы ему истребитель подогнали (дать возможность выбора между ястребком и корректировщиком), вообще супер было бы. 

[PanzershipFS]

 

Спасибо за оценку , насчет того, что будет с Мурманском - следим за новостями, так сказать.

 

Ээээээ, я вас попрошу!

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

Та вряд ли. Его накупило уже полсервера.

Просто снимут с продажи (скорее всего после того как введут какой то сов.премкорабль уровня 7-8). И потом будут доить неофитов акциями ""Мурманск" вернулся в порт(прем-магазин) на неделю".  Или под какие то акции призами выдавать.

 

Да и тут феномен Тайп 69 не прокатывает. У Тайпа 69 на тот момент не было конкурента в прем.танках 8го уровня.

Здесь же есть "Омаха", которая в топе ну не так уж критично хуже. А учитывая что фарм на прем.кораблях здесь весьма сомнителен, то преимуществ тех что имел Тайп69 (а именно отличный фарм серебра при комфортной игре (китайский экипаж никому не нужен был)) - здесь нет.

 

Тип 59 не такой и имба, это знают все его владельцы включая меня, в нем реально столько отрицательных качеств, что порой играть отбивает всякое желание. Он был действительно силён в то радостное время, когда небыло голды, а затем кишашего пробивными стволами 200+ рандома. Остальные басни о его нагибучести- сказки и влажные мечты завистливых школьников.

С Мурманском чуть иначе, энтот сударь ни разу не слабее одноуровневых крейсеров, иногда даже сильнее, потому за его судьбу на деле стоит трястись, и не безосновательно.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Тип 59 не такой и имба, это знают все его владельцы включая меня, в нем реально столько отрицательных качеств, что порой играть отбивает всякое желание. Он был действительно силён в то радостное время, когда небыло голды, а затем кишашего пробивными стволами 200+ рандома. Остальные басни о его нагибучести- сказки и влажные мечты завистливых школьников.

С Мурманском чуть иначе, энтот сударь ни разу не слабее одноуровневых крейсеров, иногда даже сильнее, потому за его судьбу на деле стоит трястись, и не безосновательно.

 

так про те времена речь и идет. Сейчас есть много других премов которые и фармят отлично и играется на них супер. Тот же 122-44.

Вопрос в другом - что вам тот "Мурманск" сдался? Ну понерфят (что крайне маловероятно) - сядите на "Омаху".

по серебру там профита нет. Капитана надеюсь уже выкачали более чем. Так что вас беспокоит то?

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

так про те времена речь и идет. Сейчас есть много других премов которые и фармят отлично и играется на них супер. Тот же 122-44.

Вопрос в другом - что вам тот "Мурманск" сдался? Ну понерфят (что крайне маловероятно) - сядите на "Омаху".

по серебру там профита нет. Капитана надеюсь уже выкачали более чем. Так что вас беспокоит то?

 

Дык, чтоб не урезал же. На Омахе интерес уже не тот, так то уж на Кливленде бы играл. Да и фармить на чем? Не всем же брать 7-8лвл по 50бачей. Разок может и можно, но делать так если играешь в день с десяток боёв всего+/- , имхо лишняя трата. А этот приносит конечно не мульйоны, но по 200 кусков сел да скопил по чуть-чуть на все необходимое, заодно не скучал как на премах в танках- будто на работе.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Дык, чтоб не урезал же. На Омахе интерес уже не тот, так то уж на Кливленде бы играл. Да и фармить на чем? Не всем же брать 7-8лвл по 50бачей. Разок может и можно, но делать так если играешь в день с десяток боёв всего+/- , имхо лишняя трата. А этот приносит конечно не мульйоны, но по 200 кусков сел да скопил по чуть-чуть на все необходимое, заодно не скучал как на премах в танках- будто на работе.

 

Ну так те же 200к на Кливленде наклацать в легкую. И фан и фарм.

Прем корабли здесь миф. На некоторых (яркий пример Ишизучи) вообще фармить люди не могут, потому что другие четверки привозят просто больше серебра по определению.

Ну а так действительно какой никакой коэф. фарма сделали только на 8ках. И то народ на "Атаго" бывает жалуется что при плохой игре в ноль уходит (при голд. расходниках).

Вы можете себе представить что бы прем.танк 8 уровня ушел в ноль - я кроме злостного тимкилерства такой возможности там не представляю.

Введут относительно скоро какой то советский Кр5 - увидите, он будет фармить не хуже (а то и лучше) "Мурманска" при этом будет еще более нагибучее.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Ага, этот порежем, введем покруче. На тот что уже есть забей,новый купи. Стандартная политика вг, в танках это знатно бесит и надеюсь сдешние на такое не пойдут. Выбрал, купил- играйся, а не выбрасывай за ненадобностью как только продажи чуть спадают.

[nastigatel777]

Фармят одинаково. Просто раньше , до введения  топ корпусу омахи дальности, мурманск был единственный кто поливал фугасами с 14 км и дальше с корректировщиком. А сейчас прокаченная омаха с предтоповым корпусом имеет преимущества существеннее. Я лично купил мурманск, потому что надоели ваншоты омахи от ББ в любую проекцию, мурманск , как оказалось далеко не ушел. Так что разница между ними не большая.

[Cesarevich_EU]

 

Возьми да проведи эксперимент сам. Любой кто фармил на Омахе и тут решил купить Мурманск скажет тебе, что фармит он ровным счетом столько же, я выложил подтверждающие это скрины. Что ты думаешь по этому поводу мне вообще до лампы.

 

А мне это нафиг не уперлось. Это ведь ты выкладываешь необоснованные толком заявления. 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

У них одинаковый корпус

 

Та как сказать. У Омахи довольно низкий корпус, а Мурманск обладает здоровой цитаделью, лично с лк4 ваншотал с залпа уже не один раз, стоит подойти на 5-6 км для пущей точности гк и попадос.

Именно поэтому кроме ЭМ подхожу минимум на 10 км, особенно к линкорам,иначе поиграл.