201 Nomarh Участник 243 публикации 782 боя Жалоба #161 Опубликовано: 5 авг 2015, 04:40:07 Кстати да. Нерфить доходность премиумных кораблей никто не будет - от такого удара по имиджу игра уже не оправится. Значит будут резать линейные корабли. Нерфить доходность премимум кораблей не будут, хотя бы по тому, что там нечего нерфить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 103 [FLD] KoT__86REG Старший альфа-тестер, Коллекционер 7 556 публикаций 4 373 боя Жалоба #162 Опубликовано: 5 авг 2015, 04:43:18 (изменено) Да нормальная тут доходность, просто совершенно необязательно ставить все премрасходники... 5-6 боев на минеказе или омахе- лям обеспечен даже при половине сливных боев Изменено 5 авг 2015, 04:45:07 пользователем KoT__86REG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_eNAmqjAPn6F1 Участник 27 публикаций Жалоба #163 Опубликовано: 5 авг 2015, 05:17:15 Даже с наличием према и стартовым баффом в виде пары лямов от 8 уровня аккаунта при целенаправленной прокачке только одной ветки - американских линкоров - на топовые модули Северной Каролины я был вынужден фармить. На 8 уровне уже необходимо устанавливать модификации практически во все слоты, так что итоговая стоимость Норки более чем двухкратно превышает ее стоимость покупки. Вывод, как говорится, напрашивается сам собой. Согласен, но такая проблема существует и раньше, постараюсь ниже объяснить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 438 [FOKUS] NikomedS Старший бета-тестер 1 553 публикации 23 160 боёв Жалоба #164 Опубликовано: 5 авг 2015, 05:32:52 Нерфить доходность премимум кораблей не будут, хотя бы по тому, что там нечего нерфить. Ну почему же, "нет предела совершенству". Я вот тоже думал, что в танках дальше нерфить некуда, ан нет! Они ввели "новую точность", которая полностью убила целый класс техники (ПТ). Или даже два, не знаю, арта там водится еще или нет? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 026 Beruvald_Gabdyzenko Участник 986 публикаций 2 842 боя Жалоба #165 Опубликовано: 5 авг 2015, 05:48:29 (изменено) на 4-6 уровне 80-100 к чистыми без према без напряга почти за каждый бой вполне себе хватает на все. За хорошие бои могут и 200 к насыпать без према. Я еще с танков завел себе привычку копить свободку на выведение следующего уровня из стока хотя бы в полу-топ. Двойной профит - и экипаж (командир) качаетс,я и денюжка капает, и для тех кто любит статку это тоже хорошо, ибо на стоке эта самая статка падает. Возможно проблема нехватки кроется в попытке выкачать все ветки разом параллельно. Это ошибка - на ком то нужно делать приоритет хотя бы на уровень, лучше на два. P.S. Всем кто недоволен экономикой, я настоятельно Вам рекомендую это недовольство не выражать, а то изменения, которые вы просите могут вам понравиться еще меньше. Изменено 5 авг 2015, 05:55:59 пользователем Beruvald_Gabdyzenko Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
427 requiemMM Бета-тестер 614 публикации Жалоба #166 Опубликовано: 5 авг 2015, 06:19:02 А когда они пришли за мной... Самое поганое, что есть в этой жизни - позиция "моя хата с краю". Недоволен - скажи об этом. На тебя кладут ключ на 32 - голосуй ногами, проектов навалом. Отчитываться за онлайн в 3к будут уж никак не игроки, ага. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 140 [BFMA] pashu86 Участник 3 762 публикации 5 269 боёв Жалоба #167 Опубликовано: 5 авг 2015, 12:02:44 (изменено) Ну почему же, "нет предела совершенству". Я вот тоже думал, что в танках дальше нерфить некуда, ан нет! Они ввели "новую точность", которая полностью убила целый класс техники (ПТ). Или даже два, не знаю, арта там водится еще или нет? ты забыл упомянуть, что до того была сверх-точность и все ныли, а еще до того была сверх-косость и все опять же ныли, когда то была сверх-арта по 10 на команду и на неё ныли, и сейчас все ноют, вам вечно все не так, вам просто хочется сидеть на форуме и вайнить, а не играть =) проектов навалом кривой китайский клон и... все =) да, проектов "навалом". Изменено 5 авг 2015, 12:03:33 пользователем pashu86 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 M0pckou_B0JIk Участник 8 публикаций 4 317 боёв Жалоба #168 Опубликовано: 5 авг 2015, 12:18:08 подождите немного, будет релиз и в какой-нибудь обнове срежут все и деньги и опыт, как было в танках... и будет туго. А сейчас все норм. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
292 thedearfish Участник 493 публикации Жалоба #169 Опубликовано: 5 авг 2015, 12:26:57 Да нормальная тут доходность, просто совершенно необязательно ставить все премрасходники... 5-6 боев на минеказе или омахе- лям обеспечен даже при половине сливных боев Ну по доходности регулярных кораблей вопросов нет. Вопросы есть по доходности прем 8ки Атаго, которая выносит денег на уровне с Миоко и Могами. Так быть не должно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 438 [FOKUS] NikomedS Старший бета-тестер 1 553 публикации 23 160 боёв Жалоба #170 Опубликовано: 6 авг 2015, 00:16:25 (изменено) ты забыл упомянуть, что до того была сверх-точность и все ныли, а еще до того была сверх-косость и все опять же ныли, когда то была сверх-арта по 10 на команду и на неё ныли, и сейчас все ноют, вам вечно все не так, вам просто хочется сидеть на форуме и вайнить, а не играть =) кривой китайский клон и... все =) да, проектов "навалом". Потом был патч 8.6 вроде, в котором арте эту точность убрали. А вот потом уже введение "новой точности" должно было исправить проблему стрельбы без сведения - в реале же почему то даже при полном сведении снаряд летит в "край круга". Но по статистике всего 5% снижения точности, ага. И "все ныли" - кто все? Как и тут, ныла школота, которая не может признать, что нагибать ей мешают собственные кривые руки. Меня все устраивало. Я кстати, разработчикам задавал вопрос "Какое место по вашему мнению теперь должны занимать ПТ. Раньше у них были точные мощные пушки и незаметность. Сейчас нет незаметности и светимся на полкарты после выстрела, брони выдержать ответку нет, скорости сменить позицию после выстрела нет, точности хотя бы первого выстрела нет. То есть ПТ стоит в засаде, потом стреляет, промахивается и ее разбирают". Ответить они не соизволили. В кораблях мои претензии сводятся к двум вещам - баланс авианосцев и баг с линией. Попробуйте сказать, что я неправ. Поскольку текущая механика боя самолетов "кто толще, тот и победил" - побеждает всегда авик выше уровнем. Исключения из серии "вражеский авик был афк/умственно отсталый" мы не берем. Просто - если столкнулись 2 равных игрока, то побеждает выше уровнем. И "танкование линией" - в танкующего линией нельзя сбросить торпеды руками, только на автомате. И нельзя попасть в часть корабля, находящуюся за линией. А многие корабли могут убрать за линию до 70-80% корпуса. Это багоюзерство в чистом виде, но разработчики выпустили уже 5 патчей со свистелками и перделками, а воз и ныне там. Изменено 6 авг 2015, 00:16:39 пользователем NikomedS Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Kaaz_Davore Участник 2 публикации 591 бой Жалоба #171 Опубликовано: 13 авг 2015, 21:12:20 Ну и как вам сейчас доходность?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 438 [FOKUS] NikomedS Старший бета-тестер 1 553 публикации 23 160 боёв Жалоба #172 Опубликовано: 13 авг 2015, 21:27:30 Нормально все с доходностью. Если бои заканчивать хотя бы в топ5, то до 7го уровня проблем с серебром нет. Выше пока не знаю, из 8к только купил Могами. На 7х в минус ушел 1 раз - в начале боя сел на мель посредине чистой воды(есть такое багнутое место), торпедоносцы откидались в борт, ушел в порт с 1500 дамага. Но глядя на 2/3 команды, уходящих в порт с 60-200 очков - да, у этих людей и на 5м серебра может не быть. Ну так пусть там и сидят, нам спокойнее будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #173 Опубликовано: 13 авг 2015, 21:59:17 Если оставлять корабли в порту и не продавать, денег не то чтобы совсем хватает.Но например я качаю две ветки - яп крейсеры и яп эсминцы. И несмотря на продажу всех краблей у меня кончились деньги на покупке Могами. До Фубуки - это где-то 12-15 млн на все модернизации и выведение в топ. За два дня игры по 3-5 часов с ПА скопил 5 миллионов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию