Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

А где крейсера типа "Баян" и "Рюрик"? Где "Аскольд"? И где ваш спИтсиалисьт Ведёркин ась? Що? Нема? Пидмануло-пидвела?...
Ветка не полная, брак. Переделать.

По ББ всё ОК. А что там с бритами?

И ещё... А почему-бы ветки ББ всех наций не начинать со 2-ого уровня?

Оба Баяна и оба Рюрика бикалиберные - в игре их не будет. Аскольд идёт в премы и прочие подарки. 

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Оба Баяна и оба Рюрика бикалиберные - в игре их не будет. Аскольд идёт в премы и прочие подарки. 

 

Уж лучше Богатыря вместо Аскольда.

Хотя канеш Аскольд по своему знаменит. единственный корабль русского флота. который побывал на всех морских театрах России.

02:10 Добавлено спустя 2 минуты

 

Поэтому да, когда вы мне говорите про итальянские и французские легкие крейсера 10 уровня то я буду с пеной у рта доказывать что это все ересь.

 

Ну так нарисуйте их, чо вам :о) Вы уже нарисовали 80% бумаги во всех ветках, кораблей. которых никогда не существовало.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

 

Несуществующий корабль в игре сейчас только один - немецкий КРт 10 уровня Гинденбург,

 

А Монтана существующий?

А Роон, Зао существовали где-либо кроме воспалённого воображения конструкторов?

Вы понимаете, что будущее етой игры основано на подавляющем количестве выдуманных кораблей?

 

02:28 Добавлено спустя 4 минуты

Я канеш понимаю, что когда делают космическую игру. то выдумывают все ети истребители, космические. крейсера и баттлшипы.

И вполне себе достойный сеттинг для игры в выдуманные кораблики. я не против :о)

Шобы было если бы не было Вашингтонского и Лондонского соглашений.

Игра в кораблики в альтернативной реальности :о)

Имеет право быть :о)

 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

А Монтана существующий?

А Роон, Зао существовали где-либо кроме воспалённого воображения конструкторов?

Вы понимаете, что будущее етой игры основано на подавляющем количестве выдуманных кораблей?

 

02:28 Добавлено спустя 4 минуты

Я канеш понимаю, что когда делают космическую игру. то выдумывают все ети истребители, космические. крейсера и баттлшипы.

И вполне себе достойный сеттинг для игры в выдуманные кораблики. я не против :о)

Шобы было если бы не было Вашингтонского и Лондонского соглашений.

Игра в кораблики в альтернативной реальности :о)

Имеет право быть :о)

 

 

Кто-то так и не понял разницы между выдуманными и проектируемыми кораблями. Монтана, к слову, была заложена, да. А вообще, у нас тут игра действительно про альтернативную историю (см. модернизацию Амаги). 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Кто-то так и не понял разницы между выдуманными и проектируемыми кораблями. Монтана, к слову, была заложена, да. А вообще, у нас тут игра действительно про альтернативную историю (см. модернизацию Амаги). 

 

Одно дело когда бумагой затыкают дыры, другое когда ветка сделана из бумаги чуть меньше чем полноностью. А уж ставит в ветку наброски на промокашке (Это я про линкоры Гаврилова и Бубнова) вообще последнее дело.

[Cesarevich_EU]

Не лучше, у Аскольда на борт 7х152мм.

 

А у Богатыря - 8 на борт. 

Что касается объединения калибров - в игре так не делается. Политика. Иначе поднимется вайн "а почему там объеденили, а тут нет".

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

А у Богатыря - 8 на борт. 

Что касается объединения калибров - в игре так не делается. Политика. Иначе поднимется вайн "а почему там объеденили, а тут нет".

Богатыря на 3лвл тогда, а Аскольда на 2-ой. Ой блин трудно объединить 8х203мм и 4х210мм на Рюрике? Вы как, курили или кололисись? Там баллистика одинаковая.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Богатыря на 3лвл тогда, а Аскольда на 2-ой. Ой блин трудно объединить 8х203мм и 4х210мм на Рюрике? Вы как, курили или кололисись? Там баллистика одинаковая.

 

254, а не 210. Это так, к слову. 

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

254, а не 210. Это так, к слову. 

И? Сути не меняет. Я просто упреждаю ваши инсинуации на основе которых вы как обычно понапихаете всякого г-на в ветку СССР когда там есть вполне годные реальные, в железе, корабли.

 

Барабум, ничего личного, но я просто в силу своего чувства прекрасного не позволю изголятся над кораблями и лоббировать всякий шлак. Бескровно сие дело не пройдёт.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

И? Сути не меняет. Я просто упреждаю ваши инсинуации на основе которых вы как обычно понапихаете всякого г-на в ветку СССР когда там есть вполне годные реальные, в железе, корабли.

 

Барабум, ничего личного, но я просто в силу своего чувства прекрасного не позволю изголятся над кораблями и лоббировать всякий шлак. Бескровно сие дело не пройдёт.

 

Окей, с начальными уровнями спорно. Хотя просить ставить бикалиберные корабли в ветку, при том что у нас в игре исключительно All Big Guns как-то глупо. По остальным уровням, начиная с 4-5, какие корабли были в железе и я их обделил? При существующих рамках и условностях игры, конечно.

Императриц можете даже не упоминать, они слишком похожи на Севастополь и в ветку поставят кого-то одного. Пр.26-бис будет в прокачке Кирова.

[Cesarevich_EU]

Богатыря на 3лвл тогда, а Аскольда на 2-ой. Ой блин трудно объединить 8х203мм и 4х210мм на Рюрике? Вы как, курили или кололисись? Там баллистика одинаковая.

 

Маме хамить будешь. Тебе сказали как в игре это делается, а не то что я, например, против этого. Разработчиков спроси, почему у той же Микасы, под управлением игрока находится лишь 4 орудия ГК. Почему у Олбани стреляет лишь ГК, а 120мм ПМК - чисто для виду. 

[Darth_Vederkin]

И? Сути не меняет. Я просто упреждаю ваши инсинуации на основе которых вы как обычно понапихаете всякого г-на в ветку СССР когда там есть вполне годные реальные, в железе, корабли.

 

Барабум, ничего личного, но я просто в силу своего чувства прекрасного не позволю изголятся над кораблями и лоббировать всякий шлак. Бескровно сие дело не пройдёт.

Соглашусь с обоими...

Реально в игре две проблемы вытекающие одна из другой:

1. В данной итерации движок не позволяет адекватно реализовать 2-й калибр, из чего вытекает п.

2. Заполнение веток требует использования бумаги.

 

Пока от этого не уйти.

 

В целом, как я уже сказал, обе стороны правы.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Соглашусь с обоими...

Реально в игре две проблемы вытекающие одна из другой:

1. В данной итерации движок не позволяет адекватно реализовать 2-й калибр, из чего вытекает п.

2. Заполнение веток требует использования бумаги.

 

Пока от этого не уйти.

 

В целом, как я уже сказал, обе стороны правы.

И так по пунктам:

1. Движок допускает управление ПМК или втроым ГК через жим Превой Кнопки Мыши. На тех же ДД(ЭМ) если на ПКМ повеситьторпеды всё станет в разы динамичнее, всё равно раккада.
2. Следовательно "бумага" будет, но в умеренных масштабах. 

Я уже об этом не первую тыщу постов говорю. Просто надо убедить разрабов довести это до ума к полному релизу.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

Окей, с начальными уровнями спорно. Хотя просить ставить бикалиберные корабли в ветку, при том что у нас в игре исключительно All Big Guns как-то глупо. По остальным уровням, начиная с 4-5, какие корабли были в железе и я их обделил? При существующих рамках и условностях игры, конечно.

Императриц можете даже не упоминать, они слишком похожи на Севастополь и в ветку поставят кого-то одного. Пр.26-бис будет в прокачке Кирова.

Ну вот "Машку"обойти не удастся ибо ИМ и ЛК тип "Гангут" это не одно и то-же. "Машка" по дефолту круче и жирнее была по сему быть ей на 4-ом уровне вместо недо-проекта.. Тот же кекс с "Измаилом", которому максимум светит 5-ый уровень и не граммом больше. Другой вопрос что будет у СССР на 8-ом уровне. 
Помню ещё на этапе создания ветки ЛК в НФ предлагался 66к тонный ЛКр Александрова-Прохорова-Крылова с 3х4 - 17"/Л47. Вот нечто подобное можно было-бы засунуть на 8-ой уровень в ветку СССР. Причём прикол был в ГК, а именно, 17"Л47 так называемые "динамитные орудия" в нашем случае аналогичны по дальности ГК ЛКр "Амаги", а вторыми шли уже 16"Л50 с большей дальностью.  Машинка честно говоря была плохой на манёвр зато давила до 34 узлов и была забронированна по самый клотик, сплошной кусок чугуния. Отличный противовес британским ЛК и ЛКр проектов N и Q, и по ГК, и по массе забронированного объёма, и по ходовым характеристикам.

 

Вот по этому я за "Рюрик" на 4-5 уровне где он ох как пригодиться уже вчера, и за "Аскольд" на 2-ом уровне. 

[Darth_Vederkin]

1. Движок допускает управление ПМК или втроым ГК через жим Превой Кнопки Мыши.

Почему Вы так решили?

 

2. Следовательно "бумага" будет, но в умеренных масштабах.

В любой ветке будет бумага...Один два корабля, но будут.

"Железные" корабли не всегда балансятся в соответствии с уровнем.

 

 

Я уже об этом не первую тыщу постов говорю. Просто надо убедить разрабов довести это до ума к полному релизу.

Ну так сделайте развёрнутую тему с основы:

- предлагаю сделать так, так и так;

- реализуется через эту, эту и эту возможности функционала;

- после реализации получится такой профит.

 

[Barkil]

Хм, а красиво так получается по ЛК - у РИФ это с одноуровневыми башнями, у СССР - с вовзвышенными: т.е. визуально есть тоже ветка

 

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Почему Вы так решили?

 

 

А доказательства обратного есть?

[Darth_Vederkin]

А доказательства обратного есть?

Хорошая дискуссия...Вопросом по вопрос.

[One_pipper_Roman]

Хорошая дискуссия...Вопросом по вопрос.

 

Приветствую!

А где тут, собственно, дискуссия?

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Хорошая дискуссия...Вопросом по вопрос.

А как вы хотели?