Сливы,сливы,сливы

[RealBrahman]

Сегодня в 10:37:53 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

В место того чтобы писать ему какой он "скиловый игрок", хотя бы разменяйте его ХP на свой дамаг.

Хмм... Наверное самое необычное описание командной игры, но по сути я согласен. "В чат гадости не пиши, топи красненьких". Норм)

[_NuBi4ok_]

Сегодня в 10:43:55 пользователь ru1719 сказал:

 Напишите, пож-та, подробнее, почему вы считаете, что когда играют 6х6, 12х12 или 11х11 (футбол) нельзя говорить об отдельных игроках, хорошие они или плохие? 

(если захотите ответить, подскажу, какие аргументы я восприму весомее: пример из других командных игр/спорта). 

Потому что все командные игры нацелены на победы. И каким бы не был по вашему мнению игрок (хорошим или плохим), если он не может в командную игру, то он команде не нужен. Поэтому и ест трансферное окно, когда игроков которые имеют прекрасные индивидуальные способности, но не смогли подстроиться под команду продают. Все довольно просто и понятно - он хороший игрок для одной команды, но плохой игрок для другой. 

[FJedi_1]

Сегодня в 12:02:17 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

Скрытый текст

Потому что все командные игры нацелены на победы. И каким бы не был по вашему мнению игрок (хорошим или плохим), если он не может в командную игру, то он команде не нужен. Поэтому и ест трансферное окно, когда игроков которые имеют прекрасные индивидуальные способности, но не смогли подстроиться под команду продают. Все довольно просто и понятно - он хороший игрок для одной команды, но плохой игрок для другой. 

 

Тут вся беда в том, что это решает не команда, и не тот игрок,(который командный или не командный, он просто классный, который не сыгрался с Тренером) а Кеп, тоесть Тренер. Которого нет в Случайных Боях, в Ранговых Боях и т.д...окромя опять же КБ ;) .... 

Сегодня в 12:02:17 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

Потому что все командные игры нацелены на победы

В Случайных Боях - этого нет...

[_NuBi4ok_]

Беда в том, что подавляющие большинство игроков вину за свой проигрыш перелаживают на других, а не на себя. При этом не задают себе вопрос, что я сделал не так? 

[FJedi_1]

Сегодня в 12:15:58 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

Беда в том, что подавляющие большинство игроков вину за свой проигрыш перелаживают на других, а не на себя. При этом не задают себе вопрос, что я сделал не так? 

ок.

Ваша "команда" в начале боя пошла ордером на лево, целых девять кораблей, а на правом фланге из за дальнего респа остались три корабля... у этого варианта моножество продолжений. Кто в данной ситуации командный игрок? Только плз, тут не надо приводить вариант, разменял ХП... это как раз только и проходит в командном бою и то ситуативно, а в Рандоме это не работает.

[avicachkoh]

В 24.08.2024 в 15:22:58 пользователь Transformation сказал:

Я тоже не теряю интерес, но в этом году я чаще играю в операции и ранги в бронзе-серебре, чем в рандоме. 
Просто потому, что процент побед упорно идёт вниз в этом году

я, конечно, не сторонник каких-либо заговоров, но, может, если вы поменяете эмблему в профиле, то и игроцкая Фортуна к вам вернется )

[ru1719]

Сегодня в 11:02:17 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

(1) Потому что все командные игры нацелены на победы.

(2) И каким бы не был по вашему мнению игрок (хорошим или плохим), если он не может в командную игру, то он команде не нужен. Поэтому и ест трансферное окно, когда игроков которые имеют прекрасные индивидуальные способности, но не смогли подстроиться под команду продают. Все довольно просто и понятно - он хороший игрок для одной команды, но плохой игрок для другой. 

(1) да.

(2) Во-первых, вы согласились, что есть

Сегодня в 10:30:11 пользователь ru1719 сказал:

хорошие-не командные

плохие- ....

Во вторых, явно хорошие-некомандные игроки, иногда, играют так: стоят за камнем пол игры, потом выходят и добивают подранков. Неважно, раздражает меня это или нет, важно, как вы и сказали, в итоге это часто приносит победу. Нужен такой команде??? Но, чтобы "добить подранков и не умереть"  нужно быть хорошим=скиловым игроком. Плохой не сможет это сделать.

Мораль: есть хорошие и плохие игроки и в командах. 

Про трансферы и торговлю игроками, не стоит расплываться по темам.

[_NuBi4ok_]

Сегодня в 11:20:50 пользователь FJedi_1 сказал:

ок.

Ваша "команда" в начале боя пошла ордером на лево, целых девять кораблей, а на правом фланге из за дальнего респа остались три корабля... у этого варианта моножество продолжений. Кто в данной ситуации командный игрок? Только плз, тут не надо приводить вариант, разменял ХП... это как раз только и проходит в командном бою и то ситуативно, а в Рандоме это не работает.

А что вас тут смущает команда без всяких тренеров, голосовой связи приняло решение активизироваться слева. Мне кажется принятие решения поддержанного большинством боя уже успех.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:36:56 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

А что вас тут смущает команда без всяких тренеров, голосовой связи приняло решение активизироваться слева. Мне кажется принятие решения поддержанного большинством боя уже успех.

ок.

И эта так сказать "команда" которая ушла на лево 9тью кораблями убилась об 5ть красных кораблей не взяв даже "С". А те троя сдержали натиск на правом фланге забрав несколько кораблей вражеских и взяли точку "А", но при этом под конец были уже уничтожены всей вражеской командой... так кто из них командеый игрок? 

Открою секрет, "Правый" фланг посчитал их такими сякими и в чате писали цоб-цобе... так как понять в Случайном бою, есть Команда при том, что Кепа нет.?

Но некоторые игроки левого фланга так не посчитали, они во время боя всё тыкали на карту в точку "Б", мол идите заберите и помогите нам , зайдите им во фланг...такие дела..

[andyinet]

Сегодня в 10:15:42 пользователь _NuBi4ok_ сказал:

Несмотря на большое количество боев, вы так и не поняли, что в этой игре нет хороших, средних и плохих игроков. Здесь есть командные или не командные игроки. Командный игрок всегда будет играть на команду, не командный - на свою статистику.

Если игрок на эсме (или даже на КР/ЛК) бежит сломя голову на точку и тут же на ней дохнет - он командный или нет?

[johny26cm]

В свете последних постов, предлагаю Бархатному Кролику разбить свою категорию "играющих на победку" (47%-53%) на две категории: первая - "играющие на победку" и вторая - "играющие на команду".

[crabolobster]

Сегодня в 08:34:57 пользователь ru1719 сказал:

на старте боя с хорошей вероятностью можно предсказать его исход, если ПП команд различается больше, чем на 3%.

вся ваша предсказантия летит вверх тормашками,когда в команде появляюсь я или другой игрок с закрытой статистикой

так что так себе довод

[Transformation]

Сегодня в 11:21:17 пользователь avicachkoh сказал:

я, конечно, не сторонник каких-либо заговоров, но, может, если вы поменяете эмблему в профиле, то и игроцкая Фортуна к вам вернется )

А что плохого в эмблеме элитного подводника))?

[crabolobster]

Сегодня в 02:14:17 пользователь Bifrest сказал:

Интересные немцы заканчиваются на  Йорике )) 

а как же шиль?

а гинден?

ему даже АУ дали недавно

[ru1719]

Сегодня в 12:38:45 пользователь crabolobster сказал:

вся ваша предсказантия летит вверх тормашками,когда в команде появляюсь я или другой игрок с закрытой статистикой

так что так себе довод

НЕТ!

Мои слова поддержаны статистикой игр, не только мной, включая случаи со стеснительными игроками (смотри эту тему).

Ваши слова, ну, лишь слова, да! )))))

[crabolobster]

вот тут пишут--командные,на победу,фиолеты в красной команде,а у нас раки 40%

представьте ситуацию

два жутких статюги(80%+,игроки уровня бог,топят даже острова) решили отдохнуть и пошутить.выходят в бой отрядом и на старте определяют себе цель--потопить определённый корабль или кто первый в него попадёт,первым засветить торпеду противника,первым получить урон--да мало ли чего можно придуать(даже кто первым сможет слиться) красных,выигравшему приз--на щелбаны решили поиграть--как в такой ситуации вы будете шансы на победу считать?

Сегодня в 12:50:30 пользователь ru1719 сказал:

Мои слова поддержаны статистикой игр

если вывод опирается на ложную/не полную информацию,то такой вывод изначально ложен

не получится у вас строить достоверные прогнозы,когда часть данных отсутсвует

поучите теорию,она явно в запущенном состоянии

[ru1719]

Сегодня в 12:55:14 пользователь crabolobster сказал:

если вывод опирается на (1) ложную/ (2) не полную информацию,то такой вывод изначально ложен

не получится у вас строить достоверные прогнозы,когда часть данных отсутсвует

поучите теорию,она явно в (3) запущенном состоянии

В тему про теорию и т.п. отвечу коротко, прочитайте, может поможет; если ответите, за вами останется последнее слово (смайлики не работают), продолжать на это не стану, чтобы не захламлять...

Читайте:

(1) если вывод опирается на ложную инфо, то он наверняка неверен == правильно, это - не наш случай.

(2) если вывод опирается на неполную инфо, то это и есть случай для науки-статистики. Статистика практически НИКОГДА не имеет дела с полной информацией и практически ВСЕГДА имеет дело с ВЫБОРКАМИ=частью данных (см. вики), по которым делает выводы о поведении "генеральной совокупности" =всей системы. Пропуски данных (игроки со скрытиой статой) - тоже рабочий случай для статистики.

(3) что такое "теория в запущенном состоянии" науке непонятно, но и разбираться неохота.

(хотел смайлики сюда, не работают, во флаги за баги не обращаюсь)))))

[crabolobster]

Сегодня в 13:38:02 пользователь ru1719 сказал:

(2)

только всё это не имеет никакого отношения к прогнозу на итог боя

если работать с массивами данных по 100+ с каждой стороны,то отсутствием пары значений можно и пренебречь,но когда такие прогнозы делают по 7-12 значениям,это не прогноз,основаный на метематических выкладках,а гадание на кофейной гуще

и да,смайлики работают,не попасть вам во флаги за баги

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 13:38:02 пользователь ru1719 сказал:

(2)

Дружище я вам выкладывал множество боев даже с расхождением в 10%, где сильная команда проигрывала.

Статистику надо любить)), надо понимать где она делается, для чего она делается и где будет использоваться и вам сразу все станет ясно.

А вы уцепились за одну цифру и все....а , тем не менее там еще 2 колонки есть по конкретным лодкам в бою, и по ним сразу видно на каком уровне играет игрок на этих лодках, пусть даже трижды фиолетовый.

Вот по этим показателям можно в 99% делать прогноз, а если еще это использовать в своей игре то можно и выиграть.

Я не однократно обращал ваше внимание на это, но вы не хотите слушать))

Есть игроки с лодками на прокачке, там все понятно, а есть с 1000 боями на этой лодке и с средним дамагом 150к, вот перед этой лодкой особо вилять не стоит.

Все в этой стате есть))

[FJedi_1]

Рандомная статистка, статистика «Случайных боев»? Я вас умаляю.

сами слова говорят о себе... какая статистика?