Понерфили авики в угоду нытикам.

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

 

Ну и что вы все картошка и картошка,я изначально и в других играх и на авиосимуляторных играх до того играл и даже в чемпионатах и наших и международных участвовал и лично и в скваде,но все это приедается,да и направление умерло после бб.Кстати там оборудование для игры,стоило действительно реальные деньги)))))

 

в том же ИЛ-2 школоты и мимопроходящих практически не было , они не задерживались

[E74V]

 

в том же ИЛ-2 школоты и мимопроходящих практически не было , они не задерживались

 

Учится взлетать и садится,на серверах с полным реализмом,это не для школоты-на догфайте(особо американских и канадских) были.А у нас,даже на винипухе,приближение к реалу и блокировка читов.

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

 

Учится взлетать и садится,на серверах с полным реализмом,это не для школоты-на догфайте были.

 

я и говорю что "практически не было " а на том же Кокосе наблюдал и в чате бывали вопросы куда что нажимать

[kayman4]

я так и делаю но от 2 пачек все равно не увернуться а ЛК-3 не особо живуч против торпед

 

Но не все же 8 словить ( что кстати нужно умудриться потому, что обычно даже рельсоход  ловит только две от 1 веера Хесё). Советую поиграть на авиках  - оно и полезней увидеть с другой стороны и даже сверху понаблюдать за игрой других Например сейчас модно первый раш самолетов делать на авианосец противника (многие скажут что это глупо -но народ применят) -поэтому при игре на крейсерах я стараюсь сначало прикрыть авика своим ПВО - бывает что они не летят (видят крейсер возле авика и тупо разгружаются на близ лежащие корабли), а потом уже не до этого. Ну и задно зацеливаю своим ПВО любые самолеты пролеющие мимо -даже истребители.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

Кто нить, позовите сюда судью, кажется уже идёт бой без правил... 

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

 

Но не все же 8 словить ( что кстати нужно умудриться потому, что обычно даже рельсоход  ловит только две от 1 веера Хесё). Советую поиграть на авиках  - оно и полезней увидеть с другой стороны и даже сверху понаблюдать за игрой других Например сейчас модно первый раш самолетов делать на авианосец противника (многие скажут что это глупо -но народ применят) -поэтому при игре на крейсерах я стараюсь сначало прикрыть авика своим ПВО - бывает что они не летят (видят крейсер возле авика и тупо разгружаются на близ лежащие корабли), а потом уже не до этого. Ну и задно зацеливаю своим ПВО любые самолеты пролеющие мимо -даже истребители.

 

одна группа висит и ждет - вторая делает заход

так меня топил авик

в итоге увернувшись от одной группы я поймал 3 торпеды положенные под борт ( реально уже ничего не сделать было) от другой

 

и еще - ты красиво говоришь про ПВО но на 3-м уровне его нет а в боях с авиками мы играем часто

 

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

одна группа висит и ждет - вторая делает заход

так меня топил авик

в итоге увернувшись от одной группы я поймал 3 торпеды положенные под борт ( реально уже ничего не сделать было) от другой

 

и еще - ты красиво говоришь про ПВО но на 3-м уровне его нет а в боях с авиками мы играем часто

 

Забей уже... Ничего ты ему не объяснишь. Плоскопалубные будут защищать любимую имбу до конца. 

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

Забей уже... Ничего ты ему не объяснишь. Плоскопалубные будут защищать любимую имбу до конца. 

 

а коричнывые будут доказывать что бесполезные ИРЛ линкоры далжны гнуть все жывое

 

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

Забей уже... Ничего ты ему не объяснишь. Плоскопалубные будут защищать любимую имбу до конца. 

 

пожалуй ты прав

я ДВАЖДЫ на пальцах обьяснил в чем проблема низкоуровневых линкоров но все разбилось о цельнолитую голову "отцов игры "

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

а коричнывые будут доказывать что бесполезные ИРЛ линкоры далжны гнуть все жывое

 

 

Тебе напомнить, что Ямато топили 386 самолётов? 386!!!! Это больше чем ВСЕГО самолётов у обоих команд. Какая-то избранная историчность у тебя...

[kayman4]

Вы кажется рассчитываете на ПВО которое будет выкашивать звено торпов за заход -в чем тогда смысл?

 

(интересно как тогда пригорит от миниказе который одинокий линкор просто торпедами заспамит даже не будучи видимым ?)

17:53 Добавлено спустя 0 минут

 

Тебе напомнить, что Ямато топили 386 самолётов? 386!!!! Это больше чем ВСЕГО самолётов у обоих команд. Какая-то избранная историчность у тебя...

 

И сколько их сбил сам Ямато?

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

Вы кажется рассчитываете на ПВО которое будет выкашивать звено торпов за заход -в чем тогда смысл?

 

а прочитать что мы пишем и не придумывать самому за нас никак нельзя?

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

И сколько их сбил сам Ямато?

Целых 10 . Все притензии к узкоглазымкосогразым зенитчикам, а так-же к инженерам спроэктировавших ПВО от малых рейдов, а не от крупных налётов. 

[kayman4]

На 4 лвл есть ПВО на 5 есть на 6 есть и так далее -что как бы не мешает кидать торпеды под борт Наиболее эффективным все равно остается уклонение -единсвенный плюс это не дает вражеским торпам слишком долго кружить рядом и то СЛИШКОМ ДОЛГО

[Avroria]

Вы кажется рассчитываете на ПВО которое будет выкашивать звено торпов за заход -в чем тогда смысл?

 

(интересно как тогда пригорит от миниказе который одинокий линкор просто торпедами заспамит даже не будучи видимым ?)

Это игровой момент, такойже как разламывание цитадели за 20 км. И миниказе не умеет пулять торпеды под борт не будучи видимым.

 

взгляни в зеркало - там явится тебе ответ

Рандомный бред Фредолюба.

На 4 лвл есть ПВО

Комик-шоу от плоскопалубного начинается

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

На 4 лвл есть ПВО на 5 есть на 6 есть и так далее -что как бы не мешает кидать торпеды под борт Наиболее эффективным все равно остается уклонение -единсвенный плюс это не дает вражеским торпам слишком долго кружить рядом и то СЛИШКОМ ДОЛГО

Взаимосключащие факты, товарищ. От торпеды под бортом никуда ты не увернёшься. Единственный шанс избежать попадания - вырезать 90% звена. А то и 100%

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

Это игровой момент, такойже как разламывание цитадели за 20 км. И миниказе не умеет пулять торпеды под борт не будучи видимым.

 

торперов какбы вообще издалека видно, но если сидеть в бонкли то их можно и незаметить

[kayman4]

Взаимосключащие факты, товарищ. От торпеды под бортом никуда ты не увернёшься. Единственный шанс избежать попадания - вырезать 90% звена. А то и 100%

 

о чем и речь то ПВО которое вы требуте должно по вашему мнению вырезать группы до сброса -иначе в не и смысла особого нет потому что уворачиваться не всегда получается - если сделать так ка вы хотите в чем смысл авианосцев?

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

Наиболее эффективным все равно остается уклонение -единсвенный плюс это не дает вражеским торпам слишком долго кружить рядом и то СЛИШКОМ ДОЛГО

 

вот этого плюса линкорам и не хватает ... в третий раз писать чтоли что ПВО нужно усиливать чтобы самолеты не висели над кораблем выбирая куда кинуть

видимо в авиководы идут особо одаренные , которым нужно десять раз говорить что дважды два будет четыре

[Avroria]

 

торперов какбы вообще издалека видно, но если сидеть в бонкли то их можно и незаметить

Ну вижу, дальше что? Это мне поможет их сбить как-то?(на Кавачи)

Плоскопалубные ошибочно думают что проблема в том, что их самолёты не видят. А не в том что торпеды валяться под борт с не всегда прогнозируемых сторон.

Для таких кораблей как линкор есть также проблемы в скорости, размерах и энерции, далеко не всегда есть физическая возможность избежать торпед.