68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #241 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:44:53 (изменено) Эквивалентно. Одинаково мыслим батенька,да и пишем Изменено 9 фев 2014, 19:45:07 пользователем ale81012803 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 587 боёв Жалоба #242 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:45:28 До детонаций погребов он не был уничтоженым, Угу - потеряв ход, опрокидываясь и погружаясь. Что по-вашему с ним бы произошло, не будь детонации? Воспарил бы на крылышках над волнами? ,и говоря про искуственые причины я не ориентируюсь на результат атаки вражеской авиаций хоть и рано или поздно она бы ево добила бы Она его УЖЕ добила. Линкор лежал на боку и тонул, потеряв ход. Что вам еще нужно, чтобы признать его уничтоженным? Это не мелководье Пирл-Харбора, где даже тяжело поврежденные линкоры можно было посадить на грунт и починить. Это Тихий Океан с глубиной более километра. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #243 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:50:59 (изменено) Угу - потеряв ход, опрокидываясь и погружаясь. Что по-вашему с ним бы произошло, не будь детонации? Воспарил бы на крылышках над волнами? Она его УЖЕ добила. Линкор лежал на боку и тонул, потеряв ход. Что вам еще нужно, чтобы признать его уничтоженным? Это не мелководье Пирл-Харбора, где даже тяжело поврежденные линкоры можно было посадить на грунт и починить. Это Тихий Океан с глубиной более километра. Как вариант япошки его буксируют к верху килем(ну не хочет он тонуть )на базу для ремонта,а амеры меланхолично покуривают в сторонке,ну не хотят они войну побыстрее заканчивать,не наигрались А ТО МОЖЕТ И НАШИ ВСЕМ ВЗЯТКИ ДАЛИ.Японцы его восстановят,а мы его в счёт репараций заберём,а то у нас с линкорами совсем худо Изменено 9 фев 2014, 19:53:34 пользователем ale81012803 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 340 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #244 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:52:27 Впрочем, это не имеет значения. Учитывая слабость бронирования "Ямато" везде кроме цитадели, в перестрелке на большой дистанции он бы получил тяжелые повреждения оконечностей и сильно снизил бы ход. А в "Айову" за это время совсем ничего не попадёт? ;) Эквивалентно. Но не до конца: отсутствие ВВ и взрывателя гарантировали снаряд от преждевременного разрыва. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 587 боёв Жалоба #245 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:54:52 А в "Айову" за это время совсем ничего не попадёт? ;) Попадет - может быть. Пробьет - это уже вопрос. :) Бронебойные на излете "Айове" не особенно страшны, а фугасов у "Ямато" нет в принципе. Т.е. в бою на большой дистанции максимум что он может сделать - пробить несколько небольших дырок "Айове" в оконечностях. Она за это время ему оторвет пол-кормы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #246 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:57:18 Попадет - может быть. Пробьет - это уже вопрос. :) Бронебойные на излете "Айове" не особенно страшны, а фугасов у "Ямато" нет в принципе. Т.е. в бою на большой дистанции максимум что он может сделать - пробить несколько небольших дырок "Айове" в оконечностях. Она за это время ему оторвет пол-кормы. 20км. - это для Ямато как бы не на излёте,разве нет? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 587 боёв Жалоба #247 Опубликовано: 9 фев 2014, 19:59:19 20км. - это для Ямато как бы не на излёте,разве нет? Я говорил, что ПЕРЕД сближением до 20 км будет бой на большой дистанции. И тут у "Ямато" проблемы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #248 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:02:22 (изменено) Я говорил, что ПЕРЕД сближением до 20 км будет бой на большой дистанции. И тут у "Ямато" проблемы. Ну тут уже сферические линкоры в вакууме Изменено 9 фев 2014, 20:02:36 пользователем ale81012803 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_aXdvCa371kIX Участник 187 публикаций Жалоба #249 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:03:48 Угу - потеряв ход, опрокидываясь и погружаясь. Что по-вашему с ним бы произошло, не будь детонации? Воспарил бы на крылышках над волнами? Она его УЖЕ добила. Линкор лежал на боку и тонул, потеряв ход. Что вам еще нужно, чтобы признать его уничтоженным? Это не мелководье Пирл-Харбора, где даже тяжело поврежденные линкоры можно было посадить на грунт и починить. Это Тихий Океан с глубиной более километра. Если бы не взрыв они хоть и не спасти но удержать его на плаву какоето время смогли бы тем самым увеличив потери американцев.если вы не допускаете другую реальность чем официальная версия это ваше право также как и моё право подвергать её сомнению.вам это кажется смешным?да ради бога,меня это не волнует.я только высказал своё мнение какимбы вам оно не казалось Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 340 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #250 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:05:34 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_aXdvCa371kIX Участник 187 публикаций Жалоба #251 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:15:56 Что для Вас "большая дистанция"? И почему Вы так уверенны в "непогрешимости" "Айовы" (даже Окун уже не уверен)... А у "Айовы" их нет? Извините, что Вы курили??? Взрыв произошёл, когда "Ямато" имел крен ок.90 градусов... Какое еще увеличение потерь американцев? Курил я L&M silver label :)) и после более детальной изучения обстоятельств сего происшествия готов признать отсутсвие необходимости в мерах вышеперечисленых мной,а жаль,я в них свято верил:( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #252 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:17:12 (изменено) http://www.navweaps.com/index_tech/tech-040.htm Это - отстрелы по трофейным плитам, предназначавшимся для башен "Синано". Лобовым. Исходя из них, броневые качества плиты примерно соответствовали британской броне KC-типа Первой Мировой, но не современной закаленной броне. Прочность достигалась просто безумной толщиной плит. И там же в тексте далее - 203мм бронеплиты ровно той же самой брони, но для крейсеров, признаны по результатам обстрела лучшими среди всех конкурентов. Ну а про снаряды Ямато "на излёте" можно там же посмотреть - Айову он пробивает в любых позах, в отличии от. Изменено 9 фев 2014, 20:22:34 пользователем anonym_YNcre68GHd6B Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 630 anonym_RP16rd5K3FQV Участник 3 288 публикаций Жалоба #253 Опубликовано: 9 фев 2014, 20:39:24 Предатели... Могли бы и в моей теме флудить о Ямате -_- Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 587 боёв Жалоба #254 Опубликовано: 10 фев 2014, 03:03:11 какоето время смогли бы тем самым увеличив потери американцев. Чем, блин? Зенитки линкора уже не работали. Он в исправном-то виде нанес американцам незаметные потери, а в тонущем уже вообще был безопасен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_18660294 Участник 168 публикаций Жалоба #255 Опубликовано: 11 фев 2014, 05:52:19 Ямато лучший! 100% Качать буду! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 WerWolf7 Старший альфа-тестер 21 публикация 3 277 боёв Жалоба #256 Опубликовано: 11 фев 2014, 09:18:49 да я бы тоже не отказался поупровлять Ямато. пост мне понравился Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 36 692 боя Жалоба #257 Опубликовано: 13 фев 2014, 23:29:02 И там же в тексте далее - 203мм бронеплиты ровно той же самой брони, но для крейсеров, признаны по результатам обстрела лучшими среди всех конкурентов. Ну а про снаряды Ямато "на излёте" можно там же посмотреть - Айову он пробивает в любых позах, в отличии от. Самое главное американцы не хвалятся, что могут попасть с 10 км два раза в одно и то же место из орудий ГК, и не вспоминают, что плиты были установлены жестко(что подразумевает искажение результатов стрельбы(даже башня относительно упругая конструкция, что повышает стойкость брони) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_t7lpUPP9HdvU Участник 9 публикаций Жалоба #258 Опубликовано: 23 фев 2014, 19:46:07 считайте уже начал качать эту ветку развития) автору спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 miv79 Бета-тестер 6 публикаций 214 боёв Жалоба #259 Опубликовано: 27 фев 2014, 08:37:22 вот он 10 лвл японии в противовес проекту "монтана", качать в обязательном порядке) как такую имбу будут балансить я в загадках... Какая блин Монтана ? если Монтана фактически линкор заложенный во время войны в то время как Ямато заложен был до войны. Вообще японские линкоры плохо проявили себя во время войны в то время как линейные крейсера у них трудились как рабочие лошадки на всем протяжение войны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_16850910 Участник 5 публикаций Жалоба #260 Опубликовано: 28 фев 2014, 06:54:33 Что вы набросились на него скопировал, спер. Человек старался. Мне лично статья понравилась. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию