Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
own3d_by

От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

В этой теме 2 604 комментария

Рекомендуемые комментарии

103
[ASAP]
Участник
314 публикации
17 135 боёв

...

 

В целом сея баржу очень желательно вкачивать в инвиз ...

 

 

 

pandaredlol.gif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
154
[AMB]
Участник, Коллекционер
175 публикаций
27 770 боёв

А что случилось со скоростью полета снаряда ? опять в тихоря порезали ?  15.6 сек на 23 км и 12.5 сек на 20км

Изменено пользователем lexaGunk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

А что случилось со скоростью полета снаряда ? опять в тихоря порезали ?  15.6 сек на 23 км и 12.5 сек на 20км

 

а было сколько?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
154
[AMB]
Участник, Коллекционер
175 публикаций
27 770 боёв

 

а было сколько?

 

было меньше это точно. и на Москве тоже на 1 секунду резанули скорость полета снаряда. Вобщем как обычно нерфим и вам не скажем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

 

было меньше это точно. и на Москве тоже на 1 секунду резанули скорость полета снаряда. Вобщем как обычно нерфим и вам не скажем.

 

ну вообще-то вот что есть:

Исправлена ошибка в подсчёте времени полёта снаряда на максимальную дальность. Теперь время полёта снаряда во время боя отображается корректно. Исправление незначительно изменило время полёта всех снарядов на максимальную дальность (в пределах 0,3 секунды). Существенное изменение коснулось только немецкого крейсера Yorck: время полёта бронебойного снаряда на максимальную дистанцию для корабля в топовом корпусе возросло до 17,5 секунды (до исправления было 13 секунд; в интерфейсе отображалось 15 секунд). Это изменение никак не влияет на бронепробитие и нанесение урона кораблями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[RUCHP]
Участник, Коллекционер
183 публикации
5 976 боёв

Вобщем как обычно нерфим и вам не скажем.

 

Угу, они нерфят, а нам заново все пушки пристреливать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций

Я вот так раскинул. Правда над 1 ур надо подумать еще. Эти 2 самолета бесполезны по сути, очень мало по времени они активны.

На 4 ур отказался от РУО в пользу Противопожарной и УОП. Все же УОП будет полезнее, благодаря стрельбе на 7,5 км не только ПВО но и ПМК. 

На 3 ур. Основы борьбы за живучесть и Суперинтендант. Тут практически без вариантов. Есть еще неплохой навык  -Базовая огневая подготовка. Но сейчас авиков не так много, чтобы тратить умения на доп. усиление ПВО.

2 ур. Мастер-наводчик и Отчаянный. Я играю на средней\ближней дистанции. Поэтому для меня это самые важные навыки на уровне. 

 

211f844cb613.jpg

Изменено пользователем anonym_iRj4ZF9kpqiW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[RUCHP]
Участник, Коллекционер
183 публикации
5 976 боёв

Я вот так раскинул. Правда над 1 ур надо подумать еще.

Я на 1ур взял вместо самолётов заряжающего. КМК перки 1ур. для Монтаны вообще ни о чём.

2 - наводчик

3 - суперинтендант

4 - УОП и маскировка (у меня ёще модернизация на маскировку)

+2 очка осталось, думаю пока.

 

ЗЫ

Кстати о маскировке.

Что-то они, мне кажется, поменяли. Вчера в первом бою залпов 10 сделал из инвиза (почувствовал себя эсминцем). Почти закатал Норку, а она даже меня не видела.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

В ближайшие дни актуализирую гайд, есть пара вариантов,  их надо проверить.

 

Предварительно билд такой :

1 - мастер-заряжающий/арт. тревога

2 - мастер на все руки (-5% к кд), кд ремки/отчаянный

3 - интендант,  урон ПВО. 

4 - руоп, уоп/петушитель.

 

 Надо тестировать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций

В ближайшие дни актуализирую гайд, есть пара вариантов,  их надо проверить.

 

Предварительно билд такой :

1 - мастер-заряжающий/арт. тревога

2 - мастер на все руки (-5% к кд), кд ремки/отчаянный

3 - интендант,  урон ПВО. 

4 - руоп, уоп/петушитель.

 

 Надо тестировать.

 

Я свою сборку на скрине выше делал под агрессивный стиль игры. Максимальная подвижность башен\ДПМ + выживаемость. 

Для игры на ближней\средней дистанции.

По 1 ур , истребители бесполезны, лучше действительно ставить "мастер-заряжающий".

2 ур. кд ремки не ставил т.к. по акциям получено 500+ прем. ремок (аварийная команда 2). Поэтому не очень актуально пока.

на 3 ур. интендант без вариантов. Ну а вторым либо "Основы борьбы за живучесть" либо "Базовая огневая подготовка". В базовой подготовке плюс - это перезарядка пмк. Ну а в борьбе за живучесть - это общая выживаемость. Данный навык может очень сильно пригодиться в затяжном бою, когда даже пара тысяч хп может решить если не исход боя, то ваш итоговый набитый урон.

по 4 ур. мне кажется нужно брать РУОП если взял на предыдущем уровне БОП (т.е. перезарядка тех самых пушек, которые мы усиливаем РУОП). Для максимальной эффективности. 

 

Для новичков: РУОП усиливает только ПВО калибром выше 85 мм. На Монтане это 10х2 127 мм. Они дальняя аура ПВО и они же ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[RUCHP]
Участник, Коллекционер
183 публикации
5 976 боёв

Для новичков: РУОП усиливает только ПВО калибром выше 85 мм. На Монтане это 10х2 127 мм. Они дальняя аура ПВО и они же ПМК.

 

Учитывая общее количество авиков-10, перк под большим сомнением. Да и предпочитают 10ки сначала покормиться на 8 и 9 ЛК.

А 8 и 9 самолёты Монтана и без РУОП неплохо косит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[460MM]
Участник
93 публикации
6 766 боёв
 

В ближайшие дни актуализирую гайд, есть пара вариантов,  их надо проверить.

 

Предварительно билд такой :

1 - мастер-заряжающий/арт. тревога

2 - мастер на все руки (-5% к кд), кд ремки/отчаянный

3 - интендант,  урон ПВО. 

4 - руоп, уоп/петушитель.

 

 Надо тестировать.

 

у меня в принципе почти такой-же только вот не могу решить что лучше 2 перком на 4 уровне взять, РУОП или УОП. Что посоветуешь?


3541784e4fde.jpg

Изменено пользователем justpepel

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

Однозначно РУОП.  Огромный прирост к дпс ПВО. 

Из дома опишу подробнее,  почему не считаю необходимым делать акцент на ПМК,  почему не считаю основы борьбы за живучесть полезным и прочее. 

Изменено пользователем own3d_by

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[460MM]
Участник
93 публикации
6 766 боёв

Однозначно РУОП.  Огромный прирост к дпс ПВО. 

Из дома опишу подробнее,  почему не считаю необходимым делать акцент на ПМК,  почему не считаю основы борьбы за живучесть полезным и прочее. 

 

То, что пмк и основы борьбы за живучесть для амеров не актуальны это супер очевидно для тех у кого есть голова и калькулятор ;), а вот про дальность и ручку тут по-моему все спорно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций

Однозначно РУОП.  Огромный прирост к дпс ПВО. 

Из дома опишу подробнее,  почему не считаю необходимым делать акцент на ПМК,  почему не считаю основы борьбы за живучесть полезным и прочее. 

РУОП дает большой прирост к ПВО в определенных ситуациях.

Там не все так просто. Если авик заходит с носа или кормы, да еще и под небольшим углом, то действующих 127 мм оказывается уже и не так много. 

Максимальный урон будет на подлете звеньев сбоку и на отлете. 

Более того, нужно вручную выделять. Если я иду на Монтане вне боя - то это одна ситуация. А если авик застал в разгар боя - то не всегда бывает возможность выделять звенья по очереди. Просто не успеваешь.

 

По наблюдениям, откатавшись на Монтане с РУОП до этого патча, могу сказать, что наиболее эффективно это умение при поддержке союзников на 6-7 км. Когда идешь боком и отстреливаешь. Я даже скрин пару страниц назад выкладывал, где я шел возле союзного Курфа в 6.5 км и на него агрился авик. Я сбил 60 самолетов. 

 

15:59 Добавлено спустя 0 минут

 

То, что пмк и основы борьбы за живучесть для амеров не актуальны это супер очевидно для тех у кого есть голова и калькулятор ;), а вот про дальность и ручку тут по-моему все спорно

 

Почему основы борьбы не актуальны для амеров?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
288 публикаций
8 607 боёв

Однозначно РУОП.  Огромный прирост к дпс ПВО. 

Из дома опишу подробнее,  почему не считаю необходимым делать акцент на ПМК,  почему не считаю основы борьбы за живучесть полезным и прочее. 

 

Кстати, я тут буквально пару дней назад обнаружил, что у Монти весьма и весьма достойное ПМК: там тебе и перезарядка 4 секунды, и шанс поджога в 8%, и даже дальность с последними апами не такая плохая. 

Жаль, что только сейчас обратил на это внимание, стоило попробовать Монти в ПМК в прошлом патче, а то сейчас слишком уж дорогая заточка получается. 

 

Ну и раз уж все делятся билдами, то скину и свой:

1 - профилактика и два ястреба

2 - кд ремки, поворот башен и отчаянный

3 - интендант

4 - инвиз и противопожарка

 

Идея в том, чтобы в начале боя иметь возможность аккуратно контролировать количество принятого урона, потому что ближе к концу и середине нужно будет врываться и играть от ускоренной перезарядки отчаянного. В таком формате Монтана весьма неплохо себя показывает. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[460MM]
Участник
93 публикации
6 766 боёв

Почему основы борьбы не актуальны для амеров?

Потому что экономия ~2% ХП от твоего максимума с каждого пожара не стоит 3 очков и не равноценно 20% урона ПВО или +1 хилке, ну я так считаю, что его вообще ни на 1 линкор сейчас брать не эффективно. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
426
[PUDU]
Участник
643 публикации
8 791 бой

РУОП дает большой прирост к ПВО в определенных ситуациях.

Там не все так просто. Если авик заходит с носа или кормы, да еще и под небольшим углом, то действующих 127 мм оказывается уже и не так много. 

Максимальный урон будет на подлете звеньев сбоку и на отлете. 

Там все очень просто. Урон аур вообще никак не зависит от положения самолетов и того, могут стрелять орудия по ним или нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 066
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

РУОП дает большой прирост к ПВО в определенных ситуациях.

Там не все так просто. Если авик заходит с носа или кормы, да еще и под небольшим углом, то действующих 127 мм оказывается уже и не так много. 

Максимальный урон будет на подлете звеньев сбоку и на отлете. 

Более того, нужно вручную выделять. Если я иду на Монтане вне боя - то это одна ситуация. А если авик застал в разгар боя - то не всегда бывает возможность выделять звенья по очереди. Просто не успеваешь.

 

По наблюдениям, откатавшись на Монтане с РУОП до этого патча, могу сказать, что наиболее эффективно это умение при поддержке союзников на 6-7 км. Когда идешь боком и отстреливаешь. Я даже скрин пару страниц назад выкладывал, где я шел возле союзного Курфа в 6.5 км и на него агрился авик. Я сбил 60 самолетов. 

 

15:59 Добавлено спустя 0 минут

 

Почему основы борьбы не актуальны для амеров?

 

Да будет тебе известно, что это игровая условность, всегда во всех ситуациях работают все точки ПВО. Это не ПМК. Урон везде одинаковый.

 

 

Основы борьбы - суть не изменилась, цена увеличилась в три раза. Есть варианты лучше, только и всего.

20:17 Добавлено спустя 1 минуту

 

Кстати, я тут буквально пару дней назад обнаружил, что у Монти весьма и весьма достойное ПМК: там тебе и перезарядка 4 секунды, и шанс поджога в 8%, и даже дальность с последними апами не такая плохая. 

Жаль, что только сейчас обратил на это внимание, стоило попробовать Монти в ПМК в прошлом патче, а то сейчас слишком уж дорогая заточка получается. 

 

Ну и раз уж все делятся билдами, то скину и свой:

1 - профилактика и два ястреба

2 - кд ремки, поворот башен и отчаянный

3 - интендант

4 - инвиз и противопожарка

 

Идея в том, чтобы в начале боя иметь возможность аккуратно контролировать количество принятого урона, потому что ближе к концу и середине нужно будет врываться и играть от ускоренной перезарядки отчаянного. В таком формате Монтана весьма неплохо себя показывает. 

 

Не то чтобы в обычном билде она себя плохо показывала:)

 

Имхо, если хочешь ЛК с 12 стволами и ПМК - это немцы. Нет смысла делать из немца Монтану. И наоборот.

Изменено пользователем own3d_by

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×