Огневой — советский эсминец VI уровня

[ToToT]

По сравнению с Гневным что то много люлей прилетает Огневому с дальних расстояний. На Гневном можно было безнаказанно крутиться впереди своих линкоров, вызывая огонь на себя, в то время как союзники методично отстреливают противников. На Огневом пока не чувствую эффективной тактики.

 

Думаю дело в уровне, на низких уровнях только Cleveland представлял угрозу, а теперь любой крейсер с залпа отправит в порт с 10км...

[steelkaban]

И эти люди хотят от меня денег?  Пока в этой игре творится такое, они их от меня не увидят 

https://cloud.mail.ru/public/8ftE/JqFtAVhJj

P/S обращаем внимание на игровое время рука/лицо...

Буду периодически добавлять, пока не заполню 100гб  облака, не перестану играть или его не апнут 

ага , я и бросил ветку качать из за этого , играть полбоя без пушек ?! ну его .

[krasander]

Обращаю внимание разработчиков. Если вы хоть немного не улучшите характеристики "Огневого", это у многих игроков отобьет охоту играть на русских эсминцах. Хуже корабля на этом уровне нет. Как это может быть, что "Гневный" уровнем ниже, а его боятся как огня. Я не говорю уже  о "Изяславе". Это вообще фановый эсминец. На нем наиболее комфортно играть изо всей ветки. "Киев" наверное неплох, но чтобы до него докачаться, нужны железобетонные нервы и металлическое кресло(чтобы не прогорело). Ну как вы думаете у "Огневого" торпедные аппараты-два, и те короткие. Пушки-две, и те критуют после любого выстрела в сторону этого эсминца. Он же должен быть хоть чем то лучше "Гневного"(уровень-то выше), а он наоборот никакой. Сделайте что-нибудь. Спасибо.

[ToToT]

Обращаю внимание разработчиков. Если вы хоть немного не улучшите характеристики "Огневого", это у многих игроков отобьет охоту играть на русских эсминцах. Хуже корабля на этом уровне нет. Как это может быть, что "Гневный" уровнем ниже, а его боятся как огня. Я не говорю уже  о "Изяславе". Это вообще фановый эсминец. На нем наиболее комфортно играть изо всей ветки. "Киев" наверное неплох, но чтобы до него докачаться, нужны железобетонные нервы и металлическое кресло(чтобы не прогорело). Ну как вы думаете у "Огневого" торпедные аппараты-два, и те короткие. Пушки-две, и те критуют после любого выстрела в сторону этого эсминца. Он же должен быть хоть чем то лучше "Гневного"(уровень-то выше), а он наоборот никакой. Сделайте что-нибудь. Спасибо.

 

​На самом деле и Гневного никто не боится. Ну а 4й уровень самый фановый во всех играх от этой компании, думаю уровни выше 4-5 у них для галочки, баланс там поломан, плюс возникают фундаментальные проблемы как соотношения засваета\дальности стрельбы, дамага\живучести, размера карты\скорости (это в основном к самолетикам)... короче неиграбельно дальше, думаю гейм дизайнеры дальше 4го уровня и не думают особо, так..., накидали циферок экстраполяцией 4го уровня.

[anonym_ACxspRH48UCy]

Поиграл тут с десяток боев. Сначала плевался на стоке, ушел даже в ботовую комнату играть для прокачки. Сейчас покатал в случайных, довольно неплохо зашел, думал будет хуже. Гневных выносит, японцев тоже. Крейсеров жгет. Вполне играбельно. Посмотрим что будет дальше. Из минусов - слабая вертлявость, а к поворотам орудий я уже привык, советы все плохо вертятся, навык просто нужен.. И без прокачанного командира тоже лучше не катать. Торпеды рабочие, часто использую.

 Как это может быть, что "Гневный" уровнем ниже, а его боятся как огня. Я не говорю уже  о "Изяславе". Это вообще фановый эсминец.

Изя - самый убогий эсминец в ветке, недогневный . На тех уровнях дерзкий и то получше тк изю всегда выше кидает. 

[krasander]

 

​На самом деле и Гневного никто не боится. Ну а 4й уровень самый фановый во всех играх от этой компании, думаю уровни выше 4-5 у них для галочки, баланс там поломан, плюс возникают фундаментальные проблемы как соотношения засваета\дальности стрельбы, дамага\живучести, размера карты\скорости (это в основном к самолетикам)... короче неиграбельно дальше, думаю гейм дизайнеры дальше 4го уровня и не думают особо, так..., накидали циферок экстраполяцией 4го уровня.

 

Полностью с Вами согласен. 4-5 уровни самые играбельные, практически, на всех кораблях. Как то все соответствует и прочность кораблей и скорость и атакующие возможности. 6-7 уже выборочно, а 8 и далее - выворачивание рук. Начинается критование модулей от выстрелов соседнего корабля, не сопоставимые скорости, а про балансировщик и говорить не хочется.

[Bordos_Nsk]

У меня "Огневой" большой боли не вызвал. Вынос орудий был в боях 5-6. Однако и удовольствия данный корабль не принёс. Не знаю каким он был до нерфа фугасов, но теперь это крайне унылый корабль. Если бы я качал ветку без бонуса в прокаченного капитана, то бросил бы нафик кач. А так "Усилиенная боевая подготовка" давала хоть шанс выжить из-за дальности в стрельбе. Торпеды крайне редко. Фугасы - смешно. Дамаг средний, у меня, вышел крайне хуже, чем у "Гневного".

Как всегда, "напильником" пользуются только для отпиливания. А ведь напильник не про отпиливание. Пачтча 2-3 и сов. эсмы апать будут, ибо просядет статистика, ибо урон с орудий кое-как, а торпеды эти оружие крайне спецефическое.

[NyPogodi1986]

выбили мне как то все орудия за 3 минуты боя на огневом....так я с горя 70к одними торпедами накидал, такие дела да.

 

[KazaM]

По ощущениям, самый бесполезный эсминец в игре, по крайней мере из всех что играл. Башни выносятся почти в каждом бою. Вопрос только в том сколько - 1 или 2.

[Ipswich82]

Вроде как дзен сразу познал это извращение играть с одной или без башен. Это весьма больно.

[V_DiS]

Кораблик занятный. Но реально слабо с артиллерией - башни теряются с незавидной регулярностью, хотя, казалось бы, ГК должен быть более живуч, чем на предшественнике. Против американского аналога не катит, гибнет.

[COBXO3_PACCBET]

завел твинка на американском сервере, черт дернул качать советскую ветку, дошел до огневого и бросил, благо ни копейки денег не занес, не жалко). не знаю что там дальше, но пока это парад *****

 

 

 

 

Без сквернословия уважаемый.

С ув. К_В

[hubaksis]

Откровенно слабое корыто. Маскировки нет, торпеды на 4км? Считай торпед нет! ГК? И его  нет (часто весь бой играеш с 1м орудием особенно весило когда оно заднее ), отвратительные орудия, не хватает дпм часто даже на собратьев по ур, не говоря о большем. Не нашол НЕ 1 +са даже предыдущий ур и то был значительно лучше.  Амер и яп давно пройдены, худший эсминц если не в игре то на уровне  точно.

[kpp1]

Определенно один из самых слабых эсминцев в игре на данный момент, до нерфа фугасов говорят был ничего. Формально единственный плюс это скорость , все остальное мрачно: чахлые пушки , аж 4 штуки, торпед по сути вовсе нет, огромные для эм размеры, хрустальные башни, ворочаются они не очень , как и он сам. По сути нужно если не апать его напрямую, то снизить количство опыта до следующего корабля.

[ToToT]

По сути нужно если не апать его напрямую, то снизить количство опыта до следующего корабля.

 

​А еще лучше просто его убрать и сделать сразу переход с 5 уровня на 7 за опр. кол-во экспы, как было в ветке яп. крейсеров до фурутаки.

[anonym_8ePWj64NCSr1]

Корабль отличный, просто башни по шустрее и главное добавить им живучести!!! Пусть их ломают хотя бы когда у него остается процентов сорок хп, но не в начале боя же 

 

[tyrael]

В целом был бы неплохой кораблик, если бы не вынос башен в каждом бою. И ладно бы ЛК засадил - такие же ЭМы фугасами сносят нафиг башни.

Скорость поворота башен достаточная. С дальностью торпед тоже все ок. Кому надо кидать торпеды издалека по рельсоходам - есть ветка япов. А при пикировании зачастую чтобы противник не увернулся приходится пускать торпеды с 1-2км, так что лично мне дальности хватает. Просто так, наудачу, кидать 10+км торпеды я не люблю.

В первом посте сказано что увеличили защиту (бронирование) башен, по сравнению с Гневным. Хз что там увеличили, но на Гневном мне так часто башни не сносили (а их там 4, т.е. выше шанс выбить башню).

 

Вообщем будет хороший корабль если башни из китайского фарфора заменят хотя бы на башни из фольги.

[JIamme]

Н- да ! дошел до него , отзывы прочитал ...    сижу , думаю брать и качать или просто подождать - вот честно не знаю ...а хочется до ,,Киева ,, дойти  

спасибо всем за отзывы ! с Рождеством !

[tyrael]

А чего ждать то? Усиления башен? Не в этой жизни ...

[anonym_ACxspRH48UCy]

Н- да ! дошел до него , отзывы прочитал ...    сижу , думаю брать и качать или просто подождать - вот честно не знаю ...а хочется до ,,Киева ,, дойти  

спасибо всем за отзывы ! с Рождеством !

 

Не слушай никого, на собственном опыте и проверь как он тебе. Тут все плачут что башни вырубает - у меня за пару десятков боев один раз только выбило и все, правда сразу две, ну и может еще разок . Пишут что типа слаб огневой, могу ответственно заявить что фарагуты гневные , японцы и прочие изяславы с николсонами лопаются как орехи . Броня удар держит, пару выстрелов от крейсера вполне по силам, скорость нормальная, орудия отличные, торпеды рабочие. Короче пару минут в бою проживет и урон даст нормальный, а больше от эсминца и не требуется. Вертлявости бы ему и еще чуть добавить в огневой мощи. По фарму наверно похуже гневного тк там уровень пониже и гневный силен, но по ощущениям огневой помощнее, но играть немного посложнее. Короче, советы не для всех, на любителя.