Огневой — советский эсминец VI уровня

[RussianNumenor]

Корабль то неплохой, вот только кидает на нем почему-то регулярно к отменнейшим днищам в команду. Как будто специально. Через 5-7 минут после начала боя - полкоманды мертвы, хотя половина команды противника еще только начала с респа отплывать...

[fedam]

Как можно играть на эсминце у которого нет торпед и почти каждое попадание выбивает башни? На нём можно играть только когда тебя просто игнорируют . Маневрируй , как хочешь но всё равно рано или поздно схлопочешь снаряд и он выбьет у тебя орудийную башню. Интересно это специально сделано или просто бракодел в команде разработчиков? Если уж на то пошло то будьте любезны кинуть ссылку из каких источников взяты данные, что у этих эсминцев постоянно выбивали башни. Тут играют люди по большей мере взрослые  и не склонные к мазохизму , а играть на Огневом в начале боя лишившемся башен 100%ный мазохизм .

Кстати, да! Внизу списка более результативные бои получаются. Ибо, игнорируют. А когда в топе, то быстро "рога" отшибают.

Корабль то неплохой, вот только кидает на нем почему-то регулярно к отменнейшим днищам в команду. Как будто специально. Через 5-7 минут после начала боя - полкоманды мертвы, хотя половина команды противника еще только начала с респа отплывать...

 

Плохой

[RenamedUser_37892887]

зря сов эсминцы так нерфанули, они и так не имбовые были..

[Sedmoj]

пройден огневой 

самый зачетный ЭМ на своем уровне , ногибает все что видит 

единственный ЭМ на котором можно выходить против любого противника 

 

киев должен быть такой же только лучше , по крайней мере очень надеюсь 

[JadeRabbit]

Не знаю зачем им нерфнули фугасы, и так корабль был не фонтан

[Evil_Major]

Чтобы забрать почти целого Фарагута, понадобилось более 25 попаданий. После нерфа дамага 130мм, эсминец стал откровенным хламом. Ни поджогов, ни дамага.

[Dimsan4]

Чтобы забрать почти целого Фарагута, понадобилось более 25 попаданий. После нерфа дамага 130мм, эсминец стал откровенным хламом. Ни поджогов, ни дамага.

 

Да лаадна, прям эти крохи, что отрезали, сильно зарешали. Фара и раньше плохо топился. Нерф, конечно, печальный, но не убийственный.

Я наконец-то вкачал Киев! Блин, немного не успел до нерфа.

Кстати, за все бои без башен не оставался ни разу, хотя с одной приходилось плавать.

Если сравнивать Огневой и Фару (оба есть в порту), то Огневой лучше, с японцем сравнить не могу, качал давно, но вроде-бы тоже не уступает.

Хотя вот Гневный все-же как-то повеселее, там противники менее злые.

[Dimsan4]

 

 никогда такого не будет, просто времени не хватит, по 200-400 урона, линкор минут тридцать разбирать нужно... Вот крейсер бб в бочину это самое оно, а против линкора только торпеды, и то нужно сблизится на 1,5-3км, а после такого остается треть хп всего, так что такую радость разве что на конец боя приберечь можно, при условии что хоть половина хп осталась... Все таки, лучше всего он себя показывает именно как противоэсминец, ну и крейсеров пощипать можно, а бить линкоры это просто домажку набивать, при такой игре пользы от вас команде не много....

 

Стримы от Зла посмотри, он на Киеве (после нерфа) именно выжигает ЛК и крейсера, 160к урона, 45% прямого фугасного, 55% от пожаров, 20 пожаров за бой.

[Evil_Major]

 

Да лаадна, прям эти крохи, что отрезали, сильно зарешали. 

Да ну конечно. Ну вот давай прикинем: линкоры топить толком не могут больше. Пожаров уже толком нет, а торпеды и раньше были унылыми. С эсминцами перестреливаться - унылая тема, за счёт меньшей фугасности. Вблизи проигрываешь, а издалека их не видно. Светимость разная.  С крейсерами - ну сам прикинь, насколько это перспективно. В общем, зачем этот эсминец - непонятно. Чего не коснись - делает плохо.

[Alligators]

Пожаров уже толком нет

шанс поджога есть и линкороводов это больше раздражает чем веер торпед

 

С эсминцами перестреливаться - унылая тема, за счёт меньшей фугасности. Вблизи проигрываешь, а издалека их не видно. Светимость разная. 

а чё это их не видно? эсминец чай не подводная лодка рано или поздно всё равно засветится

 

С крейсерами - ну сам прикинь, насколько это перспективно..

 

очень перспективно, на этих уровнях полно картонных КР, прозрачность намёка я думаю понятна

 

мы их душили душили  душили душили (с)

 

[Evil_Major]

мы их душили душили  душили душили (с)

 

Ну, как известно, критерий истины - практика. Стартует новый сезон РБ - поглядим, какие машинки будут в фаворе.

[JadeRabbit]

Какой четвертый перк брать, на дальность или на поджог? 

[anonym_ACxspRH48UCy]

Какой четвертый перк брать, на дальность или на поджог? 

 

Дальность конечно. 3 процента поджога мало что меняют

[Dimsan4]

Какой четвертый перк брать, на дальность или на поджог? 

 

поджог оставь мериканцам

Да ну конечно. Ну вот давай прикинем: линкоры топить толком не могут больше. Пожаров уже толком нет, а торпеды и раньше были унылыми. С эсминцами перестреливаться - унылая тема, за счёт меньшей фугасности. Вблизи проигрываешь, а издалека их не видно. Светимость разная.  С крейсерами - ну сам прикинь, насколько это перспективно. В общем, зачем этот эсминец - непонятно. Чего не коснись - делает плохо.

 

ну давай прикинем, отняли менее 15% эффективности фугасов, ББ вообще не трогали

ЛК фугасами мы как раньше не топили, так и не топим, наше дело - отвлечь, поджечь, чутка подамажить, кстати, у той же фары по уже выжженному фусо (с ХП надстроек в 0) урон вообще не проходит.

Крейсера - опять же поджечь, либо если бортом торгует - огорчить парой цитаделек.

Пикировать на эсмиков - опять таки оставь амерам, все равно мы им не конкуренты, по крайней мере не на этом корабле, вынесут башни, закритуют двигло и насадят на вертел. Япы с дистанции их светимости (6-7 км) вполне разбирабельны, а ближе и не надо.

Короче, этот эсмик имбой никогда не был, и нерф, хоть это и печально, большой беды не сделал.

[Alligators]

Какой четвертый перк брать, на дальность или на поджог? 

 

бери дальность - это основной навык, поджог вспомогательный

на дистанции и башни будут целее

03:45 Добавлено спустя 1 минуту

Ну, как известно, критерий истины - практика. Стартует новый сезон РБ - поглядим, какие машинки будут в фаворе.

 

а я уже могу сказать в высшей лиге фаворитом будет апнутый "Бенсон", после него поляк

[Navesnoy]

Сейчас с удивлением обнаружил, что очков хватает на усиленную огневую подготовку. Сбросил и поставил её. Не пожалею? А то пока на базовую ОП не хватает))).

[Alligators]

Сейчас с удивлением обнаружил, что очков хватает на усиленную огневую подготовку. Сбросил и поставил её. Не пожалею? А то пока на базовую ОП не хватает))).

 

если усиленная огневая в ущерб базовой тогда наверное не стоит - острова, дымы, ближний и средний бой никто не отменял 

[Navesnoy]

Ну уже сброшено. Скорострельность упала, но не смертельно. ПВО вообще пофиг, не наше основное. Будем набивать опыт на базовую. Кстати, на предельной дистанции не свечусь при стрельбе, хотя камуфляжа и перка на маскировку нет.

P.S. А скорострельности немножко не хватает в дуэлях с советскими и американскими собратьями.

[Evil_Major]

Короче, этот эсмик имбой никогда не был, и нерф, хоть это и печально, большой беды не сделал.

Ну вот подводя итог тобой написанному: эсминцы не может, крейсера не может, линкоры не может. Ну чо сказать: уникальный по бесполезности геймплей. Так ещё и стволы понерфили. Пять! 

 

а я уже могу сказать в высшей лиге фаворитом будет апнутый "Бенсон", после него поляк

 

Да ну на... Как же так? Это же советы имбы, что их в первую голову порезали! 

[RenamedUser_60985594]

По сравнению с Гневным что то много люлей прилетает Огневому с дальних расстояний. На Гневном можно было безнаказанно крутиться впереди своих линкоров, вызывая огонь на себя, в то время как союзники методично отстреливают противников. На Огневом пока не чувствую эффективной тактики.