Киев — советский эсминец VII уровня

[RenamedUser_59945004]

 

На самом деле бывают интересные случаи...

Когда 3 залпа подряд от Нагато на дистанции 13,5км тебе прилетает... а ты не по рельсам, а АКТИВНО машешь хвостом... разные мысли приходят в голову.

 

ну тут уже да) а когда люди тупо прут по рельсам оры необоснованы)

 

На данный момент существует задержка в 3 сек - у вас лампа погасла, но противники, на самом деле, вас видят еще 3 сек.

Вы, как лампа погасла, закладывате маневр и получаете, думая, что никто не видел, куда вы отвернули ...

В следующем патче вроде как обещали исправить. Пока что к лампе прибавляйте еще 3 сек.

 

2 раза сдох на этой фигне в 3 сек.Больше так не делаю)

 

Я тут короче задумался о маскировке на огневом.Ставил кто 5 перк на него чего он там высвечивает? по цифуркам норм,еще одно преимущество перед киевом я вижу)

[anonym_g5FlDaejUFUk]

Или мне так "везет", или шанс поджога совсем не тот, что указан в ТТХ. Со взрывотехником, двумя флагами шанс поджога - 12%. По факту - 6%. Допустим, у некоторых противников есть перк на -7% к пожарам. Допустим, и я не всегда попадаю по частям корабля, которые горят. Сделав скидку на все это, должно в итоге выходить процентов 10, ну 9 в крайнем случае. Но не 6 же!!!! Проверил шанс пожара на Фарагуте. Без перка, флагов по цифрам - 5%. По факту - 4%. Все в пределах погрешности. У Киева - категорически нет!!! 

Статистику собирал последние 20 боев. 

[RenamedUser_59945004]

Или мне так "везет", или шанс поджога совсем не тот, что указан в ТТХ. Со взрывотехником, двумя флагами шанс поджога - 12%. По факту - 6%. Допустим, у некоторых противников есть перк на -7% к пожарам. Допустим, и я не всегда попадаю по частям корабля, которые горят. Сделав скидку на все это, должно в итоге выходить процентов 10, ну 9 в крайнем случае. Но не 6 же!!!! Проверил шанс пожара на Фарагуте. Без перка, флагов по цифрам - 5%. По факту - 4%. Все в пределах погрешности. У Киева - категорически нет!!! 

Статистику собирал последние 20 боев. 

 

20 боев маловато,велика вероятность погрешности-удачной серии или не удачной) это вам так скажут умники) для честной статистики нужно под сотню)

А я скажу что шанс всегда 50 на 50) Или подожжешь или нет)

[Ravenar]

Или мне так "везет", или шанс поджога совсем не тот, что указан в ТТХ. Со взрывотехником, двумя флагами шанс поджога - 12%. По факту - 6%. Допустим, у некоторых противников есть перк на -7% к пожарам. Допустим, и я не всегда попадаю по частям корабля, которые горят. Сделав скидку на все это, должно в итоге выходить процентов 10, ну 9 в крайнем случае. Но не 6 же!!!! Проверил шанс пожара на Фарагуте. Без перка, флагов по цифрам - 5%. По факту - 4%. Все в пределах погрешности. У Киева - категорически нет!!! 

Статистику собирал последние 20 боев. 

 

У каждого корабля в игре еще есть свой коэффициент (который разрабы не оглашают), уменьшающий шанс его поджога и который якобы растет с уровнем.

Т.е. стреляя из одних орудий по Орлану и, к примеру, из них же по Ямато - шанс поджога должен различаться кардинально.

[anonym_g5FlDaejUFUk]

 

20 боев маловато,велика вероятность погрешности-удачной серии или не удачной) это вам так скажут умники) для честной статистики нужно под сотню)

А я скажу что шанс всегда 50 на 50) Или подожжешь или нет)

 

Ага. Тогда получается, что перк "взрывотехник" - тупой слив 4-х очков? Если игра настолько рандомна, и даже 20 боев мало, чтобы составить хотя бы приблизительную статистику... Или все-таки имеет место скрытый нерф или ошибка разработчиков?

[anonym_g5FlDaejUFUk]

 

У каждого корабля в игре еще есть свой коэффициент (который разрабы не оглашают), уменьшающий шанс его поджога и который якобы растет с уровнем.

Т.е. стреляя из одних орудий по Орлану и, к примеру, из них же по Ямато - шанс поджога должен различаться кардинально.

 

Это понятно. Но если в ТТХ указан шанс поджога - он вроде рассчитан не против первых уровней, а против твоих одноклассников, разве нет?

[Ravenar]

 

Это понятно. Но если в ТТХ указан шанс поджога - он вроде рассчитан не против первых уровней, а против твоих одноклассников, разве нет?

 

Об этом можно только догадываться. Но вроде как это шанс без учета коэффициента цели. Т.е. только при стрельбе по кораблям 1-ого уровня.

 

Разработчики нас не балуют избытком информации. Зачем им это? Везде писать про % к пожаристости, не давая возможности рассчитать этот конечный процент, -  это удобно. Можно прикрыть решения любой степени кривизны.

[RenamedUser_59945004]

 

Ага. Тогда получается, что перк "взрывотехник" - тупой слив 4-х очков? Если игра настолько рандомна, и даже 20 боев мало, чтобы составить хотя бы приблизительную статистику... Или все-таки имеет место скрытый нерф или ошибка разработчиков?

 

Игра рандомна даже больше чем вы думаете)  перк скорее для уверенности и самоуспокоения имхо)

[SeafaringMan]

 

У каждого корабля в игре еще есть свой коэффициент (который разрабы не оглашают), уменьшающий шанс его поджога и который якобы растет с уровнем.

Т.е. стреляя из одних орудий по Орлану и, к примеру, из них же по Ямато - шанс поджога должен различаться кардинально.

 

 

Это понятно. Но если в ТТХ указан шанс поджога - он вроде рассчитан не против первых уровней, а против твоих одноклассников, разве нет?

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56799-коэффициент-защищенности-корабля-от-пожаров/

[Ravenar]

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56799-коэффициент-защищенности-корабля-от-пожаров/

 

Спасибо, не видел этой темы.

Кстати, что характерно, инфа то не от разработчиков, а от игрока, сумевшего расковырять клиент.

[sdv2222]

Всем привет !!!

Друзья поделитесь как Киев в рангах себя чувствует ?

Спс.

[Ravenar]

Всем привет !!!

Друзья поделитесь как Киев в рангах себя чувствует ?

Спс.

 

Предыдущая страница.

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

всем доброго времени, 

подсел на ранги, что само по себе хорошо, или нет, так как в противном случае игра в рандоме резко надоела.. проходил на Буденном потом на хатсу, махане, нагатто, йорке и щорсе... 

все корабли более менее хорошо зашли, но с повышением уровня от 10го ранга начались проблемы. Понадобился корабль который мог бы иногда нивелировать бездарность отдельных индивидумов сливающихся в первые секунды боя. Таких оказалось только 2 - Йорк и Махан.. ЙОрк за счет своего уникального снаряжения гидроакустики,  который позволял безбоязненно идти к дымам и просто выносить вперед ногами любой ЭМ + у него отличные топеды... НУ Махан он просто хороший ЭМ.. 

Однако проанализировал как играют сокомандники и противники пришел к выводу, что Киев этот тот практически единственный прокачиваемый корабль, который в нормальных руках способен сделать для команды больше чем Йорк, больше чем Махан. Ускоренными темпами выкачал ветку советских ЭМ... очень понравился Изяслав - феноменальный для песочницы... Гремящий совсем не пошел впрочем как и Огневой в рандоме. Но вот Огневой в РБ уже зарекомендовал себя просто отлично - куча ХП, злые пушки с отличной баллистикой и тот факт что это 6 уровень... Это тоже был +, если брать во внимание что в каждом бою кто то притаскивает то митсуки, то Молотова и даже Варспайты не редкость так что по этой причине я решил, что пусть уж я буду на 6 уровне в команде на огневом, чем кто то фармит на Молотове и т.п.

И вот окрыл и вывел в топ Киев - да! это именно тот корабль, который доминирует в РБ.. при относительно слаженых действиях команды решает практически весь спектр задач. Но есть как всегда одно но: перки капитана... По сути именно это я и хотел бы спросить у уважаемого сообщества: 

какие вы можете мне дать рекомендации для перков капитана в разрезе РБ сражений? В наличии 12 перков, затык на 3-ем и на 4-ом перках... Бдительность или суперинтендант? Борьба за живучесть или УОП? дело в том, что порой не хватает одного, порой другого... дело даже не в стиле игры, а в том как складывается бой.. Поэтому хотел бы оптимально распределить перки которые в наличии, взяв лучшее из ваших советов...

Заранее благодарен.

 

ЗЫ профиль к сожалению закрыт, на то есть уважительные причины, но ссылку по запросу на просмотр могу дать если что.

 

[Regularis]

реактивный рельсоход хахаха радиус циркуляции надо уменьшать хотя бы до 610 метров а так неиграбелен, когда тестеры наиграются ( намучаются на ветке СССР ) пересядут обратно на нормальные игровые модели эсминцев аналогов из других веток, то это недоразумение будет страдать даже от 5 уровней, вообщем вердикт, уменьшать радиус циркуляции.......

[Mike_Tomogavkin]

всем доброго времени, 

подсел на ранги, что само по себе хорошо, или нет, так как в противном случае игра в рандоме резко надоела.. проходил на Буденном потом на хатсу, махане, нагатто, йорке и щорсе... 

все корабли более менее хорошо зашли, но с повышением уровня от 10го ранга начались проблемы. Понадобился корабль который мог бы иногда нивелировать бездарность отдельных индивидумов сливающихся в первые секунды боя. Таких оказалось только 2 - Йорк и Махан.. ЙОрк за счет своего уникального снаряжения гидроакустики,  который позволял безбоязненно идти к дымам и просто выносить вперед ногами любой ЭМ + у него отличные топеды... НУ Махан он просто хороший ЭМ.. 

Однако проанализировал как играют сокомандники и противники пришел к выводу, что Киев этот тот практически единственный прокачиваемый корабль, который в нормальных руках способен сделать для команды больше чем Йорк, больше чем Махан. Ускоренными темпами выкачал ветку советских ЭМ... очень понравился Изяслав - феноменальный для песочницы... Гремящий совсем не пошел впрочем как и Огневой в рандоме. Но вот Огневой в РБ уже зарекомендовал себя просто отлично - куча ХП, злые пушки с отличной баллистикой и тот факт что это 6 уровень... Это тоже был +, если брать во внимание что в каждом бою кто то притаскивает то митсуки, то Молотова и даже Варспайты не редкость так что по этой причине я решил, что пусть уж я буду на 6 уровне в команде на огневом, чем кто то фармит на Молотове и т.п.

И вот окрыл и вывел в топ Киев - да! это именно тот корабль, который доминирует в РБ.. при относительно слаженых действиях команды решает практически весь спектр задач. Но есть как всегда одно но: перки капитана... По сути именно это я и хотел бы спросить у уважаемого сообщества: 

какие вы можете мне дать рекомендации для перков капитана в разрезе РБ сражений? В наличии 12 перков, затык на 3-ем и на 4-ом перках... Бдительность или суперинтендант? Борьба за живучесть или УОП? дело в том, что порой не хватает одного, порой другого... дело даже не в стиле игры, а в том как складывается бой.. Поэтому хотел бы оптимально распределить перки которые в наличии, взяв лучшее из ваших советов...

Заранее благодарен.

 

ЗЫ профиль к сожалению закрыт, на то есть уважительные причины, но ссылку по запросу на просмотр могу дать если что.

 

 

тут сложно что либо рекомендовать, т.к. у каждого свой стиль игры, если можно так выразиться. да и нет оптимальной распределения. я пробовал разные "сборки" перков. правда капитан без пару боев уже 18 очков будет иметь. если катаете с голдовыми расходниками, то можно попробовать пренебречь "суперинтендантом" и взять бдительность, т.к. засилье эсмов. ну по-крайней мере какое то время назад было. сомневаюсь, что что-либо изменилось. живучесть vs уоп... хз. опять же вспоминая засилье эсмов - живучесть будет приоритетнее, но при наличии более одного крейсера/линкора в команде противников может сказаться отсутствие дальности стрельбы. 

16:51 Добавлено спустя 0 минут

реактивный рельсоход хахаха радиус циркуляции надо уменьшать хотя бы до 610 метров а так неиграбелен, когда тестеры наиграются ( намучаются на ветке СССР ) пересядут обратно на нормальные игровые модели эсминцев аналогов из других веток, то это недоразумение будет страдать даже от 5 уровней, вообщем вердикт, уменьшать радиус циркуляции.......

 

следующий

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

 

тут сложно что либо рекомендовать, т.к. у каждого свой стиль игры, если можно так выразиться. да и нет оптимальной распределения. я пробовал разные "сборки" перков. правда капитан без пару боев уже 18 очков будет иметь. если катаете с голдовыми расходниками, то можно попробовать пренебречь "суперинтендантом" и взять бдительность, т.к. засилье эсмов. ну по-крайней мере какое то время назад было. сомневаюсь, что что-либо изменилось. живучесть vs уоп... хз. опять же вспоминая засилье эсмов - живучесть будет приоритетнее, но при наличии более одного крейсера/линкора в команде противников может сказаться отсутствие дальности стрельбы. 

16:51 Добавлено спустя 0 минут

 

следующий

ну понятно совершенно и очевидно, когда в одной ситуации тебе просто необходим УОП... а иногда просто 1 на 1 и не хватает всего чуть чуть чтобы выжить и отправить оппонента на дно.. я не про отдельные случат, скорее закономерность, которую я еще до конца не уловил в рангах.. НАсчет Суперинтенданта поддерживаю на 90%.. все же чаще на киеве нужно раньше увидеть торпеды чем воспользоваться в 4 раз дымами... Впринципе склоняюсь к тому, что так как проходят бои на 8-6 рангах Киев нуждается скорее в живучести чем в УОП.. мне кажется что ситуации где 2800ХП становятся имеено тем доводом в пользу победы как то происходят чаще чем в случае нанести урон по КР или ЛК с расстояния.. Сейчас скачал тест, проверю возможно ли играть убрав перк на врещение башен.. 

[Ravenar]

ну понятно совершенно и очевидно, когда в одной ситуации тебе просто необходим УОП... а иногда просто 1 на 1 и не хватает всего чуть чуть чтобы выжить и отправить оппонента на дно.. я не про отдельные случат, скорее закономерность, которую я еще до конца не уловил в рангах.. НАсчет Суперинтенданта поддерживаю на 90%.. все же чаще на киеве нужно раньше увидеть торпеды чем воспользоваться в 4 раз дымами... Впринципе склоняюсь к тому, что так как проходят бои на 8-6 рангах Киев нуждается скорее в живучести чем в УОП.. мне кажется что ситуации где 2800ХП становятся имеено тем доводом в пользу победы как то происходят чаще чем в случае нанести урон по КР или ЛК с расстояния.. Сейчас скачал тест, проверю возможно ли играть убрав перк на врещение башен.. 

 

Не знаю. У меня, как поставил УОП, игра кардинально изменилась, мой Киев адназначна стал эффективнее. В РБ регулярно возникает ситуация, когда желательно стрелять по ЛК или КР,  и возможность это делать практически с 15 км - просто подарок. Благодаря этому стреляешь и дамажишь практически весь бой. Нет рядом вражеских ЭМ? И ладно, есть Нагато в 14 км ... Пока идешь к нужному тебе замесу - пожаришь Нагато. С Миоками на 13+ км дуэлишься в легкую (со Щорсами все-таки не стоит из-за их пулеметности ...) И все в таком роде. Доволен УОП как слон после бани.

[Mike_Tomogavkin]

ну понятно совершенно и очевидно, когда в одной ситуации тебе просто необходим УОП... а иногда просто 1 на 1 и не хватает всего чуть чуть чтобы выжить и отправить оппонента на дно.. я не про отдельные случат, скорее закономерность, которую я еще до конца не уловил в рангах.. НАсчет Суперинтенданта поддерживаю на 90%.. все же чаще на киеве нужно раньше увидеть торпеды чем воспользоваться в 4 раз дымами... Впринципе склоняюсь к тому, что так как проходят бои на 8-6 рангах Киев нуждается скорее в живучести чем в УОП.. мне кажется что ситуации где 2800ХП становятся имеено тем доводом в пользу победы как то происходят чаще чем в случае нанести урон по КР или ЛК с расстояния.. Сейчас скачал тест, проверю возможно ли играть убрав перк на врещение башен.. 

 

стоп. на 2-уровне - "Мастер-наводчик"?) Вы смеетесь?) "Из последних сил" - онли

[anonym_n3wlL1nFtCCI]

а насчет перка на башни? потестировал сейчас на общем тесте - вроде успевает за циркуляцией.. может можно от него безболезненно отказаться?

 

[Mike_Tomogavkin]

а насчет перка на башни? потестировал сейчас на общем тесте - вроде успевает за циркуляцией.. может можно от него безболезненно отказаться?

 

 

а у Вас ни разу не было ситуации, когда без этого перка в дуэли с эсминцем Вам выбивали например рули, ремка на кд, а тут - оп! еще и вражеские торпеды?) или двигло например.