Киев — советский эсминец VII уровня

[Razboynick77]

п.с. я собственно за вопросом, раз за разом читаю о взрывотехнике

вопрос зачем все же?

я так понял базовый шанс поджога 16%, ну станет он 19%

т.е. вместо каждого шестого снаряда будет поджигать каждый пятый, это стоит четырёх очков умений?

поясните плиз, потому что математика не впечатляет

 

Шанс поджога у Киева 8%. Станет 11%. 

Меня не впечатлило, поэтому на 4 уровне мои перки - УОП и ХП.

Но... Иногда соблазняет перекинуть перки именно на поджоги... 

Результаты за 3 последние недели.

Киев

VII

34

79.41%

2 677

54 463

1.74

0.56

[RebusUl]

 

Шанс поджога у Киева 8%. Станет 11%. 

Меня не впечатлило, поэтому на 4 уровне мои перки - УОП и ХП.

Но... Иногда соблазняет перекинуть перки именно на поджоги... 

Результаты за 3 последние недели.

Киев

VII

34

79.41%

2 677

54 463

1.74

0.56

 

а если у противника перк на -шанс к поджогу, там вроде 7%, то даже с перком шанс выходит на 4;% шанс поджога?

 

и ещё вопрос, ответь если на него существует лаконичный ответ, против кого киеву есть смысл играть ББ снарядами?

я пуляю только фугасами

[del_18848304]

 

а если у противника перк на -шанс к поджогу, там вроде 7%, то даже с перком шанс выходит на 4;% шанс поджога?

 

и ещё вопрос, ответь если на него существует лаконичный ответ, против кого киеву есть смысл играть ББ снарядами?

я пуляю только фугасами

 

-7 к поджогу это не минусить ТВОЙ шанс на 7, а множить на 0.93, то есть итого твой шанс 10.93%.

Если было бы как ты написал, фугасы амерских эсмов (5%) тушили бы линкоры.

[RebusUl]

спасибо, а вопрос про ББ? есть короткий совет? кого имеет смысл долбить не фугасами

[Fox511]

спасибо, а вопрос про ББ? есть короткий совет? кого имеет смысл долбить не фугасами

 

Смысл долбить ББ есть любую цель, идущую бортом. ЛК по надстройкам - из них нормально вытаскивается урона. Если прорваться под нежное брюшко авианосца - Лексингтон, Хирю забираются гораздо быстрее ББ в борт, чем надеяться на лотерейный пожар.

 

ББ 130-к Киева легко сгрызают, будучи пущенными в борт:

Омаху, Киров, Аобу, Кёнигсберг, Нюрнберг, Йорк, Пенсаколу, Щорс - стабильно, быстро, надёжно, гарантия, без регистрации и смс начиная километров с 9 и ближе.

Миоко,Могами, Будёный - через раз с 9 км.,

Кливленд - нет. Зато хорошо горит.

Роон, Кутузов, Орлеан цитаделить не получалось, зато получалось от них выхватить знатно, особенно от Кутузова.

Это на основе полутора сотен боёв на Киеве.

 

В любом случае быстро схлопывать крейсер - это ближе безопасных для Киева 10+ км. дистанции, так что лотерея. Хотя и захватывающая. Часто крейсера не ожидают ББ от эсминца и подворачивают борт для полного залпа или пуска торпед, а потом - обижаются в чатике со дна.

[Razboynick77]

и ещё вопрос, ответь если на него существует лаконичный ответ, против кого киеву есть смысл играть ББ снарядами?

я пуляю только фугасами

 

На 122-й странице этого обсуждения мной выложен замечательный скрин итогов боя. 24 цитадели. Почти 100к урона. 

Жертвы - 3 крейсера бортохода с дистанции менее 10 км. Иногда хватает пары-тройки залпов. Результат, недостижимый для фугасов. 

Если линкор - то ББ отлично вышибают хп из надстроек. Пофугасили, подожгли, переключение на ББ - валим утюга... Если у него немного хп осталось - фугасить нечего, сразу ББ. Один момент - он должен идти бортом. 

[RebusUl]

спасибо, за советы

[kv22]

ой, а давай расскажи мне какой тут рандом великолепный и как он сильно от танкового отличается, и какая игра честная и прекрасная, я сразу растрогаюсь и побегу донатить 

 

(пожав плечами...)

При чём тут рандом и твоя конкретная игра на советских эсмах?

Если не можешь на советских эсмах играть - это только лично твоя проблема, а не корабликов. Ибо есть много игроков которым они нравятся и на них гнут.

А сравнивая с танками (на которые я уже больше года забил) - уже одно мне нравится это отсутствие голдовых боеприпасов.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

На 122-й странице этого обсуждения мной выложен замечательный скрин итогов боя. 24 цитадели. Почти 100к урона. 

Жертвы - 3 крейсера бортохода с дистанции менее 10 км. Иногда хватает пары-тройки залпов. Результат, недостижимый для фугасов. 

Если линкор - то ББ отлично вышибают хп из надстроек. Пофугасили, подожгли, переключение на ББ - валим утюга... Если у него немного хп осталось - фугасить нечего, сразу ББ. Один момент - он должен идти бортом. 

Жаль что это далеко не все понимают. Не знаю где риплейчик пропал (поищу, вдруг остался), 4 залпа с 5-ти км по вышедшей из-за острова бортом фуловой Аобе, 10 цитаделей + белый урон. Аоба закончилась за 13 секунд.

[RebusUl]

Жаль что это далеко не все понимают. Не знаю где риплейчик пропал (поищу, вдруг остался), 4 залпа с 5-ти км по вышедшей из-за острова бортом фуловой Аобе, 10 цитаделей + белый урон. Аоба закончилась за 13 секунд.

 

не читал форум почти, сейчас просвещаюсь

а я крейсера фугасами мучал всегда, вернее меня они умучивали

 

а простив других эсмов ББ имеет смысл в какой то ситуации? я так понимаю только по советским выше уровнем?

[kv22]

Жаль что это далеко не все понимают. Не знаю где риплейчик пропал (поищу, вдруг остался), 4 залпа с 5-ти км по вышедшей из-за острова бортом фуловой Аобе, 10 цитаделей + белый урон. Аоба закончилась за 13 секунд.

 

Вблизи хорошо крейсерам заходит в борт.

Разок помнится в островах столкнулся на такой же дистанции с фуловой Пенсой. У которой ещё башни были на другой борт развернуты.

Точно так же очень быстро Пенса ушла.

Но такие случаи бывают очень редко.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

не читал форум почти, сейчас просвещаюсь

а я крейсера фугасами мучал всегда, вернее меня они умучивали

 

а простив других эсмов ББ имеет смысл в какой то ситуации? я так понимаю только по советским выше уровнем?

 

ББ против КР и ЛК с дистанции менее чем 10км дают отличные результаты. Против ЭМ лично я использую только фугасы. У меня цель не столько нанести урон, сколько покритовать всё, чтобы союзные КР или ЭМ погли расстреливать его как в тире. Да и самому удобнее бить по стоячей мишени. Видел как народ использует ББ-шки против ЭМ, в основном против советов, т.к. броня там толще и они взводятся.

 

Вблизи хорошо крейсерам заходит в борт.

Разок помнится в островах столкнулся на такой же дистанции с фуловой Пенсой. У которой ещё башни были на другой борт развернуты.

Точно так же очень быстро Пенса ушла.

Но такие случаи бывают очень редко.

 

С Аобой аналогичная ситуация была. Он меня просто не видел, а когда увидел было уже поздно пить Боржоми - печень отвалилась. Да, такие ситуации редко бывают, согласен, но вот поплевать в борта ЛК ББ-шками чередуя их с фугасами - очень даже.

[romnik16]

недавно взял наконец дальность стрельбы

и кораблик раскрылся ещё сильне

иногда конечно вагоню и лезу зачем то хватать точки и тогда сразу на позорную скамейку,  но когда хватает ума играть по правильному, это чудесный корабль

иногда прям чуешь, как твой оппонент бесится,

 

 

 

п.с. я собственно за вопросом, раз за разом читаю о взрывотехнике

вопрос зачем все же?

я так понял базовый шанс поджога 16%, ну станет он 19%

т.е. вместо каждого шестого снаряда будет поджигать каждый пятый, это стоит четырёх очков умений?

поясните плиз, потому что математика не впечатляет

 

По правильному играть-это как?Стрелять из за спины лк?

и главное-"когда ты стратежно крутишь кормой"

И получаешь фугас от лк в эту самую  жирную корму с вышибанием половины модулей?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

По правильному играть-это как?Стрелять из за спины лк?

и главное-"когда ты стратежно крутишь кормой"

И получаешь фугас от лк в эту самую  жирную корму с вышибанием половины модулей?

 

От рукастого ЛКвода не спасёт ничего. При чём без особой разницы на каком вы ЭМ. Хоть на советском, хоть на японском или американском. Топил их, топлю и топить буду без разницы чем. ББ или фугас. Лично сам ни когда не стесняюсь зарядить в наглую рыжую морду.

[RebusUl]

 

По правильному играть-это как?Стрелять из за спины лк?

и главное-"когда ты стратежно крутишь кормой"

И получаешь фугас от лк в эту самую  жирную корму с вышибанием половины модулей?

 

 

От рукастого ЛКвода не спасёт ничего. При чём без особой разницы на каком вы ЭМ. Хоть на советском, хоть на японском или американском. Топил их, топлю и топить буду без разницы чем. ББ или фугас. Лично сам ни когда не стесняюсь зарядить в наглую рыжую морду.

 

да стрелять от 12 до 14 км

следить за залпами противника, менять направления часто, даже в ущерб скорострельности

бывает конечно вышибают и топят, а иногда бой получается на заглядение

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

 

да стрелять от 12 до 14 км

следить за залпами противника, менять направления часто, даже в ущерб скорострельности

бывает конечно вышибают и топят, а иногда бой получается на заглядение

 

На 14км я стрелять не буду, смысла особого нет если ЭМ не откровенный рельсоход или стиснут островами и моими союзниками. когда на 90% можно предугадать тараекторию его движения. До 12-ти 50 на 50, с 10-ти точно входит и еще очень больно. Так что помочь своим ЭМ даже выбив шальной болванкой 1000-1300ХП считаю делом нужным и полезным.

[inmybehalf]

Хотел добавить про Авики. Цитадель вышибается фугасами,  надо стрелять в ватерлинию,  поэтому по авикам не переключаю. Издалека жгу,  вблизи когда уже траэктория позволяет - цитадели. Проверял на одноуровневых. 

Про Кр... Ну не знаю,  близко не подхожу. А с 11-12 нормально только фугасы. ББ точно не удается выцеливать, а по силуэту урон незначительный, удобнее фугасы,  поджог для Кр неприятная вещь.

[del_18848304]

Хотел добавить про Авики. Цитадель вышибается фугасами,  надо стрелять в ватерлинию,  поэтому по авикам не переключаю. Издалека жгу,  вблизи когда уже траэктория позволяет - цитадели. Проверял на одноуровневых. 

Про Кр... Ну не знаю,  близко не подхожу. А с 11-12 нормально только фугасы. ББ точно не удается выцеливать, а по силуэту урон незначительный, удобнее фугасы,  поджог для Кр неприятная вещь.

 

циты фугасами проходят онли по Рейнджеру, Богу и Лэнгли. Остальные не цитятся фугасами, поэтому после пожара юзаю ББ.

[anonym_mvx3TVbT5urT]

"детонация"  от бомбера, от бомбардировщика *** , щас набегут знатоки вероятностей (сочувствующие разработчикам) и начнут учить, за все время проведенное в игре детонация от авиа-налета произошла на этом хламе, спасибо разработчикам за уверенную 50% стату, чтоб вам тоже 50% оклада платили не зависимо от умений

[romnik16]

То есть эсм -это ВЕЛИКИЙ РАНДОМ? 

Попал в струю-грудь в крестах

Не попал-голова в кустах.....

Я так и не понял его преимущества как эсма-торпед почти нет....Светимся- ........-Размеры как мишени-вообще атас...

Вот на кой он нужен при наличае легких кр- которые его гробят за раз?

(Ток не надо говорить о том как вы нагнули спящего-бота- ЛК)