Император Николай 1

[Chernomorez]

Разработчики писали:

Линейный корабль флота Российской империи имеет задатки истинного победоносца. Он принесёт своему владельцу не только уйму кредитов и опыта, но и много достижений в послужном списке. Это надёжный боец и хороший подарок как для умелого линкоровода, так и для новичка, желающего освоить этот класс. А если вы настроены к линкорам скептически, возможно, именно «Император Николай I» заставит вас передумать.

Полностью согласен!!! Это лучший корабль в игре! Спасибо разработчикам! Получаю массу удовольствия и адреналина!

Один из лучших моих боев 20.10.2015 г.

[__Flesh_]

Скриншоты не открываются.

[PaulZzzz]

Разработчики писали:

Линейный корабль флота Российской империи имеет задатки истинного победоносца. Он принесёт своему владельцу не только уйму кредитов и опыта, но и много достижений в послужном списке. Это надёжный боец и хороший подарок как для умелого линкоровода, так и для новичка, желающего освоить этот класс. А если вы настроены к линкорам скептически, возможно, именно «Император Николай I» заставит вас передумать.

Полностью согласен!!! Это лучший корабль в игре! Спасибо разработчикам! Получаю массу удовольствия и адреналина!

Один из лучших моих боев 20.10.2015 г.

Как давно я не видел положительных отзывов по прем. корабликам, если не трудно то оставьте свой фидбэк по данному кораблю тут. Разработчикам будет вдвойне приятно.

[Seldj]

 

Всетаки купил вместо него мурманск. Хотя, судя по отзывам, можно было и николашу купить для переобучения капитанов, а фармить на атаго  покупать 3й перм мой прагматизм и хомяк не позволят скорее всего)

 

[GERMAN_SLOSSE]

согласен . корабль супер (если нет авиков, я и на Конго плевать хотел. Он мне с залпа 3 к урона все остальное рикошет я ему 12 к )

покупкой доволен

[EisenTod]

Что-то скин на нагиб совсем не похож. Или ты рак или корабль не очень.

[KlyuchOtTanka]

Если бы разработчики ещё научили играть на нём против шестых уровней, вообще были бы умничками.

 

[Гость kindly]

Минус 6 - это прям сильно 

 

[_Raven______]

Пользователь  EisenTod успешно добавлен в список игнорируемых.

[__Flesh_]

Душевный отзыв, тут такой редко встретишь.

[HoarFighter]

Видимо 6 Колбергов, да Дрезденов попалось. 

 

[Jadd]

Поясните, чем корабль лучше вайоминга?

+2 ствола?

Или броня у него толще?

[Гость]

Минус 6 - это прям сильно 

 

На Игромире бы так.

[KlyuchOtTanka]

Поясните, чем корабль лучше вайоминга?

+2 ствола?

Или броня у него толще?

НУ ОН ЖИ НАШ!!!!!!! (ничем)

[Retvizan_1905]

Поясните, чем корабль лучше вайоминга?

+2 ствола?

Или броня у него толще?

 

Броня толще. Хорошие углы наведения орудий, не надо весь борт светить для залпа.

[Гость]

Поясните, чем корабль лучше вайоминга?

+2 ствола?

Или броня у него толще?

 

У него броня равномерно размазана, пушек больше, И! самое важное - расположение башен позволяет дать ПОЛНЫЙ (ну, или ПОЧТИ полный) бортовой залп, развернув корабль ВСЕГО на ПРИМЕРНО 30 градусов (или даже меньше, я там не шибко мерил) относительно цели (если до этого цель была на 12 часов). Если же цель на 11 или, тем более, на 10 часов, то довороты корпусом не нужны.

 

[bakemundo]

Мне Николай по геймплею напоминает Нюй-йорк также слоупочен, маневренность никакая, башни крутятся еле-еле. Крейсеру выцелить его с такой посредственной маневренностью и дистанцией в 14 км(дальность орудий Николая )не составляет труда, а увернуться он не может - то есть может -(попытаться) Конго , Фусо и Мексика от него просто уплывают не позволяя сблизиться для ведения огня (ну если ситуация позволяет и они скиловые) + любимая цель для авиков. Но сам кораболь интересный и играть на нем можно. Корабль одного направления (лучше центр) иначе можно не успеть, или прийти к "шапочному разбору"   Из приятного хорошая кучность стрельбы и удобное расположение 3 первых башен. броня какая-никакая присутствует. ББ Арканзас пробивал под углом 45 Г. под передние башни с близкой дистанции (это к вопросу пробития бб в сравнении с Ичизучи)  на дальних специально не тестил

[Defklo]

Поясните, чем корабль лучше вайоминга?

+2 ствола?

Или броня у него толще?

 

Количество стволов одинаковое, броня не толще, но по-другому расположена - у Николая за основным бронепоясом дополнительная бронепереборка и скос палубы.

[Jadd]

 

У него броня равномерно размазана, пушек больше, И! самое важное - расположение башен позволяет дать ПОЛНЫЙ (ну, или ПОЧТИ полный) бортовой залп, развернув корабль ВСЕГО на ПРИМЕРНО 30 градусов (или даже меньше) относительно цели (если до этого цель была на 12 часов). Если же цель на 11 или, тем более, на 10 часов, то довороты корпусом не нужны.

 

ОК, уговорили.

Хотя у меня уже есть фугасный ЛК - Исидзути.

[Гость]

 

ОК, уговорили.

Хотя у меня уже есть фугасный ЛК - Исидзути.

 

Видишь ли, иН1 - это линкор, позволяющий играть носом. Когда как "Шиза" - это линкор, играющий кормой. Ну лично я считаю, что атаковать врага залпом из кормы - как минимум не этично.