Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Не суть важно из-за габаритов ли, из-за чего-то другого, но прилетевшая в надстройки с 12-ти км пачка 150-мм ББ-шек и снесшая 7-9К ХП - это печаль.

Проблема вторая - скорость поворота ГК, когда по вылетающему на скорости ЭМ башни просто не успевают, скорее ЭМ их догонит на 2-м круге.

печально и то, что не раз было что 2 залпа фугасами по попытавшемуся вырулить из-за острова Кливу = минус половина ХП с двух залпов фугасами, ДВУХ залпов, КАРЛ!!!И это не считая пожаров... ((((((((((((

Это как??? Когда Омаха (Мурманск) просто фугасами делает из Клива котлету, хорошо отбитую и прожаренную, это КАК?

Ога. Видел. Клив против Фарагута. ПВП. Минус 22К ХП с Клива и полный ход вперед чтобы удрать от этого настырного мерикоса. Фарагут без потери ХП вообще. Попробуйте такое утворить против Нюры. Ага...

Хз, наверное у меня Клив не правильный, или Омахи с Мурмансками с бракованными фугасами попадаются - ни разу такого не было

[anonym_EYIaPOfHil9I]

соглашусь на том же мурманске при перестрелке с кливом не боюсь его от слова-вааще...в 90% пивэпе выхожу победителем...субьективно? да! но и реалия такова...вкратце по мне баллистика все портит на корню этому кораблю-под остальное еще можно подстроится а под этот параметр нет

 

У меня так же на Мурманске. Вижу Сливу = халявная дамажка. баллистика и поворот башен ГК. Всё.

Хз, наверное у меня Клив не правильный, или Омахи с Мурмансками с бракованными фугасами попадаются - ни разу такого не было

ББ-ки немчуры и Усатого (за счёт большой начальной скорости полёта).  На Мурме ББ в борт на 6-8км, если вывалился из-за острова, можно еще и волшебной торпедкой приправить. Если же вижу Клива - держу дистанцию в 13км и спокойно как в тире расстреливаю его. Уйти и сблизится он не может - скорости не хватает, снаряды у Мурма летят лучше и быстрее. Да и по маневренности Клив уступает.

[Cesarevich_EU]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2221305" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Modzh_69 (12 Май 2016 - 16:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Не суть важно из-за габаритов ли, из-за чего-то другого, но прилетевшая в надстройки с 12-ти км пачка 150-мм ББ-шек и снесшая 7-9К ХП - это печаль.<br>

Проблема вторая - скорость поворота ГК, когда по вылетающему на скорости ЭМ башни просто не успевают, скорее ЭМ их догонит на 2-м круге.<br>

печально и то, что не раз было что 2 залпа фугасами по попытавшемуся вырулить из-за острова Кливу = минус половина ХП с двух залпов фугасами, ДВУХ залпов, КАРЛ!!!И это не считая пожаров... ((((((((((((<br>

Это как??? Когда Омаха (Мурманск) просто фугасами делает из Клива котлету, хорошо отбитую и прожаренную, это КАК?

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><strong>Ога. Видел. Клив против Фарагута. ПВП. Минус 22К ХП с Клива и полный ход вперед чтобы удрать от этого настырного мерикоса. Фарагут без потери ХП вообще. Попробуйте такое утворить против Нюры. Ага...</strong></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>А я видел как фулловая Айова убилась об Орлеан и Могами (оба были с 50%). Давай на основании этого сделаем два вывода, вот с ходу:</p>

<p>1) Айова - не корабль, ибо ее убивают 8 уровни (крейсера);</p>

<p>2) Орлеан и Могами - анн***яторы Айов. </p>

<p>Может хватит принимать подсмотренные частности за истину?</p>

<p>Я например, будучи на Кливленде, с дистанции в 15 км (когда он достреливал) в маневрирующий Мэхан попал 3 снарядами. Но я ведь не пишу о том что Клив - специалист по снайпингу Мэханов и эсминцев в целом, на дистанции в 15км.</p>

 

[iamnulll]

Скорее всего Iowa просто промахнулась своими залпами... Рандом... А может и бот?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ладно, уговорили, это имба. А имбу надо резать, не так ли? Что еще ему отрезать?

По поводу же американских ЭМ. Тот же Усатый или немец будут работать по ЭМ намного эффективнее.

Первый за счёт скорости поворота ГК, баллистики, второй за счёт уже перечисленного и скорострельности + наличие у обоих гидроаккустики, которая у немчиков находит ЭМ на расстоянии в 6,8км даже в дымах.

И да, я видел Клива, который своим мощным ПВО с включённой заградкой сбрил 2 низко летящих Бенсона, зуб даю.

[Cesarevich_EU]

Ладно, уговорили, это имба. А имбу надо резать, не так ли? Что еще ему отрезать?

По поводу же американских ЭМ. Тот же Усатый или немец будут работать по ЭМ намного эффективнее.

Первый за счёт скорости поворота ГК, баллистики, второй за счёт уже перечисленного и скорострельности + наличие у обоих гидроаккустики, которая у немчиков находит ЭМ на расстоянии в 6,8км даже в дымах.

И да, я видел Клива, который своим мощным ПВО с включённой заградкой сбрил 2 низко летящих Бенсона, зуб даю.

 

В принципе, вот по большому счету, вот так выглядят все твои аргументы. Начиная со слов "Я видел...". 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Интересный кстати тезис о гидроакустике. С чего такая категорическая уверенность что Будя и Нюрнберг обязательно ездят с гидрой, а Кливленд с заградкой? Я, например, катаю Буденого с заградкой, потому что такой громадный слабоманевренный сарай с унылым ПВО вообще не имеет шансов против авиагрупп без оной (заградки). Немцы, да, там логичнее использовать расово верную гидроакустику, да и габариты с перекладкой у них получше

Точно так же, наверняка, найдется немало кэпов Кливленда параноидально относящихся к борьбе с ЭМ и катающие стоковые башни с гидроакустическим поиском, так что все эти трактаты о том что у одних есть одно снаряжение, а о других другое и гроша ломаного не стоят.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня был весьма забавный бой. Первый с 0 урона за все врем катания на Кливленде. Несмотря на свое "всесжигающее ПВО", для хорошо мотивированного авика Кливленд все равно остается только фрагом. Да, этот фраг может огрызаться, но это ему не поможет. Авик с характерным ником алекс не разводил на ремки, атаковал не по альту и вообще имеет 44% побед на корабле, но со 2 захода таки забрал меня, несмотря на ПВО, заградку и истребитель. Кстати, последний благополучно убился об бобров и не сделал ровным счетом ничего. Прожил в бою я около 5 минут. Это не жалоба "понерфить авики!11", он все же выше на 2 уровня. Это больше инфа к размышлению тем, кто считает, что ПВО Кливленда имбалансно и делает его неуязвимым.

 

 

 

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Сегодня был весьма забавный бой. Первый с 0 урона за все врем катания на Кливленде. Несмотря на свое "всесжигающее ПВО", для хорошо мотивированного авика Кливленд все равно остается только фрагом. Да, этот фраг может огрызаться, но это ему не поможет. Авик с характерным ником алекс не разводил на ремки, атаковал не по альту и вообще имеет 44% побед на корабле, но со 2 захода таки забрал меня, несмотря на ПВО, заградку и истребитель. Кстати, последний благополучно убился об бобров и не сделал ровным счетом ничего. Прожил в бою я около 5 минут. Это не жалоба "понерфить авики!11", он все же выше на 2 уровня. Это больше инфа к размышлению тем, кто считает, что ПВО Кливленда имбалансно и делает его неуязвимым.

 

 

 

 

Оно не делает Кливленд неуязвимым, оно делает глупым авиковода, который убивает время и авиагруппы об Кливленд, в то время как авик из противоположной команды работает по линкорам и АВ.

[anonym_AXqhQV5zyjLw]

Скучная имба. 

 

Если сравнить с лучшим крейсером СССР со всей прокачиваемой ветки - Буденым. Что имеем?

1) Кливленд без шансов 1 на 1 убивает Буденого на ближней и средней дистанции (а это 90% боев в игре). И Баллистика не мешает это делать. Факт

2) Кливленд поджигает чаще, т.к. имеет на борту еще одну башню с 3мя стволами ГК

3) Кливленд более живуч чем Буденый, т.к. ниже цитадель, и больше ХП. Выбить цитадель с Кливленда почти нереально.

4) У Кливленда хуже баллистика бронебойными снарядами? ДА ВЫ ШО? Дальше 10 км бронебойными не стреляют, а на этой дистанции за счет лучшего накрытия цели большим числом стволов Кливленд лучше выбивает цитадели и орудия Кливленда эффективнее - тоже факт.

5) У Кливленда ПВО лучше в 3 раза. Хотя на практике на Кливленде сбиваю 30 самолетов против 5 на Буденом. Кто не верит пускай проверит в одинаковом конфиге капитанов.

6) 2/3 боев на крейсерах происходят на средних дистанциях где Кливленд имеет полное превосходство над любым крейсером своего уровня. Торпеды не нужны ему.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Забавно. 

На тех уровнях, где играет Кливленд, средняя дистанция ведения боя для крейсеров - 12 км. 

А тут Кливленд может стрелять только по рельсоходам.

Даже средние игроки знают, что сближаться с Кливом не стоит и разбирают его издали.

Так что в явных плюсах - только ПВО,о котором все знают (в первую очередь - авиководы).

[Cesarevich_EU]

Забавно. 

На тех уровнях, где играет Кливленд, средняя дистанция ведения боя для крейсеров - 12 км. 

А тут Кливленд может стрелять только по рельсоходам.

Даже средние игроки знают, что сближаться с Кливом не стоит и разбирают его издали.

Так что в явных плюсах - только ПВО,о котором все знают (в первую очередь - авиководы).

 

Уподоблюсь одному форумному персонажу, и скажу следующее... Видал я один Индепенденс, который попав в бой с восьмерками, вопреки советам повел свои авиагруппы как думаешь куда? Правильно - атаковать Норку. Норка пофармила самолетики. А ведь все вроде знают, что у Норки ПВО есть.... Такие вот дела.

[blackwhitex_2015]

Забавно. 

На тех уровнях, где играет Кливленд, средняя дистанция ведения боя для крейсеров - 12 км. 

А тут Кливленд может стрелять только по рельсоходам.

Даже средние игроки знают, что сближаться с Кливом не стоит и разбирают его издали.

Так что в явных плюсах - только ПВО,о котором все знают (в первую очередь - авиководы).

 

вот только гоняться за остальными не обязательно, таргет убегает и отстреливается?развернулся пошел в острова точки захватывать, вражине деваться будет некуда,либо плавать со своими супер точными гк у синей линии и проиграть по точкам, либо пойти в лапы к кливу

[GethLegion]

Полная ***, 92 попадания фугасам урон 33 650 почти в 10 раз меньше максималки. Про ББ на 6 крейсерском уровне, это полный рандом, может выбить цитадель, а можно вообще ничего не получить, так что советов про ББ не нужно. Только как ПВО хорош. Раньше был лучше.

[Sovelag]

Отстрадал на корытце. Скучный кораблик. Просто скучный.
Играл в охотника за эсмами и ПВО зонтик. Побед много, урона мало. Ну и шут с ним.
Дальше интереснейшая Пенса, наконец-то

[Kwisatz_Haderach]

Вообще ничего "спорного" не вижу. Кливу даже после всех нерфов - сложнее всего выбить цитадель,

Он белый урон нынче хорошо кушает.

 

Борьба с эсминцами? Не смешите мои тапки. С такой скоростью поворота башен ГК, скоростью полёта снарядов и траекторией разве что по еле ползущему по инерции ЭМ с выбитыми рулями и ходовой.

This.

 

В принципе, вот по большому счету, вот так выглядят все твои аргументы. Начиная со слов "Я видел...". 

У тебя аргументов ещё меньше.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Отстрадал на корытце. Скучный кораблик. Просто скучный.

Играл в охотника за эсмами и ПВО зонтик. Побед много, урона мало. Ну и шут с ним.

Дальше интереснейшая Пенса, наконец-то

 

Интереснейшая? Корабль-цитадель. На тесте купил это недоразумение. Получил в нос ваншот от Конго. Конго, который на 2 уровня ниже! Просто в нос! Не знаю будут ли там что-то менять, но сейчас не смысла качать американскую ветку дальше Кливленда.

[GoD1982]

Отстрадал на корытце. Скучный кораблик. Просто скучный.

Играл в охотника за эсмами и ПВО зонтик. Побед много, урона мало. Ну и шут с ним.

Дальше интереснейшая Пенса, наконец-то

Забавно , раньше было наоборот.

Хотя надо почитать тему про пенсу.

PS: Кливленд похож на толстенькую хрюшку , ОФ прилетает ему хорошо на любой дистанции от одноуровневого или даже на уровень меньше крейсера.

[Cesarevich_EU]

1) Он белый урон нынче хорошо кушает.

2) У тебя аргументов ещё меньше.

 

1) А я как-бы это не оспариваю. Но вот в чем интересность, белый урон отлично хавает любой крейсер 6 уровня. А вот лидером по кол-ву очков боеспособности и кораблем с самой недоступной среди крейсеров 6 уровня цитаделью, все еще остается Кливленд. 

2) Это ты мне сказал да? Ну ок. 

[Kwisatz_Haderach]

1) А я как-бы это не оспариваю. Но вот в чем интересность, белый урон отлично хавает любой крейсер 6 уровня. А вот лидером по кол-ву очков боеспособности и кораблем с самой недоступной среди крейсеров 6 уровня цитаделью, все еще остается Кливленд. 

2) Это ты мне сказал да? Ну ок. 

1. Ну и смысл его жирности и недоступной цитадели, когда он светится с 13 км и до дистанции 10 км ответить не может?

2. Да-да.

 

З.Ы. Нынче на нём только из-за островов накидывать.