115 BaronValoha Участник 439 публикаций 7 643 боя Жалоба #781 Опубликовано: 2 янв 2016, 13:33:32 Играть на нем можно но! эта игра лютое превозмогание Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #782 Опубликовано: 2 янв 2016, 15:32:24 Вряд ли Вы сможете позвать адмирала Ценкера - он уже 80 лет как умер... смотрю сеанс спиритизму и общения с адмиралом ЦА не потянула Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 159 anonym_xuyy7slkF1N5 Участник 2 261 публикация Жалоба #783 Опубликовано: 2 янв 2016, 18:44:55 Да на удивление сейчас он нормально играется. Только слишком часто попадет к 8-9 уровням. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #784 Опубликовано: 2 янв 2016, 18:58:36 Вашингтонского. В целом Версальско-вашингтонскоя система, да, но Вашингтонский морской договор и вашингтонские крейсеры. P.S.: ааааа, если это типа шутка про Версальский мир, то смешно, да . Какого Вашингтонского, если Германия в этом соглашении не участвовала? Ответ Вашингтонцам - может быть еще. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 362 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 426 публикаций 874 боя Жалоба #785 Опубликовано: 2 янв 2016, 19:05:50 Какого Вашингтонского, если Германия в этом соглашении не участвовала? Ответ Вашингтонцам - может быть еще. Формально проект I/26 соответствовал как Версальским, так и Вашингтонским стандартам - у командования Рейхсмарине была мысль запилить КРТ "как у всех", чтобы было меньше претензий и вопросов. Но потом появился проект с 283-мм артиллерией (Версаль тем и был легче, что не ограничивал калибр ГК), плюс, формально, немцы собирались менять броненосцы и I/26 лёг на полку... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 168 PanzershipFS Бета-тестер 2 565 публикаций 6 402 боя Жалоба #786 Опубликовано: 3 янв 2016, 07:30:48 (изменено) Какого Вашингтонского, если Германия в этом соглашении не участвовала? Ответ Вашингтонцам - может быть еще. Тащемта например Испания тоже не участвовала, но это не мешало ей строить вашингтонцев. Но тут, как я понял, автор сыграл на аналогии: Вашингтонское соглашение регламентировало вашингтонские крейсера, а в случае немцев Йорк регламентирован Версальским договором. Просто я не сразу догнал. Изменено 3 янв 2016, 07:31:28 пользователем PanzershipFS Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 362 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 426 публикаций 874 боя Жалоба #787 Опубликовано: 3 янв 2016, 07:34:16 Тащемта например Испания тоже не участвовала, но это не мешало ей строить вашингтонцев. Но тут, как я понял, автор сыграл на аналогии: Вашингтонское соглашение регламентировало вашингтонские крейсера, а в случае немцев Йорк регламентирован Версальским договором. Просто я не сразу догнал. У испанцев была другая проблема: деньги... Больше двух "вашингтонцев" казна не тянула. А планы были "наполеоновские", сродни польским... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
100 Tzinch Бета-тестер 224 публикации 995 боёв Жалоба #788 Опубликовано: 3 янв 2016, 10:44:01 Стал самым опасным крейсером 7 лвла для линкоров и эмов. Из-за турбо башен, единственный кому не надо выбирать стрелять или маневрировать, добавим торпедное вооружение и получаем лучшую фугасоплюйку в умелых руках на 7 лвле. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 [FZ] sayhel1o Бета-тестер, Коллекционер 52 публикации 18 364 боя Жалоба #789 Опубликовано: 3 янв 2016, 11:15:43 Сейчас играется намного приятнее, чем при выходе ветки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 159 anonym_xuyy7slkF1N5 Участник 2 261 публикация Жалоба #790 Опубликовано: 3 янв 2016, 11:47:42 Стал самым опасным крейсером 7 лвла для линкоров и эмов. Из-за турбо башен, единственный кому не надо выбирать стрелять или маневрировать, добавим торпедное вооружение и получаем лучшую фугасоплюйку в умелых руках на 7 лвле. С 4м перком на поджег наверное ? Без него он почти никого не поджигает. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
413 Ducking_fonk Старший бета-тестер 679 публикаций 17 893 боя Жалоба #791 Опубликовано: 3 янв 2016, 12:13:06 Плохой корабель. Это ему ещё в полтора раза апнули скорость поворота башен? Жесть какая. В чём причина, что Йорк и Нюрнберг постоянно начинают заряжать ОФ вместо выбранных ББ? Или у меня только такая проблема? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 168 PanzershipFS Бета-тестер 2 565 публикаций 6 402 боя Жалоба #792 Опубликовано: 3 янв 2016, 12:14:52 Плохой корабель. Это ему ещё в полтора раза апнули скорость поворота башен? Жесть какая. В чём причина, что Йорк и Нюрнберг постоянно начинают заряжать ОФ вместо выбранных ББ? Или у меня только такая проблема? Переключаешься на торпеды? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #793 Опубликовано: 3 янв 2016, 12:39:52 Ага. сделаем все корабли сферическими, с одинаковыми орудиями, одинаковой скоростью и одинаковой по уровню бронёй. Только флажки разные. Можно было бы прочитать внимательнее пост.Зачем сразу писать.. что первое в голову пришло? Не всегда только гениальные мысли ведь приходят... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_KuCX81J0OVCU Участник 27 публикаций Жалоба #794 Опубликовано: 3 янв 2016, 14:25:45 Плохой корабель. Это ему ещё в полтора раза апнули скорость поворота башен? Жесть какая. В чём причина, что Йорк и Нюрнберг постоянно начинают заряжать ОФ вместо выбранных ББ? Или у меня только такая проблема? Аналогично, как только перевожу прицел, автоматом бб переключаются на оф, из -за этого часто не успевал сливать крейсера, вот думаю щас цитаделька с 8км вылететь должна, а нет, выхожу из бинокля, так и есть, опять оф включились((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 rgreat Участник 27 публикаций 1 143 боя Жалоба #795 Опубликовано: 3 янв 2016, 14:46:22 (изменено) Отличный крейсер. У него даже есть фугасы. Боюсь на Хиппера с его пукалками перелезать. Изменено 3 янв 2016, 14:48:56 пользователем rgreat 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 [TTK] HideakiAnno Участник 102 публикации 8 377 боёв Жалоба #796 Опубликовано: 4 янв 2016, 02:55:00 (изменено) Мне начинает нравится Йорк Изменено 4 янв 2016, 02:56:05 пользователем HideakiAnno Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 Y_Siarhei Участник 277 публикаций 20 599 боёв Жалоба #797 Опубликовано: 4 янв 2016, 08:56:53 (изменено) Подскажите знатоки, выкачал Пенсаколу и выкачиваю Йорка. Если есть возможность купить только 1 корабль, какой все-таки лучше? Изменено 4 янв 2016, 09:21:23 пользователем Y_Siarhei Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 485 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 555 публикаций 8 450 боёв Жалоба #798 Опубликовано: 4 янв 2016, 11:22:16 Подскажите знатоки, выкачал Пенсаколу и выкачиваю Йорка. Если есть возможность купить только 1 корабль, какой все-таки лучше? Пенса чуть живее в маневрах,лучше пво,лучше бб на дистанции, Йорк дальше стреляет,лучше фугасы.Оба картонные.У каждого свои плюсы и минусы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
802 ZzRIPRAPzZ Старший бета-тестер 989 публикаций 1 859 боёв Жалоба #799 Опубликовано: 4 янв 2016, 12:40:21 Я ответственно заявляю, что пока сему корыту не накинут 3000 хп и не сделают баллистику бб снарядов хотябы как у аобы, оно так и останется неиграбельным шлаком. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #800 Опубликовано: 4 янв 2016, 13:48:31 Подскажите знатоки, выкачал Пенсаколу и выкачиваю Йорка. Если есть возможность купить только 1 корабль, какой все-таки лучше? Йорика бери. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию