1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1201 Опубликовано: 11 мар 2016, 13:20:36 Почувствовал себя дном так мне и надо. Респект за стату. Аналогично Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #1202 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:28:15 Прекрасный крейсер, прошел с большим удовольствием от игры на нем. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Accept_the_Pain Бета-тестер 62 публикации 495 боёв Жалоба #1203 Опубликовано: 12 мар 2016, 09:41:58 Он не плох. Отнюдь. Единственное что на нём напрягает - баллистика и скорость полёта ББ-шек. Остальное очень даже гут. я думаю баллистика и скорость полета снарядов всяко лучше, чем у Нюрнберга Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1204 Опубликовано: 12 мар 2016, 09:56:51 я думаю баллистика и скорость полета снарядов всяко лучше, чем у Нюрнберга Хуже и при чём намного. Именно ББ-шек. Вся "фишка" связана с тем, что у Йорка орудия еще времён первой мировой войны, в приципе это описано ТС-ом в теме о Йорке:Бронебойный снаряды с Первой мировой войны. Ну, а что поделать …. Устаревший снаряд, замену которому не было даже у береговой артиллерии в 1940-ых годах. Если на смену устаревшему фугасному снаряду пришёл новый фугасный снаряд, то на смену бронебойному ничего не пришло ….. История – злая штука … В итоге, мы имеем снаряд, который по всем баллистическим свойствам хуже фугасного нового образца. Он легче, короче, обладает неудовлетворительной начальной скоростью, которую очень быстро теряет проходя даже незначительную дистанцию. А из-за этого, приходится брать сильное возвышение орудий, дабы снаряд мог пройти на большую дистанцию. Ввиду чего снаряд уже идёт навесом, а не пологой траекторией. Увеличивается его время полёта к цели, снижается кучность и точность попадания. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Accept_the_Pain Бета-тестер 62 публикации 495 боёв Жалоба #1205 Опубликовано: 12 мар 2016, 10:49:41 Хуже и при чём намного. Именно ББ-шек. Вся "фишка" связана с тем, что у Йорка орудия еще времён первой мировой войны, в приципе это описано ТС-ом в теме о Йорке:Бронебойный снаряды с Первой мировой войны. Ну, а что поделать …. Устаревший снаряд, замену которому не было даже у береговой артиллерии в 1940-ых годах. Если на смену устаревшему фугасному снаряду пришёл новый фугасный снаряд, то на смену бронебойному ничего не пришло ….. История – злая штука … В итоге, мы имеем снаряд, который по всем баллистическим свойствам хуже фугасного нового образца. Он легче, короче, обладает неудовлетворительной начальной скоростью, которую очень быстро теряет проходя даже незначительную дистанцию. А из-за этого, приходится брать сильное возвышение орудий, дабы снаряд мог пройти на большую дистанцию. Ввиду чего снаряд уже идёт навесом, а не пологой траекторией. Увеличивается его время полёта к цели, снижается кучность и точность попадания. а, спасибо за инфу. жаль йорк тоже бумага. но напоминает компоновкой худ. выходит, клевать лк фугасами онли на больших дистанциях Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
680 [PUDU] a_crayfish Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 881 публикация 8 493 боя Жалоба #1206 Опубликовано: 12 мар 2016, 11:02:31 а, спасибо за инфу. жаль йорк тоже бумага. но напоминает компоновкой худ. выходит, клевать лк фугасами онли на больших дистанциях Ну да, я писал об этом выше. ББ стоит рассматривать только на дистанциях около или меньше 10 км. Хорошо входят, но надо учитывать при стрельбе баскетбольную траекторию = долго летят, больше упреждение. В целом они нормально дамажат и на больших дистанциях, но очень уж неэффективно им стрелять очень долго летят, совершенно невозможно скорректировать стрельбу нормально по итогам залпа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
39 grey_21_ Участник 227 публикаций 10 633 боя Жалоба #1207 Опубликовано: 12 мар 2016, 13:59:34 2 раза на нём ваншотил эсм Киев с 13-14 км )) Причем фугасами. Случайность наверно. И что интересно не детонация. Столько "хорошего" про себя после этого узнал! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Enterprise_NCC_1701 Участник 2 публикации 795 боёв Жалоба #1208 Опубликовано: 12 мар 2016, 18:27:15 не знаю хлопцы, а Йорк мне нравится, после нюры вапще вещь!! играю только на ББ, ЛК выносит не плохо, крейсера тож. Имхо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 Og3st Старший бета-тестер 11 публикаций 3 755 боёв Жалоба #1209 Опубликовано: 12 мар 2016, 22:05:02 (изменено) Вставлю и свои "5 копеек", рассчитывал на кактус, оказался вполне себе. Играл соло, странный "кактус" получается) Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa Yorck 15 80 2758 65680 2.33 3.13 66.67 7 3704 Изменено 12 мар 2016, 22:08:37 пользователем Og3st Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
39 grey_21_ Участник 227 публикаций 10 633 боя Жалоба #1210 Опубликовано: 12 мар 2016, 22:33:05 Вставлю и свои "5 копеек", рассчитывал на кактус, оказался вполне себе. Играл соло, странный "кактус" получается) Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa Yorck 15 80 2758 65680 2.33 3.13 66.67 7 3704 А может его апнули( тссссс!0 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 anonym_SF5ODvKVhTGu Участник 140 публикаций Жалоба #1211 Опубликовано: 13 мар 2016, 19:15:59 Пересел на него с Нюрнберга. 5 боев, а я ни одной 9 не видел, а на Нюре часто очень 8 видел. Да и корабль мне нравится, не дохнет от каждого чиха как Нюрка, а баллистикой после Кливленда меня не напугать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #1212 Опубликовано: 14 мар 2016, 05:03:38 я думаю баллистика и скорость полета снарядов всяко лучше, чем у Нюрнберга после нюры на йорке вздохнул с облегчением, тот любое попадание принимал на фулл, даже киеву проигрывал вчистую в дуэли на бб за 3 залпа, довольно приятный кораблик Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 Azat_Ko Старший альфа-тестер 2 278 публикаций 12 620 боёв Жалоба #1213 Опубликовано: 14 мар 2016, 05:38:22 (изменено) По настоящему открыл для себя это крейсер только когда на нем набил 90к опыта. Корабль вполне неплохой, не имба, но доставить удовольствие от игры может. Приятные ББ (несколько раз ваншотил фуловые крейсера одним залпом), неплохие фугас, неплохое ПВО, одним словом - норм крейсер. Вчера в крайнем бою получилось 113 к дамага поставить. Но все. Корабль пройден, продан, Хиппер куплен! Изменено 14 мар 2016, 05:39:33 пользователем Azat_Ko Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1214 Опубликовано: 14 мар 2016, 09:17:45 (изменено) не знаю хлопцы, а Йорк мне нравится, после нюры вапще вещь!! играю только на ББ, ЛК выносит не плохо, крейсера тож. Имхо А вы часом не заливаете, батенька? КР 7 Yorck 16 43.75 828 25483 0.63 0.56 31.25 0.91 после нюры на йорке вздохнул с облегчением, тот любое попадание принимал на фулл, даже киеву проигрывал вчистую в дуэли на бб за 3 залпа, довольно приятный корабликНу у вас с Нюрой любовь не сложилась, взаимная ))) Бывает. Нюра сейчас на 6-м ЛВЛ лучший КР. Изменено 14 мар 2016, 09:20:38 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 anonym_SF5ODvKVhTGu Участник 140 публикаций Жалоба #1215 Опубликовано: 14 мар 2016, 09:37:29 А вы часом не заливаете, батенька? КР 7 Yorck 16 43.75 828 25483 0.63 0.56 31.25 0.91 Ну у вас с Нюрой любовь не сложилась, взаимная ))) Бывает. Нюра сейчас на 6-м ЛВЛ лучший КР. Почему Нюра, а не Клив, у которого бронепояс 127мм и супер ПВО? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
385 DimmJP Старший бета-тестер, Коллекционер 1 284 публикации Жалоба #1216 Опубликовано: 14 мар 2016, 16:26:31 Очень "колючий" кактус) тем кто проходил Фуратаку и Аобу будет на нём проще. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 anonym_0uQrQ5NgXYeM Участник 56 публикаций Жалоба #1217 Опубликовано: 16 мар 2016, 07:53:51 Почему Нюра, а не Клив, у которого бронепояс 127мм и супер ПВО? Потому что после 0.5.3 Клив стал не очень. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 766 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 667 публикаций Жалоба #1218 Опубликовано: 16 мар 2016, 07:54:46 (изменено) Наверно, самый результативный бой на нём (с премом). (+ еще 50 к за лбз на 8 сбитых за бой самолётов) На вражеской точке долбил Норку с 7-8 км в борт, добил торпедой, а вот на Нагато и вражеского Йорка уже не хватало хп. А в следующем бою вообще эпичный момент был - пытаясь добить Хацухару (800 хп), в которого я умудрился попасть в дымах торпедой, сделал по нему залп фугасами и...0 урона, только башню выбил Еще 45 к и открою Хиппер Изменено 16 мар 2016, 07:56:13 пользователем mishastirlitz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_u3t3oKAZR1r2 Участник 4 публикации Жалоба #1219 Опубликовано: 16 мар 2016, 20:44:31 На мой взгляд, довольно показательный бой. Больше ста тысяч урона, три фрага и приятные медальки. Но! Это был хорошо сбалансированный бой, я в топе, а у противника на моем пути оказались две груши для битья в лице американских линкоров пятого уровня. Собственно, вот условия успешной игры на Йорке: топ и много слабых противников. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_nxqnPa7D4uHC Участник 115 публикаций Жалоба #1220 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:13:15 (изменено) На мой взгляд, довольно показательный бой. На 144 попадания - 3 цитадели. Это всё в ЛК заходило? Или оно (Йорк) такое безударное? Изменено 17 мар 2016, 09:13:38 пользователем anonym_nxqnPa7D4uHC Рассказать о публикации Ссылка на публикацию