Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[obsa]

давно так не смеялся 

Йорк действительно может держать лбом лк. Нечего здесь смеяться. В абсолютном большиснтве случаев никаких страшных чисел с такого йорка вылетать не будет.

Самая большая проблема Йорка - заточенность под командную игру. Он очень хорош в качестве прикрытия линкоров, например. Как с воздуха, так и от эсминцев. Но у нас то игра далека от командной тактики... В редких случаях, когда попадается адекватный линкор и становлюсь на его прикрытие, никакая мелочь не прорвется. Но... такое бывает крайне редко. Обычно приходится соло, а тут всё очень грустно.

Не вижу проблемы. Выбираешь любого лк и крутишься около него, если тебе так нравится. Я как раз соло играю на йорке. И ничего вполне норм.

Йорк пока не заходит, особенно не радуют его бб в миоко с 8 км 4 залпа и ни одной цитадели, за то киров по мне сразу 2 вынес. Так что его фишка с немецкими бб куда-то делась.

Просто не повезло.

Шта?, пошутили) Из эсминцев в любые проекции копеечный урон вылетает. Такого я еще не встречал, хоть в ТП пиши

 

 

 

 

Нормальные фугасы у йорка.

[Sedoiii]

поиграл на нем на тесте, аж пригнулся после выстрела ББ -шками,радиус полета таков что цепляло верхний край монитора)) Ну я понял сразу УГ,он хорош на расстоянии до 10км,балпистика там не настолько ужасна.

[SKC34]

Блин - ребята, дык берите больше упреждение ... .

Проблема не в баллистике - проблема в вашем глазомере ... . Тут уж, как говориться - кому дано, а кому и не дано ... .

 

 Во всём "плохом",  нужно искать хорошее. Посудите сами, тот, в кого летит "плохая баллистика" то-же не сразу понимает, что это на его "тазик" судьба замахнулась. Вот посему и не отварачивает, извините - маневрирует. Выходит - капец подкрадывается незаметно, ну образно говоря. Не раз замечал, что уклонения визави, от залпов "Йорка" ваполняются редко, если конечно не один, на один.

[obsa]

Блин - ребята, дык берите больше упреждение ... .

Проблема не в баллистике - проблема в вашем глазомере ... . Тут уж, как говориться - кому дано, а кому и не дано ... .

 

 Во всём "плохом",  нужно искать хорошее. Посудите сами, тот, в кого летит "плохая баллистика" то-же не сразу понимает, что это на его "тазик" судьба замахнулась. Вот посему и не отварачивает, извините - маневрирует. Выходит - капец подкрадывается незаметно, ну образно говоря. Не раз замечал, что уклонения визави, от залпов "Йорка" ваполняются редко, если конечно не один, на один.

Просто брать больше упреждение это не полностью решает проблему.  Чем дольше летит снаряд, тем легче противнику увернуться. И чем больше берешь упреждение, тем тяжелее ПРАВИЛЬНО угадать упреждение.

 

Но йорк все равно доставляет. Гидроакустика очень часто спасает команду от торпед.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Пари,вот это бои сеичас был.Выхожу я из-за острова,а на меня прут 2 линкора-тирпиц,и амаги...в штаны я наложил сразу,ну,думаю,тут расклад один.Разворачиваюсь бортом,отправляю в типица из обоих аппаратов,бедолага ушел на дно,дума,что же делать дальше,терять нечего,даю полныи разворот на другои борт,стреляю из 2 торпедных аппаратов  с другои стороны в амаги,тот тоже уходит,ну,само собои,и я ушел сразу же.Итог-2 фуловых линкора уничтожены,12 попадании торпед,10 затоплении.Первыи раз такое...

[RenamedUser_59945004]

Есть вообще те,кто прошел его без свободки с адекватным уроном и винрейтом?Стоит пытаться?Или проще за свободку пройти полностью? На нюре понравилось только пво.

[Mosfet]

Купил и ... почему у него ББ летят так плохо, если начальная скорость такая же как у ОФ? =/ ... ну реально мир фугасов какой-то ((

[Dekrust]

Купил и ... почему у него ББ летят так плохо, если начальная скорость такая же как у ОФ? =/ ... ну реально мир фугасов какой-то ((

 

Просто ББ снаряды на нём устаревшие (времён ПМВ), более лёгкие и другой формы. Немцы ко ВМВ разработали для этого орудия новые фугасы, а бронебойные нет.

[Mosfet]

Разве более лёгкому снаряду нужна более высокая траектория?

 

 

P.S. Вот и думай тут когда у нас игра, а когда "всё как в реале".

[Dekrust]

Разве более лёгкому снаряду нужна более высокая траектория?

 

 

P.S. Вот и думай тут когда у нас игра, а когда "всё как в реале".

 

Другая форма ещё. Реальности соответствует. Вот ссылка на данные по орудию и снарядам. Обратите внимание на различие в дальности стрельбы ОФ и ББ при одинаковой начальной скорости.

[anonym_MRXn7lu1xfoA]

 

Есть вообще те,кто прошел его без свободки с адекватным уроном и винрейтом?Стоит пытаться?Или проще за свободку пройти полностью? На нюре понравилось только пво.

Я сейчас прохожу без свободки. 16 боев, 75% винрейт, урон 57к. Сток нормальный, поэтому свободку можно не тратить. В отличие от Нюры играется больше от ОФ и удар держит лучше.

 

Разве более лёгкому снаряду нужна более высокая траектория?

 

 

P.S. Вот и думай тут когда у нас игра, а когда "всё как в реале".

Легкий снаряд быстрее теряет скорость.

[obsa]

Купил и ... почему у него ББ летят так плохо, если начальная скорость такая же как у ОФ? =/ ... ну реально мир фугасов какой-то ((

Потому что в формуле расчета траектории начальная скорость не единственный показатель. Да и странно было бы считать иначе.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

радиус оживала у ББ-снаряда меньше,
в результате при одинаковой начальной скорости на дульном срезе- такой снаряд активнее тормозится при полете... а значит требуются большие углы возвышения для орудий при стрельбе хуже настильность траектории.
в результате снаряд попадает не в борт, а через палубы на средних и больших дистанциях боя. в идеале кстати, при попадании именно в палубу, такой снаряд должен выбивать цитадельку гарантированно. в Игре этого не происходит

 

[SeafaringMan]

Есть вообще те,кто прошел его без свободки с адекватным уроном и винрейтом?Стоит пытаться?Или проще за свободку пройти полностью? На нюре понравилось только пво.

Есть, только на суо немного свободки потратил. 

7

Yorck

33

66.67

1919

67347

1.27

5.45

66.67

3.82

3467

Йорк - лучший кр на 7 лвл. ИМХО. У него кроме баллистики ББшек всё хорошо.

Скриншоты.

 

[_YokaI]

Вот играю в рангах на Йорке и осенило что нужно бы ему апнуть баллистику фугасов)

Нет,серьёзно,раз вы по сути сделали неиграбельные ББ, которыми наверное никто и ни кода особо не пользуется так сделайте нормальные фугасы.

Вот серьёзно,если убрать ББ то и никто не заметит наверное)

 

А вообще ИМХО моё мнение что йорка надо удалять и на его место ставить скажем... Дойчланд)

Не думаю что он станет имбой и скорее всего на нём мало кто сможет...

Хотя Йорк сейчас норм но выглядит странно на фоне ветки на ББ)

[VALERA_PERAT_SEMI_MAREY]

Взял на yorke 5 ранг, в совокупности лучше крейсера для меня  нет в  РБ, фугасит все с пироманом и флажками, маневренность хорошая, радиус циркуляции 630м!, ближний бой, торпеды забирают все что есть на 7 уровне, ББ с 10 км крейсерам в борт 10000-25000 урона... Еще молотов чертовски хорош!, баллистика и ббшки  творят чудеса, но картон и маневренность с пво оставляют его в порту.Из крейсеров все. Щорс еще есть, но ветку не качал .

[alek884]

Взял на yorke 5 ранг, в совокупности лучше крейсера для меня  нет в  РБ, фугасит все с пироманом и флажками, маневренность хорошая, радиус циркуляции 630м!, ближний бой, торпеды забирают все что есть на 7 уровне, ББ с 10 км крейсерам в борт 10000-25000 урона... Еще молотов чертовски хорош!, баллистика и ббшки  творят чудеса, но картон и маневренность с пво оставляют его в порту.Из крейсеров все. Щорс еще есть, но ветку не качал .

 

я когда таких людей вижу и вспоминаю, свои мытарства в РБ3 тех же, когда боев 30 на 15 ранге сидел, через бой получая то поддержку, то основной калибр и держа на амаги дамаг под 70к, то просто плакать хочется

 

73% ПП при 27к среднего на йорке, как!? 

 

мог бы понять на эм такой дамаг - типа точки берет да контрит, мог бы даже на АВ - в ПВО, долбит эм и светит, но как так на Йорке можно???

 

27к при меньше чем 1 фраге за бой для КР это же просто пассажиром ездить,,,

 

разве что на 1-2-3 в бой заходить?

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

В РБ дамаг не важен. А вот как средство поддержки линкоров и эсминцев Йорк не плох.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Йорк у меня корабль откровенно невезучий.

но пользуясь тем что 12 ранг "несгораемый", сегодня уперлась прошла его только на нем. результативность - 50%

кэп 14-перковый, но переобученный обратно на Нюру для РБ, так что тут шел с 50% штрафом.

 

Корабль чувствует себя более менее уверенно - только в бою с Линкорами, и особенно тогда, когда у них есть цели "поинтереснее Йорка". тогда можно жечь и ловить на КД. собственно именно поэтому 30% среднего дамага составили пожары. 

единственной моей жертвой в ближнем бою с 2 выбитыми цитаделями стал... тоже Йорк! с 7км под носовую башню, правда в проеции ¾ из-за чего снаряды били через скос палубы также, как и по ватерлии

еще пару линкоров (Фусо и Колорадо) - торпедировала из-за островов.

откровенно повезло, что не было густого "эсминцевого супа" (только один раз 3-3 эсминца)

к баллистике можно конечно привыкнуть, но в ближнем ранговом бою я чувствую себя куда уверенней на Нюре, которой выкачала башни на 19 сек и подвесила того же пирамана и живучесть.

с эсминцами драться можно, но та же Нюра может с гидроаккустикой то-же самое, только существенно лучше. и светиться на 2 километра ближе.

Максимум что удавалось достичь  быть второй по урону.

 

Хотя один раз спрятавшегося за островами в проливе Митсуки развела классно на пару с Фусо. мне конечно никаких плюшек не перепало, но было весело. он остался последним и торчал в дымах за меленьким островом, закупоривающим пролив. Фусо встал с 10км на один из выходов, а я за островом по шла дразнить и уклоняться от торпед. 

Крыса высунуться боиться - кидает по предельным углам, меня остров прикрывает как и него. примерно с 5 км врубила аккустику. а она в игре у нас через острова светит )))  если крыс бежит в дальний выход - попадает под мои пушки, в правый и левый - тоже может под мои... про Фусо он даже забыл ))

в результате- пока думал - прилетело 12 чемоданов с Фуськи )) 

 

  

[alek884]

В РБ дамаг не важен. А вот как средство поддержки линкоров и эсминцев Йорк не плох.

 

ты наверное в каждом сезоне 1 ранг берешь, чтобы такие глубокие истины глаголить?