О цитаделях в 0.5.1

[RipSea]

Господа не в тему - но так-как народ весь тут Подскажите кто такие Renamed Userы с различными номерами далее - просто какое-то огромное количество этих странных товарищей которые тупо сливают бои..

 

Эт ребята, которые не то что в бои, а в имена не смогли.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Сотый пост читаю пр жалобы(на точность) на Амаги после обновы 0.5.1,с чего это по твоему,не с проста! Такое чувство,что зло затаили на японцев разработчики.

Все нормально с Амаги, разброс тот же, сравни с Норкой - разница сразу ощущается...

[zulaltank]

 

 

Ты же вроде ушел, не?

 

Ушел на время с боёв,но не с форума,хочу посмотреть чем всё это закончится.Больше года,коту под хвост,обидно.

[alex_n_o]

 

Потому как раньше 1-н удачно залетевший снаряд в цитадель крейсеру с залпа менял картину восприятия точности. Сейчас из залпа 2-3 опопали со сквозняком со смешными цифирями, раньше бы была 1 цитадель и удовлетворение. Сейчас - плак и страдание.

 

На ЛК чаще всего идешь на ближний бой ради цитадельки - другой...При необходимости..

[IceRa]

Предлагаю поделиться на два лагеря. У одних ББ с ЛК теперь не бьют крейсера, а последние гнут все живое фугасами, а у других фугасы с крейсеров перестали дамажить ЛК, а ББ... Кстати, какое отношение в вашем лагере к ББ с ЛК?

 

Речь про эсминцы советов (Гремящий, Огневой) , на крейсерах не играл. 160 попаданий - 22к дамаги, по крайней мере раньше я такой производительности труда фугасов не замечал.

 

 

 

 

[zulaltank]

Все нормально с Амаги, разброс тот же, сравни с Норкой - разница сразу ощущается...

 

Скрытый нерф на то и скрытый,что не где в параметрах не отображается,в помощь ваши субъективные чувства,но если жалются многие на Амаги,значит что то есть.Могу предположит,что дело может быт не в точности,а в этом пресловутом угле рикошета и изменение действия внутренней брони, с этим разработчикам нужно немедленно разобраться и внести правильные корректировки(ибо они сами не поняли толком,что натворили).

[arlecin]

 

Феникс, даже не стреляя просто идет на союзный Вайоминг. А зачем стрелять? Только снаряды зря тратить. И просто расстреливает его торпедами, издеваясь уже, с расстояния 1 км. 

Я так и 3 патча назад делал. Очень эффективная страта на Фениксе.

21:11 Добавлено спустя 0 минут

 

Речь про эсминцы советов (Гремящий, Огневой) , на крейсерах не играл. 180 попаданий - 22к дамаги, по крайней мере раньше я такой производительности труда фугасов не замечал.

 

 

 

По кому стреляли? Если по ЛК, то обычное явление.

[RenamedUser_60607927]

Линкор Вайоминг. Попадание залпа 12  х 305 мм ББ  в борт крейсеру Кёльберг. Расстояние 700-800 м. Попаданий 5 из 12. урон ~ 3000-3500 хп.   Попадание точно по миделю крейсера...  

 

[ASD_QWE]

Я так и 3 патча назад делал. Очень эффективная страта на Фениксе.

21:11 Добавлено спустя 0 минут

По кому стреляли? Если по ЛК, то обычное явление.

 

3 патча назад Феникс и до 5 км к Вайомингу не приблизился бы, а если бы и приблизился, то уж точно не ушел бы уже почти фулловым.

[Bara_ber]

 

На ЛК чаще всего идешь на ближний бой ради цитадельки - другой...При необходимости..

 

Речь про Амаги и ее точность была. На Амаги обычно в ближний бой не играют - не про  то корабль. Раньше дистанция гарантированного поражения цитаделей крейсеров была около 10 км - увернутся уже не может от залпа - расстояния не те. Теперь с этой дистанцией проблемы - цитадели не бьются. А точность вроде как и не страдала.

[Akela4685]

Действительно, чего все нервничают, они же извинились. Ну подумаешь, что убили напрочь весь баланс игры, они же не специально, просто перфекционизм он такой. И как же мы раньше с этим багом все жили, это был кошмар. И страдали, но все молча, скрывали боль, и вот, углядели разрабы скорбь игроков и сжалились, и пофиксили "баг".

P.s. с обт не могли починить границу карты, только только наладили, а тут сразу все порешали.

P.p.s. печально, что своими же руками разрабы убивают отличный проект.

[own3d_by]

Не знаю, было это сказано или нет, но хочу от себя добавить. Только что провел стрельбы с Монтаны по  Рунам, Могами, Ибуки, Зао, Миоко, Орлеанам, Пенсаколам, Демойнам и Балтиморам. Сделал порядка 350-400 попаданий. Из них процентов 10 цитадели. Суть: цитадель выбивается только если снаряд влетает в нее под прямым углом, что в реалиях низких цитаделей очень сложно. Японцам она выбивается гораздо чаще. Реже всего у меня выбивалось по Пенсаколе, Руну влетало так же часто. Допустим. Это вы в курсе. Работы ведутся, претензий никаких быть не может.

 

Но вот вопрос меня интересует другой. Я уверен, что на него, скорее всего, уже даже дали ответ, однако, все равно задам. Во время стрельб, заметил, что при некоторых обстоятельствах, 8 моих ББ выбивают из бота 6.750 урона. Минимальный при сквозняке - 1350 для этих 406мм, отсюда вопрос: снаряд влетел в корабль, отрикошетил, не вылетел за борт, потому считается рикошетом, без нанесения урона. Так?

[zulaltank]

Действительно, чего все нервничают, они же извинились. Ну подумаешь, что убили напрочь весь баланс игры, они же не специально, просто перфекционизм он такой. И как же мы раньше с этим багом все жили, это был кошмар. И страдали, но все молча, скрывали боль, и вот, углядели разрабы скорбь игроков и сжалились, и пофиксили "баг".

P.s. с обт не могли починить границу карты, только только наладили, а тут сразу все порешали.

P.p.s. печально, что своими же руками разрабы убивают отличный проект.

 

Патч ноут 0.5.1-Загадка РУБИКОНА(в WOT хоть хватило смелости отменить РУБИКОН 10.0).Вирус какой то.

[arlecin]

 

3 патча назад Феникс и до 5 км к Вайомингу не приблизился бы, а если бы и приблизился, то уж точно не ушел бы уже почти фулловым.

Ниче не знаю, я приближался

[alex_n_o]

 

Речь про Амаги и ее точность была. На Амаги обычно в ближний бой не играют - не про  то корабль. Раньше дистанция гарантированного поражения цитаделей крейсеров была около 10 км - увернутся уже не может от залпа - расстояния не те. Теперь с этой дистанцией проблемы - цитадели не бьются. А точность вроде как и не страдала.

 

Как то не всегда по правилам играть получается на Амаги...А точность...Может и не пострадала...Вот только с залпа теперь 1 -2 попадание...Часто с очень близкого расстояния.

[ASD_QWE]

своими же руками разрабы убивают отличный проект.

Аналогично в самолетах было - я там с ЗБТ играл. И вообще - в танках регистрировался только из-за того, что узнал что в будущем самолеты планируются.

Полгода после релиза ~60% на форуме тем было, что звено из 3 игроков гнет все живое и соло-игрокам играть не интересно. Все это время онлайн катастрофически падал.

И знаете результат? Правильно, они вводят в июле-2014 месячную акцию на плюшки звеньям. А в августе следующим патчем полностью переделывают игровую механику.

 

Как после этого получилось впарить Кислому, что это просто проект не пошел - тут умение надо.

[zxzd13]

Интересные результаты тестов в трене...

Берем Ямато и десаток стоячих ботов Fuso. Причем в итоге часть Fuso в стоке (видно по ХП), а часть в топе. Кто не в курсе разница бронирования не такая большая за исключением мааааааленькой детали: на топовом корпусе цитадель строго ниже ватерлинии - т.е. прямо от ватерлинии и вниз корпуса. В стоке - имеется небольшая часть цитадели выше ватерлинии.

Итог:

1. В стоке - куча пробитий цитадели на любой дистанции вплоть до Ваншотов.

2. В топе - НИ ОДНОЙ ЦИТАДЕЛИ !!! Пробовал дистанции от 0,4км до 12км. Вблизи визуально делал дырки четко ниже ватерлинии, но цитадель так и не выбивалась.

 

Господа Разработчики ! Обратите внимание плиз ! У Вас какие-то траблы с пробитием ниже ватерлинии !!! Ниже ватерлинии либо непробил, либо - сквозняк (судя по урону).

То же самое в тесте Iowa - Fuso.

 

Причем еще раз обращаю внимание, что в стоке и в топе очень похожая схема бронирования, отличия только в копейках брони некоторых внутренних слоев. Прошить их все насквозь даже с орудий ямата - не реально (305мм*2+76мм*2+углы+пространство+вода). В стоке кусок цитадели выше воды шьется НОРМАЛЬНО. В топе выше воды цитадели НЕТ и она не пробивается ВООБЩЕ НИКАК !!!

Возможно именно тут собака порылась с проблемой механики ББ.

[ASD_QWE]

Ниче не знаю, я приближался

 

Все приближались. Но проблема в том, что трупик моего эсминца - он вон, рядышком. Я прекрасно видел, что Вайоминг стрелял по Фениксу все время по КД (в отличие от последнего) и вот те отнятые полосочки хп - это все что он мог ему нанести (вместе со мной, кстати) я как мог последние секунды тратил на то, чтобы пополивать Феникса фугасками.

[zulaltank]

Интересные результаты тестов в трене...

Берем Ямато и десаток стоячих ботов Fuso. Причем в итоге часть Fuso в стоке (видно по ХП), а часть в топе. Кто не в курсе разница бронирования не такая большая за исключением мааааааленькой детали: на топовом корпусе цитадель строго ниже ватерлинии - т.е. прямо от ватерлинии и вниз корпуса. В стоке - имеется небольшая часть цитадели выше ватерлинии.

Итог:

1. В стоке - куча пробитий цитадели на любой дистанции вплоть до Ваншотов.

2. В топе - НИ ОДНОЙ ЦИТАДЕЛИ !!! Пробовал дистанции от 0,4км до 12км. Вблизи визуально делал дырки четко ниже ватерлинии, но цитадель так и не выбивалась.

 

Господа Разработчики ! Обратите внимание плиз ! У Вас какие-то траблы с пробитием ниже ватерлинии !!! Ниже ватерлинии либо непробил, либо - сквозняк (судя по урону).

То же самое в тесте Iowa - Fuso.

 

Причем еще раз обращаю внимание, что в стоке и в топе очень похожая схема бронирования, отличия только в копейках брони некоторых внутренних слоев. Прошить их все насквозь даже с орудий ямата - не реально (305мм*2+76мм*2+углы+пространство+вода). В стоке кусок цитадели выше воды шьется НОРМАЛЬНО. В топе выше воды цитадели НЕТ и она не пробивается ВООБЩЕ НИКАК !!!

Возможно именно тут собака порылась с проблемой механики ББ.

 

Вот,вот тема уже растянулась на 50 страниц,всем очевидно,нужен откат к 0.5.0.!

[arlecin]

 Минимальный при сквозняке - 1350 для этих 406мм, отсюда вопрос: снаряд влетел в корабль, отрикошетил, не вылетел за борт, потому считается рикошетом, без нанесения урона. Так?

Не обязательно. Снаряд мог попасть в выбитый модуль, но не пройти насквозь. В этом случае пробитие будет, а урона не будет.

21:28 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вот,вот тема уже растянулась на 50 страниц,всем очевидно,нужен откат к 0.5.0.!

Мне очевидно, что патч получился очень хорошим и улучшил геймплей на 8 уровнях как минимум. Разработчикам надо лишь понять, как это у них получилось и как это повлияет на баланс.