Польские корабли?

[fcsm1980]

Проработанной бумаги, орудия даже испытывали. Так что там по британцам то? Как, кстати, и по "7-8-9-10 уровень советских эсминцев" - назовёте?

 

Для крейсеров они слишком слабы. А вот без особо надутых проектов(вот то в крейсера бы и пихнуть, в качестве према... ибо тоже хиловат - но и на эсминец никак не тянет) в ветку эсминцев вписались.

 

Гусар* а кто ВАМ сказал что  премы-*хиловаты дол жны бы ть*???

[Retvizan_1905]

 Если вы ничего не знаете о проектировании кораблей, это не значит что про это не знают другие, или не делают как то так

 

С чего вы решили, что Леста будет что-то там рассчитывать и проектировать? Зачем ей вообще это надо? Напихают по аналогии с реальными модернизациями, и все довольны. Как с тем же Миеги. И пусть кто-то попробует доказать, что у бумажного корабля не могло быть такой модернизации

[aucMAH]

................

Вы забываете что этот корабль не строился как ответ Ямато, они бы никогда не встретились, так что все нормально

Так, небольшая цитата:

[quote name=

 

14 марта 1941 г. фирме «Джон Браун и Ко» был выдан заказ на постройку, а спустя 10 дней на завод поступил полный комплект чертежей. 2 октября состоялась официальная закладка линкора, который спустя месяц, 3 ноября, получил название «Вэнгард». Срок этот можно счесть символическим, поскольку корабль, предназначавшийся для действий на Дальнем Востоке, заложили всего за 2 месяца до нападения Японии на владения союзников. Как всегда, нужные суда не удавалось получить в нужное время!

Пирл-Харбор и потопление «Принс оф Уэллс» и «Рипалса» поставили работы над «Вэнгардом» на первое место по срочности. 

......................................

Вынося решение о постройке «Вэнгарда», Адмиралтейство ставило в качестве главной задачу получить как можно быстрее новый, относительно дешевый линейный корабль, предназначенный в основном для действий на Тихом Океане. Если оценивать эффективность воплощения этой идеи, то следует признать, что она оказалась близкой к нулю. «Вэнгард» не удалось построить до завершения войны, а его чисто «линкорная» боевая мощь уступала японским «супер-линкорам» «Ямато» и «Мусаси».

 Вэнгард предназначался для Дальнего Востока. И он не мог бы там встретиться с Ямато?

 

 

Сравните Год постройки и ввода в строй. Вэнгард будет новее всех (Монтану достроить могли раньше если не ошибаюсь)

Лайон тоже могли достроить - почему вы ему отказываете в праве быть в игре? 

Лайон и Тимерейр  - заложены в 1939 году, отказ от достройки в 1944 году.

Монтана и Огайо - заложены в 1941 году, отказ от достройки в 1943 году.

Как то Лайоны дольше держались ...

[bf_heavy]

С чего вы решили, что Леста будет что-то там рассчитывать и проектировать? Зачем ей вообще это надо?

 Потому что это уже делается в игре, потому что все бумажные корабли реально проектируются и проверяются расчетом, в том числе и в специализированных программах.

И занимаются этим люди с кораблестроительным образованием. Никто по аналогии ничего в бумажные корабли не пихает. Например тот же Зао проходил две итерации проектирования

как и Изумо кстати.

 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

С чего это у Вэнгарда будет какая-то особо выдающаяся маневренность?

 

 

Что значит "даже"? У Тирпица вполне нормальные пушки. Выгодная дистанция - это сколько?

 

 

Наклон брони увеличивает ее эффективную толщину, особенно на больших дистанциях. У Тирпица помимо пояса есть еще и скос бронепалубы толщиной 110 мм, итого совокупно 430 мм брони. А у Вэнгарда голый пояс и все.

 

 

Зато в игре, если сунуть Вэнгард на 10 уровень, будут пересекаться постоянно.

 

PS

Так что там про ХП-то? Ничего, что у Ямато водоизмещение больше почти на треть? Чем будете балансировать дефицит ХП Вэнгарда, а заодно с ним слабость его бронирования и ГК?

 

Поовернуть 73000 или 52000 разница есть или нет?

10км

У Ямато тоже голый пояс без скоса

Это ограничения Игры, но в Истори боях / Нация на нацию будет по другому

Баллнс / костыли не нужны нужны ТТХ

[DiasIre]

Так, небольшая цитата:

 Вэнгард предназначался для Дальнего Востока. И он не мог бы там встретиться с Ямато?

 

Лайон тоже могли достроить - почему вы ему отказываете в праве быть в игре? 

Лайон и Тимерейр  - заложены в 1939 году, отказ от достройки в 1944 году.

Монтана и Огайо - заложены в 1941 году, отказ от достройки в 1943 году.

Как то Лайоны дольше держались ...

1944  это год предполагаемого ввода в строй, отказ от постройки был почти сразу после закладки

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Как Вы смеете принижать решающую роль ВМФ СССР в ВВ2?

 

бугага это сарказм надеюсь?

 

11:54 Добавлено спустя 3 минуты

Этот, с ваших слов "нарисованый," кораблик оттрубил всю вторую мировую войну и пробыл в составе польского флота 40 лет. На момент постройки вообще являлся лучшим эсминцем мира,в настоящее время - корабль-музей.

Я вот лично надеюсь, что в игре появятся и другие прославленные корабли малых судостроительных наций, такие как греческий "Георгиас Аверофф" и турецкий "Султан Явуз-Селим".

 

Султан Явуз-Селим (он же Гёбен) - это какбы совсем не турецкий корабль, и воевал он с немецким экипажем.

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

бугага это сарказм надеюсь?

 

Для многих это непреложная истина.

И сомнения предаются анафеме.

 

11:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

Султан Явуз-Селим (он же Гёбен) - это какбы совсем не турецкий корабль, и воевал он с немецким экипажем.

Ну в общем да.

Купленный за символическую цену и воевавший под Турецким флагом с германским экипажем.

[Dokkazanova]

Да неплохо бы вообще новые премы в магазине увидеть хотя бы к Новому году. А то кроме соснулых Атланты и Атаго и нет ничего. Такое ощущение что Леста зарабатывать не горит желанием.

Угу. Атланту не возьму пока не апнут или цену не снизят - сугубо ИМХО - цена-каКчество у него не соответствует. По Атаго - жду или НГ скидок, или альтернативы какой. Хотя говорят после апа неплох стал.

Любой корабль (танк, самолет) в кривых руках - кактус. Встречал тостера на "Блискавице" в рандоме - вполне себе тащил. 

 

Согласен, конечно. Но проект, у которого основная аудитория русскоговорящая, т.е. бывший СССР, не может долго затягивать с выходом советской ветки. Помню, еще с начала ЗБТ вайн был по поводу отсутствия советов.

А я тут читал где-то ,что кораблики были изначально ориентированы на западную аудиторию а у нас "зашли неплохо" - не могу найти в темах дословную цитату к сожалению.

Документик покажете? Ибо по статам - типичный лидер своего времени, выдающийся разве что скоростью - не так у франков не хуже были, как и у итальянцев. Но никак не крейсер.

Ладно, это не вопрос, вопрос в другом - почему предшественник Киева расположен выше по уровню, чем сам Киев. Ведь Киев является дальнейшим развитием Ташкента, а не наоборот...

 

ПЫ.СЫ.: Блискавица будет интересна больше как эксклюзивный кораблик скорей. Фармить есть на чём пока, хоть и порезали доходность с этими точками, но если так и оставят - будет преимущество, перед фарм крейсерами и линкорами.

 

Для мну важней в первую очередь прокачка кэпа, а польской целой ветки не думаю что будет.

[aucMAH]

1944  это год предполагаемого ввода в строй, отказ от постройки был почти сразу после закладки

 

В 1940 году была приостановлена достройка, в 1942 и 1943 годах проект  подкорректировывался под новые реалии войны, а 1944 году  окончательно отказались от достройки. 

[_Panther_A]

надеюсь он будет нормально продаваться,а не ограниченное время,т,к, нет премиум ЭМ (гремящий исключение) и другой вопрос,куда командира деть

п.с. 2100 цена?? это пипец, проще еще 300 докинуть и взять полноценный прем 8 уровня

 

[CountZeppelin]

Да ладно на немцев гнать, у них не было столько средств и необходимости строить огромный океанский флот. А чем закончилась встреча британского флагмана и "непроработанного" Бисмарка все знают.

 

Причем тут проблемы немцев? Мы сейчас про игру в 2015 году. Никакие "проблемы с бумагами" не оправдывают введение КМ перед Королевским Флотом просто потому, что уже для ветки крейсеров два корабля пришлось придумывать чуть ли не с нуля.

 

Наркоманские линкоры это проекты серии Н начиная с 42.

[Dokkazanova]

надеюсь он будет нормально продаваться,а не ограниченное время,т,к, нет премиум ЭМ (гремящий исключение) и другой вопрос,куда командира деть

Судя по последним продажам будет акция как на уарспайта, тирпица и николая, сугубо ИМХО.

И с комом да - затык. Будет индивидуалистом 

[Sweiny]

Да.. парадокс.. Оказываеться кроме русских никто больше не воевал ))Так мы себя любим, что  вокруг другого не видем.

По сабжу .Как по мне Эмик переапан , как и все совки , эсли говорить о Блискавиці. Потрепал меня на Аобе изрядно. если бы не мои фугасі..

 

 

Ну как бы ныне незалежные государства входящие в состав СССР воевали вместе. Украинцы ,Белорусы ,Русские,Евреи,Татары стояли в одном строю , и воевали за одну Родину. Просто сейчас у некоторых остро стоит отторжение этого. 

[Retvizan_1905]

 

Поовернуть 73000 или 52000 разница есть или нет?

 

Сильно зависит от конкретных конструктивных решений. Например, в американском флоте самой отвратительной маневренностью отличалась Аляска (30 000 т), а отнюдь на Айова (45 000 т).

 

 

10км

 

А теперь прикиньте, сколько снарядов успеет всадить Ямато в Вэнгард (с учетом дальности засвета), прежде чем он сблизится с ней на 10 км. И каковы его шансы вообще до этих 10 км доплыть.

 

 

У Ямато тоже голый пояс без скоса

 

У Ямато (по сравнению с Вэнгардом) он куда толще и  наклоном, что увеличивает эффективную толщину.

 

 

Это ограничения Игры, но в Истори боях / Нация на нацию будет по другому

 

Такого режима в игре нет и будет ли - неизвестно. А что есть и будет - это рандом, где Ямато будет выносить Вэнгард на счет "раз-два". Впрочем, в гипотетических "псевдоисторических" боях будет ровно то же самое.

 

 

Баллнс / костыли не нужны нужны ТТХ

 

Так в том-то и проблема, что по ТТХ Вэнгарду до Ямато - как до Луны.

 

 Потому что это уже делается в игре, потому что все бумажные корабли реально проектируются и проверяются расчетом, в том числе и в специализированных программах.

И занимаются этим люди с кораблестроительным образованием. Никто по аналогии ничего в бумажные корабли не пихает. Например тот же Зао проходил две итерации проектирования

как и Изумо кстати.

 

 

Судя по тому, что эти люди с кораблестроительным образованием не смогли нормально замоделить даже реальные корабли (Фурутака тому яркий пример), позвольте усомниться.

[ExecutoR93]

 

ВНЕЗАПНО!!!! В южной Америке есть страна не имеющая выхода к морю, но имеющая свои ВМС. Арендуют у соседа клочок побережья

Тем более. А то народ удивляется откуда у Польши взялся флот.

[Dilandualb]

Так, небольшая цитата:

 Вэнгард предназначался для Дальнего Востока. И он не мог бы там встретиться с Ямато?

.

 

Эм... на тот момент британцы считали, что японцы построили что-то 45000-тонное с 406-мм.

[realPirat]

Смотрел сегодня стрим с Термитом, как раз Блыце посвящен был.

Вывод: не катит он на 7 левел после нерфа, нy с натягой максимyм на шестой

Покyпать только коллекционерам ИМХО

[Dilandualb]

Ну, какое преимущество "Вэнгард" точно будет иметь над "Ямато" - это ПВО. Восемь спаренных 133-мм универсалок с полной автоматизацией и радарным наведением, семьдесят три (!!!) 40-мм "Бофорса"  под централизованным контролем - это примерно эквивалент противовоздушной обороны четырех-пяти "Ямато". Топовые авианосцы в ужасе разбегаются по краям карты.

 

Кроме того, СУО "Вэнгарда" куда лучше чем у "Ямато".

[anonym_nBHVo9geS6pc]

В рамках шестилетней программы стали осуществляться более продуманные проекты, что привело к постройке двух современных эскадренных миноносцев "Blyskawica" и "Grom". Их заказали в Англии по оригинальному проекту, а не по переработанному уже существующему (как в случае с первыми польскими эсминцами типа "Wicher"). Поскольку Польша не могла соперничать со своими соседями по числу строящихся единиц, при подготовке требований к новым эсминцам был избран путь индивидуального превосходства над кораблями этого класса флотов Германии и Советского Союза. В результате спроектированные опытными конструкторами верфи "Уайт", "Blyskawica" и "Grom" оказались сильнейшими европейскими эсминцами своего времени уступая лишь новейшим французским лидерам (объективно говоря, кораблям промежуточного между крейсерами и эсминцами класса).