Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[lBoneSl]

Шайзе, швайне!  Где броня у тирпица?! Ромб - получи на 8к, если стрельнула норка, то на пол лица. В нос - не многим лучше, через палубы заходит только в путь, будто каждый снаряд это "таллбой". Мы сами норке можем вкинуть только вблизи. С бисмарком то же самое, но на бисмарке хоть можно в рб тащить за счет пмк, при этом играя носом как норки. Да сейчас у гнейзенау брони и то больше....

Почему у 380мм такое низкое пробитие?! игровые пушки вообще никак не связаны с реальностью, норка должна хорошо бить палубы за счет траектори и тяжелого снаряда, но хуже пробивать вертикальную броню чем бисмарк\тирпиц. В игре норке пофиг да же на наш ромб. Почему саму норку тяжело пробить да же в ровный борт? почему норка имеет броню везде, американская система "все или ничего" слышали про такую? В игре по носу и корме норке стрелять особо смысла нет, в надстройки то же не особо заходит.

Нафиг это все, пойду аутировать на фугасострелах или на лк 5-6 лвл

А еще кичится что премы не нерфят, лучше шанс пожара у кутузова исправте...

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Про Норку и нерф Тирпица не скажу, но разок втащил недавно с Амаги Бисмарку с 19,5км кинув чисто на удачу белым уроном сорокет!!!

И первая мысль также самая, а не крутнули ли и Тирпиц случаем...

И начал подмечать что вполне себе заходит и в ромб... Раньше и пробовать не решался...

[lBoneSl]

Про Норку и нерф Тирпица не скажу, но разок втащил недавно с Амаги Бисмарку с 19,5км кинув чисто на удачу белым уроном сорокет!!!

И первая мысль также самая, а не крутнули ли и Тирпиц случаем...

И начал подмечать что вполне себе заходит и в ромб... Раньше и пробовать не решался...

 

Раньше единственным лк которому можно было хорошо вкинуть с 20 км была амаги и то из-за цитадели, теперь немцы ловят и цитадель, и белым уроном

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Шайзе, швайне!  Где броня у тирпица?! Ромб - получи на 8к, если стрельнула норка, то на пол лица. В нос - не многим лучше, через палубы заходит только в путь, будто каждый снаряд это "таллбой". Мы сами норке можем вкинуть только вблизи. С бисмарком то же самое, но на бисмарке хоть можно в рб тащить за счет пмк, при этом играя носом как норки. Да сейчас у гнейзенау брони и то больше....

Почему у 380мм такое низкое пробитие?! игровые пушки вообще никак не связаны с реальностью, норка должна хорошо бить палубы за счет траектори и тяжелого снаряда, но хуже пробивать вертикальную броню чем бисмарк\тирпиц. В игре норке пофиг да же на наш ромб. Почему саму норку тяжело пробить да же в ровный борт? почему норка имеет броню везде, американская система "все или ничего" слышали про такую? В игре по носу и корме норке стрелять особо смысла нет, в надстройки то же не особо заходит.

Нафиг это все, пойду аутировать на фугасострелах или на лк 5-6 лвл

А еще кичится что премы не нерфят, лучше шанс пожара у кутузова исправте...

 

Вы правы.Вчера обратил внимание,что по Гнезен(борт и нос) лучше бронирован,чем Тирпиц,мало того,чутка лучше бронирован Бисмрк...А вот на счет того,что Норку тяжелее пробить,не соглашусь,разве что тонкующую носом.А в борта еи только так залетает,вчера 2 залпа в борт-каждый с цитаделью.На каждыи залп вышло по 20 с лишним косареи.Все-таки,если рассматривать круговое бронирование,Тирпиц защищен неплохо.Хоть и косои,а дамажит,еще заметил,что по цели на удалении 16-18 км залетает лучше,особенно по креисерам,уходящим на ритераде.Видать сквозняков нет.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

"Свидетели нерфа Тирпица" что то разбушевались в теме

 

[Starhound]

 

Это да, после середины боя уже 5 ремку приходиться использовать)))) Единственное от кого броня защищает так это от Тирпица)))) Торпеды нужны в этом сезоне РБ только для того, что когда видишь, что всё аллес капут и бой слит,тогда прёшь на ЛК противника, а лучше на два сразу, стреляя из всех стволов и пускаешь торпеды в упор, как результат спасаем звезду))) в других случаях торпеды не пригодились ни разу. Не скажу, что Тирпиц не зашёл в РБ, наоборот зашёл. Цитадели Амаги и Норке выносятся на ура, только в бок конечно. Если не зевать, то от больших калибров вполне можно и увернуться. С Бисмарком да, бой превращается в побег из Шоушенка какой-то (колупание пилочкой для ногтей бетонной стены).

 

Вообще РБ показал какая сейчас броня у Тирпа. У меня Тирп появился давно, я вообще на две Норки выходил помню, на торпы сажал, Айову танковал, а сейчас, дал разворот,  и тут из дымов от ЛК бабах и нет ХП, нету, хилка уже не отхилит, да же с флагом! Более того когда ухожу кормой,мне в зад прилетает настолько больно что мама не горюй, как бы я не прятал хоть что то, самый смак когда а надстройки еще залетает на 10к. А маги? Это же легальный чит, этой штуке в основном по 3-4к накидываю, поближе можно белым всыпать а в клинче и циту. Но до ближнего и не доходит а корма под ромбом Амаги просто ржет над пульками тирпа

[anonym_IKXj4YLsseVe]

"Свидетели нерфа Тирпица" что то разбушевались в теме

 

"...совпадение? Не думаю!!!" (с)

Возможно у ромбующего коллеги снаряды нашли тонкий траверз батарейной палубы, там 145мм...

Мой залп так вообще без цитадели выбил Бисмарку 40К... Рецидивов не было, но белый урон легенды получают только успевай ловить...

Тут другой момент, свидетели "арийская цитадель не выбивается" начали понимать что зачем её выбивать там и без неё есть что достать... Да и Норка через палубу и Ямато накидывает, что Тирпицам то удивляться...

[Ferrus]

Разжился случайным заработком в роли фотографа и решил приобрести сей кораблик.
С горем пополам откатал 8 боёв, 50% побед и среднюшка в скромные 80к, это моя первая 8ка, решил взять под впечатлением от Гнезика.

Играется очень комфортно, подвижность, поворот башен ГК, скорострельность, шустрые торпеды и в целом хорошая живучесть. Из минусов для себя выделил зверский урон от фугасов, который залетает прям не по-детски и почти полная беззащитность перед бомберами(торпедоносцы как-то сбиватся проще и уйти от торпед вполне выходит) и бывают какие-то совсем "волшебные" пробития в цитадель, от приблудных 6ок. 

Слабость орудий, которую многие ругают, честно говоря, не особо чувствуется. Получалось цитаделить Норок, даже выскакивало 3 цитадели за залп с носа по Амаги(около 17км дистанции), единственная "слабость", которая тут чувствуется - это совсем грустная кучность(хотя как в случе с Амаги, снаряды бывает летят чуть ли не одним комком и заходят в копеечку).
 

Пока тестирую годность модулей на сей посудине, не могу решить, что предпочтительнее. Изначально катал в заточку ПМК, но на нужную дистанцию выходил лишь пару раз, сейчас поставил всё в ПВО, но как назло авики не попадаются, поэтому сложно решить.
И собственно вопрос, вдогонку. Что предпочтительнее на практике ставить, систему маскировки или обнаружение? Максимально отсрочить обнаружение вроде здорово, но и палить крадущегося эсма тоже полезно.

[anonym_mnNskqfqbCo1]

Соглашусь с предыдущими ораторами. Не знаешь, как поставить корабль чтобы хоть как то минимизировать повреждения. Ромбуй, не ромбуй, но свои 5-8-11к выхватишь по любому. Немцам и цитадель выцеливать не нужно. Бахнул с вертухи и прислал "великому арийцу" 15-20-40к дамажки. Где обещанная немецкая броня? Где немецкая точность? Мы тут распинаемся, но разрабы данную тему, скорее всего не читают. За 3к рубликов получить зефирного человечка, которому даже КР прописывают по 4-5-8к, а в ответ стреляешь, даже с 7+км, сплошные сквозняки, рикошеты и огромный разлёт. Хотя бывают чудеса, но, как то редко.

 

Верните деньги, уважаемые WG!

[anonym_VxJL751Wsgnr]

..Пока тестирую годность модулей на сей посудине, не могу решить, что предпочтительнее. Изначально катал в заточку ПМК, но на нужную дистанцию выходил лишь пару раз, сейчас поставил всё в ПВО, но как назло авики не попадаются, поэтому сложно решить.

И собственно вопрос, вдогонку. Что предпочтительнее на практике ставить, систему маскировки или обнаружение? Максимально отсрочить обнаружение вроде здорово, но и палить крадущегося эсма тоже полезно.

 

На счёт модулей, однозначного ответа нет по 2-м основным причинам.

(пишу своё личное мнение)

 

1) Постоянно корректируется баланс.

(Например недавно отменили на 8-10-х уровнях 2 авика. До этого у меня бывали случаи, когда в начале боя оба авика первым делом летели ко мне и топили совместными усилиями, хотя целей лучше и ближе было полно. Я и в крейсера залазил, и подальше уходил, всё равно находили и топили, просто смех один и подгорание стула. В этой ситуации другого выхода, кроме как усиливать ПВО я не видел.) Сейчас с этим намного легче, у капитана прокачан РУОП и этого вполне хватает чтобы "зубы показать" одному авику. Любой новый введённый корабль, а тем более ветка, этот баланс ломает.

 

2) Постоянно корректируется сам корабль.

(Не так давно был баг, при установке модуля на точность почти полностью пропадали цитадели, перестановка модуля на ПВО эту проблему решала. Это вещи не связанные, но слишком у многих это повторялось, чтобы списывать это на домыслы. Я думаю что там разный процент вероятности выбивания цитадели стоял, чтобы иногда радовать жутко косое и малочисленное ГК (без модуля косее на 7%). Кроме того как Вы заметите перечитав форум от корки до корки, белый урон и косость завозиили не сразу, а постепенно. Думаю что этим изначальную имбовость правили.)

Почитал форум и собрал "Тирпиц" в ПВО и начал ходить в ололо кавалерийско-торпедные атаки, но не сразу, а как возможность предоставлялась. Эта тактика работала некоторое время, и иногда радовала дамагом 120-140 000. Но затем мой "Тирпиц" стал к 10-м через бой попадать, а то и чаще, и там у меня было 2 исхода: или я издали весь бой стрелял и попасть или пробить не мог, или шёл вперёд и до противника от меня "только уши доезжали", как в том неприличном анекдоте.

Все эти правки, это реалии игры, ни куда от этого не деться, и они будут и дальше 100%.

 

Поэтому важность и актуальность модулей зависит от Вашего стиля игры + от баланса на этот момент.

 

Сейчас мой "Тирпиц" ходит с модулем на точность и на инвиз. + у одного капитана тоже прокачан инвиз.

В этой конфигурации ему меньше прилетает, а я стабильно попадаю. Часто помогает уйти из-под фокуса. Цитадели тоже подправили.

Обнаружение по-моему бесполезно. Когда я иду вперёд, я каждые 30-40 сек меняю скорость или курс. Этого чаще всего вполне хватает чтобы торпеды не попали.

 

Всем удачных нагибов!

 

 

 

[Zhukow_]

что сделали с тирпицем да это дурдом шьётся во все проекции это чё такое 

11:53 Добавлено спустя 4 минуты

разрабодчики вы наверное забыли что люди заплатили не малые деньги за этот корабль 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

что сделали с тирпицем да это дурдом шьётся во все проекции это чё такое 

 

"Тирпиц" как раз подправили. Пару месяцев назад я на нём играть не мог. Средний дамаг упал до 50 000. Бросил играть, надоело быть беспомощной дичью. С этим балансом, где один авик, и кидает к десяткам один из 6-7 боёв, он вполне играбельный.

А в ранговых, с восьмёрками, так вообще хорош

[STRANGER1971]

Тирпиц для меня - фановый корабль. И красивый. И историчный.

 

И фармер заодно. Недавно сыграл, наверное, наиболее результативный бой, несмотря на поражение.

 

[Starhound]

Фармит он так если так каждый бой делать что будет скорее исключение чем правило. У меня такие же бои есть из моего количества игр на Тирпе, но по сравнению с этим числом, боев где я вытащил больше ляма серы кот наплакал.

[Ferrus]

Перебросил всю конфигурацию в маскировку и уменьшенный разборс при запле. Как итог частично поглащаются сразу несколько минусов, а именно: 1) Косость - благодаря маскировке удаётся подобраться ближе и не стрелять на максимальную дистанцию, а системы наведения лишь способствуют более точному залпу; 2) Беспомощность перед авиацией - меньше светишься, меньше привлекаешь внимание летунов, всё просто; 3) Ситуации, когда вражеские ЛК кидают с респа через корректировщик заметно урезались.

Единственный небольшой недостаток такой сборки выделил лишь в том, что теперь можно сближаться для залпа, но в то же время риск словить торпеду выше, в целом это не критично.

В ранговых боях чувствует себя прекрасно, спокойно выходит настреливать под 100к, а то и больше, что весьма радует. Также работает на пользу огромное количество Такао, которые прут в ранговые бои и видимо не имея опыта игры на япошках, ловят снаряды цитаделями на раз-два.

До этого имел премом только Аризону, поэтому заработки в целом в полтора-два раза выше, ну и геймплей более разнообразный. Частенько слышу, что намного проще и эффективнее в качестве фармера было бы взять Атаго, ибо в плане геймплея это классический японский крейсер и во многом универсален, но в целом Тирпиц меня радует, о покупке пока не жалею.

P.S. дальности ПМК как у Бисмарка только не хватает для полного счастья 

[Nova1982]

Точность хуже в игре только у мйоги и по совместительству самого худшего линкора в игре. Был бы кешбек потребовал бы обратно деньги и купил гнейз. Он хоть к десяткам не попадает.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Тирпиц для меня - фановый корабль. И красивый. И историчный.

 

И фармер заодно. Недавно сыграл, наверное, наиболее результативный бой, несмотря на поражение.

 

 

Согласен насчёт фана, 2 супервесёлых геймплэя - это Гнезик и Тирпитц) очень забавляет, когда от тебя удирает 9, или 10й уровень)) а вот насчёт фарма не соглашусь, я честно говоря ожидал большего от према 8 уровня за 2,5 рубля. Если провести аналогию с танками, там даже ИС6 фармит больше при условии почти постоянного плевания голдой.

[anonym_7ClCfwAnoAg8]

Перебросил всю конфигурацию в маскировку и уменьшенный разборс при запле. Как итог частично поглащаются сразу несколько минусов, а именно: 1) Косость - благодаря маскировке удаётся подобраться ближе и не стрелять на максимальную дистанцию, а системы наведения лишь способствуют более точному залпу; 2) Беспомощность перед авиацией - меньше светишься, меньше привлекаешь внимание летунов, всё просто; 3) Ситуации, когда вражеские ЛК кидают с респа через корректировщик заметно урезались.

Единственный небольшой недостаток такой сборки выделил лишь в том, что теперь можно сближаться для залпа, но в то же время риск словить торпеду выше, в целом это не критично.

В ранговых боях чувствует себя прекрасно, спокойно выходит настреливать под 100к, а то и больше, что весьма радует. Также работает на пользу огромное количество Такао, которые прут в ранговые бои и видимо не имея опыта игры на япошках, ловят снаряды цитаделями на раз-два.

До этого имел премом только Аризону, поэтому заработки в целом в полтора-два раза выше, ну и геймплей более разнообразный. Частенько слышу, что намного проще и эффективнее в качестве фармера было бы взять Атаго, ибо в плане геймплея это классический японский крейсер и во многом универсален, но в целом Тирпиц меня радует, о покупке пока не жалею.

P.S. дальности ПМК как у Бисмарка только не хватает для полного счастья 

Привет! а не мог бы ты по конкретней сказать что за модули и что за перки у кэпа?

[Ferrus]

Привет! а не мог бы ты по конкретней сказать что за модули и что за перки у кэпа?

 

Перк на маскировку у кэпа, модуль "Система маскировки" и модуль "системы наведения". 

ожидал большего от према 8 уровня за 2,5 рубля

Этот пункт более чем поддержу. При непростом, хоть и интересном геймплее, не сказать, чтобы фармил он волшебно, хотя стоит это чудо вполне так "сказочно", если верить владельцам какого-нибудь Атаго или Ойгена, у них фарм идёт проще. 

[anonym_7ClCfwAnoAg8]

 

Перк на маскировку у кэпа, модуль "Система маскировки" и модуль "системы наведения". 

Этот пункт более чем поддержу. При непростом, хоть и интересном геймплее, не сказать, чтобы фармил он волшебно, хотя стоит это чудо вполне так "сказочно", если верить владельцам какого-нибудь Атаго или Ойгена, у них фарм идёт проще. 

 

спс.. хэх мне перк у кепа на маскировку еще года 2 качать а остальные стоят