Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[_Valokardin_]

Резюмируя все выше сказанное:

не зная N(Ваша картинка)- вероятность что либо доказать стремится к нулю, в бесперспективных проектах участвовать нет смысла;

понижающей альтернативы апа точности нет(увеличение времени перезарядки разорвет и форум и разработчиков в клочья);

играю с марта на Тирпе- стиль игры не поменялся, дамаг упал незначительно, косость как была, так и осталась, то что многое поменялось вокруг Тирпица-есть неоспоримый факт

Типриц стоит по одной причине- серебро не нужно. Будет нужно-вернусь.

 

 

Дружище...мы вроде даже похожи по образу мышления, и играем почти одинаково, но тут то зачем Вы всё время ставите точки-заключения под моими выкладками, при этом как точку используя своё видение проблемки? Я не автор из издательства, мне рецензент ни к чему)))) Запоминается последнее по Штирлицу?.

[DAN_NSK]

Потому, что он руководитель​....пардон.....начальник. "В кабинете у себя командуй Глеб Егорыч......" (с)

[SuperJedi2009]

Народ, а у разрабов прямо никто не спрашивал, нерфили Тирпица или нет? Купившие имеют право спросить, а потенциальные покупатели вроде меня имеют право знать. А то слухи какие-то и фиг поймешь, хуже стал корабль или нет НА САМОМ ДЕЛЕ

[_Valokardin_]

Разрабы неизменно говорят что всё ОК. А прав у нас в соответствии с ЛС нет никаких. 

[SuperJedi2009]

Разрабы неизменно говорят что всё ОК. А прав у нас в соответствии с ЛС нет никаких. 

 

Ну а ФАКТЫ какие-то у вас есть?

 

Читал вашу аналитику, интересно и познавательно. Но нет главного - сравнения с тем, что было раньше. Нет НИКАКИХ доказательств того, что корабль стал ХУЖЕ чем был. Все больше какие-то общие рассуждения, но четких фактов лично я не видел. А по вашим же данным точность в районе 30% процентов - это не так и плохо.  

17:40 Добавлено спустя 2 минуты

30% - не лучший показатель для корабля за приличные деньги, но ведь у Тирпица еще есть и торпеды и повышенная скорострельность, и скорость поворота башен и скорость самого корабля и маневренность.  При 30% и повышенной скорострельности цель в реальном бою будет сбита быстрее. Плюс защищенность от пробития цитадели. Все это не отражается в сухом тесте стрельбы по неподвижной цели, где вы даже время стрельбы не замеряли.  В общем и целом корабль по прочтению этой темы смотрится весьма прилично,   хотя сам я на нем не играл ни разу)

[Eger_boec]

 

Ну а ФАКТЫ какие-то у вас есть?

 

Читал вашу аналитику, интересно и познавательно. Но нет главного - сравнения с тем, что было раньше. Нет НИКАКИХ доказательств того, что корабль стал ХУЖЕ чем был. Все больше какие-то общие рассуждения, но четких фактов лично я не видел. А по вашим же данным точность в районе 30% процентов - это не так и плохо.  

17:40 Добавлено спустя 2 минуты

30% - не лучший показатель для корабля за приличные деньги, но ведь у Тирпица еще есть и торпеды и повышенная скорострельность, и скорость поворота башен и скорость самого корабля и маневренность.  При 30% и повышенной скорострельности цель в реальном бою будет сбита быстрее. Плюс защищенность от пробития цитадели. Все это не отражается в сухом тесте стрельбы по неподвижной цели, где вы даже время стрельбы не замеряли.  В общем и целом корабль по прочтению этой темы смотрится весьма прилично,   хотя сам я на нем не играл ни разу)

они чувствуют,этого достаточно) 30% для линкора-приличный показатель.

[DVS2]

 

Spoil

 

Тирпиц-шнирпиц

Главная наша Москва 

А по теме, Тирп уже давно не фармит....

Не плохо фармит Миссури , но думаю тоже пока , потом тоже чеЙнить подпилят

 

 

 

 

[_Valokardin_]

 

Ну а ФАКТЫ какие-то у вас есть?

 

Читал вашу аналитику, интересно и познавательно. Но нет главного - сравнения с тем, что было раньше. Нет НИКАКИХ доказательств того, что корабль стал ХУЖЕ чем был. Все больше какие-то общие рассуждения, но четких фактов лично я не видел. А по вашим же данным точность в районе 30% процентов - это не так и плохо.  

17:40 Добавлено спустя 2 минуты

30% - не лучший показатель для корабля за приличные деньги, но ведь у Тирпица еще есть и торпеды и повышенная скорострельность, и скорость поворота башен и скорость самого корабля и маневренность.  При 30% и повышенной скорострельности цель в реальном бою будет сбита быстрее. Плюс защищенность от пробития цитадели. Все это не отражается в сухом тесте стрельбы по неподвижной цели, где вы даже время стрельбы не замеряли.  В общем и целом корабль по прочтению этой темы смотрится весьма прилично,   хотя сам я на нем не играл ни разу)

 

Я бы рад, да машину времени чего то не завезли)))) Единственный источник, который может дать 100% доказательства-это серверная статистика. Но Вы же понимаете..)))) Приходится манипулировать субьективными ощущениями своими, группы друзей и знакомых. И всё же не смотря на критику, посты то идут...Про то что фармить стал ХУЖЕ, с тем что очень косой тоже большинство согласно...

Не могут же столь многие быть параноиками? А общая  эффективность стрельбы на уровне ЛК 6-7 уровня? Про торпеды я уже писал....Суммарный дамаг от них по отношению к дамагу от ГК очень мал.

За год отношение к кораблю сменилось от "Эх,мне бы Тирпа" до "ХЗ, брать-не брать, косой, дамажку хавает как не в себе"...

[SuperJedi2009]

 

Я бы рад, да машину времени чего то не завезли)))) Единственный источник, который может дать 100% доказательства-это серверная статистика. Но Вы же понимаете..)))) Приходится манипулировать субьективными ощущениями своими, группы друзей и знакомых. И всё же не смотря на критику, посты то идут...Про то что фармить стал ХУЖЕ, с тем что очень косой тоже большинство согласно...

Не могут же столь многие быть параноиками? А общая  эффективность стрельбы на уровне ЛК 6-7 уровня? Про торпеды я уже писал....Суммарный дамаг от них по отношению к дамагу от ГК очень мал.

За год отношение к кораблю сменилось от "Эх,мне бы Тирпа" до "ХЗ, брать-не брать, косой, дамажку хавает как не в себе"...

 

да, все сложно)

 

Насчет экономики, то это насколько я понял общая беда. А на 9-10-х авиках стало вообще жесть

[DeadMamonth]

У Тирпица есть ГАП ?

[DAN_NSK]

У Тирпица есть ГАП ?

 

​Нет!

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Странно....Сижу, читаю, охота и плакать и смеяться...

Вроде мы с ребятами подняли простой вопрос- почему старые Тирповоды (читай ДО лета этого года) ставят Тирпица на прикол и в связи с чем куда то девалась былая точность и нормальный танк?

Вопрос вроде достаточно понятный, по времени тоже затруднений быть не должно. Я специально взял отправной точкой именно весну, и если тут есть старые Тирповоды-они помнят, что первая УДИВЛЯШКА по поводу стрельбы случилась ЕМНИП в середине марта 2016.

Вроде ничего сложного, не так ли?

А теперь прослушаем варианты полученных ответов:

1. Я купил Тирпа ЛЕТОМ,ОСЕНЬЮ (нужное подчеркнуть) косоват, но играть можно-полная дребедень, надежд не оправдал( тоже нужное подчеркнуть).

2. Вы все раки, идите прямить руки и в ЛК вы не можете

3. Пояснения капитана "О" про грамотные позиции итд итп.

4. Скрины из серии "Смотрите как я могу"

5. Таблички  градации игроков по степени эталонной криворукости в зависимости от настрела.

Мы про Фому, а нам про Ерёму, попадью Прасковью и стыренную из соседнего колхоза сноповязалку...

1. Я взял Тирпиц в июне 2016го, средний урон по состоянию на 50 боёв был чуть чуть больше 80к, он был умеренно косоват, но стрелять с него было комфортнее чем с Норки. 

2. "Вы все раки прямите руки и в ЛК вы не можете" - да раки, а как ещё сказать если у вас (не говорю сейчас конкретно про тебя) дамаг меньше чем ХП корабля. Если у игрока урон на ЛК меньше чем его ХП - говорит только об одном, игрок вообще не понимает как надо на нём играть.

3. Грамотная позиция - так же важна как и умение стрелять, вы не настреляете если будите ставить свой корабль в не выгодное положение.

4. Скрины из серии как я могу не так важны, важно лишь то какой у тебя урон в среднем, раз в год и амёба 200к настрелять сможет.

5. Градация игроков - основана на степени топовости того или иного игрока и отталкивается от максимальных результатов для корабля. Согласно им топовый дамаг на Тирпице это 100к+ среднего урона. У меня например на Норке дамаг бездарный, но я же не говорю что Норка это плохой корабль, просто я в неё не смог. Ты же утверждаешь что Тирпиц плохой.

Просто в данной итерации по совокупности всех составляющих геймплейных Тирпиц это ромашка "попал-не попал" с очень хреново прогнозируемыми результатами стрельбы. А когда приходит понимание того, что на ситуацию то ты сам реально влияешь мало( ибо в практически идентичных ситуациях ты получаешь очень разные результаты) игра в "любит-не любит-плюнет-поцелует" просто теряет смысл. Ты приплыл в точку N, а там как ВБР решит....И если вы идёте на Чапаеве к примеру, а в 6-7 км от вас вываливается Могами бортом-то в 90% случаев Могами безальтернативно за 2-3 залпа уезжает в порт в результате ваших ПРЯМЫХ действий.Вы просто знаете,что это сейчас произойдет, так как вы лупите ему ББ по 5 цитаделей за залп. Тирпиц же может вас немало позабавить, понаделав в Могами кучу дырок по 1160 или просто промазав 6-7 снарядов из 8, особенно если стрелять из бинокля на максимуме...

Кайф игры в постепенном улучшении прямых и косвенных результатов твоих действий. И как раз с прямыми результатами у Тирпа всё очень плохо....И нету кайфа, потому как не зависит от тебя, попадёт он или нет....

 

Это не ромашка попал не попал, это грамотная стрельба, и набивание белого урона, грамотный выбор цели - нужно понимать в кого стрелять и с кого урон выйдет больше. Так например выгоднее если дистанция дальше 15км стрелять по линкорам. Линкор не про быстрое уничтожение кораблей, а про настрел белого урона, преимущественно по линкорам, с дистанции не ближе 15км. Ближе 10км мы идём под конец боя, если у тебя Могами с кучей дырок и 1160 урона - значит ты так криворуко выстрелил по ней, или ты не знаешь что надо во избежания сквозного урона взвести снаряды об воду? 1160 это криворукий сквозняк - нет у меня такое тоже бывает, но у тебя оно слишком часто видимо. С дистанции ближе 10км точность так очень хорошая, влияние ВБРа там не такое большое, промазать 6-7 снарядов.. я этого не могу понять. С прямыми результатами у Тирпица плохо при нехватке скила стрельбы и общего понимания того что надо делать в бою.

А наличие в теме толпы диванных варриоров честно говоря отбивает у меня всякую охоту продолжать. Конструктива очень мало. 

PPS Спасибо всем, кто ПОНЯЛ что я собственно пытаюсь донести и поддерживал.

Какой конструктивизм тебе нужен у тебя 68к средуха - это бездарный урон для Тирпица, ты рассуждаешь и делаешь выводы о корабле на котором ты свои ХП отбить не может. Это то же самое как если бы пилот любитель жаловался что в боинге слишком много кнопок и называл его плохим самолётом. Весе твои доводы имели бы значение будь у тебя хотя бы 80к средухи, а так это какое то извини конечно - нытьё нуба не смогшего в корабль.

 

PPS  Посвящаяется Каваю.

Ты там цеплялся к моей статке на Ямато? Ты бы сначала в свою заглянул. У меня 57% побед на Ямато, у тебя 36%. Дорогой ты наш, можешь взять свой вонючий настрел,(по которому ты судишь кого причислить к членисторуким, а кого нет) свернуть в трубочку и засунуть себе по назначению плашмя вместе со своими умностями. В то время как ДРУГИЕ действительно ВОЮЮТ, ты занимаешься НАСТРЕЛОМ. И отдуваются за тебя своей шкурой союзные крейсера и эсминцы-ибо ты стоишь в 20 км и ПОДОЗРИТЕЛЬНО МЕТКО пуляешь. Учитывая твое нежное отношение к ТУ, я бы вообще на месте разрабов тебя помониторил. Урон, который мог принять ты и выжить приняли на себя пара тройка союзников и сдохли, зато ты настрелял 100+ и считаешь себя отцом а всех вокруг членисторукими...И я жму руку тем выжившим союзным крейсерам и эсминцам, которые перед сливом боя идут и торпят к едрене фене таких нагибаторов...  Так что и фиолётовость свою можешь засунуть туда же....

Щас бы на самом лучшем ЛК в игре дамажку меньше 100к среднего иметь то в 2016м. Вы не воюете а насасываете извините за прямоту. Я может и проиграю но с топовым уроном, большим чем у 99% играющих, это моя личная победа. А дамаг это самый важный показатель того насколько игрок смог/не смог в корабль, это единственный важный показатель, можно иметь хоть 100% побед, но без урона ты не будет топчиком. Пусть сколько угодно меня мониторят на счёт ТУ, её у меня нет, а тебе бы и ТУ не помогла я думаю. Да пара тройка союзников сдохли, так как ты хотел, чтобы набивать топовый дамаг нужно играть пуская на мясо раков и стрелять, стрелять, стрелять, причём точно а не как некоторые.

[DeadMamonth]

 

​Нет!

ППЦ, это насколько же он слабее в сравнении с Бисмарком тогда.

 

[Grand208]

Вроде мы с ребятами подняли простой вопрос- почему старые Тирповоды (читай ДО лета этого года) ставят Тирпица на прикол и в связи с чем куда то девалась былая точность и нормальный танк?

 

Тебе ответили уже в 1000 раз,что какая была точность такая и осталась. Он нормальный танк.

 

Мы про Фому, а нам про Ерёму, попадью Прасковью и стыренную из соседнего колхоза сноповязалку...

 

 

 

Но мы так и не получили ответа на поднятый вопрос.....

 

Да кто вам ответит, че вы там у себя в голове накручиваете? Не хотите играть на нём нормально - это ваши проблемы.

При чём необязательно премиумные, мой скрин выше с Кливлендом и поллямом

 

Я тебе сказал, что там можешь вычитать -200к серебра за БЗ.

Поясню про нарисованную мной картину....Я просто показал на простейшем примере как не меняя ничего в видимых нам циферках ТТХ

 

Это просто твои догадки и не более. Я лично даже посмеялся слегка.

Конструктива очень мало. 

 

У вас его тоже не особо наблюдается.

Кроме как озвучивать свои догадки, включать воображение рисуя картинки и ставить плюсики друг другу под постами для того, чтоб создать некую конфронтацию с последующей надеждой на что?

На АП Тирпица? Или на то, чтоб его все признали неиграбельным? На первое вы можете не рассчитывать ближайший год точно, со вторым же поздравляю, вы частично добились этой цели за всё время его продажи.Только толку ровно ноль, хотя...весьма впечатлительным совет не читать(сейчас будет минуточка сарказма и только конструктив) 

Леста вам не простит того, что вы отговорили  сегодня пару человек покупать Тирпиц. Вы же должны понимать, что вам грозит за это?

На 2 недели ваш шанс выбить цитадель падает на 43.61%: процент попаданий падает ровно на 11%: процент побед будет варьироваться в пределах 43-48.000024%: каждый 3 фугасный снаряд будет поджигать ваш корабль.

Режим угнетения: ON. Поздравляю господа

[_Valokardin_]

 

Тебе ответили уже в 1000 раз,что какая была точность такая и осталась. Он нормальный танк.

 

 

Да кто вам ответит, че вы там у себя в голове накручиваете? Не хотите играть на нём нормально - это ваши проблемы.

 

Я тебе сказал, что там можешь вычитать -200к серебра за БЗ.

 

Это просто твои догадки и не более. Я лично даже посмеялся слегка.

 

У вас его тоже не особо наблюдается.

Кроме как озвучивать свои догадки, включать воображение рисуя картинки и ставить плюсики друг другу под постами для того, чтоб создать некую конфронтацию с последующей надеждой на что?

На АП Тирпица? Или на то, чтоб его все признали неиграбельным? На первое вы можете не рассчитывать ближайший год точно, со вторым же поздравляю, вы частично добились этой цели за всё время его продажи.Только толку ровно ноль, хотя...весьма впечатлительным совет не читать(сейчас будет минуточка сарказма и только конструктив) 

Леста вам не простит того, что вы отговорили  сегодня пару человек покупать Тирпиц. Вы же должны понимать, что вам грозит за это?

На 2 недели ваш шанс выбить цитадель падает на 43.61%: процент попаданий падает ровно на 11%: процент побед будет варьироваться в пределах 43-48.000024%: каждый 3 фугасный снаряд будет поджигать ваш корабль.

Режим угнетения: ON. Поздравляю господа

 

Класс!!! Пусть немного в другой плоскости, но это тоже возможный вариант ответа на мой вопрос. Спасибо)))

[_diks_]

сегодня купил этот корабль по скидке, какой был раньше не знаю и из 8 ЛК есть только норка и по первым ощущениям тирпиц намного комфортнее в стрельбе на дальних дистанциях. Сыграл пока один бой и чистыми взял 337 к с премом при поражении. на атаго выходит примерно также, но там приходится поднапрячся . тирпиц для более спокойной игры, так сказать под кружечку какого нибудь напитка. в принципе я большего от него и не ждал, глупо бы было если бы корабль за деньги гнул прокачиваемых, смысла бы не было в прокачке. для фарма норм. сорь за много букв 

[Eger_boec]

сегодня купил этот корабль по скидке, какой был раньше не знаю и из 8 ЛК есть только норка и по первым ощущениям тирпиц намного комфортнее в стрельбе на дальних дистанциях. Сыграл пока один бой и чистыми взял 337 к с премом при поражении. на атаго выходит примерно также, но там приходится поднапрячся . тирпиц для более спокойной игры, так сказать под кружечку какого нибудь напитка. в принципе я большего от него и не ждал, глупо бы было если бы корабль за деньги гнул прокачиваемых, смысла бы не было в прокачке. для фарма норм. сорь за много букв 

Чем хороши ЛК,что можно сидеть с бочонком и не потеть,в отличие от авиков,кр и эм),тут ты прав.

[_Valokardin_]

1. Я взял Тирпиц в июне 2016го, средний урон по состоянию на 50 боёв был чуть чуть больше 80к, он был умеренно косоват, но стрелять с него было комфортнее чем с Норки. 

2. "Вы все раки прямите руки и в ЛК вы не можете" - да раки, а как ещё сказать если у вас (не говорю сейчас конкретно про тебя) дамаг меньше чем ХП корабля. Если у игрока урон на ЛК меньше чем его ХП - говорит только об одном, игрок вообще не понимает как надо на нём играть.

3. Грамотная позиция - так же важна как и умение стрелять, вы не настреляете если будите ставить свой корабль в не выгодное положение.

4. Скрины из серии как я могу не так важны, важно лишь то какой у тебя урон в среднем, раз в год и амёба 200к настрелять сможет.

5. Градация игроков - основана на степени топовости того или иного игрока и отталкивается от максимальных результатов для корабля. Согласно им топовый дамаг на Тирпице это 100к+ среднего урона. У меня например на Норке дамаг бездарный, но я же не говорю что Норка это плохой корабль, просто я в неё не смог. Ты же утверждаешь что Тирпиц плохой.

Это не ромашка попал не попал, это грамотная стрельба, и набивание белого урона, грамотный выбор цели - нужно понимать в кого стрелять и с кого урон выйдет больше. Так например выгоднее если дистанция дальше 15км стрелять по линкорам. Линкор не про быстрое уничтожение кораблей, а про настрел белого урона, преимущественно по линкорам, с дистанции не ближе 15км. Ближе 10км мы идём под конец боя, если у тебя Могами с кучей дырок и 1160 урона - значит ты так криворуко выстрелил по ней, или ты не знаешь что надо во избежания сквозного урона взвести снаряды об воду? 1160 это криворукий сквозняк - нет у меня такое тоже бывает, но у тебя оно слишком часто видимо. С дистанции ближе 10км точность так очень хорошая, влияние ВБРа там не такое большое, промазать 6-7 снарядов.. я этого не могу понять. С прямыми результатами у Тирпица плохо при нехватке скила стрельбы и общего понимания того что надо делать в бою.

Какой конструктивизм тебе нужен у тебя 68к средуха - это бездарный урон для Тирпица, ты рассуждаешь и делаешь выводы о корабле на котором ты свои ХП отбить не может. Это то же самое как если бы пилот любитель жаловался что в боинге слишком много кнопок и называл его плохим самолётом. Весе твои доводы имели бы значение будь у тебя хотя бы 80к средухи, а так это какое то извини конечно - нытьё нуба не смогшего в корабль.

Щас бы на самом лучшем ЛК в игре дамажку меньше 100к среднего иметь то в 2016м. Вы не воюете а насасываете извините за прямоту. Я может и проиграю но с топовым уроном, большим чем у 99% играющих, это моя личная победа. А дамаг это самый важный показатель того насколько игрок смог/не смог в корабль, это единственный важный показатель, можно иметь хоть 100% побед, но без урона ты не будет топчиком. Пусть сколько угодно меня мониторят на счёт ТУ, её у меня нет, а тебе бы и ТУ не помогла я думаю. Да пара тройка союзников сдохли, так как ты хотел, чтобы набивать топовый дамаг нужно играть пуская на мясо раков и стрелять, стрелять, стрелять, причём точно а не как некоторые.

 

Ты извини, ты у нас такой папка, что даже в буквы не можешь. Я перечислил варианты ответов, которые в данном конкретном случае НАФИГ никому не нужны....Ибо не отвечают на заданный вопрос-Стал ли Тирпиц образца конца 2016 ХУЖЕ Тирпица образца конца 2015 по комфортности,точности и хаваемому урону.

Ты про иронию и чувство юмора слышал?

И в первом пункте я специально выделил слова ЛЕТО и ОСЕНЬ. Ибо те, кто взял Тирпица ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ просто не могут его сравнивать за отсутствием такового в обозначенный-искомый временной период...

И тут вылезаешь ты с заявлением что купил его ЛЕТОМ и с криком -Это всё фигня, слушайте мой новый хит " Замолкни рачелло  с хреновою статой" и начинаешь извергать....

Ну и кому из нас нужны ворота для посмотреть?

Ты даже сути разговора не понимаешь до сих пор, но накатал уже диссертацию по набиванию статки....

 

Так что больше слушайте Кавая, ребята. Он несомненно даст массу дельных советов ракам и прочему расходному материалу....

Ты ИРЛ так же к окружающим относишься? Просто такое мировоззрение обычно плохо сочетается с целостностью морды лица.....

[anonym_ig4pgxlYTxV1]

сегодня купил этот корабль по скидке, какой был раньше не знаю и из 8 ЛК есть только норка и по первым ощущениям тирпиц намного комфортнее в стрельбе на дальних дистанциях. Сыграл пока один бой и чистыми взял 337 к с премом при поражении. на атаго выходит примерно также, но там приходится поднапрячся . тирпиц для более спокойной игры, так сказать под кружечку какого нибудь напитка. в принципе я большего от него и не ждал, глупо бы было если бы корабль за деньги гнул прокачиваемых, смысла бы не было в прокачке. для фарма норм. сорь за много букв 

 

Прикольно. А мне на тесте (при Вашем уроне 83000) за 97500 урона + фраг + "Поддержка" + премаккаунт (выжил) , дали 350К грязными (скрин на 331стр).

Т.е. добавить расходы с премремкой -95К, итого 255К чистыми - желание покупать нету

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Ты ИРЛ так же к окружающим относишься? Просто такое мировоззрение обычно плохо сочетается с целостностью морды лица.....

Я в ЕС живу, тут другой менталитет.