Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 10 068 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Ну и как всегда было с провокаторами - заслуженный расстрел минусами.

 

 

И что вам это сударь даст ?Знаний прибавит ?
10:13 Добавлено спустя 4 минуты

Без башен ГК что ли?

 

Самолетик назад улететь обещал.:P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Форум чище станет, шелухи будет меньше.

 

Это вы сейчас о себе?Вы в ассенизаторы себя записали ?Видимо выше должности не нашлось в штате ?:)

 

К тому же что вот вы понимаете под фразой - Станет интересным?

Изменено пользователем vladimir_shevtsov
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 063 публикации
5 195 боёв

 

Это вы сейчас о себе?Вы в ассенизаторы себя записали ?Видимо выше должности не нашлось в штате ?:)

 

Вова, ты же сам не прав, сказал "А", говори и "Б", а то ляпнул каку-то ерунду, заинтриговал, а потом отмазываешься..так дела не делаются) пиши уже, что будет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Вова, ты же сам не прав, сказал "А", говори и "Б", а то ляпнул каку-то ерунду, заинтриговал, а потом отмазываешься..так дела не делаются) пиши уже, что будет

 

После выхода французов с их скоростью, вы с этого дробовика сможете нормально попасть в крейсер с 42 узлами ?

Я к тому, что в новых реалиях игры, с добавлением все новых веток развития, данный линкор может стать весьма интересным. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

 

После выхода французов с их скоростью, вы с этого дробовика сможете нормально попасть в крейсер с 42 узлами ?

Я к тому, что в новых реалиях игры, с добавлением все новых веток развития, данный линкор может стать весьма интересным. 

 

"может", "весьма", ага, и осторожненько так, чтобы просто "водички словестной налить" а потом сказать по факту неисполнения что-то типа

Ну я же не обещал что станет, и не в этой ветке... вот ещё 2-3 ветки введут, вот тогдааа и снова "может" и "весьма"... :)

Полезной инфы 0,0 :P

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

"может", "весьма", ага, и осторожненько так, чтобы просто "водички словестной налить" а потом сказать по факту неисполнения что-то типа

Ну я же не обещал что станет, и не в этой ветке... вот ещё 2-3 ветки введут, вот тогдааа и снова "может" и "весьма"... :)

Полезной инфы 0,0 :P

 

Можно подумать в ваших сообщениях тонны полезной документации.

С таким подходом, можно 90% сообщений с форума убрать и оставить только ваши.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Можно подумать в ваших сообщениях тонны полезной документации.

С таким подходом, можно 90% сообщений с форума убрать и оставить только ваши.

 

Я уважаю форумчан, поэтому стараюсь писать по делу.

+ если кто-то просит подсказать что-то и я компетентен в этом, я стараюсь помочь. Если не компетентен, молчу.

На этом всякую переписку с Вами прекращаю в связи с отсутствием смысла.

Всего доброго. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 591
[HF]
Старший бета-тестер
5 936 публикаций
12 401 бой

Я к тому, что в новых реалиях игры, с добавлением все новых веток развития, данный линкор может стать весьма интересным. 

Разве сразу так не мог поделиться, своим "весьма интересным" личным мнением? Развел путаницу и флуд в теме:facepalm:...

Изменено пользователем Johann_Mohr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Я уважаю форумчан, поэтому стараюсь писать по делу.

+ если кто-то просит подсказать что-то и я компетентен в этом, я стараюсь помочь. Если не компетентен, молчу.

На этом всякую переписку с Вами прекращаю в связи с отсутствием смысла.

Всего доброго. :)

Так что с вами беседовать, когда вы аргументировано не можете высказать все в личной переписке?

Проще трусливо добавить в игнор.

А мне вот интересно было бы вас в живую послушать.Но боюсь у вас смелости на это не хватит.:)

 

 

 

10:57 Добавлено спустя 1 минуту

Разве сразу так не мог поделиться, своим личным мнением? Развел путаницу и флуд в теме:facepalm:...

 

Так а не думали вы что человек может писать с телефона, и сообщение целиком банально не отправилось?

Но срачь как раз развели те, кто не так понял и начал умничать по чем зря.

Почитать негатив после этого уже стало интересно.Видно  по некоторым какая у них психология и жизненная позиция.

Изменено пользователем vladimir_shevtsov
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 482
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 417 боёв

 

После выхода французов с их скоростью, вы с этого дробовика сможете нормально попасть в крейсер с 42 узлами ?

Я к тому, что в новых реалиях игры, с добавлением все новых веток развития, данный линкор может стать весьма интересным. 

 

Это крейсер .а не Удалой или Хабаровск,форсаж видно в прицеле,если он работает.Не вижу никаких особых препятствий для попадания.По мне попадали,Хотя умри4 41узел бежал.Инерцию никуда не денешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Это крейсер .а не Удалой или Хабаровск,форсаж видно в прицеле,если он работает.Не вижу никаких особых препятствий для попадания.По мне попадали,Хотя умри4 41узел бежал.Инерцию никуда не денешь.

 

Вы сейчас говорите про 8-10% игроков которые смогут попадать.Я же говорил про тех, кто не может даже с 8км попадать нормально.

Данных игроков в разы больше чем этих самых 10%.

Для меня то же не сложно попасть в эсминец с 13-15 км при огромном желании.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 246 публикаций
17 318 боёв

 

Всё складывается из мелочей, бой который я показал оптимальный для Тирпица, примерно то на что корабль в среднем способен. Нам важен же не максимально хороший результат увидеть, а то на что корабль способен в среднем. Тем более что я писал его не с реплея а с ходу - то есть я не знал чем он закончится. Такие обзоры лучше чем обзор на бой под 200к урона по реплею.

 

Во первых Шарнхорст на уровень ниже, его орудия выносят чуть меньшей белый урон чем орудия Тирпица но они скорострельнее по факты ДПМ там выше. Бронирован он так же хорошо что имбово для 7го уровня, по сути он по огневой мощи превосходит Тирпиц, по защищённости он такой же, + на уровень ниже.

Давайте по чесноку Тирпиц сейчас довольно сложная в реализации 8рка но он уступает на своём уровне всем кроме Алабамы и Норки среди ЛК. А Шарнхорст это имба которая является сейчас сильнейшим кораблём на уровне. Я рекомендую его к покупке, да фарм будет чуть ниже, но зато никакого горения стула и превосходство над всеми кораблями своего уровня и над многими 8рками.

 

Несет,полный бред,так еще с поучительным подтекстом.Во первых эти корабли сравнивать глупо.Во вторых твой шарик выдает с меньшим калибром в 2-3 раза чаще сквозные.Можешь удалить свои бесполезные посты и не позориться.Правда,вот мимолетом хотел зайти листануть,что тут про тирпа пишут.Нет слов.Тирпиц с любым уровнем себя прекрасно чувствует.Абсолютно лучше любого премиума из лк.С кр сравнивать глупо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13
[PXSE]
Участник
14 публикаций
15 959 боёв

Его с самого начала никто почти не менял.

Тирпицу испохабили ГК, кучность выстрела отвратительная. Я сча Бисмарк таки выкачал, словил эффект дежа вю, вот там все как было изначально на Тирпице. Причем Бисмарк без модулей на точность вкладывает лучше Тирпа с модулем. А казалось бы, орудия идентичные.

Так что сказть что никто ничо не трогал можно. Но это не так.

Изменено пользователем BblTPE3BUTEJlb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Тирпицу испохабили ГК, кучность выстрела отвратительная. Я сча Бисмарк таки выкачал, словил эффект дежа вю, вот там все как было изначально на Тирпице. Причем Бисмарк без модулей на точность вкладывает лучше Тирпа с модулем. А казалось бы, орудия идентичные.

Так что сказть что никто ничо не трогал можно. Но это не так.

 

И у тебя конечно же есть доказательства отличные от "мне так кажется", да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 087
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 792 публикации
29 584 боя

Тирпицу испохабили ГК, кучность выстрела отвратительная. Я сча Бисмарк таки выкачал, словил эффект дежа вю, вот там все как было изначально на Тирпице. Причем Бисмарк без модулей на точность вкладывает лучше Тирпа с модулем. А казалось бы, орудия идентичные.

Так что сказть что никто ничо не трогал можно. Но это не так.

 

​Тот момент, когда кто то не знает, что у Бисмарка и Тирпица площадь рассеивания почти одинаковая, а механика разброса для всех кораблей общая, но пытается доказать что разброс у них абсолютно разный :D
Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 246 публикаций
17 318 боёв

 

​Тот момент, когда кто то не знает, что у Бисмарка и Тирпица площадь рассеивания почти одинаковая, а механика разброса для всех кораблей общая, но пытается доказать что разброс у них абсолютно разный :D

Да не обращай на таких даже внимания.Встретил я в рандоме его тирпица и сам был на тирпице,так этот невадквате орал,что мы раканы а сам пол боя с 20 км лупил;)) посмотрел его стату мне хватило...Ума нема строй дома ;)) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

​Тот момент, когда кто то не знает, что у Бисмарка и Тирпица площадь рассеивания почти одинаковая, а механика разброса для всех кораблей общая, но пытается доказать что разброс у них абсолютно разный :D

 

Сигма для тирпа и бисмарка одинаковая?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 153 публикации

 

И у тебя конечно же есть доказательства отличные от "мне так кажется", да?

 

 

​Тот момент, когда кто то не знает, что у Бисмарка и Тирпица площадь рассеивания почти одинаковая, а механика разброса для всех кораблей общая, но пытается доказать что разброс у них абсолютно разный :D

 

Да не обращай на таких даже внимания.Встретил я в рандоме его тирпица и сам был на тирпице,так этот невадквате орал,что мы раканы а сам пол боя с 20 км лупил;)) посмотрел его стату мне хватило...Ума нема строй дома ;)) 

 

Ну как же вам не стыдно?))) Убили новое откровение от знатока механик игры))) Айайайайай. Фу такими быть:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 501 бой

 

Сигма для тирпа и бисмарка одинаковая?

 

Одинаковая. Даже на грамульку не отличается.
06:51 Добавлено спустя 2 минуты

Тирпицу испохабили ГК, кучность выстрела отвратительная. Я сча Бисмарк таки выкачал, словил эффект дежа вю, вот там все как было изначально на Тирпице. Причем Бисмарк без модулей на точность вкладывает лучше Тирпа с модулем. А казалось бы, орудия идентичные.

Так что сказть что никто ничо не трогал можно. Но это не так.

 

Я тебе больше скажу. Пушки одинаковые, снаряды одинаковые, сигма одинаковая, баллистика одинаковая, и только твои ощущения, почему-то - разные. Я вот, почему-то, постреляв с Бисмарка, не вижу разницы между артиллерией ГК обоих кораблей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×