Предложение по точности ПМК

[alex_n_o]

Так  коэффициент автоматом бы все-равно считался, о каком объёме работы речь?) Реализация элементарнейшая, было бы желание. Можно или для каждого корабля считать или по всему профилю.

 

Допустим - просчитать теоретически можно..А задать в игре вам ваш коэффициент как ? И каждый раз менять? Часто? Раз в сутки ? Сложность и объем предлагаемой работы изначально нерентабельны ...если вообще это можно реализовать в игре(интересно - как?) .Зачем все так усложнять..По поводу - "все так просто сделать" я бы не говорил.

[leopard1965]

 

Уточните, пожалуйста. Как с точки зрения игры узнать, что был срыв атаки? И как отличить просто потопленный ЭМ от атакующего союзный ЛК?

 

миледи, это вопрос не ко мне, а к разработчикам, т.к. только они знают как и что прописано в игре )

отличить атакующий ЭМ просто, мерило - дальность пуска торпед и направление его движения к цели

[Starhound]

С 0 боев рассуждать о эсминцах в игре, это просто нонсенс. Когда сам уже играешь, понимаешь что не все так просто чем печатать текст на форуме. Удачная атака и потопление корабля для эм в ВоВс, это целая шкала адреналина. Любая ошибка и в порт, эсминцы пачками дохнут в этой игре и в конце матча в живых в топе 99% остаются ЛК или КР, но точно не ЭМ.

[RenamedUser_6354416]

 

дамс... 

22:25 Добавлено спустя 2 минуты

 

специально для вас повторюсь  )

ЭМ - это быстроходный МНОГОЦЕЛЕВОЙ корабль. Среди его основных задач в игре я лично вижу:

защиту своих ЛК и АВ от атак ЭМ противника,

разведка,

добивание подранков после атак АВ и ЛК,

совместно с крейсерами арт. бои против ЭМ и крейсеров противника,

совместное отражение атак АВ противника,

глубокие рейды в тыл противника с целью уничтожения его АВ,

захват баз и акваторий,

удержание баз и акваторий

атака ЛК противника с неподбойного борта во время арт. боя линкоров 

 

минные постановки, сопровождение конвоев, высадка и поддержка десанта и еще много много задач в игре реализовать не получиться, но и того что я перечислил - более чем достаточно

 

Вопрос к аффтару. Можно ли грабить корованы?

[KazaM]

 

Допустим - просчитать теоретически можно..А задать в игре вам ваш коэффициент как ? И каждый раз менять? Часто? Раз в сутки ? Сложность и объем предлагаемой работы изначально нерентабельны ...если вообще это можно реализовать в игре(интересно - как?) .Зачем все так усложнять..По поводу - "все так просто сделать" я бы не говорил.

Пусть дадут задание мне. Сделаю все расчёты за день, если это для кого-то сложно. А ведь у меня по математике трояк был)) Другой вопрос какая будет нагрузка на сервер, если автоматом пересчёт будет скажем раз в неделю. Игру это не усложнит, а улучшит. И легко сделать ПМК под управлением игрока, что бы включалось в настройках корабля. Кто не хочет управлять или не умеет - у того бы стреляло автоматом. Опять же игру это не усложнит, и те кто боятся сложного управления - не бросят играть. Разработчикам это просто не надо по каким-то причинам. Не считают нужным и важным, так как ПМК в игре в любом случае не решает. Но привязать вероятность попадания к умению игрока стоило бы, баланс это не нарушит. А то что из-за этого маленького улучшения папки начнут теоретически сильнее гнуть нубов за счёт более точного ПМК - и у тех теоретически ещё сильнее будет подгорать и в итоге они забросят игру и перестанут донатить - это уже другой вопрос, но это никак не вопрос игрового баланса.

[leopard1965]

 

дамс... 

22:25 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вопрос к аффтару. Можно ли грабить корованы?

 

вам можно ФСЕ )))

23:26 Добавлено спустя 2 минуты

С 0 боев рассуждать о эсминцах в игре, это просто нонсенс. Когда сам уже играешь, понимаешь что не все так просто чем печатать текст на форуме. Удачная атака и потопление корабля для эм в ВоВс, это целая шкала адреналина. Любая ошибка и в порт, эсминцы пачками дохнут в этой игре и в конце матча в живых в топе 99% остаются ЛК или КР, но точно не ЭМ.

 

ЭМ были, причем ВСЕГДА были расходным материалом в войне на море, или вы хотите чтоб ЭМ превосходил по живучести крейсер или ЛК ... с этим в передачу "В гостях у сказки" ))

[Winterling]

 

вам можно ФСЕ )))

23:26 Добавлено спустя 2 минуты

 

ЭМ были, причем ВСЕГДА были расходным материалом в войне на море, или вы хотите чтоб ЭМ превосходил по живучести крейсер или ЛК ... с этим в передачу "В гостях у сказки" ))

 

От себя добавлю: грабить кАрОваны-наше Фсё 

[anonym_1XWJGlNIYCkE]

Давайте что-бы больше не было сор на эту тему, просто отключим ПМК на ББ? ^^

[Youmu_Konpaku]

Хорошая попытка, но нет.

 

Зачет

[Bara_ber]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1585159" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Piratica (09 Дек 2015 - 22:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

И что-же делать? Эсминцам какое место в игре по Вашему мнению?</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1585391" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Piratica (09 Дек 2015 - 23:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Вы так и не перечислили задачи эсминцев в игре.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>На момент ан***яции мной клиента:</p>

<p>высокоуровневые ЭМ ЯП - торпедный суп, зонинг. разведка - вполне себе роль</p>

<p>высокоуровневые ЭМ АМ - торпедный суп, зонинг. разведка</p>

<p> </p>

<p>среднеуровневые ЭМ ЯП -  жидкий торпедный суп, зонинг.  - дико кактусный брэккет для ЯП ЭМ. Явный фильтр перед топ ЭМ.</p>

<p>среднеуровневые ЭМ АМ -  ловля ЭМ ЯП. Пикирование из-за островов.  Дымофугасы.</p>

<p> </p>

<p>все низкоуровневые ЭМ - фан, топить союзников.</p>

<p> </p>

<p>ЭМ Россия - вообще непонятно зачем это заехало в проект в таком виде.</p>

<p> </p>

<p>То, чем занимаются топы - вполне себе роль и место ЭМ.</p>

 

[anonym_1HIvvvgsQzNm]

 

Как Вы предлагаете оценивать защиту? Что должен сделать эсминец, что бы ему защитали защиту ЛК?

 

написать в ЦПП с приложением скриншота

02:44 Добавлено спустя 4 минуты

С 0 боев рассуждать о эсминцах в игре, это просто нонсенс. Когда сам уже играешь, понимаешь что не все так просто чем печатать текст на форуме. Удачная атака и потопление корабля для эм в ВоВс, это целая шкала адреналина. Любая ошибка и в порт, эсминцы пачками дохнут в этой игре и в конце матча в живых в топе 99% остаются ЛК или КР, но точно не ЭМ.

 

скорее всего купил лк,слился-и вот вам,держите новый кодекс- "Как все должно быть  сточки зрения меня". А то что тут толпы тестеров и разработчиков что то делали не в счёт

[schummi_84]

 

А вам не приходила в голову такая банальная мысль, что эсминец НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для того, чтобы "топить ЛК", совсем не предназначен и может только ДОБИТЬ торпедами сильно поврежденный ЛК (авиацией или в бою с другим ЛК). А если командир ЭМ решил атаковать полностью боеспособный ЛК, то он или балбес или самоубийца. )_

 

вообще то эсминец как раз есть судно многоцелевое и в его назначение входит 

Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений.

Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил

так что вы что то путаете про назначение эсминцев

[REAL79]

Действительно, зачем делать стрельбу из ПМК зависимой от игрока, а не от рандома...

 

Вам как Авиководу вероятно хочется играть в Мир линкоров?

[Kolovorot13]

 

Вам как Авиководу вероятно хочется играть в Мир линкоров?

Я жажду мяса)) Впрочем, я считаю, что можно разбавить однокнопочный геймплей. А кто хочет как сейчас - оставить косую автострельбу.

[SKLW]

Предлагаю точность ПМК привязать к  средней точности ГК в статистике (-+ како-то коэфицент).

Сейчас точность ПМК у всех или у большинства одинаковая(я этого не знаю).Игрок на точность ни как не влияет.

Но ведь это не логично же .У хорошего капитана хорошо стреляет не только ГК, но и ПМК.

То есть, предположим, средний% точности ГК 25% - точность ПМК тоже должна соответствовать.

Если точность 10% то и точность ПМК тоже должна быть низкая.

У меня точность ГК в СБ 29%,ПМК 17%,В РБ точность ГК 22% ,ПМК 17%.Не порядок.

У игрока появится возможность улучшать боевую мощь своего корабля,без влияния перков КЭПа.

неплохо, но пока линкоры в балансе...

А ты хочешь выдать читерам с ТУ ещё и точное ПМК. 

 

[GoodWiN_VS]

Перк кепа же можно на точность ПМК замутить (например как на дальность до 155 мм), а еще лучше и перк и модернизацию

 

[RenamedUser_47665735]

Перк кепа же можно на точность ПМК замутить (например как на дальность до 155 мм), а еще лучше и перк и модернизацию

 

Вообще-то есть модернизация на точность ПМК. Это та, которая дает дальность, при этом повышает еще и точность.

[leopard1965]

 

вообще то эсминец как раз есть судно многоцелевое и в его назначение входит 

Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений.

Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил

так что вы что то путаете про назначение эсминцев

 

я говорил о ТАКТИКЕ ВМФ и определении  ЭМ в ней, а вы мне привели цитатку из педивикии ))) вот прям совсем не комильфо )))

07:06 Добавлено спустя 2 минуты

 

скорее всего купил лк,слился-и вот вам,держите новый кодекс- "Как все должно быть  сточки зрения меня". А то что тут толпы тестеров и разработчиков что то делали не в счёт

свои остро гениальные догадки держите при себе, что касается "купил" чего-то или не купил, вы мне хотите денег на покупку подбросить, так полный вперед )))))))))))))

[Youmu_Konpaku]

А в обще...по суть в лоб. Даже если дадут пмк под управление игрока, изменится.....НИчего.  50% игроков будут  еще более косыми,чем сейчас автоматика... 

Остальные 40% на уровне точности стрельбы пмк с модулями, перками и флажками.  То есть извлечь выгоду из этого смогут 10% игроков... иначе говоря, три с половиной калеки.  Кто будет напрягаться ради функционала  для пару сотен игроков?   Кто будет сидеть переписывать код программный по ночам? Ты? Или ты?  Или может вот вы вместе?  Заранее зная, что не окупится и даст нагиб кучке избранных... что и так гнут.  Я вот тоже раньше бомбил просил апать пмк или переделать.... а потом сел подумал.... а кому это надо?  У нас больше половины линкоров в гк то  не могут...давайте им выдадим еще и пмк, ну что бы в обще рехнулись. Гениальная идея. 

[anonym_HI6uEkoYfhDW]

чет почитал и смотрю игра превращается в pay to win