Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 854 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
400 публикаций
7 115 боёв

Ну ничего, мы наскребем на 1 такой прем, и будем гнуть тех кто не мажоры

Когда в танках были "голдопули" раз в 10 боев меня пробивали. Сейчас когда у всех голдопули, пробивают все всех, потому роль брони и игровой процесс стал похож на КС. Потому что  ис7 пробивается прямо в лоб башни кумулем 300 пробоя. Так что наличие мажоров меня устраивало больше.

Потому что все это обернулось фэйлом, сейчас песочницу тестят и там все хорошо было на первой интерпретации пока нытики не налетели.

 

А  разработчики такие, ОПА !  и  болт вам на всю палубу.. Покупайте , катайте, сасайте  :teethhappy::trollface:

Разработчики-няшки: любой смышленный пионер - качает бесплатно ФУСО и прет вас как хочет.

Идеальный игровой баланс.

 

Изменено пользователем Grey027

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

 

Интересно, где это я сказал что он "не смог в Уорспайт"?

Там русским по белому сказано "не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта" продолженное далее  "Получается это не он не смог..."

По-моему понятно что это "не смог" относится к "пользованию преимуществами".

А то что он не может ими пользоваться совершенно очевидно, раз он отрицает сам факт наличия этих преимуществ.

Например он уже в который раз утверждает, что маневренность Варспайта ничем не лучше Фусо и Мексики. Для меня это самая смешная часть его претензий.

Я теперь каждый раз когда уворачиваюсь от торпед или залпов страшных линкоров с 15...20 км всегда это с улыбкой вспоминаю.

К слову, ты говоришь, что винрейт показатель скила(читай скил=умеет пользоваться пароходом, равно как и его преимуществами, то есть смог в пароход)

А тут "Там русским по белому сказано "не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта"

Двойные стандарты, ну это пустяки что уж!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

 

1) Ты ж сам говоришь, что там у кого-то лучше ПВО. Пусть. У ЛК6 нет вменяемого ПВО для защиты от атак с воздуха. Ни у одного.

2) Ну ничего себе, ты крут.

3) Топовые ЛК неэффективны на максимальных дистанциях стрельбы, да будет тебе известно. Только невнимательный рельсоход позволит в себя попасть. Да даже если и попадешь, броня запросто может выдержать удар. Сказки рассказываешь. Клив ест белый урон в любую проекцию, как и цитадели. Раньше - да, она была очень круто защищена. Раньше он был очень опасен, ему отпилили дальность ГК, дали парашюты. О том, что он будет в ветке легких крейсеров известно очень давно. 

4) Миллион раз приводил примеры, ты их не заметил. Про ГК, про маневренность, про ПВО, про броню. Еще раз не буду повторять, сам найдешь в постах выше.

5) М, хорошо. 33% попаданий в среднем. Фусо 28%, если мне память не изменяет. Рядом только Конго, Айова, Изумо, на вскидку так Причем Айова до патча. . В Мексику так вообще не смог, пытался ее для турнира покатать. КР идет к тебе бортом в 9км, а ты тупо попадаешь куда угодно, но не в цитадель. В топку такой разброс. Правило 14.3 калибров. Там где, ты не пробиваешь в борт, ты уже можешь кинуть в оконечности и оторвать солидный кусок. Или же если ты уже рискуешь получить кучу сквозняков, то ты гарантированно имеешь возможность всадить в борт от души. 

ПМК я тебе уже сказал. Не видишь - ты делаешь что-то не так. ПМК у всех одинаковый. Ушатывать эсминцы соло за секунды он не должен, он должен постепенно их убивать, с чем он отлично справляется. Под фокусом ГК и ПМК последние быстро умирают. 

А ты не ори, ты не подставляйся.

 

10:11 Добавлено спустя 3 минуты

 

 А я не хочу, чтобы из-за необоснованного нытья отдельных индивидуумов меняли ТТХ абсолютно нормального корабля. 

Даже АП точности американских ЛК, ладно, по серверной стате они и правда проседали, а теперь вроде как вышли на один уровень, там я еще понимаю. Но тут...

 

Я помню акцию "черная пятница" в магазине и что там происходило. С чем только разрабов не смешивали. Жадность она такая. В тот момент я на них забил уже и не застал этот святой момент. К счастью. 

 

1. Вменяемое ПВО это опять из ТТХ?

2. Да да я такой))

3. Уговорил топовые ЛК не эффективны на дальних, а причем тут Спайт? Да да ест, но меньше других на 6ом лв.Не нужно максимализма и уточняй относительно чего ты меряешь. Ну раньше стрелял дальше и ДОЛЬШЕ ну занерфили , плюсы в профильной теме посмотри его,

4. Миллион раз опровергал твои примеры, приведением цифр.

5.Избирательный подход, в топку одно оставим что нам нравится. Окай я тебя понял.

ПМК одинаовое, игнорирование цифр ОКАЙ

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 067
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

И снова "здравствуйте" !  :honoring:  Прокачал 18 й перк командиру. (уф ... :rolleyes:)  Кто . что сможет озвучить из своих мыслей про то . как их распределить ? Ну и модернизации естественно ... :hmm:    Сам всё заточил в ПМК . Раньше роляло . а вот теперь стал сомневаться . Играю в "ближний бой" со всеми вытекающими . Жду ваших мыслей вслух.   С уважением ! :honoring:

 

Заточка в ПМК более чем приятна. Не уверен только насчет пятого перка, так ли сильна разница, 15% все-таки.

Из альтернативных можно попробовать взять КД снаряжения. Попробую набросать.

1) Лампочка - 1

2) Скорость поворота башен - 3

3) Готовность, Интендант - 9 

4) Дальность ПМК-ПВО - 13

5) КД снаряжения - 18. 

С флагом на КД снаряжения и улучшенными расходниками получается очень даже вкусно. Мне кажется, вариант  имеет право на жизнь.

 

Это один из наборов перков для всяких КБшных/турнирных Норок, альтернатива ПВО сетапу. 

У тебя остается хороший ПМК, чуть-чуть жертвуешь временем ликвидации пожаров и затоплений, второй лампочкой. Перк на минус к шансу пожаров по большей части бесполезен. Вот. Как-то так.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

И снова "здравствуйте" !  :honoring:  Прокачал 18 й перк командиру. (уф ... :rolleyes:)  Кто . что сможет озвучить из своих мыслей про то . как их распределить ? Ну и модернизации естественно ... :hmm:    Сам всё заточил в ПМК . Раньше роляло . а вот теперь стал сомневаться . Играю в "ближний бой" со всеми вытекающими . Жду ваших мыслей вслух.   С уважением ! :honoring:

если выберешь маскировку, то увидят тебя только с 11,9 км, при выстреле ГК засвет будет не 25 км, а 21,7 км, Ручное управление ПМК даст буст в 15% к рассеиванию(при точности около 9% без оного, станет примерно 10,5%)

вот и решай, что тебе важнее)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

 

А  разработчики такие, ОПА !  и  болт вам на всю палубу.. Покупайте , катайте, сасайте  :teethhappy::trollface:

 

 

Шутка за 200) Ты кладезь юмора и оригинальности

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 067
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

 

1. Вменяемое ПВО это опять из ТТХ?

2. Да да я такой))

3. Уговорил топовые ЛК не эффективны на дальних, а причем тут Спайт? Да да ест, но меньше других на 6ом лв.Не нужно максимализма и уточняй относительно чего ты меряешь. Ну раньше стрелял дальше и ДОЛЬШЕ ну занерфили , плюсы в профильной теме посмотри его,

4. Миллион раз опровергал твои примеры, приведением цифр.

5.Избирательный подход, в топку одно оставим что нам нравится. Окай я тебя понял.

ПМК одинаовое, игнорирование цифр ОКАЙ

 

Это статистика. Авик заходит на любой из 6 ЛК и делает свое грязное дело.

Я к тому, что нет ничего страшного  в том, идти под снаряды. Это обычное дело.  Высокий силуэт, достаточно широкий. Любой из КР6 подставляет борт и платит за это доброй половиной/третью своего ХП.  Ладно, без утрирования. Может он и не лучше ловит, просто встречается чаще всех. Но все равно, КР - картон для 381мм бронебойных. (хотя и так не утрировал, если так подумать)

Не опровергал, не привел ничего конкретного. Опять все сводилось к тому, что плюсы - не плюсы, а минусы - минусы.

Не избирательный. Я вижу этот разброс в своих руках, в руках других игроков. Я имел возможность проскочить Мексику, чем и воспользовался. Мне не нравится на ней играть и я не играю. Фусо я честно прокачал, о чем речь представляю. Добавлено. И я знаю, на что она способна. Был турнир на 6ках, выиграла команда, которая играла в две Мексики против двух Уорспайтов. А последние, в свою очередь, убивали Фусо. И Мексики убивали Фусо. И что? Мало того, что "ущербный корабль" был на турнире, так еще и убивал любимцев публики. Мексики-Уорспайты были в финале, если что. Воу.

У Фусо больше орудий ПМК. Есть такое. И там суть точно такая же. Они не убивают корабли мгновенно, они медленно их растапливают, как кусок льда. 

Изменено пользователем own3d_by

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Как мило - втихаря подтираются сообщения с неудобными вопросами.

Что, защитники, корыто не так хорошо, раз даже модерам стучать приходится?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 113 публикации

если выберешь маскировку, то увидят тебя только с 11,9 км, при выстреле ГК засвет будет не 25 км, а 21,7 км, Ручное управление ПМК даст буст в 15% к рассеиванию(при точности около 9% без оного, станет примерно 10,5%)

вот и решай, что тебе важнее)

 

ну не знаю - в результате анализа точности пмк (из серверных статитсик я так понимаю)  - оно почему то больше 15%. можете у себя посмотреть процент.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[M_O_L]
Старший бета-тестер
728 публикаций
4 688 боёв

Как мило - втихаря подтираются сообщения с неудобными вопросами.

Что, защитники, корыто не так хорошо, раз даже модерам стучать приходится?

 

очередные интриги, скандалы, расследования?
11:04 Добавлено спустя 2 минуты

если выберешь маскировку, то увидят тебя только с 11,9 км, при выстреле ГК засвет будет не 25 км, а 21,7 км, Ручное управление ПМК даст буст в 15% к рассеиванию(при точности около 9% без оного, станет примерно 10,5%)

вот и решай, что тебе важнее)

 

Посмотрел у себя точность пмк:

в ранговых за все сезоны точность пмк 13,96%

в рандоме точность пмк 14,27%

 

Без перка.

С перком усредненно будет 16%.

Изменено пользователем getto

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

 

ну не знаю - в результате анализа точности пмк (из серверных статитсик я так понимаю)  - оно почему то больше 15%. можете у себя посмотреть процент.

 

Да, посмотрел-у меня 14%

Циферку в 9% взял из результатов моих боёв на Уорспайте за последние дни. 17,25% попаданий уже серьёзно получается, если не забудешь указать приоритет)

Не помню, эсминцы в инвизе ПМК видит или пуляет только после засвета?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
400 публикаций
7 115 боёв

 

очередные интриги, скандалы, расследования?
11:04 Добавлено спустя 2 минуты

 

Посмотрел у себя точность пмк:

в ранговых за все сезоны точность пмк 13,96%

в рандоме точность пмк 14,27%

 

Без перка.

С перком усредненно будет 16%.

 

А где можно посмтреть ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[M_O_L]
Старший бета-тестер
728 публикаций
4 688 боёв

 

Да, посмотрел-у меня 14%

Циферку в 9% взял из результатов моих боёв на Уорспайте за последние дни. 17,25% попаданий уже серьёзно получается, если не забудешь указать приоритет)

Не помню, эсминцы в инвизе ПМК видит или пуляет только после засвета?

Иногда пмк лупит в дым, иногда только когда увидит, этот момент мне не понятен пока

11:10 Добавлено спустя 1 минуту

 

А где можно посмтреть ?

 

Я смотрю здесь, можно отсортировать типы боев и внизу списка рядом с кораблем нажать на вкладку details.

http://ru.wows-numbers.com/player/352,getto/?type=rank

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

 

Это статистика. Авик заходит на любой из 6 ЛК и делает свое грязное дело.

Я к тому, что нет ничего страшного  в том, идти под снаряды. Это обычное дело.  Высокий силуэт, достаточно широкий. Любой из КР6 подставляет борт и платит за это доброй половиной/третью своего ХП.  Ладно, без утрирования. Может он и не лучше ловит, просто встречается чаще всех. Но все равно, КР - картон для 381мм бронебойных. (хотя и так не утрировал, если так подумать)

Не опровергал, не привел ничего конкретного. Опять все сводилось к тому, что плюсы - не плюсы, а минусы - минусы.

Не избирательный. Я вижу этот разброс в своих руках, в руках других игроков. Я имел возможность проскочить Мексику, чем и воспользовался. Мне не нравится на ней играть и я не играю. Фусо я честно прокачал, о чем речь представляю. Добавлено. И я знаю, на что она способна. Был турнир на 6ках, выиграла команда, которая играла в две Мексики против двух Уорспайтов. А последние, в свою очередь, убивали Фусо. И Мексики убивали Фусо. И что? Мало того, что "ущербный корабль" был на турнире, так еще и убивал любимцев публики. Мексики-Уорспайты были в финале, если что. Воу.

У Фусо больше орудий ПМК. Есть такое. И там суть точно такая же. Они не убивают корабли мгновенно, они медленно их растапливают, как кусок льда. 

 

 Ты упорно пытаешься бегать вокруг, да он заходит, да делает, я с этим не спорил. Я во всех постах тебе пишу , сбивает он хуже, и начинает сбивать после сброса.

ОКАЙ. Если бы ему ауру натянули на уровень Мексики он бы самолеты сбивал до, и ты бы ловил меньше торпед и меньше страдал от бобров.. Я просто не знаю как уже донести это. При нашем ПТЗ и фугасоприемности это экономия ХП. Но ты опять не согласишься и придумаешь еще что нибудь, ну или опять напишешь что ПВО на 6ом лв не работает.

КР для 381 а для 406 так и вовсе, а еще его семерки могут нагнуть, а  Ямато при помощи ПМК разберет, так что шлак кливленд. Не смог Яматао зачем такой крейсер вообще. Д ураки всякие напридумывают крейсеров  плохохих.

Так я написал почему плюсы не плюсы. Дайте перекладку рулей на уровне всех и нашу маневренность это плюс, а если в одной характеристике один параметр добавили а другой отпилили ну сложно это плюсом назвать.

Я вижу, я тоже вижу его точность 3 из 8 на 12км попадая непойми куда. На 10-12 Мексика куда точнее, ах да так мы еще подходим на эту дистанцию безопасно

А на турнире, а на турнире не рендом.

То есть про ПМК спайта так он молодец, А ПМК фусо которое круче так оно "так же медленно"

И по сему хочу историческую скорость снарядов и дальность))

Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

Иногда пмк лупит в дым, иногда только когда увидит, этот момент мне не понятен пока

11:10 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я смотрю здесь, можно отсортировать типы боев и внизу списка рядом с кораблем нажать на вкладку details.

http://ru.wows-numbers.com/player/352,getto/?type=rank

Считаю на Уорспайте РУПМК не востребованным, так как в этом случае ты сможешь указать цель только при засвете, а в автоматическом режиме(по моему) ПМК лупит и в инвиз, но не в дымы. да и не тот уровень боёв. А и самый смак, ПМК пуляет в цель, даже если на траектории снарядов есть союзник, это даже мило, ведь ты можешь и утопить шотного зелёного и как следствие порозоветь:trollface:

Вот это даже не знаю как расценивать, понятно что с ГК ты можешь намерено убрать союзника, а вот ПМК можно только выключить...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
272
[MAKAK]
Участник
497 публикаций
14 408 боёв

 

Статистика не показательна? Да конечно, что еще расскажешь, дядя-сказочник? Из-за чего, прости? Вкаченных капитанов? На чем же, интересно? Сейчас в игре всего два британских корабля, это ничего страшного, да? 

Сто раз уже проводили сравнения, и я в том числе. Нет там пропасти, они равны. Хоть ты тресни, ну нет там никаких дыр. Никак иначе. И статистика тому подтверждение. ФАКТ.

 

Да, вкаченных, ибо мексика и фусо - проходные корабли, на котором большинство именно как на проходном и играет. Нет модулей, нет вкаченных капитанов, нет топовых корпусов.

Конечно, стоковый фусо хуже, чем варспайт, вот беда - когда он в топе, то уже обратная картина.

Есть, уже сто раз опровергали твои чудосравнения, где ты рассказываешь сказки о маневренности варспайта.

 

ЮБАРИ - ИМБА, ЭТО ФАКТ!

 

 

 Я рад, что тебе смешно. Как в цирк ходил, да? Смешные акробаты, да какие клевые штуки делают, а ты просто смотришь за этим... М, у Клива парашюты, факт. А еще высокая скорострельность. А увернуться от снарядов ЛК сложно? Они ведь раз в 30 секунд стреляют. А ведь еще снаряд долететь должен... 

На сколько на больше? Секунда, две? Корабль прекрасно отзывается на перекладку рулей, поворот начинается не только при полной перекладке, воу. Мимо кассы.

 

Настолько, насколько у варспайта преимущество в циркуляции. На предельных дистанциях, где клив мажет - будет точно также и "уворачиваться" мексика, а на нормальных дистанциях - ни мексика, ни варспайт не увернутся.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[M_O_L]
Старший бета-тестер
728 публикаций
4 688 боёв

Считаю на Уорспайте РУПМК не востребованным, так как в этом случае ты сможешь указать цель только при засвете, а в автоматическом режиме(по моему) ПМК лупит и в инвиз, но не в дымы. да и не тот уровень боёв. А и самый смак, ПМК пуляет в цель, даже если на траектории снарядов есть союзник, это даже мило, ведь ты можешь и утопить шотного зелёного и как следствие порозоветь:trollface:

Вот это даже не знаю как расценивать, понятно что с ГК ты можешь намерено убрать союзника, а вот ПМК можно только выключить...

 

По РУПМК ничего не скажу, не брал пока его, но мне кажется, толк от него будет, точно скажу, как возьму и проверю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
604 публикации
13 534 боя

 

По РУПМК ничего не скажу, не брал пока его, но мне кажется, толк от него будет, точно скажу, как возьму и проверю.

 

Может потестим? Есть мод на тренировочную комнату?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[M_O_L]
Старший бета-тестер
728 публикаций
4 688 боёв

 

Может потестим? Есть мод на тренировочную комнату?

 

Разумеется

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×