North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[zhukovav69]

Кстати да, система начисления это что то непонятное. На нагато несколько раз стрельнул по эсминцу на точке, бил ббхами, естественно свозняки, но захват сбил. Потом посчитал что было 5 защит базы, настрела дамага почти никакого, а вот серебра было много. Честно говоря я на норке пока пытаюсь научится попадать и выживать. Все таки гемплей на ней другой чем на колорадо. У меня нагато тоже тяжело сначала заходил, боев 8 было слито абсолютно в 0, катал с ботами чтоб хоть чуток к пушкам привыкнуть, сейчас статистика в общем хорошая, 55 % побед, неплохой настрел и постоянно в плюсе. На норке пока прошел 6 боев, пока еще не привык к кораблю, последний бой вроде был похож на нормальный, один лк 7 утопил, второй избил почти в 0, отсюда 108 тыр. В общем статистом уже себя не ощущал.

[Reindas]

Кстати да, система начисления это что то непонятное. На нагато несколько раз стрельнул по эсминцу на точке, бил ббхами, естественно свозняки, но захват сбил. Потом посчитал что было 5 защит базы, настрела дамага почти никакого, а вот серебра было много. Честно говоря я на норке пока пытаюсь научится попадать и выживать. Все таки гемплей на ней другой чем на колорадо. У меня нагато тоже тяжело сначала заходил, боев 8 было слито абсолютно в 0, катал с ботами чтоб хоть чуток к пушкам привыкнуть, сейчас статистика в общем хорошая, 55 % побед, неплохой настрел и постоянно в плюсе. На норке пока прошел 6 боев, пока еще не привык к кораблю, последний бой вроде был похож на нормальный, один лк 7 утопил, второй избил почти в 0, отсюда 108 тыр. В общем статистом уже себя не ощущал.

 

Конкретные бонусы и плюшки дают именно за захват точек. 

Вот там просто сама щедрость, а не начисление. 

---

Далее, касаемо дамага и всего, что с ним связано. 

Скажем, сумма серебра, начисленная за потопление крейсера 8-го уровня, линкора 8-го уровня и эсминца 8-го уровня - равнозначная. Т.е. если вы потопили их только белым уроном - получите абсолютно одинаковое кол-во урона. 

Далее уже будет рассматриваться такой момент, как кол-во критических попаданий по врагу (фугасы по эсминцу, например. и от суммы заработанного серебра просто глаза на лоб полезут) и других мелочей. 

 

Так же имеет место такой момент. Прибыльнее будет утопить эсминец 9-го уровня, нежели крейсер 8-го уровня. А ещё и закритовать его фугасами для усиления эффекта. Ну и сбить 20-30 самолётов. Точку захватить по пути. И бой полностью себя окупит. Хватит и на ремонт, в случае чего. на всё снаряжение. Так ещё и останется. 

Вот вам и вся хитрость экономики. 

 

На заработок влияет не дамаг. А сама игра и то, что вы делали для победы... 

Вот и всё ... 

[iamnulll]

На Фарагуте захватить все точки и не выпустить ни одного снаряда - топ обеспечил себе.

[own3d_by]

 

За что?

 

Как известно, в World of Warships есть два важнейших ресурса для прокачки и развития игрока - опыт и серебро. Игроки зарабатывают и то, и другое в бою (а еще выполняя боевые задачи и получая уровни аккаунта, но это - отдельная тема). Как опыт, так и серебро выдаются игроку за активные действия.

 

В данный момент активные действия - это:

 

• Нанесение урона по кораблям противника ("дамаг");
• Уничтожение кораблей противника ("фраги");
• Уничтожение самолетов противника;
• Захват и защита контрольных точек, ("игра в режимы" или "нибиридобъем").

 

Это - все. Ни за какие другие действия награда не выдается. За все перечисленные действия игроки получают оба ресурса, но в немного разных пропорциях - это не столь важно, поэтому заработок опыта и серебра мы дальнейшем так и будем называть - "награда".

 

Урон - принципиально важное отличие в нашем проекте - это огромная разница в очках боеспособности между классами. Например, если взять X уровень США, то мы видим боеспособность АВ - 67600, ЛК - 96300, КР - 50600 и ЭМ - 19400. Всегда ли проще уничтожить относительно хлипкий "Гиринг", чем более прочный "Де Мойн? А вот и нет, попробуйте его догнать и в него попасть! Всегда ли важнее вывести из боя "Монтану", чем "Мидуэй"? Нисколько; многие игроки, увидев авианосец, сразу откроют по нему огонь, ведь добраться до него - нетривиальная задача, а проблем он может создать очень и очень много. В общем, учитывая особенности нашей игры, мы и настроили механизм выдачи награды за урон. В итоге экономическое значение имеет не "чистый урон", а урон в процентах от базовой боеспособности.

 

То есть, с точки зрения награды выбить 50% прочности из ЛК - это примерно то же самое, что выбить 50% прочности из ЭМ, хотя "чистый урон" при этом может быть разным. Разумеется, чем больше урона Вы нанесете, тем больше будет ваша награда. Попасть по кораблю разок и выбить 5% боеспособности - это гораздо менее выгодно, чем стабильно обстреливать его и в итоге "задамажить" на все 80%. Еще немного про урон:

 

• Пожары и затопления тоже считаются;
• При стрельбе по ЛК учитывается, что они умеют восстанавливать очки боеспособности;
• Урон по модулям и критические повреждения модулей не считаются.

 

Уничтожение кораблей противника - давайте будем лаконичны - "крысить" фраги - это в принципе полезно, но не очень выгодно. Один фраг в плане экономики равен примерно 15% нанесенного урона. Почему 15%, а не 1%, спросите вы? Ну, все-таки вывести вражеский корабль из игры - это серьезная помощь команде и вполне себе достижение. Однако, нанести ему большую часть урона - достижение более значимое. Так что здесь все более-менее честно. Разумеется, идеальная награда за уничтоженный корабль - это 100% урона по нему+закономерный фраг.

 

Уничтожение самолетов противника - любое сбитие самолета противника в воздухе приносит награду. Если очень, очень грубо посчитать, то 40 сбитых самолетов, запущенных с корабля уровня N примерно равны по награде за 100% урона по кораблю такого же уровня N. И, конечно, есть занятные нюансы:

 

• Самолеты должны быть сбиты в воздухе. Если вы уничтожаете авианосец, награды за уничтоженные в его ангаре самолеты не будет;
• В текущей настройке имеет значение только уровень самолета. Тип (торпедоносец, бомбардировщик, истребитель, катапультный истребитель, катапультный корректировщик) значения не имеет.

 

И, наконец, еще одно важное замечание по этим трем составляющим экономики - награда за урон, уничтожение кораблей и уничтожение самолетов меняется в зависимости от разницы в уровнях. 

 

• ​"Фусо" (ЛК VI) потопил "Феникс" (КР IV)? Молодец, но ты способен на большее! Держи уменьшенную награду, чтобы не расслаблялся;
• "Фусо" потопил "Муцуки" (ЭМ VI)? Вот это равный противник. Награда будет честной, но еще есть куда

Вот что влияет на заработок.

[ILYA801]

Привет всем,

помогите советом по перкам, хочу вкачать Каролину для будущих командных боев и турниров не для рандома,

 

По моим ощущениям перки на ПВО в данных режимах не нужны так как:

1) нормальные авики в этих режимах как правило в истребительных сетапах.

2) в данных режимах все таки присутствует ордер  

3) есть союзный ручной авик

 

Возможно практичнее вкачать начальные перки на поджоги, обноружение торпед, кд ремок и прочее?

 

 

Данного караблика у меня еще нет, но с перками надо определятся уже сейчас,  

на сколько верны или не верны мои догадки?

 

[own3d_by]

Привет всем,

помогите советом по перкам, хочу вкачать Каролину для будущих командных боев и турниров не для рандома,

 

По моим ощущениям перки на ПВО в данных режимах не нужны так как:

1) нормальные авики в этих режимах как правило в истребительных сетапах.

2) в данных режимах все таки присутствует ордер  

3) есть союзный ручной авик

 

Возможно практичнее вкачать начальные перки на поджоги, обноружение торпед, кд ремок и прочее?

 

 

Данного караблика у меня еще нет, но с перками надо определятся уже сейчас,  

на сколько верны или не верны мои догадки?

 

 

Два варианта.  Первый - полная заточка в ПВО, нужны оба четвертых перка,  ПВО важно.  Можно пренебречь лампами.  

Второй вариант,  экспериментальный,  заточка в кд снаряжения.  У нас в команде пробовали и так,  и так.  Субъективно,  ПВО полезнее. 

[Linegiv63]

Привет всем,

помогите советом по перкам, хочу вкачать Каролину для будущих командных боев и турниров не для рандома,

 

По моим ощущениям перки на ПВО в данных режимах не нужны так как:

1) нормальные авики в этих режимах как правило в истребительных сетапах.

2) в данных режимах все таки присутствует ордер  

3) есть союзный ручной авик

 

Возможно практичнее вкачать начальные перки на поджоги, обноружение торпед, кд ремок и прочее?

 

 

Данного караблика у меня еще нет, но с перками надо определятся уже сейчас,  

на сколько верны или не верны мои догадки?

 

Всё в ПВО. Вот только что, мой 1 000 бой в Случайных боях. Если бы не ПВО то прибили бы.

Вот мой кэп  Модернизации 

 

[alek884]

Всё в ПВО. Вот только что, мой 1 000 бой в Случайных боях. Если бы не ПВО то прибили бы.

Вот мой кэп  Модернизации 

 

 

я тут попытался интереса ради мексику и колорадо в живучесть заточить, воткнул  модуль на процент пожара и в первый раз за год в игре на втором уровне взял противопожарную подготовку

 

через неделю горения в РБ разорился на 80 рублей, чтобы сбросить перки и взять что-то реально работающее - типа башен для мексики и тревоги для жука, в плане часто возгорания разницы абсолютный ноль

 

из всех перков по-моему самый бессмысленный - леста когда эти -7% давала, явно его эффективность рассчитывала для сферических коней в вакууме, в которых через одинакове промежутки времени по 1 фугасу прилетает, а не для игры, в которой как правило по 2-3-4 фугаса одновременно падают

[zhukovav69]

Вот стоит модернизация пво. Приплыл крейсер с фугасами и можно сказать ее нет. В принципе если авик прилетел с начала боя когда она еще есть..... Если под конец  считай поехал в порт.

[iamnulll]

Так пальни по крейсеру - не отвяжется, уйдет в порт. А так да - когда обрабатывает крейсер фугасами, ПВО тает быстро. Кажись так всегда было в этой игре.

[o_Alukard_o]

Всем добра. Размышляю насчет модернизаций для Норки. Как думаете, есть ли смысл в первый слот ставить на прочность ПВО/ПМК? Уж очень хочется, чтобы к концу боя хоть что-то оставалось от противовоздушной обороны. Но при этом опасаюсь частых поломок ГК, что и происходило на тесте - 4 ГК за 5 боев (правда 2 из них выбил Ямато, и 2 вражеская Норка на расстоянии 3 км..). Не могу пока определиться .
И также имеет ли смысл вкачивать Каролину и последующие линкоры в маскировку (камуфляж, 5 перк, модернизация)? Или не стоит оно таких затрат..

Спасибо.

P.S. Нар*****ский (upd шта?) тест.

 

[anonym_V0K1PjTob76W]

Купил наконец-то Норку. На ЗБТ очень понравилась. На данный момент отыграл более 5 боев. Ухожу в сильный минус(за бой до 100тыщ.). Попасть на дальней дистанции, более 15 км  вообще проблема. Особенно по крейсеру. Снаряды очень долго летят.  А если попал, то вылетают колорадовские 1250 урона. Или вообще снаряды заходят без урона. Норка хорошо поглащает урон, даже носом. Или корабль нерфанули, или я уже отвык от него. Скорей всего бракованный попался.

[del_18848304]

Всем добра. Размышляю насчет модернизаций для Норки. Как думаете, есть ли смысл в первый слот ставить на прочность ПВО/ПМК? Уж очень хочется, чтобы к концу боя хоть что-то оставалось от противовоздушной обороны. Но при этом опасаюсь частых поломок ГК, что и происходило на тесте - 4 ГК за 5 боев (правда 2 из них выбил Ямато, и 2 вражеская Норка на расстоянии 3 км..). Не могу пока определиться .

И также имеет ли смысл вкачивать Каролину и последующие линкоры в маскировку (камуфляж, 5 перк, модернизация)? Или не стоит оно таких затрат..

Спасибо.

P.S. Нар*****ский (upd шта?) тест.

 

Красные корабли из-за того что у тебя повреждены текстурпаки.

 

---

Купил наконец-то Норку. На ЗБТ очень понравилась. На данный момент отыграл более 5 боев. Ухожу в сильный минус(за бой до 100тыщ.). Попасть на дальней дистанции, более 15 км  вообще проблема. Особенно по крейсеру. Снаряды очень долго летят.  А если попал, то вылетают колорадовские 1250 урона. Или вообще снаряды заходят без урона. Норка хорошо поглащает урон, даже носом. Или корабль нерфанули, или я уже отвык от него. Скорей всего бракованный попался.

 

Привыкать к баллистике надо. У меня через боёв 30 начало неплохо заходить.

[zhukovav69]

Пока до топа не выведешь и кепа не аттестуешь будешь в минусе. Вот прошел 25 боев, почти каждый бой в минусе, не сильно, от 20 до 60 тыр в минусе. Сарай больше чем нагато,а хп меньше. Нужен топовый корпус как воздух.

[o_Alukard_o]

Красные корабли из-за того что у тебя повреждены текстурпаки.

Знать бы почему. Тест только установил, ничего не трогал. Так то багов я немало словил: временное отсутствие музыки и озвучки срабатывания снаряжения, застывание камеры при игре, когда корабль уплывал, а камера не двигалась (при этом мог двигаться и стрелять)...

[AVTactics]

Продал Айову, взял обратно Норку. Не зашла 9-ка, не стал мучится. Норка - лучшая!

 

[del_18848304]

Знать бы почему. Тест только установил, ничего не трогал. Так то багов я немало словил: временное отсутствие музыки и озвучки срабатывания снаряжения, застывание камеры при игре, когда корабль уплывал, а камера не двигалась (при этом мог двигаться и стрелять)...

 

В танках пробовал веселиться, на декали МС-1 поставить текстуры КТ. Не вышло. Во время игры эти танки у меня были красными точно как у тебя. Так что могу уверенно сказать.

[Гость]

Фиговый какой-то линкор, баллистика как у Йорка, тьфу.

[own3d_by]

Фиговый какой-то линкор, баллистика как у Йорка, тьфу.

 

Намек на то, что надо подходить ближе.

[Гость]

 

Намек на то, что надо подходить ближе.

Ну значит в начале боя Кэролайн немного бесполезна.