Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай

[RenamedUser_47838831]

Может просто признаете, Что Севастополь годен на 5 уровень?

Если только "фишкой" советских линкоров будут фугасы. Пятый уровень будет кидать к семёркам, а там с 305мм ББшками делать просто нечего.

[Terramorpher]

Если так, то это будет *** решение, Т.к. амеры 5 - это броня и огневая мощь при низкой подвижности. Джапы - скорость взамен части брони и огневой мощи. Тут же ни брони, ни огневой мощи при малой скорости.

 

Дак скорострельность же. Пулемёт он может быть поменьше калибром чем винтовка)

Плюс устойчивость к фугасам, раз проэкт "пуганных Цусимой". Там ещё вроде с ПТЗ перестраховывались?

 

Кстати а какие преимущества давало разворачивание половины башен "Севастополей" назад в отличие от "Императриц"? Больше живучесть?

[Evil_Major]

Кстати а какие преимущества давало разворачивание половины башен "Севастополей" назад в отличие от "Императриц"? Больше живучесть?

Да никаких. В реальности это же проект для обороны на позиции. Основной огонь в секторах по борту. Стрельба вдогон или на отходе особо не предполагалась. Плюс надо понимать, что это всё же первое поколение дредноутов, пусть и позднее. А расположение ГК на первом поколении хорошее получилось только у американцев и как ни странно австрийцев. Остальные к рациональной линейно-возвышенной пришли позже. Англичане только на 343мм дредноутах, немцы вообще ближе к концу войны только. В общем, не сразу.

[RAPRIP]

 

Дак скорострельность же. Пулемёт он может быть поменьше калибром чем винтовка)

Плюс устойчивость к фугасам, раз проэкт "пуганных Цусимой". Там ещё вроде с ПТЗ перестраховывались?

 

Кстати а какие преимущества давало разворачивание половины башен "Севастополей" назад в отличие от "Императриц"? Больше живучесть?

ПТЗ прикрутили только самому Севастополю (Парижанке) во время модернизации 30-х годов, на остальных кораблях серии её так и не поставили.

[Terramorpher]

ПТЗ прикрутили только самому Севастополю (Парижанке) во время модернизации 30-х годов, на остальных кораблях серии её так и не поставили.

 

*представил это в стиле КанКоллы - старшая сестра с ПТЗ, две младшие люто завидуют)

[Severs93]

Если только "фишкой" советских линкоров будут фугасы. Пятый уровень будет кидать к семёркам, а там с 305мм ББшками делать просто нечего.

 

1) Возьми Колю,

2)зайди в треню и

3)бахни по колорадо ББхами с 14км.

4)охреней от 15-20к дамага без цитаделей)) 

 

Просто как бы мексике и колораде и 9ки то цитадель очень туго выбивают.. А Нагато эти 305мм пробьют довольно легко.

[RenamedUser_47838831]

Кстати а какие преимущества давало разворачивание половины башен "Севастополей" назад в отличие от "Императриц"? Больше живучесть?

"Императрицы" же развитие "Севастополей". Так что тут третью башню вперёд развернули.

[mangust_lis]

"Императрицы" же развитие "Севастополей". Так что тут третью башню вперёд развернули.

 

Тут сложно, Императрицы скорее отдельный проект, в русле Севастополей, полноценное их развитие то Николай, ну и Измаил конечно.

[MMS2000]

 Сева - это корабль "испуганных". Там схема бронирования разрабатывалась по итогам РЯВ.

Опять лубок (где тут смайл с фейспалмом?)

У немцев, например, по сравнению с Севами не бронирован только полубак, которого у Севы просто нет.

И для уменьшения площади поражения тоже, и для увеличения сектора стрельбы. Интернет говорит, что ограничение для центральных башен было всего 25 градусов от ДП в корму и в нос. Кмк вполне ок.

25° - это теоретически, в реальности меньше 35° не стреляли - был риск повредить надстройки. Впрочем, в игре такие повреждения не моделируются, т.ч. может получиться и 25° ... а могут сделать и 35° - для балансу 

В реальности это же проект для обороны на позиции. Основной огонь в секторах по борту. Стрельба вдогон или на отходе особо не предполагалась. Плюс надо понимать, что это всё же первое поколение дредноутов, пусть и позднее. А расположение ГК на первом поколении хорошее получилось только у американцев и как ни странно австрийцев. 

В ТЗ ни про какую оборону на позиции ни слова нет.

А линейно-возвышенное расположение давало выгоды ближе к ВМВ, когда понадобилось на палубе место для установок ПВО.

До той поры линейно-возвышенная схема преимуществ не давала. У линейно-монотонной, например, легче было погреба защитить, т.к. они располагались в более широкой части корабля.

Тут сложно, Императрицы скорее отдельный проект, в русле Севастополей, полноценное их развитие то Николай, ну и Измаил конечно.

Нет, Императрицы - это ветка Севастополей с уклоном в защиту в ущерб скорости (в том же водоизмещении), а Измаилы - развитие с сторону повышения огневой мощи и скорости.

Николая - развитие Императриц, с ещё большим усилением защиты.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Опять лубок (где тут смайл с фейспалмом?)

У немцев, например, по сравнению с Севами не бронирован только полубак, которого у Севы просто нет.

Не изволите ли пояснить и расширить свою мысль?

[nasonovep]

Не изволите ли пояснить и расширить свою мысль?

 

А что конкретно Вам не понятно?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

1) Возьми Колю,

2)зайди в треню и

3)бахни по колорадо ББхами с 14км.

4)охреней от 15-20к дамага без цитаделей)) 

 

Просто как бы мексике и колораде и 9ки то цитадель очень туго выбивают.. А Нагато эти 305мм пробьют довольно легко.

 

Взял Уорспайт, бахнул с 15км по Колясику в рандоме в ромб,попал 8 из 8 вышиб 30к, пошел дальше довольный читая в чатике, что я Читер.

[XBOPbI_CKAMAPOX]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation">Цитата</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Взял Уорспайт, бахнул с 15км по Колясику в рандоме в ромб,попал 8 из 8 вышиб 30к, пошел дальше довольный читая в чатике, что я Читер. </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Взял Колю, за 3 залпа анн***лировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше? <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"></p>

 

[bf_heavy]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation">Цитата</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Взял Колю, за 3 залпа анн***лировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> не нужно переносить игру на реальность</p>

<p> </p>

 

[Cesarevich_EU]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1762958" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>XBOPbI_CKAMAPOX (25 Янв 2016 - 09:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Взял Колю, за 3 залпа анн***лировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Взял Ямато, поставил Уорспайт и Николай в кильватерную колонну, и прострелил обоих навылет. <img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"> (Шутка, просто не мог удержаться.)

[schummi_84]

 можно почитать например про обстрел линкором "Марат" и "Октябрина":

В ходе первого обстрела 10 декабря ЛК "Октябрьская Революция" выпустил 60 фугасных снарядов в 30 залпов (ни одного попадания) После войны стало известно что одному орудию осколком оторвало ствол, всего орудий было 6 вторая операция была 18 декабря 1939 года тот же линкор палил по той же батареи и выпустил 209 снарядов калибром 305 мм, батарея во время обстрела активно отвечала трехорудийными залпами. попаданий в корабль и батарею - не было. 19 декабря эту же батарею обстреливал ЛК "Марат" при корректировке с воздуха - выпущенно 136 снарядов вместо 120, попаданий не было. Зато разнесли все хозяйственные постройки и повалили много деревьев. В итоге всеми силами флота по батарее было выпущенно около 417 (четыреста семнадцать) 305 мм снарядов и 596 (пятьсот девяносто шесть)  130 мм снарядов. Коммисия флота обследовавшая о-в Бьорке, после войны пришла к Выводу что непосредственных попаданий в области орудийных двориков и орудий - не было.

 

 

а с коммуны кстати стреляли по берегу вроде довольно успешно

[anonym_YNcre68GHd6B]

А что конкретно Вам не понятно?

Непонятно, в чём конкретно заявлен "лубок". Ещё интересно услышать про ну очень бронированного немца(на фоне Севастополей) - ибо "всё, кроме полубака" есть неправда.

[nevic]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1762842" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Fraulein_Prinz_Eugen (25 Янв 2016 - 08:58) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Взял Уорспайт, бахнул с 15км по Колясику в рандоме в ромб,попал 8 из 8 вышиб 30к, пошел дальше довольный читая в чатике, что я Читер.</div>

</div>

</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1762958" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>XBOPbI_CKAMAPOX (25 Янв 2016 - 09:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Взял Колю, за 3 залпа анн***лировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

</div>

</div>

</div>

<p>И так они бились три дня и три ночи, пока не уснули.... Читая чат.</p>

 

[MMS2000]

Не изволите ли пояснить и расширить свою мысль?

Если Сударю будет угодно 

"Проект напуганных" - это попытка заявить, что Севы были недобронированы из-за противофугасного бронирования (пояс в носу).

Да, они недобронированы (да и то - однозначно слабой выглядит защита лба башен и барбеты, но у них площадь весьма небольшая), но по другой причине - из-за большой КМУ, хотели быстрый корабль. Достаточно сравнить бронирование Севастополя и Императриц - при равном водоизмещении, Императриц в слабом бронировании не упрекают.

У ну очень бронированного немца тоже есть пояс в носу. И у англичан тоже есть. Но их, почему-то, никто "напуганными" не называет. Да, у них пояс не во всю высоту, но незабронирована у них практически та часть, которой у Севастополей просто нет - полубак (у Севы пояс в носу выше всего на одно межпалубное пространство, но это даёт весьма небольшую разницу в весе брони).

 

Если интересно, вот рассуждения Виноградова на тему бронирования Севастополей.

 

М.б. стоит перенести эту дискуссию в более подходящий раздел (если, конечно, разговор будет иметь продолжение)?

[Defklo]

 

При всём уважении, нас уже "обрадовали" веткой ЭМов без "Новика")

Так что стрёмно за знаковые корабли немного(

 

Аж целых два "новика" в дереве, г-сподь с вами!