Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

[Jaropolk]

 

А зачем ожидая засвет ЭМа подставляться под капиталы?

Всё равно это уже третья омаха, стоит ли из-за неё плакать?

 

Ммм... А в чем ты тогда видишь роль данного корабля? Дальности нет, ПВО нет, и даже гидропоиска для обнаружения того же эсма нет. Ждать весь бой пока вынесут всех эсмов, потом врываться на 12 км к линкору и ловить цитадели во все проекции? Непередаваемый ощущения! И ладно бы еще его просто раздавали, так они его же умудрились и продать...

[Say_Alek]

что с сервером?

 

 

С ним всё нормально.

[djekking]

Думал купить мурманск... но после того как узнал что  он не сможет стрелять на 18км и нельзя увеличит скорострельность ...( это не нерф...) передумал...

[B1ack_Dragon]

Ну ппц просто полный.

опять апаем эсминцы, мне на авике теперь вообще надо будет даже торпедоносцами светить торпеды???!

я и так уже вверх дном переворачиваюсь лишь бы законтрить эсминцы, а нет давайте еще их апнем...хотя с учетом пёрка на скорость торпед авики теперь будут без шансов вырезать эсминцы

За нерф Могами спасибо, хоть одной имбой меньше

[qmaniakp]

 

Внезапно нерф касается только лёгких крейсеров. (до 6 уровня и могами.) которые не так уж страдают.

А страдают крейсера начиная с 6 уровня. Их нерф не касается.

Так что вся эта ваша стена текста не имеет никакого отношения к реальности.

Можете успокоиться. 

 

 

Вы не читали мой пост... Суть вопроса там совсем в другом, но за попытку быть моим психоаналитиком "зачет"...

[CabakaZlay]

 

Толку от этого ГК у ЭМ на дальних дистанциях? Ты часто набивал на ЭМ 60-100к урона(пускай даже с поджогами) чисто ГК с 13 - 15 км?

 

на советах после патча это будет вполне реально

[rambojr]

Доброго времени суток!

Осилил я полтыщи "криков" душ и ответов на эти крики раз, (два)-работчиков.

ИМХО

Пропала игра. Умерла раньше, чем "танки".

Произошла смена поколений - модное нынче словосочетание. Многочисленная аудитория, которая ушла из проекта ВОТ, которая поверила в "кораблики" теперь становится не нужна.

На смену придет новое поколение игроков, которому неведомо, что такое "Заградка" на Клюве, Пепси, что такое грызть кактус через Кольберга, Карла (это просто как фильм категории ХХХ) к Конику и потом к Нюре.

Поставить цель !!! и выкачать капитана на 4й перк.

Новое поколение, которое увы не ходило на "Мурманске", за который капитаны платили реальные дублоны.

А теперь в качестве "печенек" нам дают возможность бесплатно по-новой распределить перки, которых никто еще не прочувствовал и не попробовал.

 

Вот как-то так. Наболело.

[THE_HOLY_BIBLE]

Думал купить мурманск... но после того как узнал что  он не сможет стрелять на 18км и нельзя увеличит скорострельность ...( это не нерф...) передумал...

 

за тоу према скорострельность 18 выс. в мин.

[merf220]

Прочитал все 27 страниц этой темы,и так не понял,почему так по поводу Мурманска переживают.Я вот например ещё не вкачал перк УОП,но и без него играется без проблем.Корректировщиком тоже почти не пользуюсь,уж больно не удобная камера с нимИ ведь правильно люди пишут,раньше вообще этого перка не было,и нормально игралось.Так что пока все мысли о Могами,который прикупил не давно.

[anonym_PMJem1OZC4Aa]

 бесплатно сбросим навыки всем командирам

 Это очень хорошо и своевременно, лично я буду доволен.

 Очень надеемся, что правки и нововведения вы воспримете с пониманием

 С пониманием, особенно, если действительно сброс будет у всех имеющихся командиров. Желаю распределить все заново и вообще, полностью поддерживаю политику партии в данном вопросе. Кто не согласен - партбилет на стол! А можно лично мне сбросить сейчас и добавить немножко дублонов?

 Оно будет доступно на кораблях Hatsuharu и Kagero

 А как же Шимаказе? Почему вы постоянно ослабляете это корыто, и так уже играть невозможно. Добавьте что-нибудь полезное и для Шимы!!!!

 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

 

для Мурманска и Кенигсберга - не критично

а вот для Омахи очень чувствительно с ее 12.7 км, учитывая что все одноклассники стреляют дальше

 

Можно поставить топкорпус,будет как Мурманск.Хотя 2 стволов на корме хватать не будет-а они частенько выручают

[anonym_ro8N5qPiN0Pz]

Фуу только вчера Могами поменял на Ибуки пронесло А вот с белыми шариками вопрос решился сам по себе,можно открывать ящики,Мурманск есть, Раканзас тоже,кепов есть где качать,а то 3 дня голову ломал брать корабль или ящики открыть. Да и как то рано начали вайн поднимать, потестеть надо сначало

 

[Shrimpbowl]

Плюсую. 

Филипп - никто Вам лично не хамит, ибо Вас лично знаем как одного из немногих в кого хочется верить.

Но вот смотрите - очевидность каки просто зашкаливает. А тут Вы такой, весь в белом выходите и говорите : " Это - не кака. Это мудрая стратегия в интересах игроков"

Понерфить такой перк - да вы же собственными руками себе похренили все долгие и мучительные для вас и для игроков предыдущие труды по балансу!

Ради чего??? 

Спасибо большое за доверие. Давайте я попробую немного выйти за рамки бюллетеня и рассказать подробнее об этих злополучных навыках, максимально открыто

 

1. Немного фактов.

 

О популярности навыков

Навык "Базовая Огневая Подготовка" изучен у 18% командиров всего сервера. При этом после получения первого силл-пойнта его берет 25% игроков (чуть больше берут все-таки "Основы Борьбы за Живучесть").

Навык "Усиленная Огневая Подготовка" изучен у 0,5% командиров всего сервера. При этом после получения 10 скилл-пойнта его изучает 18% игроков.

 

Оба навыка достаточно популярны, правда второй, как видите, труднодоступен (немудрено: 10 скилл-пойнтов - это не так уж мало).

Оба навыка в данный момент полезны в общем-то для всех классов, даже АВ может найти им применение, но с трудом. Они улучшают эффективность ГК эсминцев и крейсеров, улучшают эффективность ПВО и ПМК на всех кораблях.

 

Об эффективности ГК популярных "фугасострелов"

(на которых, очевидно, эти навыки изучают чаще всего). Посмотрим на январские данные.

 

• III уровень - "Аврора" и St. Lous - по среднему урону за бой (26 300 / 20 188) оба корабля значительно обгоняют не только своих антагонистов, но и все крейсера IV уровня (кроме Iwaki Alpha, на котором катаются альфа-тестеры). Аврора так и вовсе наносит немного больше урона, чем Omaha (23 573), Furutaka (18 813) и Konigsberg (25 227). 
• V уровень - "Мурманск" - монстр по среднему урону (37 539). Ближайший крейсер, который его превосходит - Mogami (38 323). Это, на секундочку, популярный крейсер VIII уровня. 
• VI уровень - Cleveland. По мнению многих игроков, несчастный страдалец, который "уже не тот". По-прежнему вывозит на 4-5 к больше урона (28 541), чем тяжелый крейсер Aoba. Про его ПВО молчу.
• VIII уровень - Mogami. Немногие используют его орудия 203 мм, зачем, если можно ставить 155 мм и закидывать противника фугасами! Самый дамажный крейсер на уровне, отрыв не огромный, но значительный - около 3-4 к. Заодно обгоняет Baltimore и засматривается на лавры Roon и Ibuki.

 

Таким образом, урон скорострельных крейсеров с шестидюймовками за счет дождя из фугасов и пожаров всегда очень высокий, даже на старших уровнях - либо по сравнению с антагонистами (кораблями того же уровня и класса), либо даже с кораблями на 1 и более уровней выше. 

 

2. Немного аргументов

 

Новички

Давайте не будем лукавить - для III-VI уровней вернувшийся на них игрок с полностью изученными навыками УОП получает огромное преимущество. И чем ниже уровень, тем заметнее. Да, Aoba может что-то противопоставить Cleveland, но как насчет дуэли "закачанный" St. Louis - "новенький" Tenryu? Огромное количество стволов только усугубляет разницу и создает пропасть между игроками. Скилл? Закликивание по КД, не задумываясь о типе снаряда, проекции и т.д - это не скилл. Об уровнях I-II я не говорю, там будет "песочница", так что проблемы исчезнут.

 

Прогрессия

Большие пушки - это в целом хорошо. Не просто так на крейсерах калибр 203 мм ставили! Однако, в нашей игре техника исследуется в рамках веток, поэтому на каких-то крейсерах в пределах одной ветки навыки ОП очень ценны, а на каких-то - факультативны. Если сравнить с эсминцами, получается более стройная картина: хотите усилить артиллерию - изучаете навыки ОП и они работают со II по X уровень -  и одинаково полезны.

А еще есть проблема перехода на уровне игрока. Слишком сложно перестроиться с "закликивания" 152 мм на более тактический и размеренный процесс стрельбы из орудий 203 мм. Яркий пример - Fututaka (раньше первой была Aoba) и Pensacola. Это неплохие корабли, но переход на них болезненный, а навыки еще сильнее усугубляют контраст.

 

Нелогичность прироста дистанции

В копилку: сейчас "Аврора" не может полноценно использовать прирост дистанции от навыка "Усиленная Огневая Подготовка". Она физически не могла так далеко стрелять. Еще очень "мило" смотрится Mogami, который при одной и той же СУО способен закидывать 155 мм снаряды гораздо дальше, чем 203 мм.

 

Сложности балансировки

Яркий пример - "Михаил Кутузов". Да, сейчас мы улучшим его ТТХ, чтобы компенсировать просадку эффективности относительно прокачанного командира в 0.5.2 (как изначально и планировали), но в целом ситуация приводит к порочной практике. Нам изначально пришлось выпустить его с заниженными ТТХ, ведь иначе игроки, изучив на нем навыки ОП, получили бы не годный корабль, а настоящую палку-нагибалку, по дистанции стрельбы превосходящую одноуровневые линкоры. Итак, мы выпускаем дорогой премиумный корабль, который в полной мере способен раскрыться только после прокачки десяти очков навыков. Что в этом хорошего? Да ничего. И проблемы не закончились бы на "Кутузове". Мы ведь все хотим когда-нибудь ветку советских крейсеров? 

 

Окружение

Игроки, которых сильно расстраивает ребаланс навыков из-за любимых кораблей, забывают, что он системный. Командиры всех легких крейсеров теперь столкнутся с несколькими альтернативами ранее обязательной ОП. Лично Ваш St. Louis или "Мурманск", уважаемый игрок, не станет хуже. Просто в игре в целом станет чуть меньше пожаров (впрочем, если вместо УОП взять "Взрывотехника"...), чуть меньше "закликивания". Вы будете наносить чуть меньше урона, но и по Вам станет чуть меньше "прилетать". Это - глобальное изменение игры, и оно должно пойти ей на пользу. Иначе мы бы ничего не трогали.

 

3. Наше решение и ответственность

 

То, что я написал - это небольшая часть информации, которую мы обдумывали, принимая решение. И мы его приняли, уважаемые игроки, чтобы сделать игру лучше - для всех. Нам не нужны унылые корабли, нам не нужно ваше расстройство. Но с другой стороны, нам не нужны явления, которые называют "***ство", "фугасный ***" или еще хуже. Мы считаем, что в результате ребаланса комфортные супер-имбы станут просто хорошими кораблями. Более свободно вздохнут качающиеся игроки. По-новому заиграют корабли, не получавшие такого большого бонуса от навыков. А те образцы техники, которые реально бы пострадали c вероятностью 100% ("Кутузов" и Albany) сразу получают улучшения ТТХ.

 

Мы обязательно будем следить за общим тестом и статистикой игры после релиза на основной сервер. Если окажется, что какой-то из корабликов превратился в неиграбельное нечто - мы со временем разберемся, исправим, подправим, накинем. Однако мы уже не могли игнорировать проблему и в очередной раз отложить решение. Поэтому данные изменения и заходят в 0.5.3. Единственное, о чем жалеем - что не осознали потребность в них раньше. Но лучше поздно, чем совсем поздно.

 

Мы очень надеемся на ваше понимание и на то, что ребаланс не только придаст остроты вашему пребыванию в игре и на форуме, но и позволит открыть новые возможности (привет, всеобщий бесплатный сброс). 

 

Спасибо за внимание, уважаемые игроки. Хорошего вечера и до встречи на общем тесте! 

 

 

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Центральное управление огнём ПМК и Центральное управление огнём ПВО интересно но то что отключается автоатака не очень удобно.

Если приоритет пмк выставить достаточно просто, то приоритет пво можно успеть только 1 группу поставить в моменты когда на тебя идет несколько звеньев + нужно увернуться от торпед.

 

Не уж то нельзя с прокачкой данных перков просто увеличить точность для пмк и урон для пво при выставлении приоритета?

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

я только вкачал Атланте Усиленную, а ее уже нерфят - печаль. а вот новый ПВО перк интересно на ней попробовать)

 

у Атланты пухи 127мм,они под нерф не попадают

[Grand208]

 

на советах после патча это будет вполне реально

 

А сейчас тебе что мешает это делать?

[B1ack_Dragon]

Уважаемы  Sub_Octavian прошу вас обратить внимание на этот пост и прокомментировать. Вот вы заявляете относительно дальности стрельбы с 4-ым перком на крейсерах, что это не логично. Давайте разберем почему получилось так, что крейсера вдруг отошли за спины линкоров и начали работать на экстремальных дальностях. Вспомните те времена когда линкоры ходили сзади и боялись эсминцев, когда они держались по ближе к крейсера желая прикрытия от авиков. Так почему же все теперь не так? Почему теперь линкоры идут впереди, а крейсера прячутся сзади? Знаете? Ответ прост, ВЫ дали линкором убойную силу по эсминца ББ снарядами (раньше для этого надо было перезарядить фугасы, а на ББ эсминцу было плевать), ВЫ дали линкорам маневренность для ухода от торпед, ВЫ убили авианосцы как класс. Так что мы имеем? Зачем мне крейсер у которого все равно нет гидроакустики перед линкором, ловить цитадели от линкоров команды противника? Авики уже не такая гроза линкоров и зачем мне на линкоре крейсер рядом? Вот и получилось ситуация когда линкоры просто давят броней, уничтожают эсминцы с залпа и рубят авиагруппы еще на подходе. Вы подняли точность линкорам на ближних дистанция и сами добились такой абсурдной ситуации ранними патчами. Вот теперь самый главный вопрос у меня в голове, ВЫ правда думаете после такого ребаланса крейсера будут подходить ближе? ВЫ уверенны, что они просто не исчезнут как класс, учитывая кд и ограниченность абилки "заградогонь"? Сейчас крейсера единственное на что способны в бою, это делать поджоги и все! ВЫ кстати после всех акций которые сделали срезы по статистике не адекватными, продолжаете по этим данным вычислять имбы? Может стоит искать бедующее счастье в анализе прошлого?

Как же вы заблуждаетесь. Линкоры раньше могли крутиться чуть ли не на месте, а эсминцы попадали.

раньше ББ амаги сносил 4400 эсминцу при пробитии и 12000 по цитадели....

Авик мог достать грамотный линкор только клещами и то не убил бы никогда с первого захода

[Kranmer]

За нерф Могами спасибо, хоть одной имбой меньше

 

Вообще то тремя. Эссекс и Мидвей тоже под нож.

[DeadMamonth]

Прочитал все 27 страниц этой темы,и так не понял,почему так по поводу Мурманска переживают.Я вот например ещё не вкачал перк УОП,но и без него играется без проблем.Корректировщиком тоже почти не пользуюсь,уж больно не удобная камера с нимИ ведь правильно люди пишут,раньше вообще этого перка не было,и нормально игралось.Так что пока все мысли о Могами,который прикупил не давно.

Мурманску этот перк не нужен, на Мурманск лучше перк на фугасы

[Razzing]

про мурманск то ладно.. он играет и без уоп.. но вот ситуацию с кутузовым  .. зачем нужен такой прем с 15 км дальности и 152 мм калибром?