Авианосцы в игре как класс

[_arturiwe_]

ав алекс не влияет на бой больше лк алекса или шимко алекса​, в определённых ситуациях каждый из них и может повлиять больше другого, но в целом влияние не сильно разное.

 

Ладно, возымеем Алекса на АВ в одной команде, кторый смог в автоброс и может ручки

раздвинуть, что бы закинуть торпеды с разных сторон. Или кликнуть бомбами с интервалом,

чтобы развести на ремку.

 

А с другой стороны команду Алексов на других кораблях. Алекс на АВ их перещелкает.

 

А теперь возьмем авиковода из ТОП-100 на Лексе или Шоке. 

Кроме ПВО-крейсера ему никто ничего противопоставить не сможет,

кроме такого же авиковода напротив. Он пережидает заградки, 

заходит с нужной стороны, выбирает момент, берет в ножницы.

 

Эсминцы - охотники на АВ? Это смищно до слез. Этих

эсминцев берут в ножницы, закидывают им торпеды в дымы,

они бедные разбивают мышь об стену. Только Амерские ЭМ

с заградками на самом деле проблема для хорошего АВ, 

да и только те, кто в КБ играл на ЭМ.

 

Линкоры - корм. Японские крейсера - корм. Американские КР - с ними 

сложнее, но тоже можно, кроме Демонйа и Балтики. 

Кутуз и хайлвл советы - проблема, но их просто облетают стороной.

 

Вот и получается, что при росте скила эффективность Авианосца  растет

гораздо сильнее, непропорционально сильнее, чем других кораблей.

Я не спорю, это очень приятно, нагибать на АВ, на самом деле нагибать.

Но факт в том, что АВ выбивается из баланса, и потенциал имбовости 

в них большой.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

лол, не льсти себе, какая полемика с тобой может быть

 

Ну что ж ты снова вылезло, я ж тебе писал ранее кем ты являешся)) Чел, не отыгравший ни одного боя с ЗБТ и скрывающий свою стату авторитетно спорит, полный зоопарк. чувак, мне это напоминает спор о сексе, о котором ты все знаеш из фильмов, так что сгинь, ракообразное компетентное

 

Никто же не умаляет скилл хороших авиководов.

Проблема в том, что "алексыМногоЦифр" на АВ, влияют на бой больше

тем те же Алексы на эсминцах или крейсерах.  Если брать Биг Намберз,

то авики все же имбалансны.

 

Взять хотя бы факт, что ни у одного  класса нет возможности

нанести урон тупо кликнув на корабле мышкой.

 

Ну, вы же все ж понимаете в АВ, зачем такое писать то?))

Тупо кликнуть - эт уровни 4-5. Так и ЦА так же тупо кликает и куда-то попадает, так что все поровну.

Сегодня был бой, к примеру. У них Лекс в ПВО - у меня мой Секаку. Лекс - он же алекс, я вынес ему всех ястребов с помощью союзных ПВО, да еще и бобров хорошенько потрепал. Короче, после боя он оказался то лди третим, то ли четвертым в списке с низа начиная. но фишка не в этом, а в том, что мы таки проиграли. Это при том, что я еще успел периодически светить их эсминцы, а Симакадзе вовсе оставил 2500 хп (его так и не добили). А знаете, почему проиграли и я не затащил? А потому, что они тусили в подобии ордера, я не мог толком подобраться к ЛК, которые висели на хвосте у наших ЛК да и у меня заразом. Каждая атака мне стоила половины авиагрупп, ничего толкового мне добится не удалось, хоть я и оказался в списке вторым сверху. Вот и вся фишка. Так что не нужно рассказывать про то, что АВ сам запросто может сделать бой. Может только если в команде противника игроков, массово ноющих в сей теме и не толко в сей, ибо нИсмАгли.

 

18:23 Добавлено спустя 4 минуты

 

Ладно, возымеем Алекса на АВ в одной команде, кторый смог в автоброс и может ручки

раздвинуть, что бы закинуть торпеды с разных сторон. Или кликнуть бомбами с интервалом,

чтобы развести на ремку.

 

А с другой стороны команду Алексов на других кораблях. Алекс на АВ их перещелкает.

 

А теперь возьмем авиковода из ТОП-100 на Лексе или Шоке. 

Кроме ПВО-крейсера ему никто ничего противопоставить не сможет,

кроме такого же авиковода напротив. Он пережидает заградки, 

заходит с нужной стороны, выбирает момент, берет в ножницы.

 

Эсминцы - охотники на АВ? Это смищно до слез. Этих

эсминцев берут в ножницы, закидывают им торпеды в дымы,

они бедные разбивают мышь об стену. Только Амерские ЭМ

с заградками на самом деле проблема для хорошего АВ, 

да и только те, кто в КБ играл на ЭМ.

 

Линкоры - корм. Японские крейсера - корм. Американские КР - с ними 

сложнее, но тоже можно, кроме Демонйа и Балтики. 

Кутуз и хайлвл советы - проблема, но их просто облетают стороной.

 

Вот и получается, что при росте скила эффективность Авианосца  растет

гораздо сильнее, непропорционально сильнее, чем других кораблей.

Я не спорю, это очень приятно, нагибать на АВ, на самом деле нагибать.

Но факт в том, что АВ выбивается из баланса, и потенциал имбовости 

в них большой.

 

Я там выше написал, как раз в тему.

Уточню еще один момент. Последняя атака 4-ох групп была против ордера состоящего из Тирпица (я его атаковал), Амаги и Колорадо, которые шли в паре км друг от друга. Так вот, чтоб поджечь Тирпица и вогнать ему три торпеды у меня сбили 10 из 16-ти самолетов. Это при том, что к двум я попадал только под дальнюю ауру, к одному под среднюю при выходе из атаки. И это без единого монстра ПВО.

[truzones]

 

Ладно, возымеем Алекса на АВ в одной команде, кторый смог в автоброс и может ручки

раздвинуть, что бы закинуть торпеды с разных сторон. Или кликнуть бомбами с интервалом,

чтобы развести на ремку.

 

А с другой стороны команду Алексов на других кораблях. Алекс на АВ их перещелкает.

 

А теперь возьмем авиковода из ТОП-100 на Лексе или Шоке. 

Кроме ПВО-крейсера ему никто ничего противопоставить не сможет,

кроме такого же авиковода напротив. Он пережидает заградки, 

заходит с нужной стороны, выбирает момент, берет в ножницы.

 

Эсминцы - охотники на АВ? Это смищно до слез. Этих

эсминцев берут в ножницы, закидывают им торпеды в дымы,

они бедные разбивают мышь об стену. Только Амерские ЭМ

с заградками на самом деле проблема для хорошего АВ, 

да и только те, кто в КБ играл на ЭМ.

 

Линкоры - корм. Японские крейсера - корм. Американские КР - с ними 

сложнее, но тоже можно, кроме Демонйа и Балтики. 

Кутуз и хайлвл советы - проблема, но их просто облетают стороной.

 

Вот и получается, что при росте скила эффективность Авианосца  растет

гораздо сильнее, непропорционально сильнее, чем других кораблей.

Я не спорю, это очень приятно, нагибать на АВ, на самом деле нагибать.

Но факт в том, что АВ выбивается из баланса, и потенциал имбовости 

в них большой.

ничерта суйкаку не сделает, у него самолёты ватные. делал лекс сразу после 0.5.3, но потом это исправили. впринципи сейчас делает рейнджер, но на него всем наплевать, потому что в его ударный сетап смогли буквально единицы

 

вот именно что потенциал, потому у ав всегда были свои поклонники. Что плохого в том, что несколько десятков человек имеют впечатляющий урон?

 

в танках, кстати не вайнят что е50 9 уровня имеет потенциал явно завышеный, но вайнят за арту, которая может с вертухи ваншот прописать случайно. Странно, но здесь ситуация наоборот - артаводы - элита, а любители техники с высоким потенциалом - плохие люди

[BrownDwarf]

что происходит, когда команда засвечивает авик? мозг у 95% отключается и:

- эски бросают точки и ломятся к нему. им пофиг что они в засвете, что авик начинает фокусить ближайшего из них (и с учетом короткого расстояния имеет все шансы сделать 2-3 вылета и их вынести), им все равно, что можно было просто встать в дыму, и с 75% вероятностью взять бой... 

- крейсера не лучше, особенно пво, они же такие неуязвимые, и поздно вспоминают, что заградка не вечна, и одно звено бобров может снять им 10-15к здоровья, а иногда и ваншотнуть детонацией, и что расстояние о чужого авика, это и есть их толщина брони против него. и что без них, оставшиеся линкоры ничего уже не смогут сделать, и авик на данном тактическом раскладе не самая большая угроза для команды

- линкор выбирая между авиком и крейсером в 99% выберет авик

 

и вот лезут к тебе 2-3 эски и 1 крейсер, и 6 фрагов у тебя в итоге, но виноват ты, а не броневанны с авио-рефлексом павлова. Хотя при другом раскладе, ты бы и до 3 из них с трудом успел бы долететь.

 

Крайний случай кретинизма наблюдал у одного крейсера, когда в 8км справа от него засветили эску, свой авик(находящийся в 12км внизу) повесил над ней группу, и отсигналил на карте и в чате... но крейсер увидел в 20 км вверху чужой авик, и не сделав ни одного выстрела по эске побежал наверх, и утоп через 10км от чужого авика, а свой авик утоп от эски. Но виноват конечно баланс классов, мозговая деятельность абсолютно тут не причем

[anonym_HfGsarFz1oL6]

что происходит, когда команда засвечивает авик? мозг у 95% отключается и:

- эски бросают точки и ломятся к нему. им пофиг что они в засвете, что авик начинает фокусить ближайшего из них (и с учетом короткого расстояния имеет все шансы сделать 2-3 вылета и их вынести), им все равно, что можно было просто встать в дыму, и с 75% вероятностью взять бой... 

- крейсера не лучше, особенно пво, они же такие неуязвимые, и поздно вспоминают, что заградка не вечна, и одно звено бобров может снять им 10-15к здоровья, а иногда и ваншотнуть детонацией, и что расстояние о чужого авика, это и есть их толщина брони против него. и что без них, оставшиеся линкоры ничего уже не смогут сделать, и авик на данном тактическом раскладе не самая большая угроза для команды

- линкор выбирая между авиком и крейсером в 99% выберет авик

 

и вот лезут к тебе 2-3 эски и 1 крейсер, и 6 фрагов у тебя в итоге, но виноват ты, а не броневанны с авио-рефлексом павлова. Хотя при другом раскладе, ты бы и до 3 из них с трудом успел бы долететь.

 

Крайний случай кретинизма наблюдал у одного крейсера, когда в 8км справа от него засветили эску, свой авик(находящийся в 12км внизу) повесил над ней группу, и отсигналил на карте и в чате... но крейсер увидел в 20 км вверху чужой авик, и не сделав ни одного выстрела по эске побежал наверх, и утоп через 10км от чужого авика, а свой авик утоп от эски. Но виноват конечно баланс классов, мозговая деятельность абсолютно тут не причем

 

помню бой недавно против тебя, где моя команда увидела твой мидвей и в 5 лиц ломанулись из захвата за дамажкой. вы в том бою в итоге с десмойном 8ых забрали))

[_arturiwe_]

Ну, вы же все ж понимаете в АВ, зачем такое писать то?))

Тупо кликнуть - эт уровни 4-5. Так и ЦА так же тупо кликает и куда-то попадает, так что все поровну.

Сегодня был бой, к примеру. У них Лекс в ПВО - у меня мой Секаку. Лекс - он же алекс, я вынес ему всех ястребов с помощью союзных ПВО, да еще и бобров хорошенько потрепал. Короче, после боя он оказался то лди третим, то ли четвертым в списке с низа начиная. но фишка не в этом, а в том, что мы таки проиграли. Это при том, что я еще успел периодически светить их эсминцы, а Симакадзе вовсе оставил 2500 хп (его так и не добили). А знаете, почему проиграли и я не затащил? А потому, что они тусили в подобии ордера, я не мог толком подобраться к ЛК, которые висели на хвосте у наших ЛК да и у меня заразом. Каждая атака мне стоила половины авиагрупп, ничего толкового мне добится не удалось, хоть я и оказался в списке вторым сверху. Вот и вся фишка. Так что не нужно рассказывать про то, что АВ сам запросто может сделать бой. Может только если в команде противника игроков, массово ноющих в сей теме и не толко в сей, ибо нИсмАгли.

 

18:23 Добавлено спустя 4 минуты

 

Я там выше написал, как раз в тему.

Уточню еще один момент. Последняя атака 4-ох групп была против ордера состоящего из Тирпица (я его атаковал), Амаги и Колорадо, которые шли в паре км друг от друга. Так вот, чтоб поджечь Тирпица и вогнать ему три торпеды у меня сбили 10 из 16-ти самолетов. Это при том, что к двум я попадал только под дальнюю ауру, к одному под среднюю при выходе из атаки. И это без единого монстра ПВО.

 

Такое бывает, что играешь хорошо, но бой не затаскиваешь. У меня было, что против Лекса берешь медаль "Воздушное господство" и "Основной калибр", но бой проигран, так еще команда тебе в чат пишет, что авик дно и не тащит. Поэтому  ПП 60-70%, а не 100. Но у работы ПВО еще и разброс есть, поэтому сбитие самолетов тоже рандомно в некоторой степени. 

 

А Тирпиц, раскачанный перками, сейчас почти ПВО-имба. Хорошо сбивает. У отдела баланса опять баланс одного места случился.

А так не нагиб за бабло, ни разу.

 

вот именно что потенциал, потому у ав всегда были свои поклонники. Что плохого в том, что несколько десятков человек имеют впечатляющий урон?

 

в танках, кстати не вайнят что е50 9 уровня имеет потенциал явно завышеный, но вайнят за арту, которая может с вертухи ваншот прописать случайно. Странно, но здесь ситуация наоборот - артаводы - элита, а любители техники с высоким потенциалом - плохие люди

 

Да ничего плохого в этом нет. Но вот наша игровая аудитория...она категорически не рада такому раскладу, что несколько десятков человек

имеют такую сумасшедшую эффективность. И наша ца не любит класс, который может большой урон вливать, находясь почти в 

безопасности. Скил-не скил, то, что урон вливается очень редко - пофиг. Люди требуют равенства и братства.

 

Всей этой истерике разработчики также способствуют некоторыми однокнопочными механиками автосброса и косяками в патчах.

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Но есть всё же корабли, выходя в бой на которых, я рад видеть в бою авианосцы.

 

 

[Aclinar]

 

зачем что-то доказываться человеку, если он изначально не компитентен в вопросе. он не отыграл ни одного боя на ав, а вы ему тут распинаетесь)

А сильно ли вы компетентны? Сколько боев отыграли на евро и на серверах?

04:38 Добавлено спустя 3 минуты

 

Сейчас начиная с 7-го уровня канибализм процветает, и очень много боев играется без авианосца. Я как человек, который играет на Авианосце, знаю что не так уж зависит победа команды от авианосца. Я переигрываю вражеский авианосец в 95% всех игр, но процент побед при этом еле держится на 60+.

 

У меня был пример на индепенденсе, где я что только не делал - команда сливала, при том что вражеский авик убивался первым.

 

Сядь на авианосец, и попробуй удержать 60% побед на нем. Особенно когда команда пропускает эсминцы по кд.  И когда точки не берутся и бой проигрывается за 5-10 минут. 

Я так понимаю, вы за то, чтобы отменить зеркалку?)) Та и каннибализм авиков не проблема. Утопил авика и совсем не влияешь на бой, ага))

04:39 Добавлено спустя 4 минуты

алексы влияют на бой? это что то из области фантастики

Хорошая попытка, плоскопалубный))

[Agua_Ardiente]

А сильно ли вы компетентны? Сколько боев отыграли на евро и на серверах?

Тут или в соседней теме человек под ником WONDERFUL_SHOT отписывался, что "играл на 8-10 лвл на другом кластере" (цитата неточная) и что там люди смогли в ордер, а авики на бой толком не влияют, чисто как поддержка и свет 

Так вот прикинь сколько у него там боёв, если есть 8-10 лвл и насколько он будет компетентен. 

[Aclinar]

Serg18 (19 Апр 2016 - 18:18) писал:

 

Ну что ж ты снова вылезло, я ж тебе писал ранее кем ты являешся)) Чел, не отыгравший ни одного боя с ЗБТ и скрывающий свою стату авторитетно спорит, полный зоопарк. чувак, мне это напоминает спор о сексе, о котором ты все знаеш из фильмов, так что сгинь, ракообразное компетентное

 

Ну, вы же все ж понимаете в АВ, зачем такое писать то?))

Тупо кликнуть - эт уровни 4-5. Так и ЦА так же тупо кликает и куда-то попадает, так что все поровну.

Сегодня был бой, к примеру. У них Лекс в ПВО - у меня мой Секаку. Лекс - он же алекс, я вынес ему всех ястребов с помощью союзных ПВО, да еще и бобров хорошенько потрепал. Короче, после боя он оказался то лди третим, то ли четвертым в списке с низа начиная. но фишка не в этом, а в том, что мы таки проиграли. Это при том, что я еще успел периодически светить их эсминцы, а Симакадзе вовсе оставил 2500 хп (его так и не добили). А знаете, почему проиграли и я не затащил? А потому, что они тусили в подобии ордера, я не мог толком подобраться к ЛК, которые висели на хвосте у наших ЛК да и у меня заразом. Каждая атака мне стоила половины авиагрупп, ничего толкового мне добится не удалось, хоть я и оказался в списке вторым сверху. Вот и вся фишка. Так что не нужно рассказывать про то, что АВ сам запросто может сделать бой. Может только если в команде противника игроков, массово ноющих в сей теме и не толко в сей, ибо нИсмАгли.

 

18:23 Добавлено спустя 4 минуты

 

Я там выше написал, как раз в тему.

Уточню еще один момент. Последняя атака 4-ох групп была против ордера состоящего из Тирпица (я его атаковал), Амаги и Колорадо, которые шли в паре км друг от друга. Так вот, чтоб поджечь Тирпица и вогнать ему три торпеды у меня сбили 10 из 16-ти самолетов. Это при том, что к двум я попадал только под дальнюю ауру, к одному под среднюю при выходе из атаки. И это без единого монстра ПВО.

Я правильно понял, что вы атаковали ордер из не самых худших в пво кораблей, в количестве 4 штук. В результате вы: 

1. Потеряли не все самолеты, а 10 из 16 только.

2. Сумели поджечь корабль. 

3. Сумели вогнать три торпеды.

4.  Атаковали сильнейший, в плане пво,  корабль в данном ордере.

И при этом вы еще жалуетесь? 

 

truzones (19 Апр 2016 - 18:34) писал:

ничерта суйкаку не сделает, у него самолёты ватные. делал лекс сразу после 0.5.3, но потом это исправили. впринципи сейчас делает рейнджер, но на него всем наплевать, потому что в его ударный сетап смогли буквально единицы

 

вот именно что потенциал, потому у ав всегда были свои поклонники. Что плохого в том, что несколько десятков человек имеют впечатляющий урон?

 

в танках, кстати не вайнят что е50 9 уровня имеет потенциал явно завышеный, но вайнят за арту, которая может с вертухи ваншот прописать случайно. Странно, но здесь ситуация наоборот - артаводы - элита, а любители техники с высоким потенциалом - плохие люди

Ну так и тут на арту вайнят. В чем проблема?))

 

SoulT_89 (20 Апр 2016 - 04:58) писал:

Тут или в соседней теме человек под ником WONDERFUL_SHOT отписывался, что "играл на 8-10 лвл на другом кластере" (цитата неточная) и что там люди смогли в ордер, а авики на бой толком не влияют, чисто как поддержка и свет 

Так вот прикинь сколько у него там боёв, если есть 8-10 лвл и насколько он будет компетентен. 

А я сомневаюсь, что там у них так гладко. Это же субьективное мнение. Его надо проверять.

Например. Посмотреть количество прокачанных и используемых амер кораблей (крейсеров и линкоров). Не буду экстрасенсом, если предположу, что амер крейсера в разы популярнее, чем япы. Как минимум на НА сервере. 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Aclinar (20 Апр 2016 - 05:22) писал:

Я правильно понял, что вы атаковали ордер из не самых худших в пво кораблей, в количестве 4 штук. В результате вы: 

1. Потеряли не все самолеты, а 10 из 16 только.

2. Сумели поджечь корабль. 

3. Сумели вогнать три торпеды.

4.  Атаковали сильнейший, в плане пво,  корабль в данном ордере.

И при этом вы еще жалуетесь? 

 

В количестве 3 штук.

1. Да, из 16 потерял 10.

2.Сумел.

3. Вогнал.

4. Амаги идущий рядом имел 57 ПВО.

А я и не жалуюсь. Я просто описал бой, в котором противник шел в подобии ордера и я на АВ не смог "гнуть", "зверски дамажить", "вытащить" и все прочее. И люди, игравшее на евро и амер серверах доказывают тоже самое. Только и всего. Должен вам сказать, что потерять 10 из 16 - это мягко говоря не мало,и кроме потерь в самолетах я выпал из боя на две минуты (мне они наступали на пятки).

 

Цитата

 

Такое бывает, что играешь хорошо, но бой не затаскиваешь. У меня было, что против Лекса берешь медаль "Воздушное господство" и "Основной калибр", но бой проигран, так еще команда тебе в чат пишет, что авик дно и не тащит. Поэтому  ПП 60-70%, а не 100. Но у работы ПВО еще и разброс есть, поэтому сбитие самолетов тоже рандомно в некоторой степени. 

 

А Тирпиц, раскачанный перками, сейчас почти ПВО-имба. Хорошо сбивает. У отдела баланса опять баланс одного места случился.

А так не нагиб за бабло, ни разу.

 

Я просто описал людям, что АВ не такое уж и зло, если хоть слегонца его контрить ордером и что рукастый АВ (ну, считаю себя среднячком на АВ) сам не вытащит бой, если противник прикладывает голову, только и всего, что я хотел сказать.

[truzones]

А сильно ли вы компетентны? Сколько боев отыграли на евро и на серверах?

 

более чем. я играл на всех ав представленых сейчас в игре и в разное время

на евро,там клиент игры сильно различается?другие характеристики кораблей?другая механика, физика и т.д., нифига, там всё тоже самое.

Ну так и тут на арту вайнят. В чем проблема?))

 

не прикидывайся максимом997

[Agua_Ardiente]

 

Я просто описал людям, что АВ не такое уж и зло, если хоть слегонца его контрить ордером и что рукастый АВ (ну, считаю себя среднячком на АВ) сам не вытащит бой, если противник прикладывает голову, только и всего, что я хотел сказать.

Им достаточно идти более или менее рядом и ставить приоритет, а нытья будто бы ГК отбирают))

Кстати будь в том ордере мой Тирпиц,  ты бы в лучшем случае скинул пару бомб и потерял все самолёты, у меня фул пво, разве что флажок не вешаю)) пилит даже без приоритета)) а там видимо Тирпиц свежий)) и Амаги да, 57 очков маловато, скорее всего не топ корпус

06:33 Добавлено спустя 3 минуты

Ну так и тут на арту вайнят. В чем проблема?))

Корабли не танки. И ладно, ок, для танкистов, любителей сравнивать, разрабы говорили что на арту больше всего похожи ЛК

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

Им достаточно идти более или менее рядом и ставить приоритет, а нытья будто бы ГК отбирают))

Кстати будь в том ордере мой Тирпиц,  ты бы в лучшем случае скинул пару бомб и потерял все самолёты, у меня фул пво, разве что флажок не вешаю)) пилит даже без приоритета)) а там видимо Тирпиц свежий)) и Амаги да, 57 очков маловато, скорее всего не топ корпус

 

Та обычный Тирпиц, не вкачаный в ПВО. Почему же, Амаги в стандартном топ корпусе ПВО 57. Ну ясен пень, если лезть на ордер хоть с одним монстром ПВО то все снесут и  фамилию не спросят.

 

[Aclinar]

 

В количестве 3 штук.

1. Да, из 16 потерял 10.

2.Сумел.

3. Вогнал.

4. Амаги идущий рядом имел 57 ПВО.

А я и не жалуюсь. Я просто описал бой, в котором противник шел в подобии ордера и я на АВ не смог "гнуть", "зверски дамажить", "вытащить" и все прочее. И люди, игравшее на евро и амер серверах доказывают тоже самое. Только и всего. Должен вам сказать, что потерять 10 из 16 - это мягко говоря не мало,и кроме потерь в самолетах я выпал из боя на две минуты (мне они наступали на пятки).

 

 

Я просто описал людям, что АВ не такое уж и зло, если хоть слегонца его контрить ордером и что рукастый АВ (ну, считаю себя среднячком на АВ) сам не вытащит бой, если противник прикладывает голову, только и всего, что я хотел сказать.

 

Вы писали про 4.

Вы

а) Напали на ордер

б )Напали на самый сильный корабль в ордере.

в) Успешно провели атаку

г) Ваши потери ничтожны, если учитывать, что это именно ордер, а не одиночный корабль.

д) Если бы вы еще на ордер "гнули" и "зверски дамажили" , я бы уже ушел с этой игры. Хотя в вашем случае можно сказать, что вы нагнули ордер. Ибо ордер не смог защитить вашу цель

[truzones]

Вы писали про 4.

Вы

а) Напали на ордер

б )Напали на самый сильный корабль в ордере.

в) Успешно провели атаку

г) Ваши потери ничтожны, если учитывать, что это именно ордер, а не одиночный корабль.

д) Если бы вы еще на ордер "гнули" и "зверски дамажили" , я бы уже ушел с этой игры. Хотя в вашем случае можно сказать, что вы нагнули ордер. Ибо ордер не смог защитить вашу цель

 

давай, рассказывай как ав должны не дамажить вообще

[Aclinar]

более чем. я играл на всех ав представленых сейчас в игре и в разное время

на евро,там клиент игры сильно различается?другие характеристики кораблей?другая механика, физика и т.д., нифига, там всё тоже самое.

 

не прикидывайся максимом997

Так разговор идет про евросервер, где (внезапно!) все иначе.

Авики - арта. Что не так?

08:13 Добавлено спустя 2 минуты

06:33 Добавлено спустя 3 минуты

Корабли не танки. И ладно, ок, для танкистов, любителей сравнивать, разрабы говорили что на арту больше всего похожи ЛК

Вообще-то не говорили.

И включите мозг. Арта тоже танкует, рашит? А лк, как арта, через всю карту урон наносит находясь не толтко в полной безопасности, но и просто в невидимости?

[truzones]

Так разговор идет про евросервер, где (внезапно!) все иначе.

Авики - арта. Что не так?

08:13 Добавлено спустя 2 минуты

Вообще-то не говорили.

И включите мозг. Арта тоже танкует, рашит? А лк, как арта, через всю карту урон наносит находясь не толтко в полной безопасности, но и просто в невидимости?

я написал тебе что евросервер не отличается ничем от этого

подтяни колготки артавод, а то на недомаксим так и не станешь похожим

да, лк это арта с возможностью танковать. я бы тебе обсновал, но не вижу смысла, всё равно твоя бонусная хромосома заставит тебя упираться рогами

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Вы писали про 4.

Вы

а) Напали на ордер

б )Напали на самый сильный корабль в ордере.

в) Успешно провели атаку

г) Ваши потери ничтожны, если учитывать, что это именно ордер, а не одиночный корабль.

д) Если бы вы еще на ордер "гнули" и "зверски дамажили" , я бы уже ушел с этой игры. Хотя в вашем случае можно сказать, что вы нагнули ордер. Ибо ордер не смог защитить вашу цель

 

Я там выше написал, как раз в тему.

Уточню еще один момент. Последняя атака 4-ох групп была против ордера состоящего из Тирпица (я его атаковал), Амаги и Колорадо, которые шли в паре км друг от друга. Так вот, чтоб поджечь Тирпица и вогнать ему три торпеды у меня сбили 10 из 16-ти самолетов. Это при том, что к двум я попадал только под дальнюю ауру, к одному под среднюю при выходе из атаки. И это без единого монстра ПВО

 Где вы увидели про 4 корабля?

Чем ПВО Тирпица сильнее ПВО Амаги?

Я писал про подобие ордера, вы не очень внимательно читали. Подобие, потому что таки шли шеренгой с интервалом 2-3 км, а я атаковал фланговый корабль.

Мои потери очень даже не ничтожны, если учитывать, что тут небыло монстров ПВО и четкого ордера. Вы хотели, наверное, чтоб я потерял все самолеты? а что тогда может сделать в бою АВ, если идет ордер? или если там присутствует хоть один реальный ПВОшник? интересный вопрос, правда?

 

[Aclinar]

я написал тебе что евросервер не отличается ничем от этого

подтяни колготки артавод, а то на недомаксим так и не станешь похожим

да, лк это арта с возможностью танковать. я бы тебе обсновал, но не вижу смысла, всё равно твоя бонусная хромосома заставит тебя упираться рогами

Феерично я считаю))) Вы давно тут отличаетесь особым складом ума. Танкующая арта,  которая для стрельбы должна подходить на 15км. Просто содомия мозга)))